如何看待浙江衛視2018思想跨年？

01-03

①總比那些唱唱跳跳要好，特別有些明星的現場真是糟透了；

②內容方面吳曉波含金量最高，局座被剪的不成樣子，高曉松就是來打醬油的；

③演唱會提前而用思想跨年是算是奇招，就像過年大魚大肉吃一餐清粥小菜反倒很別緻；

④喜馬拉雅這波贊助不虧；

謝邀

首先先說槽點：

1.電視播出時間與宣傳時間不符。

官方宣傳海報寫的是2017年12月31號晚8點半開始。

然而當我八點半打開電視，我看到的是30號跨年晚會節目的集錦重播？？？

我？？？

聽說改到了9點，那我就把電視給讓我母上了(她要看央視的跨年晚會)

2.網路直播延遲

我用的是愛奇藝，別人都在群里開始水了，我：？？？我這裡怎麼9點半開始？？？

沒辦法之下我只能從我母上那裡重新奪回電視

3.雖然是喜馬拉雅給的贊助，但是這廣告有點硬.....而且我平時不怎麼看除央視以外的地方台，所以對中間穿插廣告這事不是很適應【逃

4.局座演講被剪的有點慘啊…

局座的演講稿文字部分如下：

如今「中國製造」已經成為了全世界的熱詞。
2017年，中國和以色列聯合拍攝了一部電視紀錄片叫《中國製造》，在以色列電視台進行播放，收視率21%，創以色列全國建電視台以來的最高收視。
我第一次出國是1979年，到伊拉克去，當時看伊拉克什麼東西都好，我買了一台伊拉克的電視機，一台電風扇，還有我夫人的絲襪，都是伊拉克生產的。
到了現在，英國和美國在造航母時都用了中國製造的大吊車-龍門吊。在南沙，僅通過幾個月的時間，我們將一個只有幾個戰士站崗的礁盤，變成美濟島、赤瓜島、永暑島，在上面能夠承載各種飛機的起降，包括波音737、波音747，此外島上還有樓房，醫院以及各種設施。
最近，中國又獲得世界超級計算機評獎的第一名和第二名，神威和天河二號。大家說超級計算機有什麼用？用人工智慧就得靠它，中國在這方面領先，而且數量上比美國要多六十多台。

另外中國擁有的北斗導航也是非常厲害的。2008年5·12汶川地震，由於基站被震倒，外人無法得知震中的狀況，我們還派空軍空降，結果雲層太厚，根本看不見；武警從好幾個方向向汶川前進，但是道路都震壞了，車輛進不去；爬山，山體還滑坡。第一條發回來的消息是北斗衛星的短消息功能，這是GPS所沒有的。
2012年，在黃岩島，我們有八艘漁船到那個地方去捕魚，被菲律賓的海警發現，發現以後沒收我們的漁貨物，要把我們的漁民要抓到他們菲律賓去審判。漁民就利用北斗導航的短消息功能報警，我們的漁政海監及時趕到，捍衛了國家的主權和尊嚴。沒有基站它可以工作，所以現在導致每一艘出海的漁船全都用北斗。
前不久，我們發射了第24、25顆北斗衛星，將來我們會發射35顆。從軍事上來講，巡航導彈，這都是要拿導航衛星給它定位的。
我在二十世紀九十年代就開始研究工業革命，我發現第一次工業革命解決一個手和腳的問題，解決了一個汽車、輪船、紡織機、鋼鐵廠，火車；到了第二次工業革命，解決一個胳膊和腿的問題，跑得更遠，走的路更長，解決了運載工具、空間拓展；第三次工業革命實現了數字化、信息化。
第四次工業革命，核心的東西是什麼？是萬物智聯。將來我們基本上是生活在這樣一個環境裡頭，看起來相互之間沒有什麼物理的連接，但是大家相互之間都是可以通過雲平台進行交流。

原來無人汽車在西方國家發展的時候很多人說，中國再有二十年都不可能。你看中國這交通亂穿馬路，騎自行車帶人，開汽車摁喇叭、路怒，他們覺得中國這個道路環境太惡劣了，怎麼能用無人汽車呢？
結果在深圳，一試就是大巴車。百度搞的無人車已經上路，全路試包括城市道路、高速公路，2018年的1月份，他們要拿到南沙去試，主要是環境測試。由於現在探測技術、計算機技術、導航技術的發展，無人駕駛汽車比有人駕駛更安全，它現在碰到的最大問題是什麼？是人，你敢坐在一個沒有人駕駛的車裡邊到處跑嗎？關鍵是你自己。
所以說當新技術來臨之後，我們最大的挑戰是自我，如果你能戰勝自我，就沒有問題。

其實局座還不忘在2017年最後半小時黑了把印度【居然沒被剪掉2333】

開場和中間的互動還是很不錯的【逃】

局座這句「九零後都禿了嘛」簡直扎心…

感覺這次思想跨年的確是一個創新，無論是從形式還是內容上。

明天重看視頻以後會補上一些內容【逃】

由於我平時睡的比較早，就沒跟著大夥一起看跨年晚會了。

今天早上6點鐘一起來，就打開重播，看了一下浙江衛視的思想跨年。

因為有高曉松，吳曉波在所以我就去看這個了。

本來是想去看羅輯思維的年會，但是不幸當時網速太卡了，沒打開。

所以暫時沒緣分了，就以後空了看吧。

總體來說，說下觀感。

因為，從我小時候開始，不管是跨年晚會，還是春節的晚會。

大多數是以歌舞，娛樂，小品之類的形式組織晚會。

說實在的，不太喜歡這種娛樂風格太強，缺乏知識文化內涵的晚會。

但這幾年自媒體時代的到來，冒出了很多自媒體大咖。

羅振宇，吳曉波，馬東，高曉松等。

他們辦的這些個節目呢，我個人覺得就比較符合我的口味了。

因為，有些東西能夠沉澱下來，不像你去聽一首歌，看一個小品過了也就過了。

而且不僅僅是我們90後這一代人，對知識思想的渴望。

我身邊很多老一輩的，60後，70後，包括我媽。

都在追羅振宇，高曉松的晚會。

比如我媽，從昨天晚上就開始跟我興奮的說，高曉松要跨年演講了，然後一直像個少女一樣守在電腦旁邊等待男神的出現。

也許，是我們這個時代精神的需求，逐漸多樣化了。

不僅僅是純粹的娛樂，更多的需求是知識，文化，哲學，深度的美學等。

在其他電視台還在做一些娛樂節目的時候，深圳衛視和浙江衛視已經做出了新的嘗試。

這算是抓住了新時代的一個精神文化需求風口。

以後，將會有越來越多的人，關注文化，精神，知識，學習，自我成長等等話題，而不再是，錢，娛樂，暴力，

性。

這次浙江衛視的，思想晚會給我一個最重要的觀感就是。

希望。

希望這個辭彙，每次提到這個詞，我就想到潘多拉盒子的故事。

當潘多拉經受不起誘惑的時候，打開魔盒。

貪婪，災難，苦痛，恐懼，煩惱，戰爭，疾病全部從魔盒裡跑出來。

正當潘多拉痛苦不堪，十分絕望懊悔自己行為的時候，她發現魔盒裡。

還剩下一個東西

希望。

不管人類遭受多麼困難，災難，苦痛的記憶，只要我們緬懷希望，人類終將站起來。

有一次，我和一個做快遞的老闆，因為他很迷馬哲，所以我們就聊了兩句。

他說，人類整體就是一個反脆弱的群體，也許個人是很容易被打垮的。

但是如果把人類看成一個整體的話，他是殺不死，而且殺不死反而更加強大。

那麼，對於我們的國家。

中國。

其實是一個更加殺不死的國家。

不管是鴉片戰爭，八國聯軍侵華，抗日戰爭，抗美援朝，自然災害，XXdgeming，還是改革開放。

中國這200年，經歷了無數的苦痛，但不管經歷多少苦痛，還是越走越好。

不管是，高曉松講的中國文化慢慢在影響全世界，局座講的中國製造對全世界的震驚，還是吳曉波講的中國產業經濟的變化。

都再印證一個事實，中國正在崛起。

我忘了是高曉松還是吳曉波講了一個例子。（年紀大了，記憶力不好，見諒~）

其實中國現在的焦慮感，和美國二戰以來的情況是很相似的。

美國19世紀末期，雖然物質水平已經是世界第一。

但是真正贏得歐洲人的認可，是二戰之後，慢慢的文化崛起。

然後，吳曉波講了一個關於機會的例子我覺得非常好。

也是拿美國二戰後和現在的中國對比。

其實美國二戰後很多年輕人，不僅僅是在美國奮鬥，他們可能會去全世界找機會。

那麼，現在中國GDP發展其實增速已經不像以前那麼大了。

但是有一個國家，叫緬甸。

他的人均GDP是1000美元，相當於中國1985年的水平。

未來，緬甸的發展將會以每年GDP8%的速度高速發展。

也許作為一個21世紀的90後，如果你有勇氣，其實可以去緬甸。

那裡說不定將會是下一個激蕩30年。

我比較認同發展空間，大於發展平台的說法。

一個高速成長的小公司其實要比一個穩定發展的大公司好。

而緬甸就是一個高速發展的小公司。

百廢待興。

去那裡創業，發展也許是一個非常好的機會。（說的我都有點心動了2333）

希望，這個辭彙。

是目前很多發達國家人民缺乏的。

我有讀者在北歐，在日本。

他們反饋的信息告訴我就是，發達國家生活水平，確實都很好，各方面衣食住行，教育都很好。

就是缺乏希望和活力。

換言之，中國正在蓬勃向上的發展。

而我所在的城市，北京。

有可能是全世界最有活力的幾個城市之一了。

雖然，霧霾很大，看著他的生命力，我也要包容這一點了。

畢竟誰也不是完美的。

2018年，XI在新年祝詞上提到。

幸福是靠奮鬥出來的。

我呢，很是贊同。

不僅是要為事業奮鬥，也要為自己學習成長奮鬥，精神的豐富奮鬥，為自己熱愛的生活家人奮鬥。

這樣幸福自然會向你靠攏。

2018新的一年開始了，希望愛和美好常伴於你左右。

2018作為歷史新起點，個人、社會、國家都會有新氣象。思想類的跨年形式應該會被越來越多的人關注以及被需要，因為社會大趨勢是向學與分享的，有些人甚至為求學是不惜代價的。

偶然看到朋友圈的女神去到浙江衛視思想跨年現場進行互動，凌晨睡不著便打開手機聚精會神地看了三個小時。一看到台上備受歡迎主持人和嘉賓，我就感覺到知識擁有改變氣質的無形力量，因為當一個人的才華和經歷都足以證明自己的時候他談吐間的底氣便會形成強大的氣場。對於教育、文化、科技的三大主題，有人善於運用數據分析過去展望未來，有人習慣通過對比調侃自己談笑風生，有人喜歡展現畫面增強理解描繪藍圖。儘管市場看似飽和，但年輕人仍然有創新的機會；儘管AI快速發展，但社會只會更加平等和諧；儘管歷史差距有目共睹，但東方沉睡的獅子已經醒來。讓人意猶未盡的分享內容，彷彿富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善的社會近在眼前。

轉念想一想，的確一切都會很美好，但個人日常的尊嚴仍然需要自己去維護，沒有引發任何行動的思想都不是思想，而是夢想。從現在開始去規劃堅持一件十年不後悔的事情，無論大小，好好經營自己，終不會蹉跎歲月。

剛剛看完，不知道為何

看完之後突然覺得

祖國真偉大，科技真厲害，年輕真好

我是一個年輕人

一個積極擁抱科技的年輕人

當然也是一個愛祖國的青年

所以對這類節目比較感興趣

總的來說

請的嘉賓很合適

剛從吳曉波的預見2018出來，還在每周等著矮大緊的曉說，更是局座的粉絲

選的話題很準確

我們抱怨沒有機會，我們也熱愛科技，感受文化自信，自信中國製造

從去年開始深圳衛視直播時間的朋友

今年浙江的思想跨年

我就越來越感覺2018甚至未來，更是一個知識的時代

遠方終至，熱血難涼

沒有浮華的歌舞，換以對話與思考。作為一種新的跨年形式，是值得肯定與鼓勵的。

媒體形式創新或是商業目標的收視率或是有無許可證的問題不去討論，就內容說一下個人拙見。

浮躁。

熱鬧歌舞是浮躁的。

每個人好比社會浪潮中的一滴水。在新舊年交替之際，在一年的奔流與收穫後需要的不僅是忘記瑣事的熱鬧與慶祝，也需要一些安靜的時間去思考過去現在與將來，去審視自己審視世界。

那麼這個思想跨年晚會的內容如何呢，大概分幾點。

吳曉波的內容時長顯然是最長的。從他的演說中我聽到的，是結合過去，想想未來從而思考當下的一碗雞湯。是的，就只是一碗雞湯。

尤其反應在一個提問環節上，小夥子問的啥問題不記得了，而吳曉波顯然就搬了一個與之有關的一套大家在知乎上都看過無數遍的道理，模糊的看似很有道理的但是在我看來答非所問的應付過去了。

我不認識吳曉波，經濟學很想學，但是斯坦福極簡經濟學看到微觀經濟就擱到現在一個月了。而吳曉波的演說中呢，我作為一個門外漢，作為一個自己估計是這個節目目標人群的年輕人，我就聽到了幾個比如宏觀經濟學、區塊鏈的詞。除此之外，是我之前見了某某大牛，我三十年寫過多少多少書，我給誰誰投資等等，在我看來是在展示自己的成功與社會經濟地位。

輸出的乾貨呢？內容為王。十年前沒人能想到移動支付共享單車。50萬你有可能是下個馬化騰或者馬雲。如果不創業建議去做投資自己精神層面的事，但居然把旅遊排第一位，讀書排第三位。（就旅遊這點在括弧內說一下。我的理解是，作為一個經濟社會地位極高的作者、投資人、企業家，每年三次國外旅遊和兩次國內旅遊，這是自我管理與自我精神投入。但是顯然對於99%的演說對象是不成立的不是么？）還有緬甸以及我國部分高速發展的城市中包含的機會問題，這經濟高速增長中的大部分難道不是被像他這樣的投資人或者資本家薅去了嗎？脫離具體領域具體背景及個人崗位的機會顯得大而空。而大小城市的問題在知乎上也有許多更具體的討論。這些僅有的乾貨知乎大佬們不是早就玩爛了么？

高曉松的幾段話更是雞湯的不能再雞湯。請允許我喝不下這口簡直就像是買來兌開水就完工的速溶雞湯。

局座的內容剪刀手痕迹實在是太明顯了。

但是從局座和深海勘探研究員和人工智慧專家的內容可以說一下前端科技或知識宣傳的東西。

宣傳這東西，不論核心內容多麼深奧抽象，目的肯定是明確的，是讓普通大眾更願意且更容易了解與學習與之相關的內容。

深海勘探還有那個「地球CT」（沒做筆記不記得了，懶得回看），作為普通吃瓜群眾，我原本就是以為下下海打打洞，在佩服與讚美他們吃苦耐勞的奉獻精神科研精神之外，沒了。蛟龍號船員帶來的深海影像，我想裡面的內容應該夠寫一本書，但是沒有好的解說，一般內容還是局座說的。人工智慧領域的博士，給大家帶來一段好像春晚現場連線的ct智能診斷秀，很方便很快捷之外，沒了。

問題就是出在了宣傳。重視前端科研及實踐，不論是最前沿的科學家或是或是工人，其專業性和奉獻努力精神肯定是很到位的，但是真的沒人重視宣傳這塊嗎？

局座的一句上能九天攬月下能五洋捉鱉，瞬間，對蛟龍號及其船員的工作與成果肅然起敬。如果沒有這句話，我想我還是對深海勘探保持著之前的態度。

局座是軍工領域的專家，老人家不管是黑印度還是黑奧巴馬，都黑的漂亮有趣，可這就是宣傳的切入點啊，印度到火車高鐵，奧巴馬到中國製造。有了這些點，我們才更願意去聽去了解去學習。

人工智慧博士的宣傳手段也顯得太過官方化太過接地氣。單是一個醫生說很方便很快捷然後給出幾個數字表示有多方便多快捷，宣傳效果顯然是不到位的。如果換成是一個故事，一個因為ct智能診斷而發現患者從而拯救生命的故事，然後再由數據顯示可能有多少漏診誤診可能能給多少人帶來健康，我想效果應該會好一些。但也只是我個人拙見。

宣傳這東西可以學學美國，不過也許因為他們的是民營化科研較多，為了投資、股價等等吹的有點過，這種風氣是學不得的。取精華，棄糟粕嘛。

回到晚會與浮躁的話題上來。

衛視晚會，能夠如此以新的角度開展，想去引發觀眾的思考，是好的，值得肯定與鼓勵的。而節目內容中雞湯較多幹活太少我想大概是出於對受眾水平或者收視率的考量。

這次內容里呢，我感興趣的內容有外國留學生在中國學習中文、接觸創業、互聯網等圈子後，是如何規劃與進行個人發展的，而節目倆外國帥哥美女的用處就是和微博上宣揚中國發展的外國人採訪是一樣的，顯得很乾燥。還有那位離開北京回家鄉創業翻了幾十倍營業額還是收入的同學，剪出來的節目里就是炫耀了一下自己創業多厲害。好歹說一下什麼領域啊。重點說的AI領域也是讓人抓不到重點。

綜上呢，我個人感覺，節目的內容還是相對浮躁的。雞湯佔大頭，廣告宣傳佔小頭，乾貨的內容因為方式方法顯得乾燥。雞湯拉滿這點，不知是反應觀眾需求還是節目定位不夠準確，但不管是哪個，都說明受眾與節目組有一方是浮躁的。

再說思想跨年這個話題。

這個晚會的主題其實非常好，思想跨年。不去考慮內容，單是思想跨年這個概念的提出，去讓人思考如何在思想上跨年也足夠了。

我是看的回放，在節目較前部分吳曉波說2017最後發個簡訊。除此之外就沒有跨年的內容了好像（中間我快進來一些，錯了不辯）。跨年這個點感覺力度不夠。

其實呢，思想跨年，在我看來怎麼樣是一個好的思想跨年呢，和自己的伴侶和最要好的朋友或者家人，一起在年末的夜晚吃著美食聊著近況，談談過去與未來，互道祝福，然後午夜過後各自回家，在路上感受遠離喧鬧的寧靜，思維由之前所聊所想，從自身向外在空間時間上發散開來，最後身體在家中睡去，思維繼續在夢裡飛散。醒來呢，便是新一年的你新一年的自己。［好像跑題了。（逃］

（扭頭匿名，我這個浮躁的吃瓜鍵盤俠怕被噴，匿完繼續逃…

有心意有創意，但是剪輯也太草率吧。

「流量明星的天下唱歌的全是演員」這樣的晚會環境中有專業的人在講專業的事還挺好的，特別是這是第一次看跨年晚會真的給我帶來辭舊迎新的感覺，說焦慮是現在中國年輕的代名詞，而焦慮又是進步的標誌,我們要適應焦慮，和焦慮一起進步(不記得原句了)，這個觀點特別寬慰我，因為今年我真的是莫名焦慮了一整年以前從來沒有這種感覺。這場晚會還真的挺給年輕人希望的，安撫情緒，肯定過去，並且告訴你中國的發展以及未來的方向有多麼的明亮，聊著聊著還挺鼓舞人心的，朝氣滿滿的贏2018。

分別看了吳曉波、羅振宇以及喜馬拉雅三場跨年活動，簡單說說感觸。

值得肯定的是，無論持有嚴苛批評立場——比如認為他們是在變著法子抽智商稅——的聲音如何嘹亮，但是近年以來這種和娛樂至死背道而馳的價值呈遞演講甚囂塵上，甚至與各檔晚會節目分庭抗禮的搶奪注意力，絕對不是一件壞事。

人們當然有權關心任何自己所感興趣的內容，只是如果所有的流量都重複用在對於偶像崇拜和廉價媚笑的消費上，未免過於單調。

從這個角度出發，有那麼一些非同尋常的嘗試，試圖在歡慶的喧囂里重拾嚴肅與認真，甚至是向你勾勒各自篤信的遠方模樣，這都是時下極其難得的策劃。

在我看來，這也是比觀念對錯更為重要的事情，即：提供第二種選擇。

當然，這三場演講，或多或少都有強行樂觀的共性，與其說這是沒能感受溫度變化的遲鈍，不如說鼓舞人心的表態已經成為壓在各自肩頭的一份責任，就像逢年過節的時候誰都難逃「萬事如意」的場面致辭，說者無意聽者同樣無意，不會有人不如意時真的回來找你麻煩。

這是我盡最大的善意做出的揣度。

先談談吳曉波的「預見2018」，在三檔內容里，它從結構的完整性到尺度的開放性再到邏輯的自洽性，都是最好的一個。

這既和吳曉波數十年如一日連續的專業創作素養有關，也受到它的敘述框架在很大程度上依賴吃老本的影響，就像他在寫《歷代經濟變革得失》就用力引述的羅納德·科斯的那句斷言——「中國的崛起是人類行為的意外結果」——在依舊高度信奉西方市場體系制度的條件下，只有藉助這種「不可知論」的判斷，才能順理成章的展開關於後來所有的話題。

讓吳曉波如獲至寶的，還有他從布熱津斯基和費正清等人那裡找到的相似語句，權威的氣餒固然能過證明現象的反常，然而卻不能直接放倒權威，否則他們的自我懷疑本身也就沒了意義。

從2008年喊出的「激蕩三十年」，到這次演講的主題「激蕩四十年」，吳曉波把改革開放帶來的市場紅利直接進行了擴容處理，儘管在很多憂慮者眼裡硬分叉早已開始，但是倒退的意圖再怎麼猖獗，暫時也還沒有到達推翻總設計師路線的地步，而堅持這個意義上的政治正確和鼎力擁護，則是吳曉波替他的企業家朋友們做出的捍衛底線的努力。

吳曉波最高明——同時也是最具膽識——之處在於，他把中國「制度創新」的原委解釋為民間自發力量的冒險，也就是「所有的改革都是從違法開始的」，基於這種不斷挑戰體制桎梏的動力，再才有了所謂「容忍非均衡」的產物，那些勇於投機倒把的人成為先富起來的代表，進而帶動更多的人踴躍加入，釀成法不責眾的既定事實。

這麼總結，其實也沒錯，張小龍曾經分享過微信開發初期的壓力，語音通信功能直接觸犯到了電信運營商的紅線，連騰訊內部彼時負責無線業務的劉成敏都急得懇求他務必等騰訊和電信方面溝通妥當之後再把微信上線，後來還是馬化騰親自介入，頂著巨大的風險「先發布了再說」，最終攜用戶坐大之勢迫使電信運營商接受現實並妥協讓步。

作為亞當·斯密的忠實信徒，吳曉波委實是在用一種更加現代化的解構方式，把他在數百年前歸納出的分工理論和規模經濟，套用到了中國四十年前決定背叛蘇聯模式、投靠國際秩序的歸因上，這種經受住了歷史檢驗的知識底子，讓他可以反覆透支面向激蕩歲月的動容，而致敬農民工、致敬地方幹部的環節，又精巧得當的點綴了一些人文情懷，我特別喜歡義烏縣委書記謝高華的故事，他也代表了這個國家對於技術官僚的最好想像。

和吳曉波把經濟學家周其仁作為專業領域的智囊不同，羅振宇的專業顧問用的是外交學院的施展，後者研究更多的是國際政治乃至西方史，重文而輕理，加上政治方向本就掣肘頗多，真要表達起來，變形的地方不僅難以避免，也不似經濟學那樣具備合理的彈性。

以政治學的基礎分析經濟命題，哪怕是小心翼翼的遊走於宏觀層面而不涉足細節拆解，它都擺脫不了抽象和局部的瓶頸。所以很讓我感到意外的是，類似「國運」這樣的辭彙，竟然出現到了羅振宇的講稿案頭，這就稀釋了內容裡面的工具成分，摻雜進去了額外的雞血。

就像把一隻雞放在鴨群裡面養大，它最後也成不了鴨子，路徑選擇的不同，決定了終點坐標的大相徑庭。

在施展眼中，中國的未來定位是世界的樞紐，既可以向欠發達地區輸出產業資本、基礎設施以及就業機會，又可以向發達地區提供創新落地、勞動力和工業品，增長的天花板遠未來到。而周其仁顯然不是這麼認為的，他理解的中國經濟現狀是「前有堵截後有追兵」的：拼高科技，暫時干不過歐美，論勞動力成本，東南亞國家優勢凸顯，外面的需求在減弱，內部的體制在膨脹，只見一條血路擺在眼前。

我無意質疑施展的專業水平，事實上，在急需理智的外交行當里，施展的學問和態度都是難得一見的務實，屬於能夠理解和使用國際關係的少數人，相當不易。只是，化學素養的爐火純青，並不意味著可以駕馭同等難度的物理課題，縱使二者存在那麼一些觸類旁通的地方，隔行如隔山的效應或多或少還是有的。

這並不是說，經濟學家就應該是悲觀的，或者說只有悲觀的才是正確的，而是如果不去審視蠢蠢欲動的危機、只是奉行報喜不報憂的台本，那麼這實際上就是分飲一瓶麻醉劑的過程，其本質和自求多福並無區別。

任澤平的身家履歷、思想忠誠總不至於有問題吧，連他都會拐著彎兒發出「增速換擋」的警示——那還是在2010年——為此還被扣上過傳遞負能量的帽子，大水沖了龍王廟，直到瓜熟蒂落、水滴石穿，「8%」終成絕唱，這才整體轉向「新常態」的預期管理。

不過，雖然在脈絡上有些跑偏，羅振宇的「時間的朋友」還是瑕不掩瑜，尤其是對於那些站在時代的漩渦中心不知所措的年輕人而言，幫助他們打消機會已逝的顧慮、不至於過早的擁抱玩世不恭，這無疑是莫大的功勞。

關於提煉和創造概念的技能，羅振宇還是極其熟練，這也是「時間的朋友」何以擔當電視直播重任的原因，它做到了通俗和普世的最大化，最終體現到了傳播力層面，使其服務的觀眾面積最為廣泛。

比如動車組腦洞和熱帶雨林腦洞，分別象徵的是數字經濟向下滲透的機遇和從追求增量到運營存量的轉變中ARPU值的興起，都是把握趨勢的很好說明。

如果說「羅輯思維」的羅振宇在作出這樣的提綱挈領時尚且不能讓人徹底信服——總是有些紙上談兵的味道——親力經營「得到」之後的羅振宇，則有了實際意義上的互聯網產品操盤經驗，而「得到」在2017年的高速增長，則為這份經驗加上了「成功」二字的前綴。

馬爾克斯講過這麼一段話：「我們這一代人年輕的時候對生活都太貪婪，以致身體和靈魂都忘記了對未來的期盼，直到現實告訴我們未來和我們曾經的夢想不一樣，便又開始懷戀舊日。」

年輕人習慣性的哀嘆自己生不逢時，七零後悔恨沒有趕上福利分房的末班車、八零後痛惜錯過加入「BAT」創始團隊的時間窗口、九零後唏噓階層流動性逐漸冰封的苦日子，從發明「屌絲」的自嘲到對「喪」文化的沉湎，無不充斥著未投子即先認負的疲憊。

現在，有這麼一個人，立志要用二十年去告訴可能好幾代的年輕人，如何去與時間為友，以及儘力跑贏大盤，我覺得挺好。

至於喜馬拉雅的「思想跨年」，是三者之中最失敗的一檔，可以看出，喜馬拉雅既想實現名流串場的娛樂效果，又不放過調度腦力的嚴肅思考，強行嫁接的唯一結果就是哪邊都沒沾上，活生生的辦成了一場群口相聲大會，還是姜昆那種。

大概是因為平台角色的緣故，喜馬拉雅的跨年節目始終有種居高臨下的意味，所有的嘉賓都帶有極強色彩的說教成分，包括吳曉波，也完全沒了個人秀時的大開大闔，只能配合喜馬拉雅的安排去講一些「你要好好打磨內容」的陳詞濫調。

這和拍電影的道理相仿，不是把明星全都堆砌起來，就能換回等值正比的票房，喜馬拉雅把它的頭部資源——吳曉波、馬東、張召忠、高曉松這些——集中動員之後，由於各自屬性的差異，反而制約了話題的最大公約數，為了相互遷就，分享也就只能淪為泛泛而談。

談流量獲取、談親子關係、談人工智慧、談數據工程、談無人駕駛……很難想像，在四個小時的時間裡，什麼樣的劇本可以無縫切換如此涇渭分明的龐大論題，如此囫圇吞棗的填鴨代價就是，在事後的社交討論里，喜馬拉雅是唯一一個連最易於傳播的「金句」都沒能產生的節目。

或許值得理解的是，這是喜馬拉雅首次策劃跨年這一題材，無論是吃到的教訓還是考慮的周密，都遠遠不夠。

綜上所述，如果一定要做出評分的話，我的個人評價是：

吳曉波的「預見2018」：
羅振宇的「時間的朋友」：
喜馬拉雅的「思想跨年」：

能從裡面吸收多少看本事。

如果只是一樂呵

就當看了個晚會吧也不虧

已經很久沒有看過電視。。。跨年呆在家裡，閑著無聊就隨便看下電視，無意發現了這個思想跨年，覺得真的很不錯，為什麼一定要唱歌跳舞來喜迎2018呢？坐下來，仔細回顧下總結下2017不是更有意義嗎？很喜歡，第二天就趕緊把漏的地方補上，我覺得真的蠻有意義的

還是喜歡聽矮大緊吹牛逼，說什麼都不會讓我覺得很雞湯很乏味

其餘幾個人嘛，嗯希望有文字版，或者有課代表總結一哈子……

看了幾乎全程。

吳曉波真的會講，鼓勵創業，也告訴你97%的失敗率，但是就是讓你聽完以後會認為自己是那個3%，還有創業的衝動，甚至跑去緬甸創業的衝動。這一波和主旋律甚是合拍。我也處在迷茫期，跨年的幾分鐘發了個朋友圈，平淡普通形容2017一整年，希望18年能有點新的建樹。

矮大緊貌似被剪的最慘，但是人工智慧這一塊還是講到了一些東西的，跟他之前曉說里的一些內容有重複。最有意思的是他給人解釋，洛杉磯雖然破了點舊了點，但還是有很多優點的這個梗。

局座很尷尬，陪著熱巴站在台上尬笑。哎，拜託，一個思想跨年，在台上採訪一個明星，還讓局座在旁邊陪著站，幹嘛？這是對一個花甲老人的尊重？

說回到局座演講的內容，作為我們，還是要繼續學習，跟上時代。局座知道筆芯，局座跟著年輕人穿或者不穿秋褲，局座玩新媒體。作為我們，也要不斷學習，不能成為時代的棄兒。

最後整體來說，剪輯最爛；請來的年輕嘉賓還行吧，只是為什麼有一堆脫口秀大會的脫口秀演員？感覺嘉賓們的行業覆蓋面不夠廣；廣告太硬，滿場喜馬拉雅，當然金主嘛，無可厚非。

如果可能的話，非常希望浙江衛視能把這三位的演講分別剪出來，做三期特刊，我一定看。

局座太棒棒了！在談到教育的時候，他說了這麼一段話，「我自己是搞繼續教育的，我個人感覺，我們這個社會現在特別需要的是繼續教育。如果你正在大學裡學習，如果你準備報考大學，好好選你的專業。否則，你讀大學時就過時了，找不到工作了。可能是你一畢業你原來學的專業就被機器人替代了。所以這一點特別重要，繼續學習，繼續教育」

這是一個需要終身學習的時代！相信局座本人也身體力行！

局座好可愛啊啊啊啊啊！

奔著矮大緊和局座去的看了錄播做為80後的我還是有收貨的跨年晚會的唱歌跳舞也是看夠了年紀大了也不追星所以看歌舞晚會覺得沒勁思想跨年算是跨年晚會中的一股清流但不知道節目組把嘉賓演講剪得稀碎為啥還要請熱巴來本來就是細分化的觀眾人群非要用娛樂明星流量其實變的有些不夠純粹了個人愚見

總得有點新套路，其實搞不搞這類型的年會，有思想的還是有思想的，沒有的還是沒有的。

背景PPT也太LOW了。。

在他們描述的大格局大時代下，我能暫時放下個人的煩惱和壓力，聆聽其他個體的聲音，帶來2018的希望，我覺得這就夠了，比純娛樂性的節目吸引我更多。

晚會中的清流啊，吳曉波講的「年輕的機會」對年輕人何去何從的選擇給出的建議，含金量很高；還有局座講的「中國製造」、「中國配套」，原來我們並沒有如自己想像中了解自己的國家，發展太快。

奔高曉松去的。結果被切的只有可憐的幾分鐘。

視頻里一位博山說 AlphaGo 是需要很多棋普去學習，之前是，但是之後無需人類棋普。

參考：

如何評價 DeepMind 發表在 Nature 的論文公開無需人類棋譜的 AlphaGo Zero？www.zhihu.com

個人感覺說蛟龍號潛水的時候，應該可說下「壓強」

「蛟龍號」載人潛水器下潛的過程中，海水密度ρ海水不變，所處深度h增大，根據公式P=ρ海水gh知，它所受到的壓強增大．

螺旋槳向後划水，螺旋槳對水一個向後的作用力，因為物體間力的作用是相互的，螺旋槳同時會受到水對它們一個向前的作用力，從而使潛水器前進．

又因為下潛的過程中排開水的體積V排不變，海水密度ρ海水不變，所以根據公式F浮=ρ海水gV排知，它所受到的浮力不變．

故答案為：變大；力的作用是相互的；不變．

轉載：

[【「蛟龍號」潛水器下潛時深度越深，受到水的壓強______，蛟龍號前進時需要螺旋槳向後划水，這是因為______，蛟龍號在水面下下潛過程中所受的浮力將______．（填「變大」「變小」或「不變】作業幫]

最後看完視頻之後受益匪淺的。

基本上深圳浙江切換著看的，目標群體不同，內容層次不一，羅的相對系統，喜馬拉雅的相對碎片，後者很多的是迎合，有待提升

只是我國廣電不讓他直播演唱會而已，否則你看看明年肯定還是依然的尿性，不像某創業衛視會聯播20年演講，還是有直播牌子的

收視率竟然也還不錯，收益率肯定高

局座剪輯有點慘

迪麗熱巴不知道有何意義

科學家給的時間太少

但這已經開了跨年之先河了

相信未來社會裡快手的觀眾和喜馬拉雅聽眾都有自己的歸宿也能和諧共處了