你為什麼支持女性主義？
可以從自己的政治立場或者個人生活等各個方面談一談。
處於學生時代的年輕人們其實很難意識到女權主義的重要性，他們不面臨就業歧視也不直面生育問題，大多數大學生都有種預備小資的想像，在這樣的認知環境中，女權就是一種「激進」且「不合時宜」的態度。
我大概三年前開始接觸女權主義，但是有近兩年時間將女權主義視為「爭取女性權益」這樣的一種公益態度，甚至我討厭「女權」，我只會使用「平權」這樣的溫和字眼，也絕不同意「女權主義者」這樣「不安全」的身份認同。直到我在第一次戀愛關係中意識到了自己行為方式存在著極大的自我矛盾。在親密關係中性別問題往往會時隱時現，我容易去原諒對方的不尊重，但內心有著極大的撕裂「我究竟想要一種怎樣的性別平等？」隨著女性身份而來的大量紅利讓我獲得了虛榮心上的滿足，但同時也一直在加重我的自我拷問。由於我自身的思想問題，導致這段親密關係結果非常糟糕。後來自己主導做了一個女性主義相關研究，才真正意識到隱於歷史地表之下的性別問題究竟有多麼複雜。通過對大量大學生的採訪質性研究，我發現其實很多女性都面臨著和我相似的困境，女性這個身份深深禁錮了我們對於生活的想像。舉個例子:
利益相關，本人男，性別認同男，不存在性別認同不一的痛苦，只是曾經被人們的性別觀念困擾著。其實不是很想在知乎上用私號回答涉及個人生活的問題的……尤其在有許多熟人關注了我這個私號的情況下( ??? ? ?? )但是誰叫我是一個被逼出來的平權派……從小，我就是一個比較秀氣的男孩子。小時候親戚朋友都會說我長得像個小女孩一樣。其實也沒什麼不是嗎？我確實像一般人認為的小女孩一樣，說話奶聲奶氣、粘人、還非常喜歡哭、怕疼。討厭流汗，因此不像一般的男孩子一樣喜歡運動。喜歡很可愛的小動物和玩偶。我不是長輩們一般意義上認可男孩，但我知道他們還是喜歡我的，只不過更喜歡說我不像個男孩子。
所以，當我哭的時候，他們老是說，不要哭，你是一個男孩子；當我說我喜歡玩偶的時候，他們會說，男孩子應該喜歡一些硬朗的東西；當我說我真的不喜歡運動的時候，他們會說，男孩子就是應該要運動……
很困惑啊，為什麼都是孩子，男孩子就要做這個做那個，女孩子就要做這個做那個？為什麼我不能因為和影片里的人物共情而哭泣？不能為膝蓋上的傷口盡情哭泣？為什麼我一定要流汗，把自己弄得臭烘烘的？變聲期後我更加困惑了。我不像別的男生一樣，聲音變得十分低沉。我的聲音變得中性化，甚至許多人認為是女生。高中的時候體檢排隊，被後面的死宅說我的聲音是他理想女神的聲音。（呵呵，四齋蒸鵝心）我叫外賣會被小哥認為給錯了地址。因為熱水問題敲隔壁宿舍的門會被以為女生到了男生宿舍。12-15歲的小孩子是什麼都不懂的，這個年齡段的我什麼都不懂，我初中的同學他們也什麼都不懂。所以他們會在背後說我「娘炮」，會有時候開我的玩笑，說我不是個男孩子。我困惑而悲傷，我是一個異類。所以我也把自己封閉起來，不過確實，他們在我看來是一群很無趣的人，如果沒有這些，我大概也不會想和他們有過多的交往。其實我是知道的。我的長輩並不是不喜歡我，他們只是不知道他們對我刀劍相向。我的初中同學不一定歧視我，他們只是覺得這樣很好玩。說不定有許多人，想要通過這種方式，來使我回歸正規呢。但是我一點也不想改變我自己，一點也不。我就是喜歡美，喜歡鏡子前帥氣的自己，所以願意花時間護膚、打理髮型；我就是喜歡和書和電影里的人物共情，留下酣暢淋漓的淚水；我就是要放聲歌唱，因為我的聲音很好聽。我為什麼要把自己從優秀變得平庸，僅僅為了迎合某些人自己都沒搞清楚的要求。沒錯，我就是目前性別觀念下的受害者。我不明白人們為何要用男性女性來束縛自己，為什麼要把人性按照生理性別分成男性特質女性特質。為什麼我不可以既慈愛又強硬，不可以野心勃勃的同時又能細膩地關心周圍的人，不可以既柔軟感性又冷靜理性？難道男性就應該蓬頭垢面，女性就應該默不作聲？其實如果只是這樣的話，我可能頂多也只是一個稍有體會的人罷了，談不上多麼堅定。
但是呀，我的專業訓練、專業素養，使得我的記憶力越來越好。我試過好幾次突然夢見了以前別人欺負我的場景（我真的以為我已經忘了）。經歷了更多的我對於這些的體察更加敏感，我受到了二次傷害，甚至比當時遭受時更加痛苦，因為我懂得更多，通透的更多，痛也就越多。我心疼記憶里的小男孩，心疼他的困惑，心疼他連自己內心為何悲傷也不知道，心疼他什麼都說不出口。那幾天我一直在想，現在會不會，也會有很多像我一樣的孩子呢？我知道，我生命上遇到的人不一定不溫柔。只是啊，他們頭腦里的觀念，是他們在不知情的情況下，把匕首捅進我柔軟的腹部，一絞，再絞，三絞。當我接受了平權的觀念之後，這些終於不再能傷害我。當我知道這些不是我的錯，也不是他們的錯，而是性別刻板印象的錯誤之後，我算是徹底釋然了。因此，我現在是，也將永遠會是一個平權派。謝謝邀請。
手機打字，簡單說了。
作為一個沒有經過系統學習的性別平等的支持者，要問我為什麼，大概就是，我想不到為什麼不。
除了生理上的某些客觀差異，不同性別之間早就不像1000年前那樣橫亘著一條鴻溝了。
各種基於性別的差異對待，有時候是歧視和貶低，有時候是照顧和優待——男女都是。但其實絕大多數，都挺煩的，毫無必要。
支持性別平等，往大了說是反抗壓迫和剝削，往小了說，是為了絕大多數人生活更自由更便利更舒適。
說個題外話，生活中當然也會有人打著「平等」的名號佔便宜，如果要從瑣事分辨一個人是不是真的支持性別平等，把事件中的男女對調一下，看其是否維持原觀點，就行了。
=============================
對了，這個問題的答案區，知乎直接給加了個讓你買買買的信用卡廣告。魔幻嗎？
@知乎小管家 你們到底是對女性主義有太大誤解還是有太多惡意？
不平等，即使現在看有利於我，長遠看必有害於我。
卸腰@heaven疏狂
這個問題我有很多回答角度。最近女權天生容易被黑，我謹慎一點為好。先把草稿寫一下。
1.想跟自己的成長環境做抗爭。有很多我覺得不舒服的，看不下去的，想改變。可能一開始會覺得很天真，一個人哪有力量改變世界。但是後來發現我並不孤單，我身後有這麼多戰友在和我一起跟這個艹蛋的世界，狗屁的男權做抗爭。2.希望自己的未來能有機會做自己想做的事情。感受過女性的學業歧視，聽說過職場歧視，了解科研和商業界的男女數據對比，深感女性的力量不應只被男性限制在家裡。希望女性也能掌握話語權，在這個世界有立足之地。
3.最近的女德班有感。其實這一切的腐朽文化，都是因為背後有資本為其買單。既然樂色人都可以站在資本的頂端，為什麼女性不能去爭取呢？一句話，這個世界不應該交給垃圾人。
4.想被人「看得起」。社會上大多數誇獎都是給男孩子的，聰明要被誇像個男孩子，努力要被誇像個男孩子。就連做人都是女漢子高人一等。想打破性別偏見，不想頂著「像男孩子」的帽子過一輩子。利益相關：直男。
我從小到大在身邊聽到過人們理直氣壯地陳說以下論調——
「哎喲男孩子哭什麼哭？一點男子漢氣概都沒有！」
「男小孩么就該選理科，選文科有什麼出息啦？」
「喔唷你個男的去當老師，以後哪能討老婆啊？」
「男人負責掙錢養家，女人負責貌美如花。」
「男人錢沒房沒車憑什麼讓女孩子為你付出青春？」
「對女朋友最實在的浪漫就是在雙十一幫她清空購物車。」
………………
父權制和田園女權建構起了充分的「男性應該如何如何，女性應該如何如何」的桎梏。
而我們最廣大的男性，根本不是這種體制的獲益者！
我們被規訓為更應該「不哭」、「選理科」、「別當老師」、「掙錢養家」、「買房買車」、「清空購物車」……的物種。
可是，憑什麼？！
生而為人，除了先天生理上的差異，憑什麼還要給我們加上一堆後天建構起來的區別？
我不服！
所以身為男性，我支持性別平權！我要我在流淚時不被指責娘娘腔的權利！
我要我在選擇純文科時不被指責蠢笨（鄙人高考數學146，還真就不是因為理科差才選的文科）的權利！
我要我去從事自己所愛的教育崗位，不被歧視為收入低下不受異性歡迎的權利！
我要我以後能和另一半正當合理地一起掙錢養家、一起買房買車、互相清空購物車的權利！
如果各位男性，你們也希望獲得這些權利，是時候支持平權了！
是時候讓我們一起，向田園女權宣戰！向父權制說不！謝謝！
最後，一首《國際歌》送給各位袍澤！其實很簡單，覺得自己小時候被性別刻板印象折磨的太慘，和我一樣慘的小男生其實也有不少。再加上後來也真真的眼見為實了很多偏遠地區重男輕女的現象，就覺得我國女權還是要發展啊。
相似的問題答過很多，我記得以前說其他人的會比較多。這個回答就說說自己相關的吧。
小時候家裡不讓玩玩具槍，不讓玩四驅車。我小時候看見鄰居家小朋友那個賊大的水槍口水都要流出來了有木有，然而就只能抱著娃娃過家家……想想就好氣啊～
後來上了小學，要說其實這是段黑歷史。關於小時候第一個有點喜歡的男孩子的故事，其實是不是喜歡我也不知道，那個時候也就十歲上下吧。
我小學時期，想盡辦法想往航模組裡面湊，真的我看他們組裝那個能遙控的船實在是太厲害了，可是年年被刷下來，按說我小時候也是個大隊委，成績也不錯，也沒啥刷下來的理由啊，後來找老師問，才知道看見我是女生就被刷下來了，真是氣死了。那個男生也很有意思，是個乾乾淨淨的小男生，每天到學校來第一件事就是擦桌子，不到十歲的小男生還是邋遢的比較多，可是他永遠乾乾淨淨的。喜歡的東西么……跳皮筋？真的，我最多到腰那裡就跳不進去了，可是他可以輕輕鬆鬆的勾起皮筋來。當時看的真的眼睛都要冒出星星來了，怎麼可以有人跳皮筋這麼厲害。當然老師發現他總是和女孩子們一起跳皮筋以後，找了他的家長鄭重的談了這件事。後來他就變得天天悶悶不樂的了，聽說他還因為這件事被家裡打過，再後來也是他家長各種干預他跳皮筋，他也因為這件事情和家裡鬥智斗勇，再後來他家長實在是沒辦法，就讓他轉學了。再見到他就是去看心理醫生的時候了，好幾年過去了，我也不知道樓道里擦肩而過的那個人是不是他，只是好像輪廓有點像，仔細想想我竟然已經不記得他的長相也不太記得名字了，就記得那個時候他可以跳很高很高的皮筋。
後來我忘記在哪裡看到了一篇文章，講的是以前粉色是男孩子的顏色，因為它是稀釋的紅色，藍色是女孩子的顏色，因為看起來安靜。看過以後不知怎麼的就想到了我的童年，女孩子喜歡玩具槍，喜歡模型，和男孩子們一起踢瓶子蓋就一定是錯的嗎，男孩子乾乾淨淨的，喜歡跳皮筋就一定是錯的嗎。
包括現在的一些刻板印象也是很奇怪，為什麼一定要男人掙錢養家，為什麼一定要女人放棄事業照顧家庭，為什麼要有天價彩禮，又為什麼嫁了人的女孩子不能和自己的爸媽一起過年。
當然除開刻板印象，我成長的過程中，家裡也曾有過很多次戰爭，戰爭的雙方分別是帶我長大的爺爺奶奶和我的父母，而戰爭的導火索大約就是我爹沒兒子。這件事情折磨了我一整個青春期，儘管知道自己沒錯，但是自己最愛的人因為自己的原因打的不可開交，我又是那種多愁善感的性格。那些年內心所受的折磨，也算是不言而喻吧。
最可笑的是什麼，在知乎這樣一個精英社區里，都能因為孩子跟誰姓吵的不可開交，很多人引經據典，或是從生物學遺傳學的角度，或是從心理學的角度，或是歷史或是傳統，來證明孩子一定要隨父親的姓氏。
其實這很重要嗎。就像我，中國幾大姓之一，幾千萬人都和我同一個姓氏，咋地缺了我孩子一個就不行了嗎。
若是從我自己的角度，我希望不管男女都可以以自己喜歡的方式生活，小男孩可以喜歡玩具槍也可以喜歡洋娃娃，小姑娘可以翻牆爬樹也可以安安靜靜的過家家，沒有人因為你的性別而指責你必須要怎麼怎麼樣。
小時候是這樣，長大了還是這樣。
女人可以掙錢養家，男人也可以相妻教子。婚姻的娶和嫁也只是說法上的區別，並沒有本質的區別。也不用擔心什麼生了姑娘婆婆臉色不好看，不用擔心嫁出去就沒辦法照顧自己的父母。
這就是我想要的女權。別人不會因為我是女性而輕視我，不管是學習上，科研上，技術上，還是職場上。
我最想要的，不過是和男性公平競爭的機會。
附另外一個相關答案https://www.zhihu.com/question/41334601/answer/265576731因為懶。根據性別搞出一套尊卑系統，或者弄出兩個性別「該有的樣子」，諸如此類增加負荷的事兒，咱能不做就不做。畢竟人生苦短，咱不想耗在無聊的事上。
我以前認為因為我是一個女性，所以花了很多時間反思，如果我是一個男性、是一個既得利益者還會不會支持性別平權。
就像曾經看到的一段話：
一個四肢健全的人每天早上醒來是不會感受到異樣的，相反，一個殘疾的殘缺的人，ta每天起床面對鏡子都在提醒ta：你的人生有所殘缺。
一個既得利益者太容易看不到那些從別人處拿到的東西，然而只要自己的既得利益稍有折損就覺得自己失去了很多。
後來我接觸了很多人，發現其實你是不是會支持女性主義、支持性別平權其實更多的是與你自己有關，而不是你身上的標籤。
我見過十分直男癌的男同性戀者，甚至見過討厭基佬的男同性戀者；
我見過十分女奴傾向的女性，就像最近和前陣子的熱點一樣，甚至更甚；
我也見過表達自己是平權人士，卻私下讓剖腹一年的妻子去拼兒子的；
當然還有很多普通人，從隻言片語里流露出女性應該如何、男性應該如何的刻板印象；
……
無論是刻板印象還是標籤，我都學著去接受，但也學著讓自己多思考沒有這些的人事物是如何的。
我跟朋友開玩笑說，我在網上遇到過最奇怪的事兒之一，大概就是被人覺得是女權吧。畢竟我一直關注的領域是傳統服飾，我也毫無女權知識。
我更見證者女權主義者這個詞從用以誇讚我到後來用以辱罵我。
=====================================
以下，隨手掛
我支持的人權。只是女性在人權方面弱勢而已。
因為我相信人權，相信人應該是自由的。我相信人生而平等，不應該有人生來就低人一等。
女權或者說平權，只是對於這種相信自然而然的延伸
僅此而已你們喊我回答這個題，就得做好被喂狗糧的心理準備，哼唧~
「說來膚淺，我人生中的每一次前進的動力和向上的決心，不過是因為我喜歡的人。」
我支持女性主義和性別平等，是因為我愛著一個平凡的男人，他的力量不大，能力不強，就像被浪花捲上海灘的泡沫那樣無力，所以我想去保護他。
絕不要做那種在懸崖邊上摔倒，眼睜睜看著他跌落卻只能哭泣的可悲角色。
我想從自己的身體里獲得力量，我想讓他依靠我，我想讓他累了可以休息，我想讓他沖我暢快的撒嬌和不加掩飾的哭泣，正如我在每一個虛弱的瞬間，對他做的那樣。
我想讓他過得像一個真實的人，我也做一個真實的人。
就這樣。
==================
冬巡組太虐了，我現在都沒緩過來。
===================
所以，為了能夠更好的保護我愛的人，本該是我的權利，我寸土不讓。
出於我個人對女性的一些特質的喜歡，覺得現在的輿論對女性是不客觀的，根據我的分析，女性有很多方面被污名化了。對於女性所遇到的性別歧視也會很難過。加上我看到女性在網上更容易受到指責的情況，會帶入自己的原生家庭，我家長對我的態度。（男性對女性。父母對孩子。有時強權擁有共同的特點。這種同理心讓我更傾向於把自己代入弱勢的一邊，對於這種痛苦體會得更深。）所以我支持性別平等。還有我性格本身也相對弱勢，對女性沒有普通男性那樣的佔有慾，不會覺得優秀的女性會讓自己沒面子之類的，也很喜歡和女性平等交流而不是追求女性對自己的崇拜。總之我盡量去客觀，也不能說支持女權，每次觀點只是有點偏向女性吧。至於我有時也認同反婚反育的女性，和我比較萌百合有關，所以可能會誇大異性戀中女性的一些劣勢。
記得一個反女權者蘭飛鴻曾經說過，支持女權的男性不要指望女權者能因為這個喜歡你。沒錯，我也沒指望被喜歡。略微站在女性這邊只是我根據思考選擇的立場，沒指望有什麼實際的好處。從青春期開始為性別性向苦惱，一直抗拒結婚生子，接觸女權理論之後才明白這叫queer。那時候另一件事是身邊有同性戀小夥伴被父母弄去治療，以退學離家出走告終，我大概在一邊瑟瑟發抖的樣子。應該說我是先支持同權後支持女權的。因為不符合性別規範的人在父權社會註定痛苦。
因為同樣為人，這不是最基本的么
女權不是平權，是人權。
不支持女性主義，我不知道社會會退步到哪裡。如果直接退步到，女性就不能讀書，就不能工作呢，如果退步到穿露出脖子的衣服就得被亂石打死呢？
以及，如果沒有女性主義，勢必上層男性壟斷大部分的性資源，而很多像我這樣的屌絲，就得斷子絕孫。
我為啥支持女性主義，因為我又不是二傻子。
現在的小清新啊，典型的蜜罐子里長大，都不知道每一項權利的取得，都特么是經過流血犧牲的，不但不知道不珍惜，還想還回去。自己蠢你去跳樓啊，整天發出些無腦言論拉著別人一起死是什麼鬼。更新:對於性別刻板印象
我的另一篇回答里解釋了這個問題https://www.zhihu.com/question/263634514/answer/271462273?utm_source=qqutm_medium=social————————原答案女權和女權是不一樣的，不能混淆
我支持女權，我也反女權
比如:
我支持庫爾德女權支持歐美第一波、第二波女權
支持民國女權思潮
甚至你要是把「婦女能頂半邊天」也算做女權都行
這些女權有個共同點:
不像你知乎貼吧微博微信營銷號女權那樣除了打嘴炮什麼實事都TM不幹還有一個共同點:這些女權發生的時空，女性都受到了制度性迫害/顯性陋習迫害
庫爾德，女的要裹黑布（制度+陋習）
曾經的歐美，女的不能工作，沒投票權等（制度）
民國女性纏足陋習普遍存在（顯性陋習）
所以說，越是窮地方，女權就越顯得正常。相反，往往是那些個相對好一些的地方，女權就是群魔亂舞，這也正是我反對的女權
比如歐美現代女權，脫了衣服上街嗷的，給穆斯林難民辯護的，反床破遊行的時候扮成pussy的，說男的要閹割的
再比如中國當代女權，田園廢物貼吧里微博里和蛆似的一抓一把為什麼我支持性別平權主義？
因為我覺得性別並不是劃分人群的標準，性別不能在制度里區別對待為反對制度歧視和顯性陋習壓迫的女權
Feminist為穆斯林辯護，喜脫衣上街的歐美女權FeminISIS喊殺光男性，或者喊男的要閹割的FemiNAZI仇男雙標拜金的田園女權Feministard城市（精神）小資小清新張口閉口男權社會的女權Feministrash我覺得不能混淆了女權和女權
一般通過路人不了解女權，談到女權所指的往往是第一種。而中國目前一般是第三種第四種
有沒有第一種呢？去看有沒有女權組織紮根在中國農村，如果有，那就是。為了佔便宜唄
這樣答比較符合反女權的心意，我繼續坐等反女權來摺疊舉報我答案，不過還是勸你們這麼多閑工夫不如多去掙點錢還能早點娶年輕漂亮的處女回家給你們洗衣服做飯帶孩子。因為那時我沒上過知乎，並沒有見識過中華田園女權
推薦閱讀：
※女權主義者為何感覺給人總是很激進的樣子？女權主義者是否是在要求霸權？
※如何看待微博和諧關於激進女權主義的微博？
※中國大陸的女權主義們有哪些具體的主張？具體支持什麼？具體反對什麼？
※如何看待《摔跤吧！爸爸》被國「女權主義」者批評。？
※火影忍者裡面雛田這個角色是不是男權的反應?