互聯網模式的迭代更新真的好嗎？

01-03

現在各種ROM採用每周或者每月更新的模式，其中不乏更新出有Bug的固件，本人曾經使用的小米手機、魅族手機，系統更新也曾經碰上各種奇葩的bug，影響了實際的使用。這樣的做法被越來越多的公司採用，比如小米路由，樂視TV等等各種產品。這種模式會不會影響用戶的使用體驗，一旦更新出問題，用戶唯一能做的只是清空所有的數據並重新刷機，這就是良好的用戶體驗嗎？

==== 下方長文警告，急性子人員請迅速撤離 =====

題主所提到的互聯網模式的迭代更新，指的應該是類似MIUI每周更新的快速迭代模式對吧。

ROM的快速迭代，這種模式好不好，我個人覺得關鍵要看是誰用、怎麼用。在國內，真正把這種互聯網模式做大的是小米，除了手機ROM，小米還將它運用到了平板、電視、盒子、路由器，甚至一個小小的手環。

那麼回到問題，這種模式真的好么？

我想先反著來討論，首先要確定一定，目前還沒有不存在BUG的操作系統。即使像Windwos或者iOS，也不是一發布後就高枕無憂的。軟體越大，代碼量也越大，演算法運行結果的不確定性以及多人協作的複雜性，導致bug存在的可能性也越大。例如最近的iOS8，也一直在為新系統的穩定性和性能調優做著更新。Windos也一直在不停修補著各種漏洞，windows xp這個老爺車至今還有很多漏洞等著補，你會覺得微軟當初發布時沒有測試過嗎？

下面就有個類似題主的疑問：既然windows也會有bug，若是更新後遇到麻煩了，比如新補丁不兼容導致藍屏，連安全模式都進不去，無法開機了。如果我要用電腦，該怎麼辦！？

聰明的小夥伴會有許多法子：

1、進PE，備份好資料，看看能不能卸載問題補丁，再不行就格盤重裝系統。

2、機智的我早早裝了雙系統，果斷切換到ubuntu掛載win分區，繼續用。

3...

4...

既然某些BUG無法避免，可以從這麼幾方面考慮：

1、降低用戶損失 —— 雲存儲、雙系統機制

2、及時解決問題 —— 及時發布更新，修復BUG

雲存儲

雲存儲不是什麼新奇功能，目的就在於存資料。簡單到通訊錄、簡訊，或者圖片、音樂、便簽，也可以存用戶設置、應用數據。現在各家ROM的雲同步的範圍一直在擴大，目的也很明顯，除了降低用戶換機成本，就是避免發生重大BUG時數據的損失。

雙系統機制

小米手機支持雙系統（Android+Android），默認為MIUI + MIUI，用戶可根據需要刷為原生Android+MIUI、或者CM + 魔聲等組合。雙系統的主要目的在於，除了能讓用戶能無憂體驗其它第三方ROM，也避免了出現其中一個系統崩潰而導致手機完全無法啟動的情況。

小米手機的雙MIUI系統可以共享用戶數據，僅僅將系統文件分隔開。兩套系統的軟體、數據以及各類設置都完全同步，僅僅是系統文件不同而已。比如用戶在系統一中安裝了一款新的軟體，切換到系統二之後就可以直接使用，無需重新安裝第三方app，主題或者各種系統設置也都是如此，但如果對系統一進行了升級，或者將系統一刷成了別的第三方ROM，都不會對系統二產生任何影響。

快速迭代

迭代簡單來說就是代碼的增減。涉及到代碼的問題，就無法否認出現BUG的可能性。在互聯網時代，BUG本身並非什麼大問題，能否及時有效地修復BUG才是重點。

在人力物力跟得上、建議反饋機制完善的情況下，快速迭代模式對於MIUI的的好處是遠遠大於坏處的。在此背景下，ROM團隊可以第一時間對BUG作出響應，第一時間修復並發布補丁更新。這應該是提升用戶體驗的。

壞處其實也明顯，每個星期的更新，ROM越來越「重」了。這是小米麵臨的一個難題，因為用戶群體越來越大，用戶需求的差異性就更大，小米需要考慮怎麼樣才能照顧到大部分用戶的需求。目前MIUI也對每周更新進行了修改，比如單周主要修復BUG、雙周則主要是功能性更新。

MIUI強調用戶參與，不同於iOS的替用戶做決定，實際上以小米公司的技術沉澱、影響力、企業規模，以及考慮到國內用戶的種種需求，小米還遠達不到能替用戶做決定的水平。既然強調用戶參與，就應該設置完善了用戶建議、問題反饋收集渠道，這裡盜個小米的圖：）

其實信息流入這一環節，國內很多第三方ROM都做到了，我認為MIUI是目前在這方面做的最好的，至少它給我的感覺如此，因為我反饋過問題，MIUI團隊的快速反應讓我深有感觸。

我當晚升級小米助手後發現問題，當晚就反饋到論壇，第二天上午就有MIUI開發組的人對用戶反映的BUG和建議一一作出回應，儘管是兩條簡單的回復，可我沒有理由不觸動，而很多ROM，卻做不到。

目前更多的ROM卡在了信息處理和信息輸出這兩個環節。要麼出現有用戶反饋了BUG，官方遲遲無法修復的情況；要麼官方發了修復方案，卻是拆東牆補西牆，一個修復方案帶來了更多的直接BUG或影響了其它功能的正常運行。

所以，在團隊能力允許、建議反饋機制完善的情況下，快速迭代是可行而且有利於ROM發展的。但是目前很多第三方ROM團隊並不具備這些條件，此時的快速迭代模式反而容易將問題無限放大。用戶不斷反應問題、提建議，卻得不到反饋，你覺得用戶會是怎麼個感覺？而且在此情況下，也容易讓工程師為了更新而更新。

最後貼上MIUI的版本迭代圖：

小米有雲備份，三清之後開機登錄帳號你的所有信息都有了。

小米每周更新的是開發版吧，開發版有風險這是人家早就說了的啊，都知道每周刷開發版的人了，不會備份數據？小米的備份機制說老實話目前在安卓裡面算好的了。怕出問題等每個月的穩定版咯。

快速迭代的內測或者開發版主要用戶是發燒友，開發者，測試用戶，對軟體系統理解深刻的用戶，對bug有正確認知的用戶。從來就不是面向大眾準備的。

真正的小白用戶也不會每周或每天都升級系統，穩定版就是給大多數人準備的。

題主就是誤入歧途了，趕緊刷回穩定版吧。

其實你可以一直用一個系統，不升級。我今天才把同事的小米1從2.3.5升級到V5。不升級不會出現那一系列的問題了。