前蘇的女性公有化是不是真的?
01-03
出於顯而易見的原因一直都不知道有這樣一段歷史,直到看過《類人孩》才知道共妻不只是西方理論上的攻擊。但是大致看了一下有人說確有其事有人說西方的謠傳。這究竟是不是真的,有可信的史料嗎?
共產共妻的潛在邏輯是混亂的
1、共產黨崇尚財產共有;2、當時男人認為妻子是財產;
——所以共產黨要共產共妻……目前沒有任何證據證明蘇聯實行過這樣的制度。共產黨共產共妻這個命題就如同國民黨實現了三民主義一樣
聽說中國人吃喜歡吃老婆餅,真是太駭人聽聞了,中國人老婆娶回家就是為了做成餅用來吃,求教這是不是真的?
比如說五更琉璃就是很多人的老婆。。。
確實存在,可以自行百度相關關鍵字。要注意的是,當時建立公妻制的地方閉塞、落後,並不是蘇聯政府官方的政策,而是當地人利用馬列經典做的,當然最後被取締了。
這都是社會主義早期的一些政策嘗試, 確實有過,但是只是曇花一下(這個用詞不要罵我),而且也是小範圍的試驗, 中國也有, 感興趣可以查看一下杯水主義,YY好題材呀。
比起共產共妻還有一種更可怕的狀態,感情自由。
自由,「共產者」的大敵。
問你,怕不怕沒?共妻的確是馬教宗師恩格斯的理論支持。實踐,不清楚。
推薦閱讀:
※中國經常表示「強烈譴責」其實是不是真的什麼都沒做?
※怎麼看待Indiana初選後第二天Kasich退選,Trump成共和黨唯一候選人?
※建設核電站的過程中,反對建設的「釘子戶」,有好的協調方案嗎?可以從制度層面解決嗎?
※為什麼印度被英國統治那麼多年,社會風氣還那麼原始落後?
※為什麼特朗普可以自己想退出就退出巴黎協定,不經過國會的裁決?