1995 年的全明星 MVP 米奇?里奇蒙在 NBA 是怎樣的存在?


謝邀。

喬丹說過,他遇到過兩個最難搞的對手,一個是喬-杜馬斯(他背後有全活塞撐腰),一個是里奇蒙。

我的評價:喬-約翰遜和皮爾斯的混合體。

單挑不懼怕任何人。敢於和喬丹對視。

六次全明星。

老尼爾森90年代初金州勇士TMC組合里有他一份。

33歲之前他場均得分沒低於過21.9。

1995年全明星賽他射落23分拿下全明星MVP。1996年夢三隊成員。

可能是90年代,喬丹之外,技術最全面的2號位,所以說是2號位上的皮爾斯。

如果90年代沒有喬丹,他就是聯盟背身進攻最強的後衛了——史蒂夫·史密斯還要遜他一籌。

他還有一手遠射:在1993-97這四季里,他有三季投出了41%的命中率。

團隊戰績很一般。他是2002年總冠軍湖人的一員,那年他季後賽打了4分鐘。那是他第四年打季後賽——在勇士,他混過西部半決賽,但在國王的八季,他唯一的成就也就是1996年首輪被超音速橫掃。

但他不是毒瘤。他是真的被球隊拖累的那種人。

1988年被選進勇士時,老尼爾森就斷言:

「這孩子以後能確保兩件事:每晚20分;每分鐘都努力。」

1997年,里弗斯說:

「他的進攻端沒有破綻,而且他超級無私,還肯防守。他就是這麼一個讓你感覺超級難對付的球員。」

1991年他初到國王時,就曾經生過一周悶氣。他對他太太朱莉說:「我發現那些人訓練不像我這麼認真。」但一周過後,他又開始帶領國王打球了,如是者八年。到90年代末期,他都沒有拍過電視球鞋廣告。「也許我的風格不招人愛吧。」他說。

他在國王隊每晚22分外加以身作則的防守,和全聯盟強者單挑捍衛薩克拉門托也許壓根沒有的尊嚴。他也會像個老大一樣對每個球出界、每次防守不到位喊兩聲,但沒有隊友會怕他。國王隊當時的教練組成員加里·聖·讓說:「他脾氣好,愛逗大家樂,是我們的聖誕活寶。」

他逗樂大家的秘訣是模仿能力。他會玩甲蟲哈達維的「殺手胯下運球」,會玩大夢的夢幻舞步,能用莫寧的全身伸直式罰球線姿勢投中球。

他什麼都會,可是始終沒學會走人。1995年他拿到全明星MVP之夜,巴克利過來抱住他,親親他的脖子:

「哥們,我們隊可以交易你嗎?」

里奇蒙沒說話。

他對國王始終忠誠,直到1998年國王交易了他,招來了克里斯·韋伯,然後阿德爾曼時代開始……當然,和里奇蒙沒關係了。里奇蒙在奇才呆了三季,然後去了湖人。就在他離開奇才那年夏天,喬丹回來了。

真正被命運玩弄的一個硬漢,90年代最被低估的傢伙。

還是那句:一個團隊戰績如此糟糕,卻被喬丹這個毒舌好勝神經病,認為是兩個最強對手之一的傢伙。

想想這個讚譽的分量。


如果你有心研究籃球史的話,會發現一些很有趣的事情。

比如歷史前十、史上最偉大球員之一的張伯倫,收到的讚譽反而不及負面批評多;比爾·西蒙斯把他排到了歷史第6,但還是口誅筆伐了整整一章。

比如米奇·里奇蒙德,六屆全明星,期間只打了一輪季後賽。但卻有很多人在為他做鼓吹。

想想加內特、麥格雷迪因為連續多年首輪而被責罰,想想文斯·卡特因為過不了此輪而被嘲笑,你會發現評論家的觀點是很奇妙的。我們會給那些總是離總冠軍差一點的球員挑毛病,卻為總是離季後賽差一點的球員找借口。

如果喬丹說過的「最強的對手」可以影響歷史地位的話,不知道誇梅·布朗是否會因為喬丹欽點狀元的身份而地位升格。

我常認為,去評價一名籃球運動員,有兩種做法。

一種是行狀的寫法,有點「諛墓中人」的意思。

一種是歷史的寫法,籃球史也是歷史,有點「真理的要求是嚴肅的,它對桃金娘毫無同情」的意思。

回到里奇蒙德來,張公子的答案,更像前一種做法。

這種做法的好處是,讓我們立體地認識了里奇蒙德,了解了「里奇蒙德是怎樣的存在」。

而壞處是,這樣的做法並不能告訴我們「里奇蒙德在NBA是怎樣的存在」,無法把一個人物放在歷史當中評價,衡量其在系統中的價值。正是這樣的做法,造成了第一大段話中的那些怪現象。

下面正面回答樓主的問題:

米奇·里奇蒙德在NBA歷史中看,屬於NBA名人堂墊底的級別。

實力過硬,發揮穩定,職業生涯超過20000分。

在國王無法把球隊帶進季後賽(說真的,這麼嚴重的污點,為什麼能被人們輕描淡寫帶過;別說安東尼、皮爾斯了,喬·約翰遜都連續七年季後賽了)。雖說是被小城市和爛隊友拖累,但也說明了他善於打理自己,卻無法帶動和鼓舞球隊。每場比賽他都會做好自己的工作,但沒法給你驚喜。

在TMC勇士、國家隊、全明星賽都有良好的表現。有點類似歐文,無法擔當領袖,但在群星場合如魚得水。

NBA有很多人被叫做「更適合搭檔二當家」,他們帶隊能成為競爭者,但想要奪冠就必須擔任二當家。里奇蒙德同樣「更適合擔當二當家」,但要比這差一大個檔次,帶隊進不了季後賽。

人緣真的很好,很受同時代球員尊敬。

最後說一句,里奇蒙德是典型的「長期被低估、矯枉過正後變得長期被高估」的球員。

90年代真正被低估的後衛是特里·波特吧。


外號岩石,進攻極強,早期勇士三大火炮之一,中期國王老大,並有47分只手滅巔峰火箭的壯舉,後期在奇才湖人等隊充當板凳匪徒,巔峰期背身翻身中投准到爆,面框干拔顏射每個人的節奏(印象除了德里克麥基和皮蓬還真沒人能防住他),90年代三大搖擺人中投妖刀(岩石,鷹王,大狗)這裡的鷹王是史蒂夫史密斯,幫主曾公開承認最難防守的SG,生涯中球隊老大,NBA全明星,美國隊,各種總冠軍該拿的都拿過,算是喬丹時代的一位妖星吧!


他是一個好人。


這哥們在湖人死活接受不了三角進攻。禪師自傳里說的。


這傢伙貌似有個外號叫岩石來著,90年代那麼多硬漢們也沒哪個的外號這麼拉風的吧。還真是挺像皮爾斯的,尤其是08年之前那種明明實力聯盟頂尖,但是因為性格或者打法的因素低調的不能再低調。。


據說里奇蒙德會喬丹所有的動作,打法強硬,90年代的皮爾斯。


推薦閱讀:

被交易至洛杉磯快船以後,為何克里斯·保羅的場均助攻數反而減少了?
哈登在MVP評選中已達麥迪從未達到的高度,他是否已強於麥迪?
怎麼寫出最熱最新的NBA資訊並寫出來,讓別人覺得自己不是翻舊賬呢?
騎士實力不如勇士輸了很正常,為啥那麼多人黑詹姆斯?
一輩子在一支球隊踢球(打球)是什麼體驗?

TAG:NBA | 得分後衛ShootingGuard | NBA歷史 |