地質學轉勘探地球物理從哪方面著手?
瀉藥。
個人認為,要想轉地球物理,僅僅看了《勘探地球物理》是遠遠不夠的。先來一張我校地球物理本科生的某一學期的課表看一下:從中你就可以看到,除了要學物探知識外,還要學習計算機編程、硬體開發、演算法研究等等……而這僅僅是本科生的課程而已。 另外,題主想要的是做石油相關的地球物理,那麼,你還要學習石油地質學相關知識,如,儲層地質學、沉積學、油氣田開發地質學……非常多的課程,在此就不列舉太多了。
所以,如果樓主想要跨專業讀博士,那麼建議先學習地球物理基本知識,再學習石油地質學基本知識,找到二者的結合點,然後有選擇的進行知識補充(個人認為,有一定的基礎知識儲備之後,下載N篇相關的碩士論文、博士論文來學習是比較有效的方法。因為碩博論文上面寫的都很詳細,從學術研究進展、基本原理、到如何實驗、處理數據、得出結論……)
祝你成功。
興趣是最好的老師。人還是要有夢想,萬一成功了呢。我怎麼感覺一幫不是學地球物理的在向題主建議呢。
既然題主要從事油氣方向的,那我就不展開講地球物理了。到了博士階段,就不是泛泛的物探,不是勘探地球物理,不是重磁電。你要選擇的大方向就兩個地震勘探或者地球物理測井。測井已經可以獨立出去,看題主的意思應該是研究地震剖面為主,而不是測井曲線,那就直接說地震勘探。地震勘探方向必須學習的課程:
地震勘探原理(少了這個環節,別人問什麼專業問題你就不明白)地震波傳播理論(懂了原理,碰到一些問題自己就能搞明白怎麼回事)地震採集(野外,脫離野外採集的實際的理論往往會錯得很天真)地震處理與解釋(這個是好入手,好懂,但是精通難,也是題主接觸最多的地方)地震反演(反演做的人很多,可靠性做好的人少)題主既然讀博士讓你再補一遍地震勘探相關的東西也來不及的。像什麼segy格式、redhat操作系統、avo、還有什麼數值分析、信號處理、波動方程等數學基礎就別花功夫做了。
研究演算法對跨專業的並不合適,不如學些地震常用的軟體對找工作有用,處理是必須學的,處理的流程要明白,處理常用的方法了解即可。
所以還是做地質與地震的結合,地震解釋,構造解釋,裂隙解釋就可以的。反正是去石油行業,不如往石油地質上靠,搞明白石油的生儲蓋圈運保更好。
方向上做個應用型的生產項目就夠了,如果想出新,看能不能和你之前學的地質知識結合起來。你可以搜搜文獻看看,向學校的大牛請教一下,讀地震博士還是沒問題。推薦書籍:
地震勘探原理,陸基孟,石油大學編的(業內公認最好的地震書籍:和幾個學校同學交流,和三桶油球師交流得出)地球物理數據處理基礎,J.F.克里爾伯特地球物理反演,王家映,高教出版
不建議轉,轉型失敗的例子~~飄過~~補充一個科大本科地物專業的課程設置吧,讓這個回答有點用些。
學了六年地質發現不好找工作,然後想去油氣分一杯羹,所以要讀地球物理……是這樣嗎?樓主你不是我遇到的第一個這樣的,我鄰鋪的同學在找工作的時候開始懷疑人生,於是準備投身地球物理去美帝讀油氣勘探方向Phd,我預測他35歲能拿到學位,補基礎一年申請兩年讀五年再延期一年……學地球物理轉地質容易,學地質的一年之內轉勘探地球物理(特別是地震方向)而且還想正常畢業拿到博士學位簡直是天方夜譚。
不過轉到我現在這種岩石物理方向倒是沒有問題,畢竟你做熱年代學的,很多方法有點相似。如果真的要做油氣,石油地質應該也是個不錯的方向,比你做勘探地震學容易。
-------------------------------------------地質好的物探人十分佔優勢-------------------------------------------話雖如此,可是個人覺得題主這樣的轉變還是有一些挑戰:
- 最基礎的就是《地震勘探原理(上冊)》(陸基孟,石油大學出版社),對於本專業博士級別的,可以說這本書已經和乘法口訣一樣了(其實他們經常會忘三七二十一o(∩_∩)o ),樓上推薦的書都很好,也都很基礎。題主如果想打基礎,把那些書看好了,基礎也算不錯了。不過我想問一下,《勘探地球物理》真的那麼容易看嗎,我看了好幾遍也
- 其實早在本科階段,這個專業的學生就會分為物探和測井兩個方向,個人覺得測井和你之前的只是更加契合,而物探,說真的,好像程序猿啊(大家不要噴我),意思就是你需要學習更多的有關計算機方面的知識,Matlab,Linux,C,Python,Madagascar等等
- 在物探方面,國外研究比國內要深入得多,所以題主可以去下載一些國外的文獻,多看看國外的文獻和資料,這裡給題主貼兩個我常去的Home - EAGE (European Association of Geoscientists Engineers) -(歐洲的)seg.org - SEG(美國的),所以,還得好好學英語。
- 其他方面:真心覺得物理要求不高(大神勿噴)。數學的話,還是要好好學的,不過高數線代概率復變等等的大家不都要學嗎,數值分析方面的課程也要學。
總結一下,學物探的優勢條件:有耐心,英語好,數學好,有一門熟練的編程語言。帶著這四寶,你就可以徜徉物探的海洋了~
地球物理和地質有著本質的區別,從所學的課程就可以看出,大多數課程都是偏數學,物理,計算機的,一個學習物探的可以去搞醫學ct成像,可以去研究核能物理,但是學地質的卻很難從事這類工作。所以,如果你立志學好地球物理,必須從以下幾方面入手:一,學好數學。數學是一門工具,這也是你學好地球物理的一個重要基礎,重磁電震哪個不需要數學去理解。二,學好物理。地球物理,顧名思義就是用物理方法研究地球,所以對這些物理基本原理一定要熟悉,掌握。三,掌握一門編程語言。地球物理涉及正演及反演,並且有時候需要處理海量的數據,要作用一定的數學物理演算法去編程,以解決生產需要。一個會編程的人並不是說就是你地球物理高手了,但是地球物理高手基本上都會自己編程。最後就是要學好地質,對於這個你有優勢。在很多人眼裡,地球物理就是操作一下儀器就行了,什麼人都可以搞地球物理,所以地質可以搞,測量可以搞,鑽探可以搞。所以採集的數據亂七八糟,數據處理根本就是狗屁不通!這樣的結果就是物探越來越不被人信任。所以要學好物探,必須學好物探的基礎知識啊,否則你只是一個會操作物探儀器的地質人而已!
本人本科生,讀的地球物理,做一些tomography的research,也是準備做勘探地震學(時髦一點可能叫earth model)。就題主研究生讀完了,再去讀地球物理來看,成本太高了。1.就我理解來看,地質學做年代的,基本屬於地球化學範疇,題主需要補的課程比較多。
2.而且現在中國油企也招地質學類的碩士,似乎要求也不高,沒必要入坑。3.看科大地物的課程設置就知道了,四大力學曾經也都是必修課,之前科大地物都是五年本科,然後美國地球物理的phd一般是讀7年,如果樓主追求學術,可能競爭非常激烈。4.就我的理解來看,大部分轉地物的人都是想著去油公司賺取,但是現在大家都不傻,清北其他專業讀石油工程的也很多,也就是說樓主去外企的可能性比較小。5.最後,我的建議轉岩石學方向,讀石油工程裡面的測井方向,題主的優勢應該在於地質,岩石學、晶體學這些課程。而地球物理主要看數學物理計算機方面,這些往往是國內地質學教學的短板,所以美帝勘探經常招其他專業學生。
地震數據處理對數理基礎 編程能力 波動理論 信號處理方面涉及比較多地質專業如果不想做太多數理計算信號處理 可以考慮地球物理的油藏描述,岩石物理等描述性強一些的方向不邀自來。地球物理學在石油方面的應用不太了解,我簡單介紹一下我大學期間學習地球物理學的相關課程,因為在校期間成績不佳,以下僅供題主參考。
首先,物探專業對數學的要求比較高,除了基本的高數、線代和概率統計外,還要學習數值計算、積分變換、複變函數、數學物理方程等。其次,當然是物理學了,主要是基礎物理和場論,還有一些電子電路方面的基礎知識(比如門電路、電橋電路等等)和信號處理的基礎課程。然後是計算機方面的課程,如果編程水平比較高的話,處理數據會事半功倍。我們學習了一點C、C++和數據結構,還學習了一點matlab軟體。
最後就是關於地球物理學的專業課程,重力、磁法、電法和地震,還有基礎數據處理教程,當然還有地質學的一些課程,岩石學、礦床學、構造地質學等。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割線
我現在在一家地質隊從事多金屬礦的找礦工作,物探在地質隊屬於輔助專業,我平時大部分時間學習偏向地質學專業的知識(我很多同學研究生都轉了地質方面),野外生產大部分時候也僅僅用電法和磁法。
題主從地質學轉向地球物理,碩士和博士階段不了解,但是數學和計算機能力肯定是有比較高的要求。
差別很....................大.底氣物理的基礎是數學、計算機,這些都不是地質,特別是構造、三礦研究的內容吧。。
推薦閱讀:
※美本數學成績不好如何申請純數phd?
※如何看待西北工業大學6月10日晚一博士生墜樓身亡?
※既然博士和碩士待遇差不多,那麼為什麼還有很多人要讀博士呢?
※大陸部分大學開始以「申請考核制」招收博士生,請問前景和遴選關鍵?
※機器學習需要讀博嗎?