為什麼本科教育有神經科學專業的很少？神經科學未來的就業前景如何？

01-03

本人對神經科學比較感興趣，但關注到國外大學有神經科學的本科的特別少。不知道是為什麼？
但是是否喜歡這個專業自己也不是太確定，想知道有哪些入門的書籍可以加深了解的。
還有就是這個專業未來的就業前景怎麼樣？

首先你要弄清楚的是，對大腦的研究有太多種不同的層次和太多重的視角了。你必須問自己的一個問題是，當你在說「我對神經科學比較感興趣」時，你感興趣的究竟是什麼問題。

你是對大腦的構造感興趣（神經元結構，神經網路的物理化學原理），對大腦的工作機理感興趣（神經元如何編碼信息，各腦區之間是如何分工與協作的），還是對大腦能實現的功能感興趣（人如何習得語言，視覺系統如何輕鬆完成諸如人臉識別，情緒判斷這樣的複雜任務）？這上面的每一個子問題所涉及到的側重點都是不同的。

如果是對組成大腦的基本單元--神經元的性質感興趣，你需要在本科學習的知識是生物物理，化學和數學（你會學到離子通道是如何傳輸信號的，各種神經遞質的作用與功能，生化特性等等）；而對這一塊兒知識講的比較好的書是：「From neuron to brain--神經生物學，從神經元到腦」。

如果你是對大腦各部分之間是如何協調互作感興趣的，那麼你需要學習的是大腦的一些解剖學結構，以及大量的數據處理方法和手段。對神經科學感興趣的你大概聽說過fMRI，MEG，EEG等術語。這些是人類目前用於研究大腦的重要技術手段。當你通過各種方式取得了大腦的海量數據後，首先面臨的問題就是，我該如何去分析這些數據，如何從中挖掘出有價值的信息？要解決這個問題，你需要的是過硬的數據分析與建模能力，而習得這些，你最需要的是學習數學建模、統計學分析（machine learning是重中之重）。而通常，教給你這些的專業是數學系或者是統計系，或者是計算機科學系，都是乍一看和神經科學沒關係的系，但在這些系裡學到的技能才是你要掌握研究神經科學所最需要的。同時，如何設計實驗來研究你想了解的具體問題，你需要學習的心理學裡的實驗設計，不過這個只要上幾門實驗設計課就好了。推薦推薦perception as bayesian inference. visual neuroscience 和 elements of statistical learning.

如果你是對大腦能實現的功能感興趣，想知道如何自己創造一個系統來實現人能做到的事情，那麼你需要去的專業就是人工智慧了。有很多對人類輕而易舉的事，要讓計算機程序實現起來卻是困難萬分。比如人臉識別，你能輕鬆認出不同髮型，不同表情，不同光照下的同一個人，但試想下，這是怎樣做到的？如何從千萬個像素中抽取出某個人的表徵？這些信息如何被加工處理？同樣神奇的還有人類的語言習得。人類嬰兒能輕鬆習得語言中的語法規則，但如何教會一個機器去理解一段語音所包含的意思？它怎樣才能知道在什麼地方斷句，哪些詞在一起構成什麼意思?如果你想逆向的讓機器完成大腦所能完成和處理的任務，那麼，你需要的是machine learning,statistical learning的知識，選擇數學或者計算機作為專業都是不錯的開始。自己去找找computer vision,artificial intelligence方面的書看看，推薦natural image statistics。

嚴格的來說，我覺得「本科教育有神經科學專業的很少」是個偽命題。以美國的大學為例，隨便google一下neuroscience, undergraduate programs, 就能搜到諸如brown university，MIT，UCLA，USC，UCSD，UIUC等名校的neuroscience program,不可謂不多。

但需要注意的是，大多數neuroscience program的側重點主要集中在大腦的生物學層面的研究上，但你在選擇之前有必要弄清楚你感興趣的是否是這個角度的研究。

我的建議是不要把自己限定死在這一個視角下，多接觸一下不同視角的研究方法再確定自己喜歡什麼會更理性。從這個角度說，以下兩所學校提供的交叉專業或許你會更感興趣的。

1. MIT brain + coginition science. http://bcs.mit.edu/academics/undergrad.htmloption

2. UCSD. coginitive science. UCSD Cognitive Science

順便說一句，了解一個專業與你的興趣有多對口，最好的方法是去看看它的課程設置。

比如，UCSD coginitive science的本科課程里有這些課程，都是很拓展思路並且讓你對領域有一個全面了解的。

Introduction to Cognitive Sci

An Introduction to Computing

Minds Brains

Design Analysis of Expermnts

Uncensored Intro. to Language

Neurobiology of Cognition

Cognitive Neuroscience

From Sleep to Attention

The Developing Mind

The Neuropsychological Basis of Alternate States of
Consciousness

Statistical Inference and Data Analysis

大腦是人類認知範圍內最複雜的系統之一，需要來自於各個學科的知識，數學，物理，化學，計算機，心理學，哲學等等。選擇一個專業，只是一個開始，你必須隨時去主動的了解你想要研究的問題還需要你掌握哪些方面的技能，缺啥就補啥，跨專業的選課和自學都可以。

至於未來的就業前景，如果你對科研有興趣，自然是去大學或者研究機構找教職；如果經過本科的學習後你發現神經科學的研究不是你的菜，但你在本科期間掌握了紮實的數學建模和計算機編程基礎，那麼歡迎你帶著碼農的技能和訓練有素的邏輯頭腦去industry闖蕩。最怕的就是本科期間只學了只能在非常狹窄的一個小科研領域用到的技能（比如給猴子插電極，給細胞染色，或者是膜片鉗技術，或者是各種細胞生物學的protocal），但自身的思考能力與數學素養止步不前，而最後又對科研不感興趣，那就杯具了。。

題主在關注國外的本科，那麼應該是現在還在上高中吧。能提前對未來的專業有思考，做survey是非常值得鼓勵的，很多時候你以為自己喜歡一個學科，喜歡一些問題的時候，你喜歡的只是你想像中它的樣子，只有真正去深入了解後再做出的判斷，才是不會讓自己後悔的。bless!

因為神經科學是一個交叉學科，如果仔細看，你會發現裡面招各個領域的人，計算機，物理，數學，化學，心理，生物，工程都會要。而這也是一個很新的學科，知識更新很快，知識面很廣，學界就一些基本問題都爭論不清，難以定論，所以很難在本科階段開展神經科學的專業。

入門書籍：Neuroscience, by Dale Purves, geoge J. Augustine,
David Fitzpatrick, William C, Hall, Anthony-Samuel Lamantia, James O.
McNamara, Leonard E. White

Neuroscience: Exploring the Brain, by Mark F.
Bear, barry W. Connors, Michael A. Paradiso

職業前景：基本上選擇個就是做科研的節奏吧，或者就是國外開中餐館的節奏=。=

雖然聽上去很炫酷，畢竟是基礎科學，選擇基礎科學都是以研究為前提規劃，如果不喜歡科研就quit去企業，去企業也分為做研究和做其他。做其他其實就和你學什麼專業沒什麼太大關係了。個人覺得在生物里也就神經科學是在走上坡的，所以還有點意思。

你好，借寶地感嘆下。

我當年立志從事神經生物學研究，想要探索記憶的保存和移植方法。本科在SCU生科，有聽過華西那邊的神經生物學，不過他們是按醫學院來教的，不甚了了。後來去了國內某號稱專業做神經科學的某所，現在轉碩閃人了。不知道你是要讀大學了還是剛入大學。總之送你一句話：要做神經科學研究請盡量出國，然後一定一定打好你的數學，物理，以及計算機（主要是編程）基礎，生物學內容很簡單，隨便就能補上。

我當年報志願的時候查過，國內當時本科沒有神經科學或者神經生物學專業（若出錯請指正）。加之我畏難物理，數學，然後不想去編程，所以就報了生物專業（最大失誤和敗筆）。大學裡也沒怎麼進實驗室打雜，和一幫人接了一個校級創新課題，做個載體兩年也沒做出來，然後竟然也保送到了某所。在所里待過幾個組，主要是運用分子生物學和生物化學方法研究一些據說很有前景的基因，還做過最基礎的培養細胞系細胞的全細胞膜片鉗電生理。現在該所分兩撥，一撥就是前述的主要運用分子生化方法研究一些基因蛋白之類，另一類是使用在體電生理，fMRI等研究環路，高級腦功能等。

入門書籍同意@陳敬伊說的，特別是exploring the brain很不錯，適合入門。

入完門後，你還想繼續，可以試試kandel的那本principles of neural science，看完了還是感興趣，Nature Reviews Neuroscience，annual reviews系列等review雜誌和neuron等上面的review歡迎你。

如我前面所述和陳敬伊所說，現在的神經科學主要方向越來越注重使用先進的技術解決問題，擁有物理，數學，計算機等理工科背景的其實比只會做實驗的生物學學生更容易出成果。別的不說，所在所所長，原來學物理的。國內本科要開設這個專業的話，先看看哪個大學本科能開設電生理實驗吧。因為很多問題對技術的要求很高，而對技術要求不高的問題用通常的分子生化手段就能解決了，所以，我認為由於這些原因，本科很難開設這個專業，一個biology就夠了。

至於就業，不知道你知不知道post-doc和faculty這兩個玩意。現在P越來越多，因為F職位沒變得那麼多，同時Phd也越來越多。直接導致一個phd想在學術界找到個F位置十分十分困難。好大學的位置，沒有好文章，好推薦，好背景的話，只能說祝君好運。工業界的位置不清楚，不過研發被裁的概率是很大的，而且沒有自己課題可做。同時，生物phd找所謂對口工作的話估計是所有理工科phd中起薪最低的吧，我知道的有些地方post-doc工資才8k RMB/m，還是在一線城市。轉行就不做評論了。

最後，good luck！

謝邀。

首先，美帝大學本科開neuroscience的一點都不少好吧，to my knowledge TOP20的大U和LAC都有這個專業，建議題主先好好做一下research先。基本上medicine和psychology強的大學neuroscience也很強。

其次，@飛絕眷嶺對神經科學的分支介紹得非常好，不過我並不贊同過早地確定學習哪一個分支，本科階段就是打基礎廣涉獵，跟著大學的neuroscience program走，什麼都了解一點，至於將來從事哪一個specialization，等到大三大四寫完thesis就會明朗了。

本渣大一的時候還立志成為遺傳學家呢，結果某天學了一門心理課就妥妥地入了心理的坑。所以，不要太限制自己的興趣，看點入門的書把申請做好才是王道。

這個好像是幾年前的問題，被推送到「我的話題」里了。估計提問的人現在已經在大學或者graduate school了，不知道他最後選擇了什麼專業，anyway，希望他堅持自己的興趣。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

同意幾位答主所說的，neuroscience 覆蓋的範圍很廣。有做演算法的，有做電極的，有研究auditory，visual，perception， memory 等等等。任何一個方向，都能窮盡一個人的一生去研究。neuroscience 的不設立本科應該是個好事情，因為它牽扯到的東西實在太多了，初學武功的時候切記不要練得面鋪的太廣，而每個點都不深入，這樣如果成不了高手，就會「走火入魔」。

如果打算選擇neuroscience 做為事業發展的方向的話，選專業方面，我個人覺得優先順序可以是 EE &> 測控 &> 生物醫學工程(BME)。個人覺得不建議選擇CS作為start point，因為先學編程，後學模電、數電、信號處理、測控技術就會很難，而且CS方面『誘惑』比較大，不小心就會成為程序員了。儘管現在互聯網很火很美好，但我覺得要向實業靠一靠。EE 的別的誘惑也有，畢竟就業很好。所以要一心一意的研究neuroscience，可以考慮下生物醫學工程，因為就業會比較怪，比如會在「EE，CS等專業」的等裡面。

neuroscience 的就業，國內的話公司會比較少。所以建議出國，去海外闖蕩一下。見識下別的國家的技術。這個學科儘管發展多年，但還處於「起步階段」，比如相對於商業化很久的心臟起搏器，deep brain implantation 還有一些別的 midbrain implantation 大規模的商業應用還比較少。需要一段比較時間的技術積累。但我相信前景還是美好的。十年後，二十年後，無論是implantable device 還是noninvasive的device。很期待那天的到來，如果樓主很愛這個方向，就排除干擾，努力學習，為這一天的早日帶來貢獻一些力量。

給題主多嘴碼一句，尹希教授有一番話我覺得很在理（他大概是少年天才，早慧型，理論物理的，我印象中是弦論），大意是許多本科生或者其他年輕的學生為了申請到好的學校，絞盡腦汁研究哪個方面容易快速出成果，然後就找老闆做這些，但是長期看這樣專門撿軟柿子捏是沒有好處的，重要的是好好學習把基礎打好。沒有別的意思，只是希望能對題主有用。

----------------------------------------------------------------------

神經科學本身就比較寬泛，整體看也是交叉學科，當然在目前的情況下，neurobiology暫時算是大頭。如果就看neurobiology，這也是需要好多基礎的，分子生物學、解剖學，如果想做電生理（電生理的很多人被歸類到biophysics）和fMRI還要有比較好的物理底子，所以。。。作為一個研究僧讀了國外的neuroscience的人，我覺得如果本科僧要讀neuroscience，至少前兩年的課程設置也會類似於生物系的基礎課程的；

至於neuroscience的undergrad program的多寡，在這裡我不贊同最高票的答案，和biology相比當然少很多很多了，畢竟需要大量的基礎擺在那裡，在國內基本沒有，在國外也不多見；到了研究僧階段神經方面的program會多不少，但是大多數neuroscience特別neurobiology的研究僧也都是本科生物的。

當然，偏向computational neuroscience、神經心理學、認知神經科學的會有更多的cs、心理學背景的，你至少得首先是一個非常creative並且編程能力至少還湊合的程序猿才行。這方面我不大了解，只能大致說說啦~

真打算做這個，看mark bear的探索腦還有kandel的神經科學原理是基本的，還最好找個老闆多聊聊多做做，看文獻可以先看review什麼的，不是很建議一開始就看cell或者science，neuron上面這種比較technical而且經常很長的文章，畢竟不是一線科研工作者很容易吃不消，journal of neuroscience可以看看，初試不會非常頭大。如果想看奇思妙想能勾起興趣一些的，看看nature吧= = 但是，學了一陣子，technical的大部頭的文章啊書啊還是要用心看進去，這樣你才能真正判斷一下你是否真的想做這些；就這樣。

2級學科那個說的對了，我們學校就有個神經生物學教研室，挺厲害的，很有前途，但是研究生招的時候是按生理學大類招，第二輪考神經解剖學，主要研究的又是抑鬱症。。。需要心理學、生物學、解剖學多重背景才能學的。如果去國外讀的話建議讀生物學的本科。。。其實本科，尤其是國外越是基礎的學科越好

本科得把基本的生物學常識學會了，才能在碩士和博士階段學習神經生物學。神經生物學涉及的面太廣，已經不僅僅是生物學的範疇了，所以要涉獵各個其他的學科。

你只是「覺得」自己對神經生物學感興趣，這種直覺是不準確的，隨便找本教科書看看，是否能夠看得進去，然後再來看自己是不是應該選這個專業。就業問題就更加扯遠了，暫時沒有必要想那麼多。如果真要回答，大體上除了做科研和製藥，其他的工作可能還真的很少會扯到神經生物學。如果能改行從事心理學和行為學，那麼可能就業的路會更加廣一點。

不過呢，這些都是後話，先看看自己是不是真的適合這門學科吧。

同意劉芭蕉的說法，第一個熱評其實說了很多跟neuroscience不是很對接的樣子。neuroscience經典的還是生物學家和電生理學家的天下，不過現在確實神經科學已經開始體現出了對於技術進步的巨大依賴性，因為brain實在是太複雜太神秘，以至於傳統的「單點打洞法」已經不太夠用了，所以技術的革新就顯現出了重要性。

就業前景說實話要看你想做科研還是臨床，想走學術界還是工業界，沒有高下優劣之分，全憑興趣。不管怎麼說，現在學術界在美國真是一天比一天難，坑位就那麼幾個，排隊的人卻越來越多。所以真正感興趣就儘管干吧，還有什麼比揭開大腦的奧秘更吸引人呢？（當然也有很多。。。）如果只是做科研，歡迎感興趣的有志青年入坑一起享受science~

入門書籍看過Exploring the brain和Principles of neuroscience兩本

explo大致感受是：挖這個好有趣，好想做（寫得很吸引人）

PoN大致感受是：挖這個好厲害，好膜拜（寫的很詳細相對深入）

如果就業是你的第一考慮的話，建議你不要考慮這個專業。這個專業是給真正感興趣的人讀的。未來的就業可能主要就是象牙塔里的科研。有比認識人腦本身更難的事情嗎？個人感覺，沒有。就算將來研究透徹了，可以有實際且廣泛的應用了，社會會允許你隨便改動人腦和認知過程嗎？一切涉及人自身健康安危的東西，都有很長的開發，試驗和審批周期。看看藥廠的研發周期就知道了。

因為那些沒有Neuroscience專業的大學不夠酷啊！

我在Johns Hopkins University，大二，我的專業就是Neuroscience。這個專業在我們學校是最受歡迎的專業之一。未來的發展方向基本為：醫學院，從事Neuroscience的學術研究。

熱評第一個講了大半天，其實在講認知科學（Cognitive Science）。而題主問的其實是神經科學（Neuroscience）。兩者是不一樣的，神經科學更注重於研究神經系統的生物構成，是一門生命科學，認知科學就比較廣了，裡面什麼鬼都有（philosophy，linguistics，computer science，etc）。

至於為什麼沒有Neuroscience的大學不夠酷呢，我要先看RNG打SKT，等下再來答。RNG加油！！！

中國不了解。。說一些為什麼美國neurosci本科比較火吧。。。

如果要做Neuroscience research 本科不要讀Neuroscience，讀ECE, CS,STT 甚至BIO都比較好 本科Neurosci的課太交叉最可能的結果是你發現你 System Neuroscience, Neuropsychology, Neurobiology, Cognitive Neuroscience 都學過一點，從Matlab Python這些編程Skill 到 Cell Culture，Transfection這些Bio Skill都會一點但是就是很難把一個方向做深。這是美本大多數neuroscience program的共同問題。

為什麼在美國讀Neuro的反而不少。。比如Brown大學的本科Neuro。。反而是專業大熱門。。在我們村Neuro專業的也是一大把。。。但是你看看課堂周圍的人，幾乎看不到中國人，甚至黑人都很少，大多數都是白人。。。而且這些讀neuro大多都非常非常努力比其他專業一些給中國人墊底用的美國人厲害很多呢。

這是因為Neuro在美國是最適合premed的學科之一。。。最新的MCAT（醫學院入學考試）改革的一大核心就是增加了心理學在考試裡面的比重，所以呢。。premed學生不僅僅要學Bio, Chem, Physics這些經典的Science。而且還要學習心理學的東西。。。

但是呢Neuro作為一個和心理學有著極大淵源，又按照bio的課程設置和premed課有著非常大的重疊的這樣一個交叉學科。。。和醫學院入學考試不謀而合啊。。所以說之前有一些數據顯示Neuro專業的MCAT均分要比Bio要高。。

然後呢。。美國的醫學院和中國體系不一樣。。錄取過程不僅僅看專業水平，而且還會看本科人文社科的課程，實驗成果，志願者經歷之類的。。

在面試的時候，neuro的交叉背景的優勢又非常有用。比如說。。面試官發現誒。這applicant不僅僅會bio chem 還會編程誒（Matlab），不僅會編程還對數據分析有點了解誒（deep Learning, component analysis), 還可以扯一點哲學（一元論，二元論。。腦認知科學要學的一部分)。。畢竟美國醫學院錄取不那麼看重醫學知識。。。更看重本科的文理學習和本科研究表現

所以說呢。。Neurosci在美國火是因為。。這是一個絕佳的premed學科。。。但是就像我之前說的Nerosci的本科課程設置其實還是比較尷尬的。因為這個領域太大太雜。。本科學好基礎學科，研究生專攻一個方向才是成為一個neuroscientist的最好路徑。。

最後，美國醫學院的錄取率就在那裡。。為了增加錄取chance才選neurosci是非常危險也是不理智的行為。。如果正的要這樣做的話。。至少確保自己讀一個基礎學科的double degree(MTH,STT) 這樣不管是醫學院失敗轉行還是將來要做腦科學的Research，都至少可以確保多一個出路。。想靠neurosci 的本科學位去工業或者學術界的。。。幾乎是不可能的

屠龍之術，萬一畢業太多了找不到工作學生是會造反的。

怎麼少了的?實驗室里好多本科學這個來實習的，知識完全碾壓我啊！

這個屬於二級學科，有這樣的說法，大學學的素質，研究生以上學的是專業，本科都以基礎為主，研究生以上則有方向性。