你對復旦的LiFi(可見光通信)怎麼看?
看了今天的一則新聞,忍不住要來吐槽一番,雖然雷布斯剛剛說過,少吐槽,還有很多事情要做,但就是忍不住嘴賤,先看新聞內容
有燈光的地方,就有網路信號。近日,復旦成功研製出利用屋內可見光傳輸網路信號。研究人員將網路信號接入一盞1W的LED燈珠,燈光下4台電腦即可上網,最高速率可達3.25G,平均上網速率150M。
激動的我狂拍桌子,仰天狂笑,「哈哈,讓你們爭互聯網的入口,沒想到還是被哥的LED照明產品壟斷了啊,什麼微信啊、支付寶錢包啊、百度地圖啊搶移動互聯網船票,來來來,哥做的母艦級產品,都得聽我的。本科的時候學的光信息,教授總忽悠說21世紀是光的世紀,工作了才發現,幹啥的都有,搬磚搬水泥,明明是互聯網的世紀,如今屌絲終於逆襲了」,一屋子的同事用看神經病的眼神看著我,哥一時不能自拔,渾然無視,俗人!!
屋子裡不知道誰莫名其妙打開了一把傘,傘下面在我看來是恐怖又巨大的陰影,作為冷獨客思帝(冷靜獨立客觀思考帝),頓時冷汗直冒,剛剛建造的航空母艦瞬間土崩瓦解,頓首疾呼,「天亡我也」
首先簡單科普下Li-Fi的原理,
通過閃爍的單個LED燈,利用那些微小到人類眼睛都無法察覺的光亮變化,完成數據的二進位編碼,通過接收器進行數據傳輸
也就是說
最直接能得到的結論,一旦燈光熄滅,數據傳輸停止;或者說沒有光的地方,就沒有網路(坑爹啊,我已經預想到將來有人鑿壁偷光了,捉雞的衍射能力)。也可以想像這麼個場景,當你扣著腳丫叼著煙,愉快的DOTA虐菜虐的飛起,正要5殺馬上Holy Shit的時候,忍耐已經的媳婦怒不可遏的關掉了你的燈,然後就沒有然後了。這Li-Fi簡直居家旅行,媳婦兒必備啊
反向通信。新聞里提到的數據應該是下行帶寬數據,沒有上行帶寬何來交互?從LED燈泡發射信號到手機上的光電二極體只解決了通信的一半。
環境干擾。環境光源有時候會工作在同樣的光譜波段,很有可能會導致Li-Fi無法正常通信,你能容忍太陽光強的時候可能會導致無法通信嗎?
標準化。這個問題,我楞是有一肚子的苦水吐也吐不完,我想現在任何一個從事LED行業的人都有同樣的煩惱,更不用說再加上通信頻道這個複雜問題了,希望在Li-Fi開始應用的時候,前者問題已經可以完美解決了。
輻射。哈,再一次證明了Wi-Fi輻射的存在,只是Li-Fi把不可見的輻射轉換成可見的輻射。
LED與互聯網行業的融合,客官,有興趣掃一發嘛?微信號:LEDlab
http://weixin.qq.com/r/wkxfRxnEN0RIrV0k9xnQ (二維碼自動識別)
到處充斥著復旦成功研製出Li-Fi這麼具有嚴重誤導性的文字難道不令人作嘔嗎?我們和韓國棒子有什麼區別?
LiFi的起源詳見 維基百科 Li-Fi
電燈泡一直以來被視作發明家夢寐以求的靈感閃現的象徵。不過對德國物理學家Herald Haas來說,電燈泡本身給他帶來了靈感。Haas和他愛丁堡大學的團隊發明了一項專利技術,利用一束閃光來無線傳輸數字信息,這類技術通常被稱作可見光通信(VLC)。 引自:膜拜:Li-Fi技術讓電燈泡變成無線路由
百度百科也是如此 LIFI_百度百科
而復旦官方網址是怎麼說的呢?詳見 無線光通信技術Lifi在復旦大學實驗成功
看了復旦的這篇官方通告 來我們再看一篇2012年12月台灣和訊的報道
http://tech.hexun.com.tw/2012-12-26/149507841.html下圖中繁體為12年和訊台灣的報道,簡體為復旦大學信息科學與工程學院發布的
前提:這兩篇報道中間時隔近乎1年之久
是不是雷同?尼瑪這簡直就是一個英文裡面翻譯出來的好嗎!藥店碧蓮 這四個字應該送給復旦還是送給內地媒體亦或者是CCAV?
話說哈斯教授已經有了技術專利,尼瑪原理啥都一模一樣的,求教法學達人這樣算不算侵權什麼的。
基於光的無線通信技術LiFi或開始迎來首個春天
本月,PureVLC向一家美國醫療服務供應商交付了自創立以來的首台產品,一個價值為5000歐元的設備。本周五,PureVLC還將通過一個已安裝在倫敦貝克斯利商業學院的系統,以光作為媒介直播倫敦市長鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)的一段講話。
可見光通信怎麼看?卧槽,貴成馬了!
卧槽!光線一擋就斷了,尼瑪我正在視頻,一個人從我面前走過我就掉線了!手機裝兜里就沒信號了!晚上躺床上開著燈玩遊戲或者看動作愛情片到後半夜,卧槽!任何一項新技術 一開始目的和最後的結果不一定相同,
我是做互動多媒體的,自己研究LIFI弄了個專利用於桌面物體識別。http://vvvision.net/tracker.html不能說LIFI的未來趨勢,因為站在人類目前的文明去預測20年 50年後的事情,是非常幼稚的我覺得還是蠻有意義的,贊一個不說了!至少國內相關專家和學者在該技術剛出來不久就在跟進。想想第1、2、3次工業革命的時候我們中國人都還在窩裡斗。當新技術出來的時候總是在說抄襲或者找毛病什麼的,從來就是窩裡斗。
個人感覺還是蠻有用的,應用前景也是有的。
客觀的說還是有很多問題,如果有多台發射燈存在,太多信號怎麼分辨呢?而且只能電腦接收光信號,怎麼發送信號給路由器呢,不可能純光源吧?不過還是贊一個,跟進科技前沿的精神值得學習。如何上傳?不能上傳,就只能實現類似收音機和電視機的功能
這麼說吧,牛津我們光電組做可見光通信已經做了很多年了。LED通信沒什麼難點,最難的是如何不用LED。個人覺得這個課題前景很普通,應用領域不大。
網速很誘人!!應用。。。好雞肋~~ 坐等能改善技術難點。。光源的通斷,覆蓋交互通信啊尼瑪-_-||
推薦閱讀:
※中國移動在世界上的競爭力如何?
※中國的量子通信技術目前在國際上處於什麼水平?
※通信工程的本科生應該學習什麼?
※簡訊一般都限制約70個漢字,但為什麼有遠超過70個漢字的簡訊呢?
※如果沿 CDMA 技術演進下去,4G 使用的 LTE 會是什麼樣子?