明治維新後天皇的權力有多大?

根據《明治憲法》,天皇擁有最高的權力。

但又有人說天皇是被架空的,請問在明治維新後,天皇們有沒有使用過憲法賦予他們的權力?


本人曾做過類似回答,少許改改重新貼一下:「二戰時期的日本天皇有沒有實權?」

對天皇二字,《明治憲法》有兩條存在矛盾:

(1)日本萬世一系由天皇統治

(4)天皇為國家元首,總攬統治權,依憲法而實行

兩條象徵了兩種完全不同的思路,第1條聲明日本由天皇統治,還萬世一系由一個家族統治,這是絕對君主制的說法;第4條雖然提到統治權,卻又說「依憲法而實行」,這就說明天皇不能違背憲法,典型是君主立憲制。

兩者區別這麼大,究竟為何?

憲法制定者伊藤博文存在兩種不同考量:一方面日本倒幕結束,百廢待興,需要一個精神支柱、一個領袖,於是祭出天皇家族。事實上「萬世一系」4個字在江戶時代以前(1868年以前)幾乎不存在,基本算是新造詞。另一方面伊藤博文希望建立英式君憲制,當有人質疑第4條「依憲法而實行」時,伊藤博文當即表示:「這一條不必再論,這是本憲法核心。」

按明治憲法,天皇是虛君。但在憲法解釋中,東京帝國大學教授穗積八束將第1條解釋為絕對君主制,認為國家是天皇私產,天皇就是國家主人,是神權君主。這種中世紀性質的思想為明治藩閥(薩摩、長州)所接受,因為只有這麼解釋,他們才能繞過國會,以天皇名義直接指定首相及內閣人選。明治初期,國家實權本身掌握在藩閥手中,天皇本人又能「成神」,明治天皇當然不會說什麼,明治40餘年(1868-1912),天皇除巡幸各地、簽字頒詔、御前會議象徵性拍板,幾乎沒有什麼實際作用。

天皇權力到大正時期(1912-1926)更加惡化,一來大正天皇能力的確有限;二來東大內部也出現了美濃部達吉祭出「天皇機關說」,即認為天皇只是國家最高機關,而不是國家本身(注意:天皇機關說在相當長一段時間內進入了日本法學教科書);三來大正民主浪潮興起,民眾運動增多,第3次桂太郎內閣、寺內正毅內閣等藩閥內閣相繼倒台,以立憲政友會(伊藤博文成立)原敬、高橋是清等人為首,政黨內閣建立,進一步削弱了藩閥及軍方的勢力。

但到了1930年代,日本經濟形勢惡化,軍部抬頭,大舉襲擊政黨派人士。特別是1930年這一年,日本簽署倫敦海軍軍縮條約,決定削減海軍軍備及預算,這讓海軍大為不滿,便借憲法11條「天皇掌握統帥權」宣布內閣舉動侵犯了天皇統帥權,右翼分子甚至襲擊首相濱口雄幸,1932年5月15日刺殺首相犬養毅,政黨內閣幾乎崩潰。然後1935年,貴族院大力批判「天皇機關說」,搞得這一學說創始人、時任貴族院議員的美濃部達吉被迫辭職,內閣屈服於軍部,兩度發布《國體明徵聲明》,宣布「天皇機關說」違憲。

但事實上,天皇機關說本身承襲了《明治憲法》的真正精神,軍部否定這一點,就是否定《明治憲法》本身,1936年二二六事變發生以後,軍部徹底掌控國家,大本營政府聯絡會議取代了內閣大權,國家走向軍國主義。

敘述中可以看出,明治、大正、昭和三位天皇幾乎沒有起到任何作用,他們除了像神一樣坐在高位,剩下的就是在御前會議上點個頭,幾乎沒有直接反對過藩閥、政黨、軍部3大勢力團體。據我所知,明治天皇唯一一次與藩閥意見向左,就是日俄戰爭時期,旅順戰役打得不好,山縣有朋(參謀總長)想撤換前線指揮官乃木希典,明治天皇沒讓撤,後來明治天皇成功了。不過這個更像是討論中的建議,與正式命令還是有區別的。

此外據說1935年廢除「天皇機關說」的時候,昭和天皇本人跟周圍人說過一句話:「機關說不好嗎?」可以看出,天皇本人不願意廢除,軍部卻執意廢除,這起事件中,應可以看做是軍部架空了天皇。


日本天皇在憲法上具備最高權力,也確實有最後決定權。這個決定權,是廣義政府(含軍部)不能做出決定的時候才給天皇的。 天皇自然使用過這種權力,如果天皇一意孤行,政府(軍部)也很難光明正大的禁止,但可以通過陰謀方式軟禁甚至毒死。一心和幕府結親的孝明據說是被岩倉具視毒死的。大正說是精神有問題,誰敢確定?說白了,如果天皇和政府分歧過大,政府可以用精神問題來軟禁天皇,或者嚴酷點直接毒死。天皇本人也通曉歷史,知道他們這家歷史上主要是當傀儡的,不敢和政府軍部翻臉。只有政府內部相持不下的時候,天皇才有決斷的空間。但是戰爭責任天皇絕對是有,因為對美開戰的時候,政府內部並不統一,魚人在這件事上,沒有抱」無理戰爭不該打」的想法,而是抱著「打贏了就是好事」的想法,順從了主戰派。當時他是聽信了主戰派的宣傳,後來戰場一路敗退,魚人對主戰派失去信任,最後在最高會議上主戰派和投降派爭執不下的時候,魚人出來決定投降。


從很久以前開始天皇的實際權力就小的可憐,不用提南北朝,戰國時代這些混亂不休的年代,天皇只是大小大名用來粉飾和貼金的,同時通過獻金和(買官位)來賺取所謂的大義名分。德川上台後,後水尾天皇連想要退位都不被許可,元和偃武之後,太平250年天皇更是一座木偶,不過倒幕前後,天皇權力得到了一定程度上的提升,但實權還是掌握在各藩手上牢牢得被維新派控制。明治天皇大概多少感謝於大久保利通,伊藤博文等人被刺身亡吧。日本天皇直到今天的萬世一系血統純正其實只是個笑話,幾千年的傀儡比中國任何一個兒皇帝都窩囊。


二元制啊 有最高權力


推薦閱讀:

奧巴馬中東政策失敗製造了大量難民,有的人拒絕接受這些難民,為什麼前者得諾貝爾和平獎,後者被稱作法西斯?
什麼是真正的技術官僚?
2016 年美國大選,特朗普贏在哪兒?
一國公民是否有義務必須愛自己的國家?
如何評價首艘國產航母下水的意義?

TAG:日本 | 歷史 | 政治 | 日本歷史 | 明治維新 |