32 位 Windows 系統是否能夠使用 4GB 及以上的內存？

從問題直接換一根2G的內存條好還是加一根1G？ 而來，根據問題為什麼32位win7不能識別4G以上內存？原理是怎樣的？能否使32位win7識別和使用4G以上內存？ 的說明，32位系統因為定址限制只能識別4G內存，然後因為硬體映射需要一些內存地址的緣故實際可用的常常在3.25G、3.5G之類的數值上。據稱32位的伺服器版Windows系統提供了名為PAE的技術使得系統可以超過4G的限制，但同時網上還有眾多文章說這是坑人的（例如警惕「32位Win7裝4G內存」的謬論 ，但這一篇明顯就是邏輯混亂，前面說『32位系統用上4G內存不是簡單的PAE就能解決的』，後面又說『32位伺服器版系統可以支持超過4G是因為有PAE技術』，自己寫東西都不考慮嚴謹性？），因此非常困惑。

希望有真的用了ready for 4GB這個軟體的同學來回答一下你的親身體會是怎樣的（系統識別圖、前後系統跑分圖等等做論據），純講理論如果是要解釋PAE的部分就算了，這是可以搜索到的PAE_百度百科

說『64位即將要普及了內存也是4G起跳這個問題沒有意義』的答案也請算了，這個問題本身只是技術討論，無關前沿探索。

為何微軟不在新的操作系統中讓 32 位支持大於 4GB 的內存？ - 北極的回答

從以上回答中複製一部分關鍵的內容過來：

幾個結論：

1、PAE允許操作系統在32位模式下使用大於4G的物理內存。

2、不管是否使用PAE，對於單個進程而言，32位系統下可見的地址空間最大只有4G。

3、PAE的優勢是可以讓不同的進程（在不同的地址空間里）累計使用大於4G的內存，因此而達到使用超過4G內存的目的。

4、WindowsXP系列雖然支持PAE，但實際在使用中最大內存限制在了4G，是人為限制的，原因後面給分析（樓上給出的各種理由都不成立，這裡是有技術原因的）。

5、Linux則在開啟PAE的模式下能支持在32位系統中使用超過4G的內存。

參考文獻：The
RAM reported by the System Properties dialog box and the System
Information tool is less than you expect in Windows Vista or in Windows
XP Service Pack 2 or later version

文獻里關鍵的內容是，如果在XP系統（包括Vista）使用超過4G內存，會影響驅動的DMA，容易導致程序崩潰或者藍屏，所以為了保持兼容性，XP不允許使用超過4G內存（詳細解釋見引用的回答），server版因為一開始就與普通版不兼容，所以不存在兼容性的問題。

所以，即使破解了XP的限制，使用PAE訪問大於4G的物理內存，那麼這個系統可能是很不穩定的，有可能崩潰（實際上有很多人遇到過這種問題，百度一下有很多，藍屏、某些軟體無法使用等）。

最終結論：