為什麼像汽車、像筆記本等從推出到現在，並沒有出現類似於iPhone之於手機般的革命性產品？

01-03

iPhone本質上是一個軟體的載體，汽車本質上還是硬體。汽車技術的發展上有很多革命性的東西，比如自動變速器，你想像一下那個年代，二戰前，沒有感測器，沒有晶元，沒有電子的東西，純機械設備，居然能知道車速的快慢，然後自動切換檔位，這一切都是通過複雜的油路來實現的。作為大眾商品來說，這是那個年代機械產品所能達到的極致，絕對是革命性的。

早期革命性的神話產品福特 T 型車

由 Bill Moggridge 設計的首台筆記本電腦 Grid Compass

當然首台筆記本是那個產品並無定論所以再附上幾個其他時期的設計

Osborne 1

題主想問的革命性產品恐怕是想說不光要新穎優雅還得暢銷得像 iPhone 一樣成為街機

那麼筆記本裡面可能確實沒有太好的例子可是對比早期的筆記本設計就會明白這中間的大大小小的革命性變化從外觀到技術已經出現了很多次了

如果是汽車的話倒是有一個好例子那就是大眾甲殼蟲史上最暢銷三款汽車之一[1] 想必很符合題主對革命性產品的定義

1) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_automobile_sales_by_model

*) 圖片來自 wikipedia 與 google image search

福特T型車算不算？

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E7%89%B9T%E5%9E%8B%E8%BD%A6

看來題主對無論是汽車還是膝上型電腦的歷史都沒什麼概念。

偉大的產品最後都會變得平常，然後再產生另外一個偉大的產品。汽車是這樣的，notebook也是這樣的。

因為題主沒有生在它們變革的年代，而且題主連百度都懶得。其次，當時企業家和發明家沒有喬某人那麼能忽悠，也有沒所謂的腦殘粉。

蘋果是有創新，也稱得上革命性產品。但，遠遠沒有它自己和粉絲們宣稱的那麼革命。真正的革命性產品、發明，是第一台手機、第一輛汽車、第一台筆記本、沒有其他。

首先，它在硬體技術上沒有質的飛躍。基本上和汽車、筆記本一樣是漸進的。觸屏，早就有的技術。不過蘋果的確改進了它，而且從軟體操作上發揮到了當時的極致。

不過半導體工業發展速度遠遠快於汽車。所以我們很容易感覺得到他的發展。但是汽車不一樣，汽車基本上是很成熟的發展完善的技術。而且很多技術上和細節不是一般人能搞懂的。汽車的改進，不像是手機解析度的提高、運算速度的提升那麼直觀。尤其是操作上，依舊是油門、剎車、換擋桿。但是它的儀錶、引擎、材料早就換過好幾代了。

其次，蘋果的創新更多是操作體驗上的創新。但遠遠沒有達到它廣告里自吹自擂的『再一次改變一切』『改變我們的溝通方式』。沒有！電話還是電話，簡訊還是簡訊，視頻電話還是視頻電話。改變個什麼啊！？這也是我雖然身為蘋果用戶，但是卻一直很反感的一個地方。廣告可以誇張，但能不能不這麼自戀呢？

題主不僅僅是個懶得百度的人。而且連蘋果自家的發展史恐怕都不了解。——知道滑鼠的推廣主要是蘋果做的嗎？在滑鼠之前只有鍵盤。這絕對是在操作性上的革命產品啊！——雖然滑鼠也不是蘋果發明的。還有圖形操作系統——這是蘋果推廣的，當然同樣不是它發明的。

說得夠多了。當粉絲可以。但請當一個合格的粉絲。

google無人駕駛汽車算不算革命性？

google glass算不算革命性？

如果摩爾定律適用於汽車行業，現在汽車已經能飛了

材料在等物理在等數學在等計算機在等材料.......

1）任何在我出生時已經有的科技都是稀鬆平常的世界本來秩序的一部分。

2）任何在我15-35歲之間誕生的科技都是將會改變世界的革命性產物。

3）任何在我35歲之後誕生的科技都是違反自然規律要遭天譴的。

世界上喬幫主就一個而且汽車比蘋果是不能比喻的 2個不同的產品在不同的領域有著不同的成就！對於筆記本目前蘋果已經做得很好了

因為它們都未曾出現「圓角矩形」那樣驚世駭俗的發明，那發明堪比電子計算機的出現，是21世紀空前絕後的偉大技術，象徵著人類無與倫比的智慧。天啊，我已經無法想像這項發明凝聚了多少科學家的血與汗，還有淚。如果有一天有樣東西看上去比「圓角矩形」更加革命，那麼101%是你的眼睛欺騙了你。

如果你沒有iphone，你就真的沒有iphone！

如果你有兩個腎，賣掉一個來擁有一部iphone是絕對值得的。同樣的，如果你有n個腎（n&>2），你完全可以以同樣的方式擁有n-1部iphone。這樣真的可以錦上添花，並且可以保證身體健康。藉此嚴厲譴責那些無良企業，為求利益不擇手段！