人為什麼喜歡有流暢感的事物？

01-03

運動心理學中有一種狀態叫做「流暢體驗」，Wikipedia上對此有詳細解釋如下：

http://en.wikipedia.org/wiki/Flow_(psychology)

再分享一篇搜到的中文論文：

http://218.197.64.133/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDFid=9107

以下的一系列博文將這個運動心理學概念引申到了生活中：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_561d79060100bupz.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_561d79060100bv2p.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_561d79060100bvi1.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_561d79060100bvzu.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_561d79060100bweb.html

簡單來說，就是外界挑戰與個人技能在認知上達到平衡，使人感受到興奮與完全的控制感，這是一系列愉悅感的來源。而當個人覺得外界挑戰高於個人技能，則進入焦慮狀態；反之，則進入輕鬆狀態。

以上解釋了需要個人技巧參與的」流暢體驗「為何帶來快感。同時，人們討厭等待，喜歡快速反饋，我相信也是一個重要原因。

在試圖回答這個問題之前，先推薦大家看一個視頻，拉威爾的《波萊羅舞曲》。我第一次聽是在BBC威爾士交響樂團的演奏會上，當時簡直是熱淚盈眶啊。音樂是人類最偉大的發明，沒有之一。

拉威爾maurice ravel-bolero波萊羅舞曲古斯塔夫·杜達梅爾視頻

「人為什麼喜歡有流暢感的事物」，這是個挺大的問題，可以從不同的視角出發分析。譬如，在遠古時代，我們的祖先可能發現了一支沒有枝椏的弓箭能射得更准，一塊光滑的球形石頭能拋得更遠。製作和使用這些更精良和流暢（以今天的眼光看）的工具，可以使他們的狩獵活動注意力更集中，效率更高，從而刺激他們製作更精良，高效的工具。這種刺激遺傳下來，所以我們更喜歡流暢的，有節奏感的事物。

心理學權威Mihaly Csikszentmihalyi提出了「Flow」(心流) 這個概念。他認為

維斯百科上的解釋：

「Flow is the mental state of operation in which a person in an activity is fully immersed in a feeling of energized focus, full involvement, and success in the process of the activity. Proposed byMihály Csíkszentmihályi, the positive psychology concept has been widely referenced across a variety of fields.[1]」

有一個研究發現，當人們的收入剛剛超過minimum poverty level後，生存物資的減少會影響他們的幸福程度(how happy they are)，但物資的增多卻不會讓他們更開心。於是Mihaly Csikszentmihalyi開始研究在日常生活中我們是否真的快樂? 快樂的源泉是什麼?

「所以當我發現這些東西與我自身的經歷相吻合時我在後來的研究里就開始詢問在正常的日常生活中我們怎麼才會感到幸福研究剛開始的時候我尋找那些有創意的人士首先是藝術家、科學家我嘗試找到是什麼讓他們感覺自己的一生是值得的他們做的很多事情都不能帶來榮譽和財富但那樣的事情使得他們的人生充滿意義」

「假如你真的是全身心的投入此間像這位作曲家那樣去創造一種新的東西就不可能再有精力去感知他的身體在那一刻發生的變化不知飢餓與勞累似乎整個軀體都消失了在他的意識里不再有自己的存在他沒有那麼多精力事實上我們某個人都不可能做得到因為做那樣的事情確實需要全副身心的投入他就不可能感知自己的存在了他的存在被暫時遺忘了他自己也說他的手似乎能夠不由自主的活動我也許對著自己的手看兩個星期也不能看出有什麼不一樣的地方因為我不是作曲家」

"比如有位詩人如此寫到這是我的一位學生他採訪了美國最傑出的作家、詩人同樣也是一種狂喜的狀態在那種狀態下詩人們可以非常輕鬆的寫出詩來這位詩人則說那就有如打開了通往天際之窗這個跟愛因斯坦所說的關於相對論的設想非常相像那時的愛因斯坦也是在苦苦的思考為何那樣的事情會發生在其他的領域也會發生這樣的事情這是我的另一位學生她叫蘇珊·傑克遜，來自澳洲她採訪了世界上頂尖的運動健將這是關於一位奧林匹克滑冰運動員的的介紹也是同樣的一段現象學的描述描繪的是一個人的內心活動你也許會認為那樣的事情要自然的發生是不可能的但只要當你將自己與音樂融為一體之時就發現那是可能的"

"我最近寫了一本書，裡面也提到這樣的例子書名是《優良商業》我採訪了一些公司的總裁同行們都認為那些人是非常成功的並且他們做企業非常講道德、有社會責任他們關於成功的定義是這樣的既幫助他人的同時使自己樂在其中這些成功並且富有社會責任的總裁也說到單單有其中一樣是不足以令你成功的假如你要的是有意義的工作、成功的工作安妮塔·羅迪克是其中一位受訪的總裁她創建了Body Shop，那是一個化妝品企業她自己則成為了天然化妝品之母這正是一種熱情它源自一個人對最高價值的追求並且在工作中體會到一種「流動」"

感興趣的朋友可以看看Mihaly Csikszentmihalyi的TED Talk:

http://www.ted.com/talks/mihaly_csikszentmihalyi_on_flow.html

這跟人腦對信息的處理方式有直接的關係。流暢感是一種心理體驗，心理體驗都是由大腦來解釋的。舉一個簡單的例子，大腦的不同部位會去認知不同的線索，比如顏色、形狀、概念（紅色＋球狀＋水果＝蘋果）等，但是大腦為了增加信息處理的速度，會將常見的事物的線索捆綁在一起，於是只要符合這些特徵捆綁的，都會產生一個預期；但是如果頭腦中的預期和實際結果不同時，大腦就需要重新解釋這個現象，如果每次都要重新解釋，大腦會形成某種預警機制，有理由相信這種預警機制會產生負面的情緒。

上面說的兩種情況，就會產生「流暢」和「不流暢」的情緒體驗。

在準備享用第一回答前，我要在這裡先扯一個蛋作為現在我對「喜歡流暢」理解的標記，這個蛋的名字就叫「God in a line」

首先就用《草葉》里的一段對白來敲這個蛋殼。「上帝和平行線」 49分45秒到50分50秒閱讀下文一定看這段對白

http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0OTAwNjA0.html

我認為世界萬物趨向各自的規則，因為規則製造有序，規則是一種絕對。但沒有什麼現實完全完美地符合某個規則，否則就可以稱之為完美，完美像上帝一樣存在宇宙之外，宇宙是我們所能理解的最大範疇，而且宇宙是現實的。我們有時問「宇宙之外」是什麼，我們想要接近這個「宇宙之外」恐怕必須經歷的就是發現並理解規則。同樣的問題"人類的意義是什麼",那肯定不是42，我的理解就是人類的天然的信仰就是理解世界，無論宗教還是科學都附著於這種信仰，我認為這種信仰是宇宙規則驅動。

上面這段看了都會糊塗的一段只是為了說明，人類趨向規則認知規則，趨向規則界線的事物越接近規則的絕對情況越對人具有吸引力。

側重一個點來說，可能這一點有缺陷，「視覺」（當然我認為流暢感不全部來自視覺），視覺作為認知，從本質來源是一種影像，只是這個影像透過眼球作為通道，且影像是平面的。那事物作為影像被感知，在影像中事物就變為一種「輪廓」，那麼所謂的流暢感就自然主要來自「外輪廓線」，這個「外輪廓線」這個事實存在無限接近一種規則，這個規則表現就是數學方程式，線以「數學方程式」這種規則存在。當然把流暢事物這種藝術化的東西和數學之間架橋是很鬱悶的事，就像黃金分割。雖然很多人知道黃金分割存在，但沒幾個人理解為何它存在的依據，以及為何就是0.618。到這裡我可以說接近規則的事物多數具有流暢感，不止有機體，立方體也可稱流暢。

反面草草說一下，那些不流暢的是因為這個輪廓具有多重規則，且每一種規則所佔圖像空間有限，存在多個上帝，就產生矛盾衝突。在視覺上，過多衝突模糊掉對某一規則追尋，但卻容易讓視覺聚焦在衝突的地方，而那些流暢的事物所具有可接近的規則數量少，視覺不易聚焦，焦點一直在流動，這種流動的潛在原因就是用運動的視覺總結規則，達到認知。

不貼啥圖了這裡可以擴展一睹都是來自 @Hi-iD

http://friendfeed.com/idesign/9c3cc29f/3d-web2-0-rss-aiai-g1-fillet3d-g2-g3blend-alias-3

http://www.hi-id.com/?p=2399

以上僅個人愚見。

我的想法是，人對所見所聞會產生「預期」，比如聽到了「哆來咪」就會想著Fi So。當外界沒有給予這種「預期」的時候就會產生不滿足。而流暢感產生於不斷創造預期並滿足這種預期的過程。如果再結合上本來已經被壓抑的慾望，比如對暴力、性、冒險場景等的想像，這樣創造出的流暢感就很給力了。

就像圓潤的曲線~~即便有起伏峰谷也不覺突兀

因為這是最自然的狀態。

從進化心理學上來講，流暢可能和水源、安全有關係。

心理上會感覺到比較舒服