拋開薪資不談,現在的太陽用埃文斯(Tyreke Evans)換走納什,是否值得?

起源:http://www.zhihu.com/question/20048925


怒答。

若交易完成,國王受益。

埃文斯到來,誓必球隊化學反應惡化。

他沒有納什、保羅那樣的捏和球隊的能力,球隊將被打回原形,徹底NBDL化。

或許可就此擺爛,力爭狀元簽。

納什到國王。

他將為弗神注入所需的最後一股力量,完成拯救地球的使命。

托馬斯也可雞犬升天,功力大增。

索頓為首的側翼將數據穩漲。

雄厚的前場將鍍上納什光環,上天入地殺人越貨無所不能。

最後,表妹會虐 翻 安 豬!

但,

這筆交易不會發生。


謝邀。

問題因我而起,我來答一下吧。

2010年的這個時候,我曾經認為泰瑞克·埃文斯可以平羅斯,成為窮人版勒布朗。我當時真的是這麼認為的。理由:

得分後衛身型,控衛身段。

能跑能跳(不到勒布朗級別,但絕對是出色的運動能力)。

視野很寬。雖然投籃很差,但不浪投。歐洲步上籃聯盟頂尖水準。

單防出色。

我當時是把他和羅伯遜相比的(身高類似,性格也像,都愛變向突上籃)。

第二季他狀態不好,我還可以理解為腳有傷。

但本季,他問題不小。韋斯特法爾下課前,他打得非常懶散。不是打不好,他的肢體語言就是一副不想打的樣子。浪投、黑洞,斯塔基化了。

組織能力沒見長,投籃也沒有。如果長期如此,他就是一個不會遠射的、上籃出色的單兵型後衛而已。當然他比納什年輕得多,但他沒法像納什似的,對球隊產生巨大的化學反應。

就比方說,現在太陽獲得了他吧。他能突破,能每場20+5+5,但太陽那班角色球員能從中獲益多少?他能哄得希爾和戈塔特們高興么?

而納什去了國王,別的不提,考辛斯立刻場均22+12根本毫無問題。國王那批天才前鋒立刻活了。

所以很簡單。泰瑞克將來也許有的發展,也許沒有。選他做重建核心不算差選擇。但如果要為此失去納什,如果我是薩沃的話,寧願留納什兩年,然後繼續在選秀和交易里等其他新重建核心好了。


不值得 納什是很有實力的


推薦閱讀:

為什麼在詹姆斯還沒有拿到總冠軍的時候,很多評論家都預言說,奪得冠軍只是時間的問題?
5月9日火箭對快船這場火箭差距是在哪,老麥跟里夫斯差距又在哪?
克里斯·保羅轉會火箭是否算「投敵」?
如何評價林書豪在2013-14賽季季後賽第一輪中的表現?
如何評價今天湖凱比賽?

TAG:NBA | 籃球 | NBA交易 | NBA球員 | 菲尼克斯太陽PhoenixSuns | 薩克拉門托國王SacramentoKings | 史蒂夫·納什SteveNash |