Android 和 iOS 應用開發有哪些不同？

01-03

開發技術、成本門檻，營收能力、發展前景等方面。

知乎上一直有這樣的討論。。。Android/iOS/WP 就好像語言之爭一樣，不同的人適合不同的語言，具體情況具體分析。各種平台開發技術/成本/營收/前景都各有優劣。

熟悉Java的程序員可以花費很少的成本就可以轉到 Android 平台；大家都說Android 營收能力差，這也不盡然，主要看你是做遊戲還是做應用，看你做收費應用還是放廣告，這都有不同的模式和策略；以後Android手機應該就是主流，至少可以佔到市場份額的5成以上，你說前景好不好。

iOs應用基於ObjectC，開發門檻也不高，加上Xcode的圖形界面，使得學習曲線看上去也不是很艱難，不過你至少得要有一台Mac設備和iOs 設備，還有每年的開發者費用；App Store看起來很美好，但現在單槍匹馬賺翻的事情越來越少，並且僅僅是少數，推廣費用也節節攀升；靠蘋果出色的工業設計能力，iOs 設備最近5年還會是很堅挺，前景依然看好。

對於個人開發者，熟哪個就上哪個。如果都不熟，就上iOs。對於團隊來說，Android/iOs 不是一個單選題。

幫您邀請了幾位牛人來試試回答。

也可以關注這個問題，有相似性，但好像不完全一樣，所以我沒重新定向問題。

「作為過來人，如果現在開始做一個移動應用，從 iOS 起步好一些，還是從 Android (OS) 起步好一些？如果針對國內市場，哪些本土的 Android 亞平台比較適合起步的開發者？」
http://www.zhihu.com/question/19674318

這方面問題您可以搜索「Android vs. iOS」話題，還有不少資源。

iOS來源於Apple的OSX，是UNIX系統，OSX已經有差不多10年的歷史，從內核底層到軟體架構都是逐步發展過來的。iOS使用
ObjectivC這個古老的語言來做開發。而Android是Google基於Linux搞來的，嚴格意義上講Android並不是一個Linux系
統，它沒有Linux的xwin，沒有glibc，缺乏一整套標準的Linux程序。Android應用絕大部分都是使用JAVA開發，跑在Dalvik
虛擬機上（一小部分使用NDK）。 Google在底層也修改了很多東西。Android算是一個全新的操作系統. 所以:

Android使用JAVA，上手容易很多，如果有很好的JAVA Lib加持，開發效率會高些
iOS沒有虛擬機，性能要好一些，當然這個差別會隨著Google的改進越來越小
iOS的開發框架基本上和MAC上通用，同樣的知識，可以開發手機，也可以開發MAC應用，Android沒有這樣的優點

iOS和設備緊密集成。軟硬體一家公司通吃。但是Android無法做到，通常的情況是：Google放出源代碼。
晶元廠商需要1-3個月來做自己的晶元方案，手機廠商從晶元廠商處買到方案和代碼，進行自己的集成，定製工作，有時候還需要針對運營商進行定製。
所以：

iOS的設備集成度和驅動優化都是最好的。電源管理一塊就可見一斑，而Android廠商就魚龍混雜。可能排頭的廠商的旗艦機器會好些，但是由於Android工期一般都比iOS設備短（請看HTC和三星出機器的速度），所以整體上和iOS比是有差距的。
Android天然存在升級周期延遲的問題，而且廠商做升級是也是有成本的。賣手機的廠商無法顧及整個生態鏈，目前這個無解，除非Google做點什麼。
由於有多家廠商自己做定製，Android還存在設備的分裂問題（fragmentation)，作為過來人，我告訴你這個是很頭痛的事情，且不論調試時間和人力，光買一大堆設備的成本就不小。最關鍵的是它會傷美工/UE的心。

iOS是被Apple嚴格控制的系統。在大部分情況下，第三方應用是無法拿到所有API的。
這意味系統級別的很多功能只有Apple能做（比如打電話，攔截簡訊）。此外一些涉及用戶隱私的API還會導致系統彈出對話框詢問用戶。
同樣第三方runtime做應用開發也是基本不可行的（Flash當初也是被這個條款拒過）。
反過來Android完全不一樣，首先Android是開源的，在設計上Android就允許自由替換系統組件，
Android也沒有強制限制API的情況，（hidden API也可以call，沒有人會找你麻煩）。
系統級別的許可權是下放到廠商手中，如果廠商願意給，那第三方開發者就可以做任何事情。普通應用的許可權認證也是在安裝的時候就一次性授權完成。
之後不會騷擾用戶。所以：

Android平台可以做的事情遠遠比iOS多，你可以做電話管理，地址簿，簡訊管理，可以自己跑後台service。替換掉系統的組件非常容易
Android平台也可以跑其他系統的Runtime，比如Flash，有了NDK，你要自己接入一個虛擬機也是可能的。Google不會管你
任何人可以拿Android自己改個獨立的系統出來，也許這樣做的意義和前景有問題，但是同樣，沒有人限制你

iOS上唯一的下載應用途徑就是Appstore，開發者做應用上線還要通過Apple審核，就算通過了，如果掛羊頭賣狗肉亂來或者調用了不該用的API， Apple一樣隨時可以下架。管理非常嚴格。反過來Android上非常鬆懈：

廠商可以內置應用。經常會扔一些莫名其妙的軟體預裝在手機上, 筆者在廠商的時候深刻體會到亂選軟體是很好玩的事情。而且我們不會讓你刪除掉的。
Google的官方菜市場不做應用審核，開發者上傳軟體很隨意，這是個自由市場。
國內還存在大量第三方軟體菜市場。以及豌豆夾類似的PC端管理軟體。
如果用戶選擇允許「未知來源」，那麼通過web下載或者安裝卡上的軟體也是可以的。似乎國內用戶都是允許的。所以：

iOS上的精品軟體多，競爭激烈但管理有序，開發者也容易掙錢。
Android上雖然也有精品軟體，但是垃圾軟體更多，甚至有惡意軟體。因為無門檻，基本上軟體都是免費，賣不起錢，大部分都靠廣告。
Android還有一堆殺毒軟體，這是典型的「沒有困難，製造困難也要上」的精神。
Android上還有一堆安慰劑軟體，比如能幫你省電的或者是幫你殺後台進程的來提升性能的，筆者作為做過底層開發的人，笑而不語。

寫了這麼多分析，結論呢？事實上你是什麼樣的角色，決定了用誰更好。

如果你是普通用戶，請關貼，本文不是用來給普通用戶選機的。
如果你是一個個人軟體開發者， iOS適合你，市場規範，做應用省心。
如果你是一個軟體和服務的創業公司， iOS也是適合你做demo的和第一個產品的，
產品靠譜了，用戶在用了，有人給錢了，再往Android走也是可行的。除非你做的應用要涉及硬體或者需要非常高的系統許可權，
如果是那樣你也只有選擇Android。因為國內的廠商肯定要比蘋果要容易談下來。
如果你是一個要做硬體的，那麼基本上你只有Android可以選。
如果你是一個有中國特色的公司，想搞點移動業務玩玩，還要瞞著用戶做很多事情。那麼Android也是更好的，就算你不作惡，控制權在自己手中也會方便運作一點。

說說自己的淺見

兩個平台對於開發來說，最大的不同是理念的不同

ios的理念是要把絕大多數的計算包括內存管理交給編碼時的程序員（手動內存管理）或編譯時交給編譯器去自動插入retain、release（自動引用記數）。還包擴有人喜歡有人討厭的手動計算布局，都為了提升運行時的速度。

而android的理念是在運行時幫助開發者處理很多計算，布局的相對位置（ios 6.0之後雖然也支持自動布局，但是不會兼容舊版本）。還有最重要的就是GC了，它的好處是讓開發人員盡量不必在編碼時關注內存管理（不是完全不去管），但是如果你代碼寫的有問題，它實在是影響運行效率，因為GC運行時使用的多個演算法都是要暫停所有線程的

成本門檻和營收能力的差別基本上也是有目共睹，而發展前景真的是沒法說，我們都不是預言家，但是我覺得有前事之師如ms與apple，現在兩家都挺好的嘛！

用ios的都願意往app投錢，這是關鍵。其他大同小異