平板電腦是不是衰落了，怎麼不見有全面屏的平板電腦？

01-03

原本打算選一款平板電腦休閑的時候用，在網上看了一圈，發現平板怎麼都是1516年的產品，沒什麼更新，都沒現在的全面屏啊，2K屏，是不是各大廠商已經放棄了，小米也沒，華為也沒

小米並沒有放棄平板業務，小米平板4正在研發。

當然整天而言平板這個市場不怎麼景氣，如何做出高平佔比、有特色的產品是工程師們面臨的難題。

如果小米平板4有所突破的話，這個市場或許能活躍一點。

所以能等的話就等等看吧。

我倒是覺得是平板略顯尷尬的定位，讓廠商不想去投入太多。現在筆記本電腦越來越輕薄，手機屏幕越來越大，平板電腦想做移動辦公不如超輕本本，拿來娛樂又不能替代手機，平板要設計和性能註定價格高，那麼願意買一個來專門打王者榮耀看視頻的畢竟是少數，同時低價又出不了什麼性能和設計感，拿來做做辦公或者遊戲都沒什麼好的體驗，拿來看電影？其實不如用電腦，應急時手機也可以解決。不知道有多少人和我一樣，買了平板沒玩兒多久就吃灰了。

要發展除非平板重新找到了痛點或者對於辦公方面的完美解決方案，像現在的iPad搭載iOS11這樣的解決方案，效果真的就有11寸筆記本好嗎？

蘋果今年出的IPad PRO 10.5除了價錢不友好，別的都很棒。

銷量上蘋果一家很霸氣，別家就沒啥花活好玩的了，而且即便入門級別的ipad mini，無論是做工還是使用體驗，都比安卓平板好很多。忘記別的品牌，專心關注ipad吧。

另，大尺寸全面屏用起來會很糟心。

平板電腦最大的問題在於: 多數用戶真正需求的平板電腦是一個小號的筆記本，但是受限於軟硬體發展水平等因素，幾乎所有的平板電腦都只能稱為一個大號的手機

屏幕長寬比為18:9的平板?

因為全面屏的追求是在有限的手機尺寸內顯示最多的內容，而平板本身尺寸就比手機要大，所以顯示區域遠大於手機，全面屏不是目的，最大限度提升手機顯示區域才是目的，但平板並沒有這樣的剛需，無論手機再怎麼提升也不會比平板的顯示區域大；至於2k，平板上早就有了，手機之前大多都是16：9所以2k是2560x1440，但平板卻是4：3的2k是2048x1536 iPad 小米平板都是這個解析度；還有，其實平板市場的萎縮有一部分原因是Windows二合一分了一杯羹，買個平板娛樂的話Android平板還是算了iPad不錯，要是辦公還是選Surface之類二合一

平板雖然衰落了，小米雖然還保留著業務假裝還在發展，但實際上還是有廠商在穩步發展的

貼個IDC去年的平板銷量

而到了今年的第三季度

你大可以期待一下華為榮耀系列的平板

以後就好了吃雞遊戲手游出來了就可以回家接手柄玩著很爽哦

從應用場景來看，用戶並不需要18：9的屏，大部分的消費者用平板還是來娛樂的，少量的平板會用來學習和輕辦公，全面屏無法帶來體驗的提升，除非IPAD來引導這個潮流，否則其他廠家不會來上這個成本更高的方案

平板做成全面屏，你怎麼拿起來啊……

全面屏的平板你怎麼拿？

可以說是吧，現在平板都沒有什麼驚艷的產品了，不過現在的中規中矩挺省心的，比如我的聯想tab4+。現在要娛樂的買大屏手機，要辦公的買超級本，還好企業和教育都有一定市場。聯想的平板之前都是蹭熱度，tab2和tab3走低價路線，還有中高端的tab2a10-70和tb-8703，tab4系列貴了，驍龍425+2+16的tab4本來走跑量但推出後反而8703跑贏了，625+4+64倒不錯，但Soc和上代一樣，價格差了一千塊，結果銷量還是8703贏了。

推薦new surface book

可以說衰落，也可以說沒有衰落。

想想第一代ipad上市時，市場上手機的主流尺寸是什麼？最大不過3.5寸。並且整個互聯網生態圈的內容還是已傳統頁面為主，因此平板電腦毫無懸念成為了輕量級視頻觀看與上網更加便利的工具。

然而現在，大部分平板電腦（除ipad pro/MS SP4之外）在進入市場時預設的使用場景，都已經被大屏手機代替了。互聯網生態的主要內容載體變成了各種APP，使得在手機上觀看內容的體驗也比較好。這部分平板電腦的市場自然會萎縮。

而ipad pro與MS SP4進化成為了少數人（主要對體積重量特別敏感，以及對手寫筆有剛性需求）的生產力工具，但是市場自然是比平台電腦進入市場最初時要小了很多。

我是覺得吧，平板屏幕尺寸本來就大，邊框相對於屏幕而言所佔比例已經很小了… 還有必要再全面屏嗎…

平板少是因為安卓的體驗不好，很少有專門為平板適配的應用。沒有全面屏是因為不好拿，手機全面屏可以放手托著，你告訴我平板怎麼拿。

小米平板從問世以來，對標的產品就是iPad mini2，所以連解析度都和iPad mini2做成一樣的，為的就是讓app開發者能夠把iPad上的應用方便的移植到安卓上。可是無論從市場佔有量還是盈利模式來說，開發者對Android平板的開發動力都是不足的。有的根本沒興趣，有的嘗試了一段時間後，因為用戶數低，也放棄了。適配應用的缺乏，更加導致了小米平板市場的萎縮。雖然小米還沒有放棄平板市場，但是從小米平板3上低端的配置可以看出，小米缺乏對高端平板衝擊的勇氣，小米4究竟會怎麼樣，似乎小米自己也沒有更好的想法。

平板市場談不上衰落，只是在蘋果出pro之前，平板的定位無非是一個帶有時尚屬性的巨型mp4，蘋果以億級的數量填滿這個市場後，自然就陷入了瓶頸。

其次是原本3k的定位支撐不起什麼新技術的研發，所以很長一段時間內，為數不多的優勢都是分享蘋果a系列晶元的進步紅利，直到微軟surface入場攪局，以及蘋果決定開發更昂貴的pro系列才讓平板這個類別產品又有了起色，但是5k的起售價也隔絕了原本的相當一部分的用戶，觀望中的群體就更敬而遠之了，所以2017年除了更新pro外還用舊瓶裝舊酒，推出了新iPad來穩住老用戶，顯然對市場拿捏得很准。

而題主所說的全面屏概念，其實本質上只是手機的大屏再普及以及作為一個營銷概念而已，這些在平板上一直以來都不是問題，對iPad pro來說當務之急就是獲取開發者更多的支持，要知道有相當一部分應用已經兩年甚至更久沒有更新了。至於性能和操控問題只要銷量起來了，時間會解決這些問題。

平板的換代很慢，我手上的air2我感覺還能戰一兩年。

安卓平板定位可能感覺有點雞肋，畢竟大屏手機已經能夠滿足看片需求。。

ipad也是在轉向專業些的領域，加入鍵盤和筆啊。主要是越來越貴。

大概原因有兩個

1.全面屏平板一隻手拿不住/拿住了容易誤觸，重新設計UI划不來，不如直接做大手機

2.邊太窄的話太太太容易摔碎了