如何看待最近MAMA清票？
防彈多項票數突然升至第一，於是EXO粉說全nh打壓EXO，官方宣布清刷的票時，EXO粉也大量噴其還要打壓，結果是防彈的票被清，於是防彈粉紛紛說其票投不過就清，，MAMA不讓小公司拿獎云云……(中立，不是兩家粉，也絕對沒有黑哪一方的意思)
不好意思來的有點晚，最近有點忙而且重新整理數據有點費時間，現在才弄完。
我看了一眼這道題下的回答，大都是在拿直接數據對比。我有點好奇被清的那部分票的分布，所以重新整理了一遍數據。表格中的數字是按照微博的@REALZ-列的表格算的，我核對了一遍推特上的@MAMAVoteUpdate和@KashmahTen的數據和小視頻，數字基本上都是對的。
女子新人和女團在清票前的數據有問題，但我沒有找到更多的資料，所以只能排除在分析之外。如果有人有正確的數據的話，請聯繫我一下。
所有數據單位為百萬，差值偏差最高會有一萬票，但一萬票不算太大的數字，所以並不影響。
因為使用的數據四捨五入了一下，所以會有一些偏差，但清票前大致2753萬票，清票後2417萬票，共清至少336萬票，大約是12.2%。因為MAMA投票通道是4:00關閉，中間一個半小時的新數據不從得知，但因為時間段太短，我並不認為會對數據造成嚴重的影響。
接下來，我按照清票的百分比計算了一下被清的336萬票投的都是誰
男新：SAMUEL(59%)、JEON SEWOON(38%)
男團：GOT7(57%)、BTS(30%)男SOLO：ZICO(47%)、JONG SHIN YOON(28%)、PSY(28%)女SOLO：TAEYEON(55%)、SUNMI(30%)SOLO舞：SUNMI(73%)、HYUN A(27%)男舞：SEVENTEEN(48%)、BTS(29%)、VIXX(25%)女舞：少時(100%)
男SOLO歌: JONG SHIN YOON(44%)、JUNG SEUNG HWAN(38%)女SOLO歌：HEIZE(73%)、IU(27%)團歌：臉紅的思春期(71%)、WINNER(26.7%)樂團：HYUKOH(73%)、DAY6(26%)HHU：HEIZE(64%)、DEAN(18%)、ZICO(18%)COLLAB: IU, OH HYUK(100%)MV：BTS(57%)、EXO(26%)、SEVENTEEN(22%)OST：AILEE(73%)、CHANYEOLPUNCH(25%)年歌：少時(52%)、BTS(34%)年藝：泰妍(43%)、GD(26%)、BTS(24%)
我稍微列了幾個這個投票分布可疑的點：
1）為何被清的票全部都在女舞中選擇了少時，並在最佳合作中選擇了IUOH HYUK？
2）按照BTS的票數分布，被清了336萬票中，有至少大約24%的票是全部五項入圍全部投給了BTS。但女SOLO歌的Suran票數卻絲毫未被清。敢問有多少米在投MAMA的時候女SOLO歌曲表演這一項中選的不是Suran？3）按照年藝中GD被清的票佔26%，說明被清的336萬票中有一定百分比是好感GD甚至是粉，但為什麼這些人男SOLO選票里沒有一人投給GD？4）SM家族旗下一人唯獨少時相關藝人被清票程度嚴重，其他團隊也僅僅在特別獎類別中的MV和OST分類被清。平日里蹦躂地特別歡的某公司粉絲口裡天天喊著的家族愛口號為何到MAMA投票便突然存在感全無？
除了以上四點，這份名單里奇怪的地方還有許多，但我就不一一列舉了。有興趣的朋友可以自己細看一下。
簡單地總結的話，這份名單從常識和概率上來說都行不通。無論你拿統計學還是按照選項位置來分析行為心理學還是什麼理論來試圖解釋這個分布都是行！不！通！因為篇幅問題，我這裡就不寫為什麼行不通了。我甚至可以說，不需要統計學，你用常識想想就OK了。實在想不通，私我或者評論一下，我再更新一下好了。
最後再說幾點：
1）這336萬票絕不可能是路人投出來的。像MAMA的投票，我作為一個粉絲都嫌煩，路人可能是真的閑的發霉才會投。反正要是我是個路人，我一票都不會投。沒時間，沒意思。
2）如果這336萬票真是刷票行為，那麼我們從這份名單中是可以看出清楚地看出是那個粉絲團在刷票。但我們並不能！刷票的目的是為了讓自家的小哥哥小姐姐的票數上去，而不是左右獎項的瓜分，把這個獎給A，把那個獎給B。
如果你看完這些還認為，這些被清的票是沒有任何問題的且公平公正的。那我想能夠解釋這份名單的解釋只有一個：
刷票的人的腦子大概是被您給踢了。
最後的最後，知乎上最不缺的就是各路大神（雖然我並不是其中之一）。您想要啥就有啥。想要數據來battle，就會有人拿著數據來懟。想要統計學來battle，就會有人用統計學來懟您。反正您要啥您自己看著辦吧，if that"s what you really want。
三更：如果不能理解單項票數和總票數、投票次數之間的關係，可以進行一個小型的模擬實驗，多項多選，其他項目選擇不同人，但在某一項只選擇一個人，試一試就能明白了，真的。
以及，再次闡明我希望大家理解我在說什麼之後再進行反駁的美好期望。
我通篇都在對mama的投票規則進行質疑，反駁也是通過羅列數據計算得出，而不僅僅是憑感覺，沒有任何不合理的地方。
反觀某匿名答主，不僅沒有計算，而且沒有意識到自己不進行計算而僅僅憑感覺是不對的，並且在自己錯誤思想的基礎上、在對於我所質疑的mama投票清票規則同樣一無所知的情況下，向粉絲和公司扣黑鍋潑髒水，不僅反駁沒有力度，而且文不對題。
衷心祝願該匿名答主早日擺脫自己的思維困境。
=====================
二更:反對某通過比大小方式堅定蓋章防彈粉絲不正當投票的匿名答主。
大家都知道，數字除了比大小，有一種更高級的運演算法則叫做加減乘除。
以下是該答主通過比大小方式對於防彈粉絲單項刷票蓋章定論的依據:
如圖為清票前後數據變化圖:
(從感性上分析，包括防彈粉絲大多把票投給了suran歐尼，為什麼suran的票被清的如此少?而防彈的票數被清的如此多?)
在該清票行為的一切標準和規則非公正非公開非透明的情況下，我不能理解為什麼會有人對於mama的這種非公正行為進行袒護，甚至反過來指責甚至蓋章提出合理質疑的一方?所以，該答主問我們:是不是不公正投票自己心裡沒點逼數嗎？不好意思，這個逼數，我們還真沒有。====================拋開mama頒獎所進行的分豬肉行為，僅僅討論清票這件事。
mama說要處理不正當投票行為，那麼請問：
1.什麼是「不正當」的投票？
2.清票的標準是什麼？
3.用什麼方式投的票需要被清？
回答完以上問題，mama還需要回答：
1.為什麼這些票是不正當投票？
2.這些票哪裡違反了mama的投票規則？
3.這種投票方式哪裡違反了mama的投票規則？
既然決定要清票，就把清票標準說清楚。
既然以「維護公正性」為名義進行清票，就把被清的票[哪裡違反了公正性]說清楚。
但是在mama這裡，一切該有的說明都是0。
粉絲可以說自己堂堂正正投票，但mama絕對不是在堂堂正正清票。
因為在它未宣布標準便進行清票這項行動時，並且在粉絲第一時間發出質疑卻仍未回應時，mama的清票活動已經喪失了公正性。
這一切都是利益受損粉絲群體向mama的 [合理質疑]。
===============================
以下涉及「分豬肉」內容：
從另一個角度講，各家打榜組是根據規則決定方式的群體，規則規定了什麼不可行，粉絲才知道要去做哪些可行的行為。
恕我直言：
1.連規則都沒說清楚，就說粉絲違反了規則，mama就是個垃圾。
2.以粉絲違背了[不存在的規則]為由，無視且浪費粉絲的心血，mama就是個垃圾。
3.無視和浪費粉絲的心血後，面對粉絲的質疑，沒有第一時間出面作出合理解釋，mama就是個垃圾。
綜上：mama就是廢物。
那麼問題來了：
1.cj作為大集團，精英無數，為何在規則上留下這樣的空白？
2.頒獎禮辦了那麼多年，名聲這麼響，一屆一屆下來，正確的姿勢應該是規則的不斷完善無懈可擊，為什麼今年仍然且突然會在規則和技術方面出現如此大的漏洞？
3.而且該公司不僅規則制定漏洞百出，公關也如此差勁？
所以，這些看起來是漏洞，實際上是在為頒獎提供彈性空間。
cj是個大財團，cj不是傻子。
至於哪些群體是該彈性空間的獲益者，相信關注該問題的人心中都有判斷。
PS:我可不只是在說mama垃圾，還請某些自以為是的匿名用戶看懂了再說話。
各位勞家小姐姐，我們看圖說話可以嗎？反問「你們自己的票怎麼來的心裡沒數嗎」的那位匿名答主，誰給你的臉？
你說這話自己聽著不噁心？
「Smama最噁心的地方不在於黑幕，而是借著清票的幌子給阿米扣上舞弊的帽子」搞黑幕、不公正待遇，防彈出道四年來一直是這樣過來的，這不是問題，我們也都清楚在今年成績全部碾壓No.2男團的情況下依然拿不到該拿的韓國大獎，但在搞黑幕的同時還要反咬一口No.1是非常令人作嘔的，就好比面試的時候別人爹媽給面試官打了招呼替下原來正常流程下的第一名的你得到入職機會，但同時又告訴所有candidates你是走後門才拿到第一的，但你明明沒有走任何旁門左道，這就是Smama最最可惡的地方。韓國的頒獎典禮本來就沒有什麼公正性，但現在不僅沒有公正性，連人性都沒有了，這是一個以文化輸出為本國流行文化主要載體的行事態度？更令我不敢相信的事這家粉絲欲蓋彌彰，竟然站在上帝視角對一家堂堂正正的粉絲說三道四指手畫腳，真是死皮賴臉，恬不知恥。把五蓮看到比天還大你們，還有貴司社長，不覺得自己很可悲嗎？留級五年了還是升不了學，反而為每年都能拿到所謂的優秀獎狀沾沾自喜，而原來比你們小一級的後起之秀早就拿著全校第一的成績順利進入世界名校，而你們自己卻還在已經待了五年的空間里自娛自樂，嘖。「以及有些人的黑幕有沒有被搬到檯面上，我不信這家黑幕的受益人粉絲心理不清楚，在這裡裝就沒意思了吧」。希望Smama和SM繼續相信相愛一家人，exo可一定要五連六蓮七蓮八蓮啊！你們既然喜歡數據，那我們就拿數據說話。我們就重點看一下防彈被清掉的那五個票項，然後再說話好吧？
注意：以下數據都不是防彈粉絲做的。
曲線圖來自微博@ kaji_noka
清票統計數據來自推特@OH_mes
先看最佳舞蹈表演男團，防彈和EXO的票數是咬的很緊的，到10月28日的票數幾乎一樣。唯一的異常是seventeen，一天增加了約30萬票。
那我們看一下兩家被清掉的票數對比：EXO被清3000票，防彈被清81萬票，seventeen被清差不多150萬（圖裡沒有，我另外補的）
下一個最佳男團，情況還和上面的一樣，雙蛋兩家的票數走向都差不多，到統計時段防彈票數更高一點，但不反常。
兩家被清票數對比：EXO被清5000票，防彈被清102萬
最佳MV，這個可能是最有爭議的，防彈的票數一天增加的小40萬票，seventeen一天增加了40多萬票！
來看被清票數：EXO被清86萬，防彈被清160萬，sventeen被清44萬
年度藝人，防彈和EXO的票數還是不相上下的，最大票差10萬不到，泰妍的票數突然增加40萬票。
年度歌曲，雙蛋票數還是上述情況，少女時代票數突然增加40萬。
我們來看一下被清票數：
年歌：EXO被清6萬票，防彈被清112萬，少時被清167萬
年藝：EXO被清4萬票，防彈被清82萬，泰妍沒有被清
可能有人會說，哎呀，曲線圖統計的只是到28日的數據，萬一你們到在這5天里票數不正常呢？好吧，這是最後時段兩家票數的對比：
看完了嗎？看完我就要提出質疑了，除去MV那一項，防彈的票數增長率和走勢都是和EXO差不多的，最大票差也超不過10萬，為什麼被清票數防彈是EXO的十幾倍！？既然說是清理不正常票數，為什麼年藝中那位的異常票數沒有被清理？為什麼清理第一名防彈的幾百萬的票數？就算MV那項有疑義，那為什麼其他幾項各項都清？！
這不是針對是什麼？如果有人想扣阿米不正當手段的帽子，那我就要問你了，防彈最大的增幅是MV那一項的40萬，其餘都很平穩，你從哪裡能看出來阿米使用了不正當手段？你是想說阿米只投MV？還是想說從10月28日到11月3日這幾天阿米每一項都能多投100多萬？
我想知道各家粉絲還能否認這赤裸裸的黑幕嗎？從提高投票比到現在強行把第一名票數清掉，硬推第二名上位，MAMA主辦方葫蘆里賣的什麼葯我想路人都能看的一清二楚更別說各位粉絲了。這回答底下既然都拿出了上面的數據，為什麼不能仔細看一下再出來說話？不要拿著韓網的評論來和我狡辯，韓網評論不能被你們奉為真理，況且韓網評論針對防彈的有幾個？他們也不過和你一樣是普普通通的網民罷了。
哦對了，提醒阿米去找MAMA主辦的各位謝謝您了，阿米已經去找了，但決定權還是在人家手裡，被黑幕也沒辦法，我們認栽，而且投票也不是唯一的評分標準。畢竟MAMA喜歡分豬肉，都做的這麼明顯了再看不出來就是真的讀書少了。但是也還請某家粉絲稍微安靜一點，嘴巴有肉吃話少一點還不至於有人嘲。
你們有沒有聞到什麼味道？
原來是MAMA煮的豬肉熟了！
二更，看到一個好玩兒的，邀大家共賞。
——————————分割線———————————
哎一古本來想寫點啥的，但是我突然看到了這個。
知道AMA嗎？ 防彈的美國首秀是在全美三大頒獎禮之一上。都要懷疑是特地選在這一天公開這個消息了呢kkkkkkkk
MAMA本就不公平 ，本就不要臉.
希望被刪票的粉絲們加油把票追回來， fighting
按照分析來看
之前計票不正常並不是防彈的票不正常 而是其它家的票漲幅不正常 可是清的票卻不是清那些漲幅不正常的 而是大部分清掉了漲幅正常的防彈家還讓阿米被扣上了不正當投票的罪名請大家看清楚阿米生氣的原因 阿米不是不講道理 只是mama這次真的過分了年度大戲早就上演了
各路吃瓜群眾還不快拿小板凳來圍觀～去年MAMA 防彈拿獎勞爾：woc 黑幕 大黑這個公司跟MAMA絕壁有關係 今年MAMA 投票這事先是 防彈票數趕超exo勞爾：woc 黑幕 主辦方打壓我們 投票有貓膩然後發布清票聲明的時候勞爾：woc 不會又有什麼幺蛾子吧阿米：一臉懵逼 什麼情況清票結束勞爾：wo……啊不 堂堂正正 阿米：woc 黑幕 你這是在針對防彈 乾脆改名SMAMA算了各種神轉折
精彩精彩 佩服佩服 論劇本我只服MAMA每年都是戲 年年都精彩
以下內容有粉絲濾鏡 看不慣 請左上角
對了我家歐美那邊粉多不多我沒什麼逼數 但是我家歐美路人確實不少
跟我們家比國家首位，怕是你心裡沒數哦……
https://zhuanlan.zhihu.com/p/29662663鏈接放上 自己看
你要是不願意看 那就活在你自己的世界裡吧
這個問題天天在首頁飄，實在忍不住來湊個熱鬧。
看前邊防彈粉絲說「我們家全世界聯合一票票辛辛苦苦投的票，清完票從第一就掉第二了......」我都不知道該說啥了，誰家不是辛辛苦苦全世界粉絲一起投的票啊，你要不是刷那麼多票，至於從第一掉到第二嗎？ 整天特別牛的看不上南韓這個垃圾獎那個垃圾獎，到最後還不是死命的想得這個垃圾獎，一個投票還冒出這麼多花樣。 這麼看不上這種垃圾獎，覺得它沒有含金量，還要全世界粉絲聯合投票，認為自己被黑幕了還要忍辱負重的接著投票要得獎，這是什麼心理啊？按理來說一個沒有含金量的小獎黑幕我了，這種情況不是應該從此再不參加此獎嗎？就好比exo被音悅台黑幕，粉絲從此再不care此獎，這才是正常反應吧！其實我最不明白的一點是，既然防彈家的都覺得mama清票只針對你家，為什麼不投訴？最好讓它公開清票標準和各家所清票數，所清的票是通過什麼樣的手段刷的！這樣多好啊！ 總比現在整天首頁一刷就這一個問題，沒完沒了的強。有在知乎答題的這個功夫和精力，你去多投訴幾遍，整理好投訴用的證據。只要你有確鑿的證據，要求合理，人家怎麼會不受理？ 不要總是哎呀肯定是黑幕，mama欺負我們不受理我們投訴！拜託投訴認真點好嗎，同樣是投訴看看別人是怎麼成功的，多學學好嗎？ 感謝大家支持，取匿了 ！你這描述的也太中立了吧 那本人也中立 是日前茶蛋粉絲做的數據圖發現很多項票數不正常增長以及明顯的有漏票現象，因此持續在各方平台向mnet提出抗議，mnet才宣布檢查票數並清除刷票，也就是今天大家看到的結果，之所以防彈粉絲意見最大，是因為被清除刷票後他們的票數跌的最多 以及不能少的：不是兩家任意一家的粉絲，也絕對沒有黑哪一方的意思
隨便吧，愛你怎麼清怎麼清，該做的還是會做的說實在的，防彈沒個獎說出去cnmama也不怕人笑話
忍不住回答兩個問題，帶個人情感，有異議本人接受，我保留個人的觀點
1.關於題主原文：防彈多項票數突然飆升至第一
防彈不存在票數飆升問題
如果題主真的有關注投票數據的話應該不會說這種話吧，防彈exo共有的五項mama提名，在提出有問題的26號的前三天，本身差距並不算很大，儘管投票成績沒有exo亮眼，但防彈也有一位情況
（強調:此處票差是防彈與exo之間的票差）
先說兩件事實
第一，在清票之後的現在，實時計算各個獎項的總票數仍存在票差（不信的可以自己算）第二，mama對於清票事情的說明含糊，對於粉絲的質問未做任何解釋，聲明中使用的「不正當票數」的概念不清，到底怎樣的票被刪怎樣的賬號被禁存疑（要是覺得「不正當票數」已經足夠表達內容的，你很厲害）放圖
在此次清票期間，幾家被清票過百萬，而奇妙的是exo的在兩個大賞獎項出現了漲票情況，加之清票下來exo粉絲成最大受益者，就像exo的粉絲們提出的她們對臉紅的質疑一樣，我也是滿心疑惑，嗯，你們有你們的堂堂正正，我也有我的人之常情
------------------------------------------------------------------------評論中有提出，我言論中的漲票情況所用數據客觀性存疑並不能作為證據。這裡接受對該數據的質疑，但個人也努力在微博上對比了各家數據的選擇，如果有人有更客觀公正的數據圖也歡迎po出，如果證明我的言論與客觀情況相悖我會做出更正。順便總結一下我個人對mama清票看法，清票操作存在漏洞，粉絲的猜測與懷疑並非無中生有
￣へ￣各位阿米，投票去吧
------------------------------------------------------------------------經指是愛麗專用的數據圖已刪------------------------------------------------------------------------修改了2的標題1.本人表達的是防彈的漲幅沒問題，也接受前面答主提出的清票前mama有異常情況
2.關於清票真正的起因操作，以及mnet內部情況我並不清楚，也不想在這對mnet做討論3.我並未對exo粉絲在清票前投票第一的成績做出任何質疑4.我所質疑是:第一，mnet如果因為公正性開展清票，那麼為何對清票概念模糊，對清票後粉絲的質疑不做回應第二，如果因為安撫粉絲而開展清票，那麼對於清票之後更強烈的粉絲意見為何沒有採取安撫第三，exo粉絲提出清票前，exo的粉絲多次以各種方式不為自身利益的向mnet申訴，而具體交涉內容和方式都是難為公眾所知的，exo粉絲一家之言也難以服眾，目前公眾所能看到的也只是開展清票，而清票數據存疑，mama不做解釋，exo提名獎項在清票以後升至第一所以，我提出exo家粉絲用「堂堂正正」解釋其中緣由難以服眾；而對exo家粉絲產生的質疑，不過人之常情不和你們玩了。我們要去AMA了。
MAMA清票不是一次兩次。
MAMA不算票也不止一次兩次。
覺得清票不公平，自己寫郵件電話聯繫MAMA抗議。
至於MAMA黑幕，一個從MKMF灰溜溜改名成MAMA的頒獎禮，有和公平公正可言？？
對了投票到第一真的會給獎？哈哈哈哈哈哈
真真是被某家粉絲得了便宜還賣乖的樣子噁心到了。
某匿名回答你自己看看你的回答像個什麼玩意，麻煩你現在找找鏡子看看你自己又當又立的樣子。
正經的答案：首先，希望Mnet對清票行為給出一個合理的說法，不要一句不規範就一句帶過。我希望Mnet在接下來的時間裡對投票做出嚴格意義上的教程，不然你說啥都行。在此之前呢我希望Mnet。對以下的幾個問題進行詳細解解釋：
1.清票的依據跟規則是什麼？
2.為什麼只有一家不減反增？
3.為何大部分由阿米投出的Suran的票沒有減少？IP可都是一樣的哦。倘若真按照某家的邏輯來說，這說不通啊。
然後我們家粉絲從專業的角度分析了刷票的可能，得出的結論是沒有可能。
來自 @晚葉 答主的回答（已獲得答主授權）：
第一查ip，這個方式直接放棄，你要知道mama的投票機制是什麼？就是可以一個ip重複性投票，並沒有限制，這就直接阻斷了查ip，這是根本不可能的事情
第二你們在微博提到的機器刷票，不好意思，這個更不可能了，你投票的時候難道不需要輸入驗證碼嗎？驗證碼就可以解決所謂的機器刷票，這個知識你要牢記
第三人為刷票，這又回到了第一個查ip，既然查不到有何來的清票，別跟我開玩笑了
第四你提到的主辦方如果一開始就偏袒你方的話就應該直接漲你的票然後不清票，不好意思，這個操作只能關閉伺服器後進行，也就是說，後台是無法直接操作的
第五也是在微博看到的篡改內部數據，話不要張嘴就說，是你們把mnet的網路安全程序不放在眼裡還是把阿米封神，退一萬步講，就算篡改了內部數據，想恢複數據極其容易，你倒是跟我提一提怎麼個改法 作者：晚葉 鏈接：https://www.zhihu.com/question/67582616/answer/254576107 來源：知乎 著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
以上為我對問題的回答，接下來我們看看這位匿名答主所謂的堂堂正正的明捧自家暗踩別家的回答：
1、您的邏輯是只要我去投訴我就是受害者。什麼叫你數據百分之百真實？是啊確實真實。難道大幅度增長就說明防彈刷票了？該給出的總攻時間我方都給了難道總攻就算是刷票？那貴家怕不是連續幾年都刷票哦。您一上來就言之鑿鑿的樣子不知道的還以為我們真的刷票了呢？說話要拿證據好嗎？第一你們家只是未受理的投訴者。Mnet清票並未說明與你家投訴有直接關係。第三Mnet清票行為無理無據。這一點倒是與你家作風如出一轍。
2、再來看看這位答主澄清的不降反增的謠言。第一你家不降反增是事實不是謠言。第二什麼叫做你家票清的最少是因為你家是堂堂正正投出來的？除了你家以外的其他家都是刷出來的是嗎？是啦是啦當然啦南韓只針對你家啦。別家都刷票只有你家不刷票你真的好遵守規則哦。MAMA都為了你家改規則了你當然要遵守啦。是啦是啦你還嫌人MAMA給你增的票少呢。人MAMA可要委屈死了，你家銷量不行音源不行油管不行只能在投票上做手腳結果你還嫌人家做的不夠？為啥做的不夠？南韓司馬氏錢沒花夠啊！明年不如讓司馬氏把MAMA這個名字買下來給你團當自我表彰大會然後請別家給你們去鼓掌好不好？
3、再來說票清疑問的事。我沒幹我怎麼知道其他粉絲沒幹？這種噁心人的邏輯真實讓我大開眼界了。你怎麼知道其他粉絲幹了？你倒是拿證據出來啊。空口說白話誰不會啊？那阿米可不可以這樣反駁你：難不成其他家粉絲都幹了就你家沒幹？我真是十分佩服這位匿名答主又當又立的邏輯了，一面想說明自家堂堂正正一面又及其想暗示別人對家就是刷票了。你當別人是傻子嗎？
4、再來看看匿名答主的大公司論。好笑的是你們家大公司不是我見過的最有責任感的最熱衷慈善的藝人人品最好的公司而是最有手段背景深厚一言不合就封殺家族粉還跟邪教一樣護著一個以營利為目的不斷剝削藝人的公司。你問我怎麼知道？因為我初心是nili司馬氏家某女團啊，你看看nili司馬氏是怎麼對待她們的！不過司馬氏厲害之處在於不管它如何作死都有一批及其護主的家族粉跟邪教一樣覺得我們南韓司馬氏最委屈！
5、最後我們看看這位答主的真正拯救了低迷的韓國實體唱片業。你家拯救實體唱片業靠幾張專輯湊一塊強行百萬銷量？你家單張銷量多少心裡沒點數？你家倒是開創了公司厚顏無恥強行百萬大字報的先河呢。說到拯救韓國實體唱片業在你之前某位前輩打破性別壁壘創造的奇蹟被你吃了？什麼叫沒有你家防彈少年團沒有現在的銷量成績？真是看得起自己，臉大如盆。
最後的堂堂正正論。你家如果能在今年憑藉這所有成績排行老二被排行第一的團完全碾壓的成績以及無理無據的清票手段拿到大賞是真的完全符合你所說的堂堂正正呢。
最後，我愛豆可能真的目光不局限於南韓的這些所謂的注水豬肉獎。我想了想我的目光可能還是短淺了。但即使如此還是要努力給他們應得的大賞。我今天寫下這些話沒有其它目的，純粹是替我愛豆以及一直以來為我愛豆投票的支持他們的欣賞他們的所有人感到委屈，為了反駁無緣無故而來的髒水，僅此而已。
以上。
2017年11月9日補充
MAMA官方推特好像掉皮了，10個贊，9個自家綜藝，1個...自己看...
(預測某粉：你家沒本事讓mama偏愛怪我咯~)
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
掛個前排正文回答，稱自己是所謂「路人」的匿名答主
一邊掛著路人旗號，篩選時卻只挑選自家人的評論，還引來愛麗家對「路人」的心疼了啊，下面有3條評論被摺疊看到了嗎？
哈哈哈，MAMA您自個玩兒去，抱緊某大公司大腿別松啊！
—————————————————————————
分界線
我們可是堂堂正正拿著真實的數據和圖片去投訴的，沒有針對任何一家，只是投訴者。數據百分百真實，圖片百分百真實，而且圖片反映出的問題我相信學過數學的人都能發現。(圖其他樓有)
以下回應幾個問題: 1. 關於茶蛋的票數不降反增的錯誤謠言我家總票數被清了100萬票，為什麼清的最少，很簡單，因為我家堂堂正正投出來的。至於你們說增了那小小的600+票和1000+票，那應該只是mama開放或者關閉時間左右造成的誤差，佔總票池將近1000萬極小極小極小的一部分。那些說有問題的人請用有邏輯的話和我說說那增加區區幾票說明了什麼黑幕啊，我怎麼不懂啊。你們所謂黑幕難道就是那個項目給我們加了600票，哇，那真是驚天黑幕了哦。2. 對票數清查有疑問的
刷票這種事，你沒幹，你怎麼知道其他粉絲就沒幹。如果你覺得你們票數清的有問題，請去找mama討說法，這和我們無關！！！問清查標準和數據也請找mama，這和我們又有半毛錢關係嗎，我們不背這個鍋！！！現在就像幾個人比賽做飯，主辦方說你們的飯有問題，我們飯沒問題，結果你們不去找主辦方，把責任說成飯沒問題的一方的了，這我是不太理解的。3.大公司論
感謝你們誇我們待的是大公司，不過這個大公司沒你們想像中那麼有勢力。我們茶蛋確實憑藉自身優秀的素質，通過極其極其可怕的競爭在傻冒出道的，雖然日常diss它，但它確實是韓國公認的最有責任感.最熱衷慈善.藝人人品公認好的公司。還有一個想說的，mama與mnet關係歷來不好，而且曾經鬧得很大，和mama那也是鬧翻過好幾年(都可以查到)。關於打壓論，建議大家少看點洗腦包，用自己的腦子好好思考思考。我們被打壓的實錘可是用數據說的清清楚楚，去年的數據就擺在眼前。其他家被針對的證據我目前沒看見，如果我看見你們被打壓的實錘，那我會修改。說話講究真憑實據，愛麗們講話從來都拿出真憑實據來的，一張嘴說的話想有分量還是得有證據支撐，而不是一味的埋怨和栽贓他人。我以為知乎會是個比微博吵架水平高的地方，那些膚淺而又空口無憑的回答何必寫出來，你們給別人潑髒水也無法改變別人乾淨的事實，不過是讓人看了笑話。
知道為什麼愛麗最愛說堂堂正正嗎，因為這是exo經常在頒獎禮上說的，他們為什麼敢說，因為堂堂正正。我們為什麼敢說，因為我們堂堂正正。
以上言論如果有錯誤，請拿出有邏輯的證據指正，我立刻修改。拒絕無腦撕逼和無腦質疑，拒絕髒話和辱罵。我接受一切聰明人和理智粉的質疑，那些你自己都說服不了自己的話以及我提到過的問題就別來評論我了。現在誰沒哪家把MAMA當做一個公正的獎了吧(還有的話怕真是傻子了)
粉絲還繼續投票大部分就是咽不下這口氣但是現在後台控票可就太不要face
T-ara再怎麼也不至於糊到一個小時就漲幾百票吧，他們家粉絲都開始自嘲「被mama脫粉」了 (圖侵刪)
別的獎項不說，年藝這個獎肯定都是投給自家的吧，誰刷票還把年藝刷給別人？
那麼，按照MAMA的清票邏輯是不是所有團都「不正當投票」了？這種捷徑請公示一下，告訴我好么，以後親朋好友孩子單位各種投票就不怕了 所以說，你想把獎給誰就直說好了，省的粉絲沒日沒夜投票。此處省略三萬字髒話
所以勞爾對票數有疑議通過數據對比然後找主辦方投訴就是在跟主辦方串通咯？為什麼主辦方要對我錐這麼好呢？因為勞爾給錢了？勞爾有這麼多錢為什麼不直接讓主辦方把獎給我錐呢？哦，可能你要說沒有投票第一拿到獎的話就是太明顯的黑幕了！好吧我也承認是，投票第一跟大賞其實沒多大的關係，投票只是粉絲為了爭一口氣，大賞更重要的是銷量。那麼問題來了，勞爾有這麼多錢幹嘛不去艹銷量要去收買主辦方去買個投票暫時第一？還有20多天，誰知道後面會怎樣？真當勞爾傻么？還有我錐的各項投票也被清了一百多萬票好么？說我家只清了十萬票的那位眼睛是用來裝飾的么？Mnet沒有公布清票標準，那是他們的問題，跟我家無關，你要是有疑問自己去收集數據分析數據聯繫主辦方投訴啊！最後，我家一直秉持堂堂正正，這次清票少正好說明我家每一票都是堂堂正正投出來的。別家我不清楚不評論！另外也不是只有我家清票少，不要因為清票以後我家第一就說針對我家謝謝！本來怕被某家小可愛撕還想匿名，但我家堂堂正正就不匿了，拒撕！你要說我家黑幕，請你拿出證據貼出數據謝謝！
推薦閱讀：
※科普一下BigHit公司作曲家方時赫的個人背景及經歷？
※對EXO-L而言，防彈少年團是怎樣一個存在？
※為什麼這麼多人說防彈的新歌不如以前了？
※怎麼樣看待防彈少年團的粉絲？
TAG:韓國流行音樂K-Pop | EXO | MAMA | 防彈少年團 |