德國扶持民族主義俄羅斯有可能擊敗蘇聯嗎?

這個想法來自索爾仁尼琴的《古拉格群島》,按索氏所言,德國完全可以給弗拉索夫的部隊更大的自由,以此得到俄羅斯民族主義者的支持。我再自己加一個前提,德國不對俄羅斯進行掠奪,不然這個前提也就和烏克蘭民族主義者的情況一樣了。

—————————————————————————

好吧,問了個有點傻的問題,我知道這個設想不現實。我其實是想知道俄羅斯人會對這樣一個政權有認同度嗎,因為蘇聯內戰時的白軍也是得到了一定的支持的吧


為毛要加個前提啊,德國不搶烏克蘭的糧食,高加索的油田,那它打蘇聯幹嘛?

你以為戰爭不燒錢嗎?

不「搶糧,搶地,搶女人」,難道還來「聯俄,聯gong,扶助工農」?

不幹脆加個「平時要注意三大紀律,八項注意」,到時候看到紅旗都不用燒了,政委都不用槍斃了,直接用就好。

走蘇維埃的路,讓蘇維埃無路可走?


恰恰這不可能啊。這是希特勒絕對不會走的道路。希特勒依靠民族主義上台,靠著日耳曼民族優越論發家。在他理論里除了日耳曼民族其他大部分都是樂色(包括中國人),少數幾個(基本都是盟友)也只是說他們是日耳曼文明的擁護者。這麼一個極端的概念,是不會去交好所謂的劣等斯拉夫人(或烏克蘭人)。關於弗拉索夫都是中後期納粹人力不夠才不得已利用烏克蘭人仇蘇心理扶持的,但納粹那套經濟模式又必須靠掠奪烏克蘭等地資源維持,使得後期部分烏克蘭游擊隊是又打德國人又打蘇聯人。所以呀,真要說改,是不可能的。自從希特勒依靠民族主義和日耳曼優越論以及以戰養戰來維持國內開始,就已經是條不歸路了。


為廣大俄羅斯人民的自由皿煮而不計成本的潑灑雅利安人高貴的鮮血,最後還不要回報?想了想,這樣二戰一定會提前結束!因為元首可能連43年都活不過,就被自己人TK到死。


你老可以討赤先於主義,為了打倒共產主義當自己的褲子,德國佬可不肯自帶乾糧贊助討赤大業,人家還指望那些俄羅斯劣等伊凡給德國人種地挖礦暖被窩呢。


納粹主義能維持比較高的民忠,德國民眾當時生活水平還行,可不是希特勒多麼會搞經濟,靠的是剝削掠奪佔領區資源供應國內。

這麼個瘋狂剝削佔領區的搞法,怎麼扶持民族主義俄羅斯?

也就是說,如果放棄了掠奪的經濟政策,小鬍子可能國內就炸了;如果不放棄,那所謂「民族主義俄羅斯」就和納粹先天性敵對。


老希說過了,斯拉夫人是劣等種族,是要滅絕掉的。你對他們這麼好,是想讓士兵信仰崩塌?這麼一來,士兵的作戰意志會很受打擊的,搞不好就變成了高配版意軍/超高配版國軍。

而且希搞的戰爭經濟就是要掠奪,要壓榨佔領區人民的,不然國內的財政漏洞根本填不上。


記住,索爾仁尼琴就是個加了聖光的噴子。了解了這一點,該怎麼看他的作品就怎麼看就行了。


民族主義和民族主義是死敵,民族主義和逆向民族主義才是天然的盟友,一個民族主義的俄羅斯對德國有什麼好處要完全支持它?


民族主義的俄羅斯難道不是斯大林的蘇聯嗎?斯大林在紅場閱兵時可是引用了俄羅斯歷史上的名將來作為鼓舞的,目的就是為了激起俄羅斯民族主義。


首先,德國為什麼要打蘇聯???


推薦閱讀:

二戰蘇聯除了莫辛納甘還有什麼栓動步槍?
什麼叫做紅軍?
斯大林格勒拖拉機廠為什麼戰時還能生產?
如果托洛斯基擊敗斯大林,蘇聯的歷史會如何改變?
米格系列飛機為什麼風光不再?

TAG:蘇聯 | 世界歷史 | 第二次世界大戰 | 二戰德國 | 蘇聯軍事 |