足球世界盃是如何成為頂級賽事的？

01-03

我們看到今天的足球世界盃影響很大，作為職業體育其實有點不正常。人們常常說「俱樂部是飯碗，世界盃是榮譽。」受傷或體能下滑誰埋單？在本該休養的時間段揮霍了自己的狀態，發工資的人也是強顏歡笑。不是球迷的冷靜人士一頭霧水.....其他項目如籃球世錦賽，棒球經典賽，冰球世錦賽都想向足球取經，世界盃是如何成為頂級賽事的？

自己本來就是多年的球迷，家裡還有人參與過其所工作的公司成為國際足聯主贊助商的過程。回答這個問題也是有點想法。

前幾年英國有經濟學家專門寫本書，叫做《足球經濟學》，提到了世界盃和經濟學的聯繫、世界盃的效應，大家可以拿來讀讀作為這個答案的初始啟蒙。就不要沒事罵題主了。

世界盃，英文全程為FIFA WORLD CUP。如果你去國際足聯的英文網站，還會看到在FIFA WORLD CUP的右上角有「TM」這兩個字母。這就是英文trademark，商標一詞的縮寫。如果FIFA這麼強調世界盃這一註冊商標的商業價值，世界盃當然就可以看作是一個商品，那麼一個牽動全球億萬人神經、牽扯數十億美元的商品當然需要營銷。而且，是非常成功的營銷。

關於世界盃這件商品的自我營銷，我自己想了想，大概有這麼幾點。

一、世界盃決賽圈參賽球隊的不斷擴軍

任何商品的營銷的目的都需要擴大銷量範圍，對於世界盃來說也是當然。從早期的全球8個隊、10個隊，到美國世界盃擴軍到24強，法國世界盃到32強，甚至以後會擴軍到64強。這都是國際足聯在不斷擴大世界盃的影響範圍。如果世界盃還是只有少數幾個球隊參加，那麼這項賽事的全球影響肯定大大減弱。

國際足聯說服贊助商為一項全球有幾十億人關注的賽事贊助，和為一項只有幾個國家、加起來才幾億人贊助的賽事贊助，能夠得到的贊助費顯然不一樣。賽事的轉播權也可以在參與的國家賣出更高的價錢。至於後來的歐冠、歐洲杯、亞洲杯的擴軍提升商業效益，那都是借鑒世界盃。

二、引入專業運動員提升比賽水平

現代奧運會於1896年開始，世界盃則是1930年才開始第一屆。而世界盃在早期商業化的就比奧運會更成功之處，就是引入了職業運動員提高比賽水平。

顧拜旦概念下的奧運會提倡體育是美德這種傳統觀念，沒有太多的競賽含義，參與者也都是各國的業餘運動員。世界盃從成立開始就讓各國準備已經有足球聯賽經驗的專業運動員出賽，沒有奧運會的傳統道德包袱，足球運動在100年前也只是平民運動，上來就真刀真槍。一下子比賽的水平就提升了，關注的人自然就多起來了。

三、強勢的國際足聯讓奧運會的足球比賽成為雞肋

說到國際足聯和國際奧委會的鬥爭，也是可以寫一本書。如今奧運會幾乎所有比賽項目都可以代表那個項目領域的最高水平，而國際足聯堅持只讓奧運會的足球比賽成為U23級別賽事。

試想，如果國際足聯讓自己最高級別賽事成為奧運會比賽項目，那麼就不需要有世界盃了。正是由於國際足聯的堅持以及世界盃的商業化成功，奧運會的足球項目才成為了雞肋，足球世界盃才能成為唯一一個能夠與奧運會抗衡影響力的單項世界賽事。

四、世界盃的「東道國" VS. 奧運會的「主辦城市"

我們常說俄羅斯、巴西世界盃，而說北京、倫敦、東京奧運會。世界盃展示的是一個國家的整體風貌、經濟發展、風土人情，並且有國家財政支持。而奧運會則在大部分國家是舉辦城市自己出錢出力。

比如筆者曾經所在的溫哥華，舉辦一屆冬奧會就花光了溫哥華市政府和BC省政府的很多資金，冬奧會後出現基礎設施投資停滯、大學學費上漲等財政問題。

一個能激發舉辦國全國熱情的賽事當然從當地影響上和對各個地區的經濟貢獻就超越奧運會。俄羅斯世界盃的舉辦城市就遍布國土，從索契到聖彼得堡、莫斯科、喀山。這也是為什麼現在2024、2028年奧運會申辦城市意興闌珊、而世界盃申辦卻如火如荼。

五、民族主義的商業化

前面有回答提到了世界大戰。其實足球就是國家之間競爭的延續。英德大戰、英阿大戰、98年世界盃美國對陣伊朗，都其實含有比比賽本身更重要的民族主義、國際政治意義。而相比與西班牙國家德比、曼聯對曼城這種每年都有至少兩場的比賽，國家間在淘汰賽階段狹路相遇，牽扯到的是雙方數千萬的國民，這種民族主義帶來的商業化價值是巨大的。

從歷史角度來看，足球世界盃達到現在的高度也不是一步登天的，你要看80年代以前的世界盃，那時的陣容也不外乎一個地區熱點型體育賽事。四年才一屆的賽事，舉辦地大半個世紀沒離開過歐洲和拉美，一共16個名額裡面歐洲拿走10個以上，南美總共就10個國家就要分走3個，世界其他地方那麼大的土地和人口，沖頂分到3個名額。這個形勢不外乎現在橄欖球或板球世界盃的分布，遠沒達到今天的影響力。

而世界盃是如何達到今天的高度的？得益於80年代以來FIFA以世界盃為最高目標，通過建設職業國家隊賽事的理念，推動歐洲拉美之外的國家自發建設本國職業足球體系的指導政策。而FIFA做得好的在於樹立了兩個基本準則——一定要職業化，並且一定要是國家隊。這一點至今都還是任何其他運動想要向足球世界盃「取經」的基本。

職業化的意思是，各個國家的足協都要建設自己的職業聯賽，培養自己的職業球員，在上世紀80年代，這是一個相當有前瞻性的理念。職業體育本身並不新奇，但足球這種發動各個國家自發建設本國內部職業聯賽，並讓各國以打進世界盃為職業發展的共同建設目標，無論起點或水平高低的模式，這是足球真正潛力的體現。不同國家的水平可以分高低，但世界盃這個競爭平台能保證各國充分的參與和充分的公平（不至於像奧運會那樣搞成過度的平均主義）。

上世紀90年代前，美國、加拿大、日本、澳大利亞這些有其他先發運動存在的地方，足球肯定是名副其實的「荒漠」，美國長期連中北美預選賽的最後一輪都打不進，日本在亞洲也幾乎無存在感。但足球強就在就算荒漠也一樣能進軍的勇氣，FIFA定94年美國、02年日韓兩次世界盃主辦權的時候，美國、日本的國家隊都還是幾十年沒進過正賽的水平，足球市場薄弱，在當時這麼決定是很需要勇氣的（02年本來是日、韓分別申辦，但最後定成了兩國合辦）。而後來世界盃在美國和日本都取得了巨大成功，94年美國世界盃至今還保持著世界盃上座記錄，而且FIFA不僅是讓這些「荒漠」熱鬧一回，而是通過東道主的機會，讓美國和日本成功建立了本土職業聯賽，並且通過世界盃的成功舉辦，順利帶動了聯賽的發展，進而讓各自的足球事業走上正道。所以其他運動想要達到足球的高度，首先得拿出世界盃這種「開荒」的魄力

其次是國家隊，國家是體育產生群眾基礎的根本保證。全世界的人民群眾並不必然會對和自己不相關的某個國家的某座城市、或者某個商業公司投資的某個團體產生情感，但絕大多數人對自己的祖國肯定有天然的情感，所以國家隊的意義就遠超出單純為興趣愛好而支持某個人物或團隊的意義，而是能動員最廣泛群眾的能力。而世界盃建立在一國最高水平的職業運動員參與的基礎上，在發揮群眾動員力的同時，又保留了最高的觀賞性，這又超過了奧運會這種無法調和職業選手問題的局限。世界盃看起來是四年一屆的大賽，但世界盃的組織絕不止賽會本身，四年之間以世界盃預選賽為核心、加上洲際杯賽和友誼賽配合的這一套國家隊賽事系統，也是支撐世界盃影響力的關鍵。

這一點上，FIFA為國家隊比賽樹立的高出任何私人或商業組織利益的權威也是極需要魄力的。FIFA設立的國際比賽窗口制度，要求俱樂部必須無條件允許球員參加國際比賽（包括友誼賽），哪怕產生所謂「FIFA病毒」，俱樂部也沒有任何討價還價的餘地。FIFA能從俱樂部和背後一幫資本家嘴裡談下國家隊的保留地，讓身價幾千萬的球員每年心甘情願飛十幾個小時去世界各地打比賽，這也只有世界盃這等的號召力能夠做到。國際比賽窗口制度讓廣大亞、非、美優秀球員既能在最高水平的環境下鍛煉，又能保證自己為國家的效力，進而保持亞非美各國的國家隊競爭力，從而維持世界盃的最高水平。所以，光看FIFA樹立國際比賽窗口制度這一點，世界盃的影響力就已經無需多言了。

所以說，足球世界盃如何成為頂級賽事？足球自身的吸引力、傳播力是一點，而足球運動向全世界進軍的魄力，世界盃為國家隊比賽帶來的強勢地位和這地位為國家隊比賽回饋的民間影響力，這都是不可或缺的。其他運動想要達到世界盃的地位，首先得有FIFA這個級別的鐵腕，尤其是跟資本家硬碰硬的實力（所以FIFA內部也才滋生出了嚴重的腐敗）。

我是一個籃球粉轉為足球粉的

但是我也沒有放棄籃球因為年紀20了也學不了足球也沒有這個條件踢湊不齊人也沒有場子

但是我真的更熱愛足球

足球有巨星巨星很多但是她們沒有一個能carry全場的當然有的時候直接自由球絕殺但這個自由球需要靠隊友創造出來或者拼出來

籃球就不一樣科比喬丹各種不講理奧尼爾轉身頂開就能暴扣足球世界裡面你行嗎？

這麼多年不也就只有梅西卡卡大羅單騎闖關

是很精彩

可是他們的職業生涯能有幾次

有多少超級巨星一輩子都沒有過一次

足球是11個人的運動而籃球到了比賽後段就變作了那麼幾個人的運動

足球需要無比的團結需要一個優秀的教練需要各顯所長還需要靈光一現它集合了太多太多的元素

它體現了一個民族一個國家的戰鬥精神

詹俊說足球就是和平年代的戰爭

誰解說德國隊的比賽都會說德國隊戰術紀律好後勁足隊員有韌勁

足球代表了一個民族的精神日耳曼人的精神就在德國國家隊上體現的淋漓盡致

中國隊踢世預賽的關注度比你跳水羽毛球斯諾克籃球加起來的關注度都要高

鄭智的告別之旅中國的雖敗猶榮感染了多少人

這就是足球的魅力

世界盃不需要營銷

來來，我們來討論一下世界大戰是如何自我炒作成頂級戰爭的。

什麼也不想說，只放上這一個視頻。

https://v.qq.com/x/page/j0340gt0tzd.html?ptag=iqiyi.sports

1.世界盃是一場出色的營銷。但這是褒義的營銷、不參雜任何水分，更不該屬於炒作範疇。因為世界盃本身就對得起世界第一這四個字。換句話說：世界盃成為頂級賽事是因為賽事本身足夠出色，但是世界盃也有出色的營銷。

2.國家隊與俱樂部之間的關係受益於國際足聯這個世界性的組織。國際足聯這個親爸爸說世界盃高於一切時，俱樂部就得乖乖聽話。國際足聯符合壟斷的很多條件，但是足聯從上到下都很好的圍繞了足球的本質，也很好的組織了足球賽事，平衡了國家隊與俱樂部之間的關係。

3.國家隊時，球員受傷，該球員所屬的國家級足聯以及世界足聯會替俱樂部承擔後果，包括醫療、薪資等費用。（參考傑拉德和邁克爾歐文，在國家比賽時受傷，英足總向利物浦和紐卡斯爾賠償了75%左右的相關費用。利物浦索賠案獲圓滿結局英足總確認賠償50萬磅）。

題主的意思：

你看我也不喜歡足球

其實我也不是不喜歡

主要是現在大家都喜歡我也去跟風顯得太LOW了

我喜歡籃球/橄欖球/撞球/排球/乒乓球

同樣都是運動為什麼就足球世界盃那麼大影響力呢

反正我不想去了解足球也懶得了解

那麼我估計就肯定是足球自我營銷炒作才到了今天的程度

你們這群人有沒有和我一個想法的啊~~

大劉在《三體地球-往事》中提到：在體育場的最後一排看足球，球員本身的複雜技術動作已經被距離隱去，球場上出現的只是由二十三個點構成的不斷變化的矩陣(有一個特殊的點是球，球類運動中只有足球賽呈現出如此清晰的數學結構，這也可能是這門運動的魅力之一。

足球的魅力很玄妙

謝邀，

相比籃球，足球的偶然性更大。

世界盃又是四年一次。

可能整個初中或者高中三年都遇不到，

可能整個大學也就遇到一次。

太刺激了，太稀缺了。

足球世界盃為何意義重大，這個樓上幾個答案已經說了，而且分析的很好，我想探討一波的是一些類似樓主這樣的無知體育迷盛行的現象。

講真，大國裡邊也就只有在中國才會有人用「自我營銷」來形容足球世界盃。

21世紀之後的相當一部分中國體育迷被北美四大聯盟荼毒太深，以至於成了井底之蛙，尤其是在四大聯盟里排名並不靠前的那個。殊不知美國人自己內心也是無比尊重足球世界盃的。

以籃球為例，美國隊太強以至於部分大牌球星甚至不屑參加籃球世錦賽，導致比賽的競技水平明顯不夠高。足球的世界盃怎會出現這種情況。

歐美其他籃球強隊參加歐錦賽和美錦賽更是各種半主力陣容。足球的歐洲杯哪會出現這種情況。

有的時候我看到虎撲步行街或者濕乎乎不時有人跳出來質疑歐冠和世界盃比nba總決賽影響力大，心中真是唏噓不已。

中國足球想要提高，首先是民眾得明白足球的意義，重視足球，然後肯去踢球，肯送孩子學習踢球。都像題主這樣，中國足球水平很難提上去

這只是你的瞎推測而已,絕大多數球迷還是認為世界盃不需要炒作的

不需要推廣，有精彩度就好。你說的那堆，純屬主觀判斷。不見一堆人為了世界盃甚至是俱樂部比賽隨便踢踢就好。不見世界盃從預選賽到正賽把發工資的的人的錢包都鼓起來了。至於說不是球迷，我就是典型的第一次跟風看熱鬧看世界盃變成球迷的，而現實中，有很多人也是這樣，不要用自己去判斷世界。

至於說別的比賽，棒球規則複雜，籃球暫停太多，喜歡看冰球的我，有時候花老半天去找球在哪裡，今年nhl總決賽，企鵝進的那幾個遠射，我都看花眼了。

籃球，冰球，棒球，水平高的才幾個國家？特別是籃球……水平差距大的跟歐冠冠軍踢世俱杯似的，本來足球的意外性就非常大，歐洲參與的國家多，水平近，自然就好看……想想籃球都快15年了，戰勝美國隊的故事，說來說去還是阿根廷……世錦賽有毛看頭……

因為它叫足球?。

我覺得和其他項目相比，足球世界盃能夠如此一枝獨秀，有兩個最重要原因，第一，足球是世界第一運動，第二，國際足聯成功懟掉了國際奧委會，使得世界盃的影響力沒有被奧運會男足比賽搶走風頭

足球荒漠的國家不僅落後，而且無知。

題主，我一條條給你解答你的困惑吧。

人們常常說「俱樂部是飯碗，世界盃是榮譽。」

人們是不是常說我不知道，至少看球十幾年，身邊認識的球友包括父親那一代人沒人說過這樣的話。好吧，就單這句話來說，俱樂部鐵飯碗，世界盃榮譽，也許對於巴阿德意西法英這些對的球員是這樣，他們在俱樂部拿個百萬年薪沒多大問題，參加世界確實也只是為了獲得最高榮譽。但是，對於很多普通球隊尤其是一些非洲南美國家，如果球員在俱樂部混不上去，反而世界盃就成了主要的經濟來源，下圖是巴西世界盃的獎金情況。

看到沒有，只要打進世界盃，球隊就可以獲得800萬獎金，這還不算該國足協給球員的獎金。對於很多無法在歐洲主流聯賽效力的球員，在本國落後聯賽中拿微薄收入的球員來說，世界盃獎金真的是一筆非常大的收入啊。

受傷或體能下滑誰埋單？在本該休養的時間段揮霍了自己的狀態，發工資的人也是強顏歡笑

題主你是真不懂足球啊，姑且不論世界盃一半球員只會踢三場，俱樂部賽事一年有幾十場。對於職業運動員來說，他們的休息可你們的睡大覺不一樣。就算是西甲這樣的聯賽，球員在比賽結束後的第二天也要進行體能恢復訓練。而在沒有國家隊大賽的年份，一個賽季結束後的3個月左右時間，球員可自己支配的時間也是很少的，大部分時間也是要進行訓練。所以，世界盃國家隊的比賽就算沒有，球員該「揮霍體能」的還是得揮霍。發工資的人？你是指俱樂部嗎，實際上很多俱樂部都會在世界盃期間考察球員。能夠為祖國捧得大力神杯固然可喜，然而能夠在世界盃賽場上表現優異，得到賞識，進入豪門不也是一大成功嗎？至於那些豪門球隊的巨星，在世界盃上，更加可以擴大自己的影響力，為俱樂部帶來更多的商業收入，例如一些廣告之類的。我不覺得俱樂部會強顏歡笑。

職業素養是對發自己工資的人負責，不是對國家負責。

專業運動員就是舉國體制下國家養的運動員。

題主，貌似被黨國洗腦的很深啊，舉國體制？哦，對，舉國體制能夠把游泳體操舉重等項目帶到世界頂尖，舉國體制能夠把奧運會金牌榜拿到第一。但是，偉大的黨國的舉國體制在足球面前毫無能力，這恰恰反映了足球是最純粹的體育運動，通過計劃經濟體制那一套是絕無可能搞成功的。

職業運動員就是對給自己發錢的人負責，不對國家負責？我為外企老闆打工，現在中國和別國打仗，我辭職去參軍，難道不對嗎？我打工是為了賺錢，難道就不用對國家負責。你可以繼續賺你的錢，無視祖國興亡，但是你有什麼資格嘲諷我們在前線為祖國榮譽而戰的人。從來沒有在任何媒體上面聽說有職業運動員和專業運動員這種區別，就算足球職業運動員，通過足球來賺錢養家糊口，國家需要時又挺身而出，這矛盾嗎？

看看歐冠決賽上場隊員名單，再看看世界盃決賽上場隊員名單。結論：樓上不懂球。

我確實不怎麼懂球，姑且不說世界盃場上球對整體技戰術水平完全超過俱樂部之前的歐冠對決。只來看看球員身價。

14年世界盃決賽，德國 5億6200萬歐元，阿根廷 3億9150萬歐元，一共9億5350萬歐元。

14年歐冠決賽，皇馬 5.02億英鎊，馬競 2.48億英鎊，一共7.5億英鎊，摺合8.5億歐元。

10年世界盃決賽，西班牙 5億6500萬歐元，荷蘭 2億8000萬歐元，一共8億4500萬歐元。

10年歐冠決賽，找不到全隊的只有個首發的，國米以1億9700萬歐元，拜仁1億4950萬，加起來2億4650萬，就算替補身價和首發一樣，乘以2也才5個億。另外，世界盃時每個球隊只有23個球員，而俱樂部球員數量可明顯不止這個數。

最後，我想說的是，中國足球的落後與高層的昏庸不無關係，難道跟很多不懂球的卻在這裡指手畫腳的吃瓜群眾就沒關係，球迷素質如此，何談提升國家足球水平。

附上伊拉克的07年亞洲杯奪冠照片，這個國家飽受戰火困擾，連參加世界盃預選賽的主場比賽都無法在本國土地進行，然而他們卻拿到亞洲杯冠軍，我實在是不能把這個和營銷聯繫起來。

需要中國足球學習的，還有太多太多。。。。

@亞盤足球博弈，你所謂的世界32強身價和歐冠32強身價。

這是轉會市場的官網，上面有最新FIFA排名的各球隊身價和今年歐冠32隻球隊的身價。

為了方便比較，我統計FIFA目前排名前32位的球隊，其中5億以上有7隻球隊，歐冠8隻。1億以下有10隻球隊，歐冠9隻，下面單位均是萬歐元。

FIFA的10隻：9605，9550，7730，6285，5770，4245，3925， 3215，3105，2970

歐冠的9隻：9905，9680，7770，7525，5780，4855，1850，1725，1395。

可以看到他們的差距並不大，而FIFA前32隻球隊身價比歐冠32強球隊確實略低一些，這主要是因為前面幾隻土豪球隊諸如巴黎曼城的緣故。換言之，歐冠32強球隊的球員應該大部分都能參加世界盃，所以可以看成基本是同一批球員，怎麼可能出現很大的身價差距？另外上圖中可以看到FIFA排名32之後的球隊身價並不低，有些反而更高。

歐冠是俱樂部的賽事，時間是一整個賽季，基本能踢得大開大合，所以場面上可能更好看。

世界盃是國家的賽事，時間只有一個月，球員之間的磨合肯定不如俱樂部，但是因為國家榮譽的加成，球隊中球員戰術表現往往強過俱樂部時的表現。當然，也因為此，球隊的踢法更加趨於保守，但是這反而更加增加了球隊的技戰術層面的挖掘。例如，14年世界盃時，很多人認為阿根廷頭重腳輕，前鋒各個世界級，後防球員沒幾個人認識，但是3場淘汰賽0失球，進球反而很少。當然，幾場比賽可能會有點偶然性，但這正反映了球員之間通過戰術體系的配合能夠彌補他們個人技術的不足。一個技戰術完善有的放矢的5000萬的國家隊真的一定輸給6000萬的俱樂部嗎？

世界盃的魅力在於很多弱隊能夠運用技戰術安排可以與強隊一搏，世界盃冠軍德國當時實力毋庸置疑，三條線都是人才輩出。然而阿爾及利亞能夠把德國隊逼到120分鐘，被冠以水貨的阿根廷後防線竟然讓德國隊基本上進不了禁區，這才是真正的高競技水平。

如果就是以球員身價，FIFA評分就可以斷定哪個球隊誰強誰弱，最後誰會獲勝，那足球也不會是現在的第一運動，和其他那些球類運動就沒多大差別。世界盃的魅力就在於此。

謝邀，本來不想答的，既然多人邀請就回答一下。

其他答案都回答了很多了。

我還是再強調一次我反覆提到的觀點：世界盃的風靡是當時二戰後，各國政治力量角逐，簡單來說，就是落寞的歐洲各國和剛解放的南美各國在軍事、經濟、科技等無法與美蘇二個超級大國匹敵的情況下，希望從別的層面找到一個項目提高世界範圍內的整治輸出，這個東西就是足球，載體就是世界盃。

知乎老規矩，先問是不是，再問為什麼

說實話這種思維有點太商業了。

你可以說足球是一門生意，但足球更是一項體育運動，是體育運動就會有激烈的競爭，而體育賽場上的競爭區別於商場競爭之處在於，體育不僅僅以金錢論英雄，它更是以冠軍論英雄。

一位合格的足球運動員，在追求周薪年薪的同時，他內心之中也對競技成績，對自我競技水平的提升有著極強的渴望。每年有很多的球員希望通過轉會去歐洲豪門球隊效力，以獲取自身實力和知名度的提升。而這麼做的最終目的是什麼，除了高昂的周薪之外，還有一個原因就是渴望得到國家隊的召喚，為國效力，征戰國際大賽。就算那些在當打之年來中超踢球的人也並非只是為了錢，有的也是為了能成為俱樂部核心，得到穩定的出場機會，以期重新得到國家隊的召喚。

對於大多數球員而言，國家隊層面的最高榮譽就是世界盃。因為世界盃每四年才舉辦一次，每次都會彙集來自各大洲的強隊，能獲得世界盃冠軍則說明了這支隊伍是這個星球上最強的隊伍，說明這個國家登上了足球世界之巔。這種誘惑，是哪怕歐冠冠軍都無法比擬。

所以很多球員會在世界盃年的前一年轉會，只為了能獲得穩定的出場，刷出漂亮的數據，獲得國家隊主帥的賞識。他們當然不會怕在世界盃期間浪費體能甚至受傷，因為世界盃四年才一次，而四年之後他們還能不能入選國家隊都是一個未知數。就算我們用商人的思維考慮，世界盃是個萬眾矚目的舞台，如果一位球員能在世界盃上一戰成名，那麼等待他的將是豪門球隊拋來的橄欖枝和巨額薪水。這樣的例子每屆世界盃都有，J羅就是一個很好的例子。

平時俱樂部不會樂意他們去參加國家隊的比賽，這一點看看每次非洲國家杯期間英超球隊們的表現就知道了。但遇到世界盃，俱樂部是萬萬不敢阻撓球員參加的，因為誰都清楚世界盃在一個球員心中有多重，那可是世界最高舞台。

所以足球的一部分是利益，是經濟，但足球歸根到底還是體育，它有它不能用利益，用經濟，用金錢去衡量的一部分。

不是什麼營銷，就是因為足球最受歡迎。為什麼足球如此受歡迎呢？

1. 難度低。不需要額外學習某種技術就能參與到足球中來。但如果一個人不會運球，籃球基本是沒法打的。

2. 成本低。相信大多數喜歡足球的小夥伴們都有過踢報紙球和用書包磚頭當球門的經歷。只要一塊平地就可以一起來，而且也不需要昂貴的裝備，赤腳甚至也沒問題。相比之下籃球網球排球門檻就高一些。

3. 觀賞性強。體育運動中但凡有直接身體對抗的就更有觀賞性。例如三大球中觀看排球比賽的人數最少。

4. 簡單易懂。足球有著豐富的技戰術打法以及球員的技術表現，關鍵是這些表現得非常直觀。徑賽和自行車賽中也有豐富的技戰術，但如果不是對該運動特別了解的人，幾乎無法看出其中的箇中奧妙。

：）