為什麼黑詹姆斯的人那麼多？
實在是不了解！！請求大佬解讀
只談這個問題。
①勒布朗有黑點，且黑點多、搞笑；
②會有人因為腦殘詹蜜的言論而轉移攻擊他們盲目崇拜的神——勒布朗 · 詹姆斯；③勒布朗和一大部分人喜歡的球星有利益衝突。說完了，還有其他問題想問的新開問題去。
說到戰鬥力強大 輕則強行定性無邏輯 重則問候家人 不是針對隊誰 除了曾經的科密詹密 在座的都是辣雞 （我是科密，但是有些科密的素質真想罵娘）
一些老牌球星迷 比如馬刺密 接觸的挺多的 回答個問題都給你擺事實講道理 雖然經常自己的道理也是講不通 也在站主隊 也有氣急敗壞 但是說到戰鬥力 真是差了不少個慈世平
勇密還沒有那麼大的戰鬥力，而且但對詹姆斯的 可不都是科密和勇密 詹黑也不都是勇密和科密杜密
這不都是被定性了嘛
說不過就說是勇乎了
因為詹姆斯作為最有可能繼承NBA英雄時代傳承的人，狠狠的撕碎了很多籃球迷的幻想:「忠誠」，「技術流」，「關鍵先生」，「大心臟」，「百折不撓」，「天道酬勤」，「桀驁不馴」……這些從黑白雙雄開始，被喬丹推到頂峰，再由九六一代繼承的關鍵詞，被詹姆斯一個人全否了。
他開始了「兄弟（報團）籃球」，「養生籃球」，「合理（甩鍋）籃球」，「糙漢進攻」，「天賦碾壓」……雖然有些行為並不是他的首創，但幾乎集中體現在他一個人身上，也是難得了。然而他多次拿下MVP，數個賽季被公認為聯盟現役第一人。得到了太多官方的認可。就好像武俠小說里的天下第一，以前是各門各派爭雄，誰也不服誰。突然有一天官府貼出告示說某某某被欽定為天下第一。必定就是群情激奮了。所以詹密成了官方認定的現役第一人的粉絲，覺得自己是現役第一粉。有很多膨脹了，開始到處噴別人。引得一大堆舊時代看不慣詹姆斯的人和新時代急於上位的新人聯合起來猛噴老漢，形成了詹黑。
雙方都有很多可笑的言論，比如詹密所謂歷史地位的狂言，NBA除了承認喬丹的歷史第一人，好像從沒有把不同位置的其他球員排個座次，所以所謂的第二第三前五前十都是自己YY。詹黑的詹姆斯亞軍論更可笑，他們中有大量納什，保羅，麥迪這樣沒見過總決賽的球星的球迷，也有艾弗森，斯托克頓，郵差這樣只拿過亞軍的球星的球迷。不知道黑亞軍有什麼意思？難道詹姆斯強到進決賽就要奪冠嗎？說實話現在理性看球的真的越來越少，大量的新球迷為了證明自己有多懂球，有多愛某個明星，就很快加入黑子，腦殘粉，噴子的行列，重複玩著幾個老梗，為黑而黑，毫無邏輯，不談數據。最後懷念那個靠《籃球先鋒報》，《體壇周刊》，《灌籃》了解籃球動態的時代，人心不古，世風日下。因為牛逼但是不完美
題主把詹姆斯換成科比，庫里，杜蘭特，可以問出同樣的問題，他們的粉絲數量太大了
這些人太牛逼了，牛逼到有些人會用一種完美的思維模式去想他們的行為，另一種會把他們的行為幻想成完美
腦殘粉變成無腦維護，腦殘黑變成無下限抹黑
比如我聽過詹姆斯把凱爾特人打重建，反過來就是詹姆斯抱歐文大腿奪總冠軍，這不是一個水平嘛
但是有句話，一粉頂十黑，中間無數路人被腦殘粉的感染力給推到了另一個陣營，我其實想說保持理智，你如果不是因為球員本身不喜歡，因為腦殘粉不喜歡，那還是差點
去年詹姆斯奪冠的時候，整個夏天，知乎的NBA的主題就是詹姆斯歷史地位坐二望一，以及日常每天輪一遍勇士73勝沒有總冠軍，庫里常規賽球員。
客觀評價，今年勇士奪冠之後，好像就我目前所見，也沒那麼多勇士球迷天天喊勇士歷史第一嘛，起碼點贊數代表的熱度，跟去年鋪天蓋地天佑吾皇相比，根本不是一個數量級的。
不過這幾天推送給我的知乎問題里，十個裡面倒是有9個黑詹姆斯的。
舉個例子，誇庫里的文章能有100贊，黑詹姆斯的能有1000贊。
所以你只能得出客觀結論，知乎的詹黑和詹密都很多，攻擊性都挺強。
關我勇士球迷鳥事........
遇到這種給人挖坑的問題，我是不會主動往裡跳的。
題目是:為什麼黑詹姆斯的人那麼多？
不好意思，我不接受這個題目。看了這麼久的知乎，我真沒看到幾個黑詹姆斯的。
首先我們得明白一個概念，什麼叫黑？
說他抱團，總決賽8分，叛變家鄉打兄弟籃球，打完兄弟籃球看兄弟不行了又回去打家鄉籃球，歐文嫌棄詹姆斯，落後的時候不去投三分，在沒人防守的油漆區刷兩分，具體是刷數據還是別的心態先不說，還有跨人然後舉報，踢別人一哥蛋，這些是黑嗎？這些不是黑，這些都是既定的事實，我真的不知道詹姆斯的球迷在莫名其妙的激動什麼，彷彿詹姆斯在你們心中就是完美無缺的。
說真的，詹姆斯的球迷們，本質上來講，你們和吳亦凡的粉絲沒有區別，因為你們愛一個人，卻無法接受他的缺點，還想方設法的騙自己，並且還用髒話之類的低級手段去強迫別人接受你的觀點，殊不知這才是最招黑的。
話又說回來了，那到底什麼是黑詹姆斯呢？我建議你去網易的新聞評論區看看，你們就知道什麼叫黑詹姆斯了。
嗯，順便說一句，關於詹密，我還有個特別不理解的點，為什麼一說到得分，成就，就要和喬丹比，說什麼保二爭一；說到踢蛋，抱團，就非要和你們瞧不起的三四線球員扎扎帕楚利亞，或者是你們眼中的大臟比格林去比呢？
那詹姆斯到底是三四線球員還是一個偉大的球員？標準都不在一條線上。
給個友好的建議，如果你們真的把詹姆斯當作歷史前幾十的球員看待，請用歷史前幾十的統一標準來看待它，不要每次它踢蛋什麼的了，就拿它和歷史上排不上號的球員去比較了。
這個提問和事實有出入，現在既沒有人黑詹姆斯，勇士球迷的攻擊性也不強。
知乎所有對於詹姆斯的評價，如兩次三巨頭，總決賽輸多勝少，投籃能力差，打急了容易假摔肘擊等等這些都是客觀事實，事實當然沒有黑不黑這一說的，事實是沒有感情的。然而虎撲的詹密覺得，詹姆斯就是好就是好就是好，五黃做的一切都是對的，五黃是喬丹後最偉大的籃球運動員，五黃從每一項技術到每一種品質都是聯盟第一完美無缺，你不承認就是詹黑，種族歧視，去死吧。明白了沒有？不是知乎黑，是因為知乎不吹，而詹密覺得不吹就是黑，所以知乎詹黑。
至於說勇士球迷攻擊性強的，勇士球迷也就動動嘴，人馬建指著鼻子罵勇士球迷小學生屁事沒有，詹密那裡還是懂球的馬指導。而柯凡偷偷說了句猩猩被聽見了，那好傢夥，一群詹密上躥下跳又是種族歧視，又是扒黑歷史，又是給nba告狀，把柯凡給搞掉了，也不知道人家一個騰訊員工你去給聯盟告狀是怎樣一種洋人為大的心態。結果最後詹密跑過來說勇士球迷攻擊性強？這個顛倒黑白的能力的確坐二望一，不愧是第二人的球迷。
提這問題的沒想到自己立的靶子被別人打了吧？到底哪家球迷攻擊性強你自己心裡沒點數嗎？
柯凡因為說了句猩猩被追殺，不但工作丟了，全家女性親屬包括祖宗十八代被某群體罵了整整一年。
吳彥祖因為去年說了句詹姆斯不該跨人，微博被某群體定向爆破，辱罵了整整一兩個月。再近點，某群體代表性人物M姓解說開直播公開表示勇士球迷都是小學生。拿虎撲來講，就這兩年總決賽剛結束時的輿論風向而言，去年騎士奪冠，第一時間嘲諷挖墳勇士73勝總亞軍。今年勇士奪冠，都在敬佩騎士，敬佩勒布朗。
另外詹姆斯被人黑，一是他確實有很多黑點啊，隨手列幾個：球童來收衣服他把衣服丟地上讓別人撿，學司機咳嗽然後被吊打，開創巔峰抱團的先河，落後輸急眼了有時候會動作變大。這些都是事實啊，總不能不讓人說吧？又或者總不能每次別人說這些黑點的時候你都要摁著別人的頭讓別人先背誦一遍詹姆斯的功德吧？其二，球迷行為偶像買單。除了上述各種追殺案例外，某群體最喜歡拿歷史地位這種虛無的東西去壓別的球迷。比如上季總決賽後，突然鄧肯就在虎撲「被」公認被詹姆斯超越了。當然，那些發帖者和頂帖者列了一大堆讓人眼花繚亂的數據來證明鄧肯在實力上確實被詹姆斯吊打了，該退位把歷史地位讓給吾皇了。
哦，以理性球迷居多著稱的某專區今天又開始日常超越了
誰有那閑工夫黑詹姆斯，只不過看詹密煩，順便黑下
我們針對的不是你黃，針對的是不要臉的聯盟。
勇士球迷攻擊性強完全是子虛烏有的事，只不過是詹密腦補出的假想敵。
詹黑是勇士崛起之前就已經存在的，
這三年勇士雙殺騎士，詹密總感覺與勇士球迷有不共戴天的仇恨，其實在勇士眼裡這一切雲淡風輕，因為騎士根本不是對手。
就在勇士春風得意的時候，詹黑趁勢而上，點上了一把火，只不過借住了勇士這陣大風。
於是，詹密輸了球又遭到了打壓，這憋屈憋不住了怎麼辦？當然是選擇抹黑勇士，
"你瞧瞧你們勇士球迷，贏了球還天天抓著慕斯黑，沒有一點冠軍風範，你們不配這個冠軍！"
酸不酸？真的酸。73勝總亞軍被詹蜜黑了一年，你聽過今年有勇士球迷天天拿1.5億歷史第一薪資最強總亞軍說事的么？
如果說講點真話也叫黑，也有人舉報，那麼真的挺多的
覺得不爽可以去詹撲呀，那裡最客觀理性了，各個都懂球帝，沒啥人說詹姆斯壞話，要有一點你看著不爽了就去舉報，保證給你刪帖
勇蜜：跨人還對一個當場沒發現的事告狀，太黑了吧
慕斯林：格林很臟啊，勇士本來進不去總決
勇蜜：所以你認為幕後背景雷霆&<勇士&<騎士咯？你到底是騎蜜還是騎黑？
慕斯林：我不管，反正譴責跨人就是攻擊性強，知乎不友好，這種酸諷歪樓挑口水都不封號嗎，還是我撲高端。
網路上的慕斯林胡攪蠻纏，對慕斯跨人一事的解釋是格林一會兒死在西決一會兒又拿fmvp，一波我奪冠我有理教勇蜜做人。然而現實生活中，你們敢不敢把跨人還怪格林的見解發到朋友圈？（那裡是要臉見人的地方）。反正我只見過發朋友圈罵詹姆斯這麼做不厚道的，也不見有詹蜜朋友認為勇蜜的這種見解，屬於攻擊性哪么強了。
才發現，題主把問題改了，原問題是為什麼勇蜜攻擊性這麼強？
歸根結底，主要是詹姆斯太強大了，強大到他承擔了太多的責任和義務，一些或許不應該承擔的責任。
詹姆斯的個人能力已經無需贅言，4次NBA常規賽MVP，入選NBA第一陣容共有10次，NBA總冠軍：3次，等等，在今年的季後賽中，他的總得分又超過了喬丹——這個籃球之神的得分總數，躍居歷史第一，從10年以來，詹姆斯所在的球隊無一例外的都殺進總決賽，甚至連對手都說出：若詹姆斯在我們球隊我們也能橫掃騎士。
他的身體天賦，他的掌控全局的能力，他的個人單打能力都是歷史級別的，這種級別的球員簡直是天之驕子，所以我們對他的期望會更高。在日常生活中，我們總是期望能有勵志雞湯故事的存在，我們想要看到一個人如何永不放棄，堅持自己的理想，不屈服於現實制約，最後終於成功的故事，我們對那些原本可以成功的人基本上都沒有什麼好的態度，只是認為他很好的利用了上天賜予的身體優勢而已。
在過去幾年乃至現在，他都是當之無愧的現役第一人，他對籃球的影響力在現役聯盟球員中無人可比，所以，他有責任扛起籃球的理念，永不言棄，
我們認為他應該傳承籃球先輩的籃球理念，他必須要像喬丹一樣，創造出一個偉大的王朝，而不是投靠一個偉大的王朝。
必須像科比一樣純粹的打籃球，為一支球隊效忠20年，科比上場打球只是為了能夠打球，只是為了能夠贏，他是真正的籃球人。
他不能選擇那個更投機的方式，或許那樣能夠更迅速的實現自己的目標，他不能改變我們對籃球的信仰，他要依靠自己的能力去戰鬥，大多數人認為從他選擇離開克利夫蘭遠赴邁阿密時，他的地位已經不能和偉大的籃球先輩相比，他只是一個會投機的籃球商人。
我們或許忘了一件事，那就是瓦萊喬在16賽季投靠上賽季打敗他的球隊的勇士隊，但是幾乎沒有人會在意，就是因為他沒有詹姆斯的天賦，自然就不必有這種義務了。
這一切是為什麼呢？只是因為他是詹姆斯，一個無與倫比的球員，一個幾乎不能犯錯的人。
一個有趣的事實，球員都吹詹姆斯，而某個群體卻在黑。孰是孰非，明眼人一看就知道了。
一言不合就吹詹姆斯！球員們臉不紅嗎？
原創/氧氣是個地鐵（大夢）
最近，利拉德對詹姆斯的一番評論引起小範圍的轟動，他在推特回復問題「你認為勒布朗有機會成為NBA歷史上最偉大的球員嗎」時表示，「我不認為人們會承認有人比喬丹更加出色，即使那個人確實比（喬丹更加出色）」，似乎在暗示某個驚人的結論。
早些時候，艾弗森關於詹姆斯的一番言論再次引起熱議，他說自己在預測MVP的時候永遠會選擇詹姆斯，「無論如何，我都會選擇勒布朗，然後再是其他人」。熟悉NBA的人都知道，這不是艾弗森第一次也不會是最後一次以這樣的方式評價詹姆斯。對於詹姆斯，艾弗森應該是不斷從這位天之驕子身上看見自己的身影以及屬於自己以外的模樣，於是有著許多寄託情緒的心思。
無獨有偶，在艾弗森發言的不久前，聯盟中另外一位巨星，韋德，也公開誇讚詹姆斯。韋德的用語更加開放，他說防守詹姆斯是不可能的，就像「不可能防住賈巴爾、張伯倫和邁克爾·喬丹一樣」。韋德這樣的描述，在所有「吹詹」的人物里，還算比較客氣的。當麥迪、奧尼爾和加內特等人出場的時候，那才叫瘋狂。一個「在喬丹和詹姆斯之間選擇後者作為建隊核心」，一個說「詹姆斯就是喬丹、魔術師、科比和奧尼爾的結合體」，還有一個言論里包含有對勇士的庫里和杜蘭特的貶低，就不列出來了。
這還只是流傳相對比較廣的「吹詹」語錄，如果真要扒出超巨、名宿、傳奇和元老們，再加上各類大小球員對詹姆斯誇獎，恐怕都寫出一部句典。於是，問題回到題目的假設：如此多款球員換遍角度真誠地發出對詹姆斯的稱讚，「一言不合就吹詹」，難道臉不紅嗎？
答案顯而易見，當然不會。
因為這些大多數都是實話，沒什麼好臉紅的。即使其中部分有誇張的成分，也是因為詹姆斯這尊大神職業生涯能夠承受之重，他足夠讓即使同樣偉大的參與者兼旁觀者感受到其身上不盡的人格魅力和無限可能。而這個結論的得出，還沒有去計算沃爾、利拉德、鮑爾這些詹蜜屬性十足的球星的崇拜觀感，並且在忽略喬丹、科比、庫里和杜蘭特等作為歷史第一人和最強對手給出的相互尊重的評價的前提下得出來的。
看來，「球員都捧詹姆斯」這句名言果然是真相。
於是大夢我不禁在想，為什麼球員都捧詹姆斯呢？結果呼之即出——
勒布朗·詹姆斯就是那種可以讓不同類型的奮鬥者都能夠從中看到嚮往的方向，並且有效獲得能量去執行夢想的參照榜樣。所以即便那些功成名就，只有自己才有資格說他失敗的偉大巨星，也不吝溢美之詞，把詹姆斯定義為他們標準中的「時代超巨」。球員，特別是巨星，見識當然很高，而且比起任何球迷都更明白能夠擁有詹姆斯這樣高度的現象級職業生涯，需要付出怎樣的努力和代價。就像加內特評價詹姆斯時說的那樣，「你每年都這麼牛逼，太持久了。你從來都不會受傷，也從沒有過花邊新聞。你是個偉大的有無私精神的球員」。
其實，很多所謂的「吹詹」，其實都是很樸實的白描，因為詹姆斯屬於「列數據就是吹」的那種偉大運動家。在他身上，你總會發現那些異於常人的巨大效應來，即便這裡的「常人」是相對而言。包攬全部最年輕得分紀錄、22歲就率領一幫角色球員奪得東部季後賽冠軍、至少連續七年進入總決賽、季後賽得分王、歷史第一位總決賽五項主要數據位列兩隊之首、歷史第一位總決賽場均三雙……哪一項不是事實呢？但哪一項都像是在吹捧。
更恐怖的是，詹姆斯仍然處在巔峰，即便他的年齡已經算是標準老將，出場總時間更是歷史罕見相當於別人接近40歲。榮譽等身，現在詹姆斯已經到了不斷收穫紀錄的年紀，特別是季後賽，幾乎場均一次，而且超越的都是歷史前十級別的超巨。每逢這個時候，總有一句老話要流傳出來，「季後賽的詹姆斯，吹都已經趕不上事實」。也許略顯過分強調，而且有個「騎士戰鬥力遠不如勇士」的大前提，但用於形容詹姆斯的強大，也算十分恰當。
從這些角度看，球員「吹捧」詹姆斯，是非常地符合科學道理的。
更多原創文章，請關注公眾號：氧氣是個地鐵（linfanity1991）
個人感覺你詹被黑這麼慘
詹蜜群體得背7成的鍋詹姆斯自己場上場下那麼多黑料 自己也得背三成。我就舉一個例子好了。今年騎士總決賽被勇士摁在地上摩擦了4場，打完了詹蜜還腆著臉「騎士輸了，但詹姆斯沒輸！」你說他們說這話騎士隊蜜得多氣啊！哦不好意思，我朝應該沒有什麼騎士隊蜜的。詹姆斯的最大黑點不是抱團不是只會上籃，關鍵是實在是太虛偽了。
跟羅永浩的虛偽簡直有得一比。
什麼號召全聯盟退役23號球衣，自己穿上。
還有那句不曾呆過超級球隊來否定韋德波什。
還有那些平時裝心靈導師盡發雞湯推特，隊友要離隊引用音樂暗諷，離隊後又發祝福推特。
這問題問的都讓人反感，今年勇士奪冠以後真沒有見黑詹姆斯的，大部分勇士球迷最多的也就是說報了去年的仇，不過倒是有球迷在黑阿杜，那黑的叫一個慘。黑詹姆斯的無非就是集中在兩點∶一個是騎士的薪資影響到了騎士夏季的引援，這個是和詹姆斯有關的吧！看看騎士裡面的薪資大家都懂，另一個就是歐文表達了不想和詹姆斯一起打球，單從歐文個體來說，這是他的權利，從長遠來看搞不好要被詹姆斯坑，但是事情出來以後大家把歐文罵的，什麼離開詹姆斯什麼都不是，說的好像和詹姆斯一起打球是祖墳詐屍了一樣，就是兩個原因讓大部分球迷反感。並且一些腦殘球迷拿科比和詹姆斯比，什麼甩科比幾條街，大兄弟先把冠軍數量超過他行不行？ 提起冠軍數量一些球迷就說冠軍不是衡量的標準。你在上學時候一直說自己學習多麼多麼牛逼，結果考大學考個大專，人家都是985，你好一直說比別人學習好，那我只能說你真心大。
首先要批駁樓下兩個無恥言論
1：「兩次三巨頭論」詹姆斯怎麼回騎士的大家心裡都有數歐文於彼時彼地還是一個連得分數據都不算高，談不上效率沒有組織能力的愣頭青樂福拒絕了騎士的邀請，是詹姆斯的到來令其鬆口換句話說，詹姆斯回家鄉，接管的就是一支三年級+0年級球員為核心的極度混亂，剛剛結束內鬥（歐文維特斯），經歷失敗投資（拜納姆）的幾乎談不上前途的球隊。這也叫巨頭？說這是抱團，也叫說實話？更別說詹姆斯15年那次充滿了無奈和悲壯的季後賽之旅了，而如今黑子們都在耿耿於懷格林打蛋被禁賽一場。。。2：詹密挑事論
這麼快就把徹底導致詹密科密矛盾激化的11年忘了？這才是一切矛盾的始作俑者吧？現在的所謂黑科比，黑庫里在11年黑詹狂潮面前只能算毛毛雨。所以樓主也該明白了，黑詹姆斯的人多，基本可以等同於（極端）科密的功勞而他們在普及反智主義籃球觀點，污名化詹姆斯，帶偏中國球迷方面取得了巨大成就1：「數據不能說明問題」忽視了大數據相互對照，相互印證的客觀性，數據從來不是孤證，而是高階數據與低階數據，常規數據與關鍵時刻數據，季後賽，總決賽，常規賽數據相互參照的綜合體。這種客觀性怎麼可能不勝過我說我有理，全憑一張嘴的印象流？事實上，在詳盡全面的，處於同一統計標準（即常規賽對常規賽，季後賽對季後賽）的數據參照下，沒有任何個人的大腦，可以戰而勝之。2：對於「單挑」「不合理」的推崇在詹黑（可能其中科密「貢獻」甚多）們年復一年的「科普」之下，「球星就該單幹」「關鍵時刻自己來」幾乎成了政治正確，殊不知這和籃球常識，比賽戰術，團隊精神全部背道而馳。今年的勇士隊奪冠，其實根本不是杜蘭特或者庫里或者四巨頭的勝利，而是全隊的貢獻。甚至可以說，輪換階段勇士輪換陣容的絕對優勢，是騎士失利的根本原因所在。而杜蘭特關鍵階段的逆天，更是依託於勇士多點開花的支持之上。但是在詹黑（科密）眼中，這些東西並不重要甚至根本不做數，詹姆斯在已經成為季後賽歷史絕殺王，搶七歷史得分王的情況下關鍵時刻能力卻被黑了一年又一年，這不能不說是中國球迷智商上的一個污點3：以強行定義的「道德」討論代替籃球討論籃球這東西，是純粹的競技體育，一切場上見，場上說話，談論籃球本身，是對這項運動的最大尊重然而知乎籃球板塊的詹黑答主們，都在顧左右而言他，他們不談籃球（恐怕也不懂籃球），不分析戰術，數據么自然是不列的。他們都在做一件事情--即通過貶損詹姆斯的人格，來達到使其污名化，進而擾亂話題討論價值的目的。於是只要是有關詹姆斯的籃球話題，最後都通通變成了道德話題，於是他們不在關心籃球本身，而挖空心思尋章摘句，尋找詹姆斯一切可以被放大，被惡意揣度的細節。然後依靠人多的優勢，三人成虎，指鹿為馬，強行把籃球問題，變成針對詹姆斯的道德法庭。把反智主義，演繹的淋漓盡致。殊不知，NBA根本沒有人，能夠在這樣的放大鏡下潔白無瑕，比如那誰籃球板塊不談籃球，何談懂球？4：粉絲心態，忽視團隊經常可以看到這樣的論調：科比五冠，詹姆斯五亞，所以科比大於詹姆斯不解釋。然而這又一次赤裸裸的挑戰了籃球基本常識。眾所周知籃球是團隊運動，總冠軍更是團隊榮譽。用團隊榮譽壓詹姆斯，與用湖人全隊壓詹姆斯一個人，又有何異？球隊之間的較量，乃是老大，主力，輪換，教練組，制服組，後勤團隊全方位的公司對公司的比拼。我們之所以用個人榮譽（雙MVP）比較球員高低，正是為了把個人從集體中摘出來，單純衡量其個人的貢獻從而判定其強弱，而用總冠軍衡量球員，就會出現霍里費舍爾皮蓬等無數反例。標準定的令人可笑，老美衡量球員比數據個人榮譽，我們比較球員卻用總冠軍，這個標準怎麼看，都像是完全針對詹姆斯設計的。到這兒肯定有人說：科比總冠軍和費舍爾霍里一樣？然而，就是一樣，一枚戒指，不多不少，沒有個人頒獎典禮，NBA開張70多年都一樣。由此可見總決賽mvp和總冠軍的區別，是雲泥之別。就說這麼多了推薦閱讀：
※如果可以自己選擇五個人組成一隻NBA隊伍，你會在當今聯盟選擇哪五個人？
※詹姆斯真的很強大嗎？是現在最全面的球員嗎？
※杜蘭特加盟勇士和詹姆斯決定一的區別？
※如何評價11月23騎士119VS籃網109的比賽？
※當年熱火三巨頭聚首放在現在，相當於什麼級別的球員抱團？
TAG:NBA | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames |