大牛教授or普通藤校or普通phd？

01-03

目前大三cs，有堅定的願望讀phd。已聯繫上一位很好的大牛教授，邀請我去他組裡。但他學校綜排只有100多，我如果直接申請美國master應該可以去常青藤，如果申phd可能專排30-50的水平。
自己分析利弊如下：
如果去大牛組裡，地理位置偏北，氣候變化多端，如果讀phd時間太久了我實在不太喜歡它的地理位置，如果讀master會平白多出來1-2年，也同樣存在氣候問題，再加上我膚淺的虛榮心，學校的綜合排名確實比較低。

如果申藤校級別的master再讀phd，也會多出1-2年時間，且不知道能不能遇上一個這麼好的老闆，但畢竟學校名氣在，同時還給萬一不想繼續讀書創造不錯的就業條件（雖然我真的很想繼續讀書）
如果直接申phd，硬申恐怕很難申到頂級的組裡，很大可能性去一個國人聽說過的學校的一般的組裡，但省了一年時間，還省了幾十萬的錢。
雖然家裡願意出錢讓我去讀書，但我總覺得既然要讀phd就沒必要花那筆錢，不知道這個想法是不是也有些狹隘。
求各位大神幫忙建議該怎麼辦啊

看你將來想幹啥吧。如果你要混學術圈，出身還是很重要的，但是混學術圈不易啊，不要說是100名還是專排30-50，就算來CMU念PhD也是很難的……去工業界那就隨意了……你說的這些都是epsilon，你就類比高考上20名還是30名的大學然後畢業出來隨便找個工作，你非要分析這兩個學校，分析不出啥的。

另外：

哪個藤校招很多master？你是說哥大么？那這虛榮心可是夠厲害的。（評論區很多人呀，我的本意是，我個人覺得哥大和CMU和UCS之類的CS的master大校沒啥本質的區別，只是我看到題主提到藤校，我還是著實想了半分鐘是哪個藤校可以用來保底master，因為感覺對於CS而言藤校的身份甚少被提及吧，一時不太適應，畢竟這基本是兩個維度的事情。）

讀博最重要的是開心，你應該先去和那個老師做一做，合得來就干，合不來剛好去「藤校」。

遇到過類似問題。選那個綜排高，專業排名高的學校你不會後悔。反正我自己沒後悔過沒去一個100左右的學校跟那邊的大牛讀phd。

綜合排名能當飯吃嗎……

都要讀Phd了，綜排有什麼用，國內大學人大綜排高，但有哪個機械航天口的公司會去那招工程師么。。如果題主將來想找工業界工作而不是教職的話，我個人的經驗是教授影響最大，其次是地理位置和學校專排。美國Phd找工作很多時候需要connection，更好學校的畢業生可能費了很大勁都進不去的一家公司，如果你導師有很好的Connection在那的話，一句話的事你就拿到面試了。其次是地理位置，如果將來想去矽谷的話我建議你還是找個加州的學校。。。學校的專排也重要，這個比綜排重要多了，這個決定很多公司會不會到這所學校招聘畢業生或者是否會傾向於招這個學校的畢業生。。。個人經驗而已，僅供參考。

讀博最重要的是看你導師的學術背景。

根據你的方向來選教授學校排名沒那麼重要

為什麼不能一起申請呢?又不是申了大牛的學校就沒法申藤校和其他PhD了

先趕緊猛搞research看看能不能申個好phd再說，想這些有的沒的能拿到offer？

都要讀phd了還看綜合排名嗎。。。明明專業排名，老闆實力背景才是最需要考慮的好嗎，綜合所有專業的綜合排名有意義嗎？