如何看待普京的最新評論:支持川普能作為總統表現得好?
Putin calls Trump a smart man and backs him on Taiwan controversy
Putin expresses confidence in President-elect Trump amid Taiwan, Romney concernshttp://www.reuters.com/article/us-usa-trump-putin-idUSKBN13T0B7U.S. President-elect Donald Trump is a clever man and will quickly understand his new responsibilities, Russian President Vladimir Putin said in an interview with NTV TV.但原文並沒有提及台灣問題「Trump was an entrepreneur and a businessman. He is already a statesman, he is the head of the United States of America, one of the world』s leading countries,」 NTV quoted Putin as saying in the interview on НТВ.Ru // Новости, видео, передачи телеканала НТВ, онлайн-вещание НТВ, программа передач on Sunday.「Because he achieved success in business, it suggests that he is a clever man. And if (he is) a clever man, then he will fully and quite quickly understand another level of responsibility. We assume that he will be acting from these positions,」 Putin said. by-SOS団
實質內容大部分是廢話。不過可以看出的是,普京的態度逐漸開始轉向中立。由於奧巴馬時期的步步緊逼,俄羅斯於近年倒向中國。如果特朗普能夠矯正謬誤,緩和對俄態度,即使最終只能爭取到中立,也是對美國的重大利好(如果以後加上中東局勢的穩定,就意味著歐洲後方穩固,美國就會集火亞太,而且特朗普也能以「穩定局勢」的承諾敲詐歐陸國家的駐軍費)
不過可以肯定的是,所謂美俄聯盟,由於利益上合作缺乏而衝突時有,是大概率不會成立的。
中國則需要穩定普京的態度,至少讓他以後能保持對中國的傾向性,更進一步可以慫恿他在西方搞事情。同時,儘管特朗普本人願意與俄羅斯方面緩和關係,大部分的美國政治人士並不會支持他的主張。都以為普京傻嗎?普京大可以去說什麼川普進入角色很快,川普有領袖風範,川普肯定比希拉里做得好,川普是美國的真命天子。本來美國國內不看好川普的人就很多了,如果川普還跟普京一唱一和,那CNN之類的媒體肯定會越描越黑。懂得利用敵人內部矛盾,才是政治和外交的最高明之處。看上去每句話都是讚揚,實際上天天上眼藥。對於政治家,不要看他說什麼,要看他做什麼。
「12月5號,聯合國安理會對關於敘利亞阿勒頗人道局勢的決議進行投票,常任理事國俄羅斯與中國行使了否決權,最終決議沒有獲得通過。這是中國和俄羅斯第五次聯手否決有關敘利亞的安理會決議草案。」你知道中國總共在安理會投了幾次反對票嗎,十五次,三分之一都用在了敘利亞問題上,每次都是和俄羅斯一起。俄羅斯從來沒有像今天這樣,如此需要中國的支持。
在普京的原文里,完全沒有和台灣問題聯繫起來,而西方媒體卻是如此的做的。這新聞基本就是專門給會讀英文的中國人看的。這些新聞的立場本身就有問題。
從地緣政治來說,美國不是俄羅斯的心腹大患,中國和歐洲離得最近對俄的壓力也最大。由於美國是歐洲的盟友所以美國必然靠向歐洲一方,而俄為了對抗美,歐必然要和中國結盟。所以整體來說除非美國拋棄歐洲,否則美俄關係不會有質的改變
全球化導致發達國家內部的產業空心化。產業空心化導致中產階級滑向無產階級。中產者越來越少,無產者越來越多。這種趨勢發展下去的最壞結果是國內的各個階級同歸於盡。其他結局可以參考《共產黨宣言》。
為了使無產者成為一盤散沙,大資本家們使出各種手段,挑動各種矛盾,比如種族矛盾(BLM)和性別矛盾(LGBT)。然而,這些手段並不能改變中產階級滑向無產階級的趨勢。
面對危機,一部分大資本家決心自救。挽救中產階級就是挽救他們自己。就這樣,資產階級內部開始了兩條路線的鬥爭。一條路線是繼續全球化。另外一條路線是 Trump 的 MAGA。
兩條路線很難調和。各國都必須選邊站隊。俄國是全球化的主要受害國,自然會選擇第二條路線。新聞和提問者總想搞個大新聞,全篇普京都沒有出格的話,說的都是面上話,俗稱廢話,哪裡看出他對特朗普那通電話的表態?更沒有一點支持或反對的意思。說特朗普有足夠的智慧來處理外交事務不是表示支持。有些人得了受迫害妄想症,得治
利益相關:川粉
美俄兩家走近是必然的。可以參考 @王陶陶 的文章。
川普上台前就確認了兩大敵人:安全問題大敵是伊斯蘭教國家;經濟問題大敵是中國。積貧積弱的俄羅斯是不可能成為歐美的威脅的,相反,橫亘歐亞的地理優勢和東正教的宗教信仰,讓它站在了制約中國和伊斯蘭國家發展的第一戰線,俄羅斯目前是美國天然的盟友。
中俄本來就是貌合神離,糾纏不清。古有遠東領土問題,近有珍寶島事變,現有伊帶伊路,威脅俄國在中亞的核心利益,還有中國龐大的人口,對俄國脆弱的遠東腹地虎視眈眈。地緣決定了歐亞大陸之間兩個大國必有摩擦。相反美俄既沒有領土爭端,也沒有經濟衝突。
希拉里奧巴馬愚蠢的意識形態外交,通過顏色革命,在克里米亞等地屢次刺激俄國的神經,不斷地把俄國推向中國。俄國現在是一頭受傷地熊,誰給它肉吃它就跟誰走,誰威脅它勢必會遭受它的殊死抵抗。川普這樣的現實主義政治家,早就看透了這一點,從競選開始就對俄頻頻釋放善意,現在當選上了總統,推動聯俄抗華就不意外了。
當然美俄聯盟只能在地緣上磕磣一下中國,讓中國過幾年經濟緩慢增長的小日子。真正讓我擔心的,是舉目四望無盟友的中國,病急亂投醫,跟伊斯蘭國家結盟,那就真是引狼入室,自掘墳墓了。希望決策層能夠清醒地看待這一問題。
那些說打臉川粉的,都退散了吧。我支持川普不是指望川普能夠親華的。我指望一個美國總統親華,我當他是慈善家呢我?我是真同情鐵鏽帶的工人,SCA5法律下的華裔,被政治正確禁聲的沉默的大多數。我是真討厭希拉里的虛偽,建制派的不作為,華爾街的貪婪。僅此而已。
另外,我不認為美國的制裁就會把中國置於死地。相反,外部壓力能激發內部凝聚力,能讓中華民族為了民族復興的目標而不懈努力。
難道你們都忘了初中語文課本了嗎,「入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡,然後知生於憂患,而死於安樂也。」從S1釣魚釣到知乎233333
原文全文沒提「Taiwan」這個詞,你乎這邊居然也有一堆高潮的233333普京原話是「他還是個菜鳥,我們要包容他——反正他聰明,很快就學會了」,能把這句話聽成好話的恐怕只有某些小淺藍了……順帶一提,所謂「美俄聯盟」從根基上就是無法成立的毫不誇張地說,普京選擇支持川普,是他擔任俄羅斯領導人以來最明智的選擇之一。川普的成功上台,對普京政權乃至整個俄羅斯的穩定與發展都是至關重要的,普京這一把賭的很對。反觀當年的蔣委員長,美國大選非要賭杜威而不是杜魯門上台,結果落到流亡孤島的結局。
雖然很多人以為普京是一個對外強硬的鐵血大帝,事實上他帶有高度的靈活性,做事有規則有底線,更不是希特勒、薩達姆之流的大獨裁者。在小布希發動的反恐戰爭期間,俄羅斯和美國基本合作愉快;美俄關係大幅度滑坡主要是奧巴馬當政期間的事情。因為美國和歐盟都對俄羅斯保持戒備和冷淡,俄羅斯經濟又受到油價下跌的影響,近年來出現了中俄兩國接近的局面。川普的上台將改變這一勢頭。
如果川普當選真的有俄羅斯黑客的功勞,這真是普京最高明的一招。川普和普京在很多方面都很一致,能夠把美俄兩國的國家利益聯繫起來,邏輯如下:
在俄羅斯方面,總體政治經濟走向還是越來越靠近西方的,普京上台初期做過許多推動西化的舉措,也希望加強與西方國家的經濟合作。然而,俄羅斯念念不忘的是安全問題:蘇聯解體之後,俄羅斯西部戰略縱深縮小了一大半,原東歐各國大部分被拉上北約的戰車,複雜的中東局勢也在影響俄羅斯國內局勢。普京始終不能饒恕小布希推動北約東擴,也無法對敘利亞和烏克蘭局勢放任不管。在小布希和奧巴馬任內,俄羅斯最大的怨言就是:我們已經努力成為美國和歐盟的盟國了,為什麼美國和歐盟還要衝著我們來?如果美國能夠照顧俄羅斯的安全戰略需要,適當放寬其國際空間,取消一部分經濟制裁,兩國並沒有根本的利害衝突。
在美國方面,很明顯俄羅斯不會再回到世界兩極之一的地位,對美國也不構成地緣威脅。俄羅斯經濟對美國的替代性和威脅性很低。美國真正應當注意的競爭對手是中國,尤其是在中國不斷試探東海和南海的情況下。而且,俄羅斯政治經濟制度與西方的區別,並沒有中國與西方的區別那麼大。與俄羅斯修好甚至結盟是一個現實選擇,而與野心勃勃的中國結盟是不可能的。至於中俄之間的關係,也不是那麼牢不可破——中國能給俄羅斯的東西,美國幾乎都能給。美俄交好,可以解放美國的戰略資源,更有效地遏制中國。
普京為什麼能在轉眼之間從美國的「敵人」變成美國的座上賓?因為普京對美國根本就沒有那麼強硬,與美國的差別根本就沒有那麼大,只要稍微轉彎就能跟美國轉到一隊裡面來。請看:
1.在烏克蘭問題上,普京雖然吞併了克里米亞,卻沒有順勢直取東烏克蘭,更沒有試圖顛覆整個烏克蘭國家、扶持傀儡政權。普京的底線只是保住克里米亞,這就是他與希特勒的本質區別。美國能理解普京的要求,區別在於奧巴馬不願意配合,川普則願意配合。
2.在與歐盟的關係問題上,普京雖然嘴上強硬,實際上卻很少挑釁。什麼天然氣供應、敘利亞危機等等,普京都保持了較大的剋制,讓美國和歐盟都認為俄羅斯是講道理的、是沒有太大野心的。目前歐盟因為穆斯林難民問題自顧不暇,只要普京不大膽西進,它們也不會有興趣東進。
3.在意識形態上,普京倡導東正教傳統、威權政治,其實並未改變逐漸西化的道路。俄羅斯的言論自由、政治自由與西方國家有一定差距,可是比蘇聯期間進步很大,更不是朝鮮、古巴等極權國家可比。普京的多次連任,很大程度上是他本人的政績和人氣所致,不完全是壓制異己的結果。這就保證了俄羅斯不會單純因為意識形態而與西方鬧翻。
4.在中國問題上,普京完全可以配合西方,將過去多年中俄兩國的合作一筆勾銷。首先,中俄兩國的經濟互補性本來就沒有那麼強。其次,川普若對中國開刀,必然要有幾個國家填補中國在國際貿易中的作用,印度、俄羅斯、越南等都是候選人,普京完全可以吃「川普紅利」實現俄羅斯經濟的重新起跑。最後,中國地處東亞,在東歐、中東問題上幫不了俄羅斯的忙,為了俄羅斯的戰略安全,顯然還是投靠美國比較有性價比。
普京和川普能走到一起,與普京在歷史上的戰略投機、左右逢源有很大關係:他從來沒有真正與西方決裂,更沒有處心積慮地與美國對抗。所謂「戰鬥民族」「還我一個強大的俄羅斯」云云,只是政治宣傳口號,並非真正的戰略。普京的戰略目標有限,不侵犯美國的核心利益,不以取代美國的領導地位為目標,不在意識形態上挑戰美國。這樣的人,川普不跟他合作,還會跟誰合作?
知乎原來也有這麼多隻看標題的。。。。。
標題黨。
「Trump was an entrepreneur and a businessman. He is already a statesman, he is the head of the United States of America, one of the world』s leading countries,」 NTV quoted Putin as saying in the interview on http://www.ntv.ru on Sunday.
「Because he achieved success in business, it suggests that he is a clever man. And if (he is) a clever man, then he will fully and quite quickly understand another level of responsibility. We assume that he will be acting from these positions,」 Putin said.
這哪裡有關於台灣的表態?
很正常啊,當年中國室如何搭上美國,最後搞得蘇聯焦頭爛額,殷鑒不遠。中國搞得,俄羅斯為啥干不得?普京又不傻,只有中美兩國鬥起來,俄羅斯就是重要的變數,兩邊都大力氣拉攏他,實現自身利益的最大化。以後中國的路會越來越難走,越來越艱險。最壞的可能是白皮們聯合起來共同對付中國。生於憂患,死於安樂。中國人只要不犯錯,團結一致,沒啥過不去的坎。
明顯就是媒體亂搞大新聞,不過俄羅斯確實是指望不上的,儘管在未來的爭端中幫美國吆喝指責中國不大可能,但是作壁上觀看中國笑話則是板上釘釘的,這國家就是這樣的,跟阿三一個德行,俄粉可以洗洗睡了
不愧是香港記者的模範。
抱歉,看了原文回來,發現所有國家記者都是標題黨
Additionally, the president-elect has caused concern in Asia over his phone call with the leader of Taiwan, potentially upsetting long-standing relations with China.
Putin said in an interview with the NTV channel to be broadcast later on Sunday that he is confident Trump will make responsible choices.
來來來誰給翻譯一下?
請問哪裡是支持台灣?
中俄不過倆老大能坐下來喝喝茶的關係
666俄爹真厲害
先問是不是,再問為什麼。
標題黨不是中國才有。
能不能讓子彈飛一會兒?
特朗普能上台,普京功不可沒。
這兩天極左分子彈冠相慶,被各種打臉,然後就變態的喪心病狂了,各種造謠。
推薦閱讀:
※如何評價胡德夫?
※2016年元旦去台灣,一個人自由行,應該怎麼玩才不虛此行?臨近大選有什麼注意事項?
※為什麼台灣會長期將摩托車作為主要的代步工具?
※台灣的紅營在台灣的現階段狀況是怎樣的?
※為什麼台灣沒有爆發抗日遊行?
TAG:台灣 | 普京 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |