為什麼有的運動員能夠「遇強則強」，有的則容易「臨陣失常」？
本題已加入知乎圓桌 ? 里約奧運，更多「2016 年裡約熱內盧奧林匹克運動會」相關的話題討論歡迎關注
【文末有彩蛋】
確實是這樣的。有些運動員會因為勁敵的出現而提高自身喚醒水平（也就是進入更加興奮狀態），達到「遇強則強」的效果，而有一些運動員則會因為思想負擔的加重而無法集中精神，導致「臨陣失常」。從認知心理學與社會心理學的角度，與「遇強則強」/「臨陣失常」現象相關的有兩點。
1. 葉克斯—多德森定律（Yerkes-Dodson Law）2. 運動競技中選手間的相互影響
葉克斯—多德森定律（Yerkes-Dodson Law）
難度、壓力、喚醒水平與表現水平之間的關係，是實驗心理學家們非常關心的問題。一百年前，心理學家葉克斯和多德森（Yerkes Dodson，1908）就通過實驗求證歸納出壓力與成績之間存在著一種倒U型關係：適度的壓力水平能夠使表現水平達到頂峰狀態，過小或過大的壓力都會使表現水平降低。具體的最佳喚醒水平，因項目而異，也因人而異。
比如射擊、射箭等需要高穩定性高強度注意力的項目，理論上說處於低生理喚醒有助於發揮。可以通過放鬆、調整呼吸頻率等方法降低生理喚醒。比如游泳、短跑等需要更多爆發力的項目，如果運動員能夠自我調節到高生理喚醒，對比賽會有所幫助。可以通過熱身，音樂、和假想等方法提高生理喚醒。葉克斯—多德森定律還有很多其他方面的應用，比如在我的《亞優秀症候群》一書中有關於考試與成績之間關係的講解，感興趣的小夥伴們歡迎移步參考文獻末～
運動競技中選手間的相互影響
不知道大家有沒有注意過，當對手出現失誤的時候，選手緊接著也很容易發生一些莫名其妙的失誤。比如排球賽中時一方發球落網以後，另一方也可能出現發球落網的失誤。確實，選手與對手發揮水平之間存在著非常高的相關性。這個相關可能是正相關（也就是「遇強則強」），也可能是負相關（也就是「臨陣失常」）
這個觀點的雛形在近期的一篇PNAS文章中有所表露，senior author是哈佛大學心理學系視覺研究大咖Ken Nakayama教授。熟悉Nakayama研究的同仁們都知道，這篇文章的選題與他多年視覺基礎研究風非常不一樣，老實說當年聽他會議報告的時候我們還一致認為這是史上最水keynote speak. 今天看到這個知乎提問的時候才想到這篇PNAS《美國國家科學院院刊》，後知後覺此中有真意。
誠然，比賽中的運動模仿，以及廣義的行為模仿深入到社會交往的方方面面。從神經科學的角度說，模仿這種行為主要是由我們腦中的鏡像神經元系統（mirror neuron system）參與的。而這種模仿恰恰是具有進化意義並在生活和社交中不斷強化的能力，即使在競爭性極強的競技運動中也難以倖免。換句話說，如果想要降低因對方失誤而造成自己的失誤，則需要在比賽中抑制行為模仿的本能。
最後，當然是希望奧運健兒們都能取得好成績，平安歸來~
Tina
敬上註：難得從基礎研究跨界回答實際應用類問題，答得不好，讓大家見笑了。
參考文獻:
Naber, M., Pashkam, M. V., Nakayama, K. (2013). Unintended imitation affects success in a competitive game. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(50), 20046-20050.Landers, D. M. (1980). The arousal-performance relationship revisited.Research quarterly for exercise and sport, 51(1), 77-90.Yerkes, R. M., Dodson, J. D. (1908). The relation of strength of stimulus to rapidity of habit‐formation. Journal of comparative neurology and psychology,18(5), 459-482.
Liu, T.T. (2016). 亞優秀症候群. 知乎一小時.
我個人認為可以從兩個方面的原因考慮：一個是比賽經驗。一般來說，比賽經驗豐富的選手對自己的優勢和不足已經有了充分了解，對對手的比賽歷史（通過錄像以及親自交手的經歷等資料）也比較了解，這樣遇到強敵的時候心裏面有底氣，也有相應的預案來應對。而初出茅廬，經驗不足的選手要麼容易自信不足，縮手縮腳導致動作走樣，要麼盲目自信，遇到對手發揮出色時容易慌亂，最終導致失常；第二是對壓力的解讀。從臨床心理的角度來說，面臨同樣的客觀環境（壓力源，這裡主要是強大的對手），不同的人主觀壓力感受不同，區別就在於對壓力的解讀。把壓力往積極方向解讀（又是「積極心理學」的老梗），就容易把壓力解釋為動力，敢於挑戰強敵，可能超水平發揮自己的比賽實力，而且會把與強敵對陣當作難得的學習機會（參見非人類AlphaGo）。把壓力往消極方向解讀，就容易把壓力解釋為阻力，未戰先怯，發揮就容易失常，而且失敗後還會將其歸因為對手太強（不是國軍無能，實在是共軍狡猾啊）。
謝謝邀請。
在教練眼中，運動員分為訓練型運動員和比賽型運動員。「遇強則強」指的是比賽型運動員，這類運動員的優勢在於技術動作穩定，心理狀態穩定，平時訓練狀態穩定，同時這類運動員的成績通常有很大的可預期性，即平時訓練就反應了真實競技水平。這類運動員形成的原因是多樣的，與訓練年限，教練風格，個人認知都有關係，也和性格和大賽經驗相關。與之相反，「臨陣失常」指的是訓練型的運動員，這類運動員在平時訓練中表現很好，可能還會有超常發揮，但是比賽時候常常動作失誤，是教練眼中的頭疼運動員，他們的比賽成績通常是極好或極壞的結果。這類運動員形成的原因多數是大賽經驗不足，或者未能及時從失敗經驗中走出（埃蒙斯，chocking）等。
以下純是個人見解，究竟「遇強則強」是否就是絕對的好事情，這事兒也不盡然。可能與運動項目有關，對抗類的項目，例如：摔跤、羽毛球、籃球等，可能旗鼓相當的強勁對手會激發自身的鬥志，讓進攻更為有利。但是對於難美型的項目：體操、蹦床、跳水等，可能摒除外界環境和對手信息的干擾更有利於運動表現。因為，「臨陣失常」是不好的，「遇強則強」卻應該具體問題具體分析，一概而論容易觀點偏頗。把它看作威脅 vs 把它看作挑戰
通過改變認知，我們可以重塑現實怎樣克服消極的心理暗示？ - 邦迪色的回答
Permission To Be Human如何應對自己的消極情緒? - 邦迪色的回答
一圖流
歸根結底是實力問題
演員還有「場上見」和「場上昏」；學生還有考場上「超常發揮」和「失常發揮」呢。
大家都是高水平選手，水平比較相似也是非常重要的。
當兩個隨機變數均值比較靠近的時候，變異性開始起控制作用。
如果我去和杜麗比射擊，狀態根本就不是個事啊。
也說明對於高水平的運動成績，隨機性很重要。
說到這裡，醉漢的腳步一書中有個有點（非常微小的一點）相關的有趣故事：
2002年的諾貝爾經濟學獎頒給了心理學家丹尼爾·卡尼曼。心理學家怎麼會與經濟學獎扯上呢？說起來，這與他早年的一段研究經歷有關。
上世紀六十年代，他曾
經為一群以色列空軍飛行教官授課。卡尼曼強調，對正確行為進行獎勵能起到矯正作用，而懲罰錯誤行為卻沒有同樣效果。但一位學員卻表示了不同看法，根據他的
經驗，當他因為飛行員做出漂亮的動作而表揚時，該飛行員下次的成績反而會差；但當他因為飛行員糟糕的表現而責罵時，下次的飛行成績卻會提高。如此說來，懲
罰比獎勵似乎更有效，其他學員也認同這一看法。這就讓卡尼曼陷入了沉思，因為根據動物實驗，獎勵有效，懲罰卻是無效的。如何解釋這一悖論？卡尼曼給出的解釋是，飛行技術的提高必須通過大量的練習過程，但在僅僅連著兩次的飛行中卻不可能表現出顯著的進步，因此特別優秀或特別糟糕
的成績就只能歸結為運氣，但不可能每次都撞著大運，因此好運或壞運之後就是回歸平常。結果似乎是，表揚無效，懲罰倒是有效。
謝邀。首先明確一個問題：輸贏都有概率，沒有絕對，再強也會有臨陣失常。並且任何一個事件、一場比賽都有個體因素和環境因素兩方面的影響，由於環境因素太多太複雜，就只分析一下個體因素吧。每個人在感官上都有自己的閾限值。就像一道菜，你覺得咸別人覺得淡，一件事你覺得無聊有人會覺得有趣。在比賽中，對壓力的知覺和承受能力也是一樣，通俗點說，就是有些人心理承受能力強些，一般比賽壓力壓不倒，當然這種承受能力雖然存在個體差異，但仍舊可以得到訓練。這是感官方面的原因，解釋力比較弱。我覺得解釋力強一點的角度是對壓力和自身能力的認知。有些人傾向於將壓力看做一種潛在的機遇和挑戰，面對強手的第一反應是超越他！這種人一般持能力增長觀，認為自身能力能得到不斷發展，所以能化壓力為動力。總是在高手多的比賽中發揮失常的人會將壓力視作威脅，對於失敗的畏懼比較多，這種人多數持能力恆定觀，認為人的能力很難得到提升。這種人在高手不多，而自己恰好在其中處於佼佼者的位置時會發揮的更好。而臨場失誤可能是一種害怕失敗的自我阻撓策略。並且壓力觀、能力觀和自我阻撓很多時候是潛意識的，自己可能也沒有發覺。
心理素質差。
謝邀喵的真沒什麼思路啊……競技狀態可以受到很多因素的影響，自身因素：賽前準備（訓練、戰術等）、動機水平、心理素質（應變、抗壓等）；外部因素：比賽環境、對手狀態等等。感覺獨立型任務的比賽，比如射擊，自身因素比較重要。而面對面對抗的，比如乒乓球、跆拳道，除了自身因素之外，是不是能超水平發揮，和對手狀態也有很大關係。
我知道題主想說德爾波特羅
這就好比考試，今年剛好整體的考題都不難，但是學霸因為壓力大還是發揮失常了……
林丹 諶龍
我不是黑
你自己體會了高考就知道，原因都差不多
謝邀。
「遇強則強」我想到的是場依存性和好勝心，動機與壓力的倒U型曲線，「臨陣失常」是運動員的chocking現象。先佔坑，回頭來補充~「台上一分鐘，台下十年功」。要想不怯場，先要底子硬。平時的訓練越紮實，面對困難的時候越有底氣。誠然，運氣、性格等也在一定程度上決定了臨場發揮，但我覺得要想在高水平的舞台里發揮出自己的最佳狀態，沒有平時120%的付出是不可能的。
舉兩個例子吧，一個是科比。科比的勤奮是大家眾所周知的，科比在關鍵時刻的表現大家也有目共睹。能夠在最後時刻挺身而出完成絕殺，心裡素質非常重要，但平時的練習才是真正決定是否能將球投進的決定性因素。如果沒有平時刻苦的訓練，最後時刻是沒有能力承擔絕殺的重任的。
另一個是我自己的體會。大一的時候我高等數學學得還不錯，尤其是線性代數部分。但是11年考研的時候，高等數學我複習的並不是很好，尤其是線性代數部分。然而在考場上，我硬是把線性代數部分的題目做對了一大半，甚至出乎自己的意料（雖然最後沒考上，當然這和別的科目有關係）。這似乎是在考場上超水平發揮了，然而想想其實並不是那樣，因為雖然我複習的一般，但是我大一時的底子還在。我舉這個例子就是想說，你能夠用勇於克服困難，就需要有克服困難的底氣（能力）；如果沒有這種平時慢慢積累起來的能力，那是不可能遇強則強的，只能賭運氣了。謝邀.一個學基礎心理學的小碩亞歷山大
心理素質成分，參考04年奧運會乒乓球男單決賽王皓對陣柳承敏
推薦閱讀：
※阿斯伯格綜合症和精神變態的區別在哪？
※我們眼睛裡看到的東西跟其他人是一樣的嗎？這裡指的一般正常人.是不是只是形容出來一樣，具體是一樣的嗎？
※從社會心理學的角度分析，在什麼樣環境長大的小孩會出現暴力傾向？
※人為什麼會幸災樂禍同時又富有同情心呢？
※我不想結婚跟丈夫的父母一起生活，這是很自私的想法嗎？
TAG:心理學 | 2016年里約熱內盧奧林匹克運動會 |