如果1993年以來歷屆國辯總決賽雙雄的名次顛倒華語辯論賽發展會是什麼樣子?

01-03

如果1993年以來歷屆國辯總決賽雙雄的名次顛倒華語辯論賽發展會是什麼樣子?

實際上，國辯決賽的賽果只有1993和1999兩年是毫無爭議的，其他年份勝負顛倒也正常。
那就講講這個故事吧。

1993年CCTV和新加坡廣播局聯合舉辦第一屆國辯。
在新加坡舉行的這次比賽中，復旦大學以絕對優勢戰勝台灣大學，三場僅失一票，四辯蔣昌建獲得全程最佳辯手。賽後他們成為全國的偶像，不論男女老少。

平行世界開始

1995年，國辯移師北京。此後兩地輪流舉辦成為定製。
原定的點評嘉賓余秋雨決賽前意外病倒，新加坡廣播局董事許廷芳律師臨時救場，與王元化、江平、杜維明、金庸組成評判團。
南京大學和輔仁大學的決賽中，正方南京大學只靠背稿，反方輔仁大學四辯林正疆不靠稿子大殺四方，力挽狂瀾。
最終，金庸、杜維明和許廷芳都判輔仁大學獲勝，林正疆獲全程最佳辯手。

南京大學兵敗北京，使大陸辯論圈陷入反思。大家得出共識，光靠背稿子和華麗言辭的「花辯」不可持續，現場發揮和邏輯日益被辯論圈看重。
1996年，CCTV決定舉辦全國大專辯論會（簡稱全辯），作為國辯的選拔賽。西安交通大學教練韓鵬傑在訓練中加入大量的邏輯內容。路一鳴（管理學院研一）、樊登（材料系大三）、郭宇寬（機械學院大一）、田嵐（國際金融專業大一），組成的「西交四劍」每一場都碾壓對手，最終奪冠，路一鳴獲全程最佳辯手。

輔仁大學和西安交大奪冠，給了馬來西亞辯手很大啟發。馬來亞大學的一批辯手也開始以邏輯為核心進行訓練。
1997年國辯，西安交大高歌猛進，決賽中與馬來亞大學相遇。持「真理越辯越明」的西交四劍碾壓了對手，周添健和蕭峻仁竭盡全力，也未能挽回敗局。路一鳴獲全程最佳辯手。
此後兩年，西安交大統治了國內外幾乎所有的辯論賽，「鐵立論，美意象，快節奏」一時天下無敵。
1998年，西安交大以原班人馬再度獲得全辯冠軍。翌年，在北京舉行的國辯上，西南交大成功衛冕，路一鳴再度獲得全程最佳，成為首位衛冕全程最佳的辯手。

2000年，路一鳴博士畢業，與田嵐結婚，出任CCTV《三星智力快車》主持人。西安交大宣布不再參與當年全辯。這一屆全辯勝出的隊伍武漢大學，主教練趙林是99國辯的常駐評判。
2001年國辯，馬來亞大學第二次進入決賽，且在「錢是/不是萬惡之源」辯題中抽到反方。
但立論中，武大提出」源不是惡「，錢給人類一個看世界的新角度，最終武大險勝，余磊獲得全程最佳。

2003年北京國辯，黃執中的價值論述成為比賽主軸。他率領的世新大學先後戰勝邏輯能力比01年更強的馬來亞大學，以及綜合能力皆優的中山大學奪冠。他本人奪得全程最佳。「事實不可辯，價值可辯「的觀念被台灣普遍接受。但由於常駐評委武大趙林教授公開稱黃執中的」以情動人「不如」以理服人「，導致大陸高校在窮究邏輯的道路上越奔越遠。

2005年國辯被認為是邏輯與價值的終極決戰。
電子科技大學此前兩屆全辯先後負於武漢大學和中山大學，04全辯終於奪冠，他們的最大特點是窮究邏輯。這導致他們的比賽沒什麼觀賞性，辯手也沒有被多少人記住。
毫不意外的，在決賽中他們被世新大學碾壓，黃執中再獲全程最佳辯手。

2003年國辯，中山大學被世新大學擊敗後。一部分高校開始對辯論做精細化處理，同時提升價值的重要性。這種學校的代表是武漢大學。
武大辯手提出了」戰場「，將辯論的內容拆解，分別進攻或防禦，辯論賽的技術向前邁進了一大步。雖然05年湖北省賽武大輸給華中師大，但並沒有阻止武大眾將探索的步伐。
06全辯，憑藉技術優勢，武大毫無意外的碾壓所有對手奪冠。
2007國辯再度在北京舉行，隊伍水平相當接近，武大之外，還有黃聰涵率領的馬來亞大學、劉京京率領的澳門大學、邱晨率領的香港中文大學，以及黃執中擔任教練，張哲耀率領的東吳大學。
武大派出的陣容是：一辯劉昊（05新聞）二辯肖函（03法學）三辯徐卓陽（04歷史）四辯賀捷（03文學）
初賽的對陣：新國大VS武大馬大VS港中大澳大VS東吳，敗者可復活一隻
武大輕鬆擊敗新國大後，針對馬大，主教練周玄毅果斷變陣，用李小宇（03信管）替下肖函，徐卓陽退到四辯，楊子江（05資環）打三辯。
這招果然收到奇效，馬大在自由辯論被嚴重壓制。徐卓陽閑庭信步的總結，勝負已分。
最終，武大擊敗澳大奪冠，澳門大學四辯劉京京獲得全程最佳。

經歷經濟危機停辦後，2010年國辯又回到新加坡。
武大在決賽中再次與老對手馬大相遇，馬大凝聚了13年的教訓一朝散發，擊敗武大奪冠。
但武大的陳銘獲得了全程最佳，這也是武大第二次獲得國辯全程最佳，之後國辯永久停辦。

在國辯舉辦的第20年——2013年，辯論界在珠海舉辦了新國辯。

來自澳洲的莫納什大學一路擊敗世界冠軍，最終奪冠，四辯王梅獲得全程最佳。

「如果時光倒回三十年，我一定為你寫一封情書」首屆國辯全程最佳蔣昌建的點評，算是為辯論史這二十年划了一個逗號。

（很抱歉無法完全遵循題主的設定，99國辯等完全不可能逆轉，因此對設定進行了小小的修改）

平行宇宙10847

1993年，新傳媒舉辦首屆國際大專辯論賽，吸取了1990年亞辯南大失利的教訓，教育部選派了1988年的亞辯冠軍復旦大學代表大陸出戰。按照大陸的一貫特色，賽前並未對這一賽事開展宣傳。在初賽和複賽中，復旦大學擊敗了悉尼大學和劍橋大學，但在決賽中因為沒有風度的重複追問和完全不回答問題的流氓辯風，引發了評委的反感，最終屈居亞軍。賽後，央視並未轉播這場決賽，因此這一賽事的影響力並不是很大，但復旦大學像90年的南大一樣出版了《獅城之敗》一書，對評委的不公滿腹牢騷，反覆強調自己才是表現最優越的隊伍，決賽失利或許是因為政治因素（就如1990年南大失利後歸因於前一年的風波）。

1995年，由於央視沒有合作的意願，第二屆國辯依舊在新加坡舉辦，輔仁大學的林正疆以臨場的發揮和精彩的反駁獲得冠軍，死板的大陸代表隊南京大學依舊不敵。失利後，央視又一次沒有轉播，林正疆在東南亞、港澳台地區一舉成名，成為辯論之神。而在中國大陸，辯論賽依舊只是不太為人知的競技活動，全國只有不到二十所學校有組織辯論活動。南大賽後又出了一本書，和1990年一般酸楚，暗示了他們這次的失利或許和台海衝突有關。

1997年，教育部幾乎放棄了奪冠的希望，隨便派了首都師範大學出戰。哪知道，這支由崔衛軍、王雁紅、王慰卿、李雪霞等隊員組成的隊伍，竟然一路戰勝新南威爾士大學、馬來亞大學等強隊奪冠。尤其在決賽，真理越辯越明一戰被封為辯論圈的經典，「海馬難道也是馬，蝸牛也是牛，青春痘也是痘嗎?」等辯詞在之後傳遍全國。經過央視的轉播後，四位辯手都成為了全國的偶像，教練葉小兵也被奉為第一名帥。而首都師大的訓練日誌重貼舊文回憶97辯論隊集訓的日子也被辯論隊廣泛傳播，2007年首都師大的重聚感動了整個辯論圈十年一聚_默軒。

1998年，看到希望的教育部決定舉辦全國大專辯論賽，以認真對待國辯。然而行政力量又一次影響了比賽的結果，在全辯決賽中，奪冠最大熱門西安交通大學雖然表現優異，但由於「高薪可以養廉」的立場引發了某位領導的不悅，最終上海外國語大學奪冠出征獅城。在決賽中，上外的隊員慘敗給了馬來亞大學，當時才大二的胡漸彪一戰封神。1999年的失利引發了圈內的巨大討論，認為馬來亞詭辯的有之，抨擊如果當時西交去肯定奪冠的有之，然而大陸隊伍依舊只能吞咽苦果。

2001年，經過協議談判，國際大專辯論賽第一次在中國中央電視台舉辦，大陸的代表隊為2000年的全辯冠軍武漢大學。武漢大學毫無爭議以自己華麗的語言、精妙的戰場推進和被辯論圈稱道多年的邏輯歷史現實價值推進，獲得了冠軍，亞軍馬來亞大學則被認為是「只玩邏輯，無視事實」的典範，遭遇了圈中的批評。

2003年國辯重回新加坡，中山大學在半決賽輸給了東道主新加坡國立大學，這場比賽由於評委構成以新加坡評委為主而引發了巨大的爭議，大陸的辯論愛好者憤怒地說新國大的攻辯都被馬薇薇打到說不出話了為什麼還能贏。在決賽中，吳天率領的新國大不敵黃執中率領的世新大學，台灣隊伍第三次捧起了國辯冠軍的獎盃，台灣被譽為「當之無愧的辯論第一聖地」，2002年開始舉辦的海峽賽也變成了大陸隊伍的取經賽。在賽後，有評論員認為，中山大學輸在沒有像01武大那樣重視語言的打磨，畢竟辯論辯論，論比辯更重要。但這屆國辯影響深遠，黑哨之爭不絕於耳。

2005年國辯回到了北京，全辯冠軍電子科技大學在李巍的帶領下出戰。在初賽與新國大的一戰中，電科「好馬要吃前頭草，不吃回頭草」的立論引發了評委的非議。在經過兩個小時的討論後，考慮到兩年前的巨大爭議，央視組委會決定讓大陸隊伍淘汰而讓新國大晉級。在之後的半決賽中，新國大輸給了顏江瀚率領的馬來西亞國能大學，而馬國能卻輸給了戰勝了黃執中的香港科技大學。香港科技大學教練楊小彥因為這一成績被圈中人視為巨擘，之後他的博文影響力甚至超過了劍宗。

2007年國辯，紮實穩重的中南財經政法大學征戰獅城，在初賽就輸給了東道主新國大，這場比賽又引發了激烈的爭議。最終，澳門大學在決賽中擊敗新國大奪冠，劉京京獲得全程最佳辯手。自那以後，由於對比賽組織和評委安排的不滿，大陸隊伍宣布再也不參加新加坡舉辦的國際大專辯論賽。由於這兩次的爭議，國辯陷入了停滯，因此2009年的國辯停辦。

2010年和2011年，央視舉辦了兩次國辯。在2010年的比賽中，大陸代表隊武漢大學初賽戰勝了新加坡國立大學，終於為中山大學、電子科大和中南財經政法報仇成功，但在最後的決賽中，由於辯題的巨大劣勢，馬來亞大學獲得了冠軍。2011年，意興闌珊的央視舉辦了最後一屆國辯，但這屆國辯完全不評勝負，已經接近了一個娛樂活動，武漢大學的陳銘獲得全程最佳辯手，這或多或少彌補了他去年國辯決賽力挽狂瀾失敗的遺憾。

至此，18年的國辯告一段落，由於大陸隊伍遭遇的諸多挫折，辯論賽並沒有引發高校和社會輿論的廣泛關注。許多學者指出，沉浸在這種「非要爭斑馬是黑還是白」的活動會導致參與者變得極端偏激，儘管有不少的學校依舊受97國辯的影響在組織辯論賽事，但影響力始終非常有限。倒是在新馬等地，辯論活動如火如荼開展了起來，2013年一個叫顏如晶的辯手舉辦了一個叫星辯的校友賽，得到了新馬辯手的廣泛參與，但大陸並沒有代表隊參賽。

2013年底，一個叫奇葩說的節目舉辦，由於辯論活動早已不被關注，因此節目組聯繫不到太多優秀的選手，節目組只能找了足球寶貝等湊數，最終這個節目，也沒有火起來。

93年因為自相矛盾的理論和拒不回答任何問題的流氓辯風復旦大學折戟第一屆國際大專辯論會。此賽事亦不再舉辦。

（後面的不用再看了）

95年，林正疆以大陸觀眾未多見的臨場煽情成為本屆賽會明星，在決賽中擊敗了呆若木雞的南京大學四位女背誦員。

97年，大陸隊伍由首都師大低調出戰，但紮實穩定戰勝了由四位黃百鳴組成的勁敵，為大陸奪回第一個賽會冠軍。

99年，在全、國兩賽里勢如破竹的西交四劍不敵年輕的胡漸彪一人，據說是評委們賽前就商量好了一定要保證大陸隊伍不奪冠，以彰顯本賽事的公平誠信。

01年，衛冕冠軍再次大殺四方，但決賽輸給了傳奇武大。評委們解釋說是因為辯題太不公平，馬來亞大學破題太狹隘失去了辯論的意義。

03年，黃執中震撼登場，雖然決賽之前他就在後台看到了刻有「中山大學」字樣的冠軍獎盃，但仍然力挽狂瀾擊敗東道主。事後才知道是主辦方為了頒獎效率準備了兩個冠軍獎盃，分別刻有雙方的名字，根據結果才拿出刻有」世新大學「的頒發。之後多年黃執中都由衷感嘆。

05年，成都電科歷經三屆全辯磨難終於如願出戰，卻因為限制研究生參賽的政策大亂陣腳，換上的某位年輕隊員又被質疑是智力殘障，胡言亂語最終輸給了香港同胞。

07年，經歷了史上最累選拔賽的中南財經政法大學難敵戰術水平高超的澳門大學，大陸再一次在主場送出冠軍。賽後余秋雨為澳門大學題字：真正的冠軍。

10年，新一代武大再度出征，但因為分不清十和九引發評委的反感，讓他們獲得了亞軍。

自此國辯告一段落。九屆比賽，台灣三屆冠軍居首，大陸和馬來西亞兩次掄元，香港澳門各一次冠軍，充分體現了兩岸四地的和諧和東南亞華語文化的繁榮與多元。

只是發展次序有可能變化，但最終應該還是殊途同歸。

93年復旦大學在大決賽其實主要是靠良好的風度、語文能力和背稿能力獲勝，但是我不得不說，那場決賽有點亂。正方輸在不淡定，而且語言組織不夠到位，不過反方不停逃避問題又栽贓對方沒有回答問題的雙標打法實在不讚賞。（大決賽的時候感覺姜豐就是個打醬油的）如果結果倒置，那麼，很可能辯論由「書面語」時代提前進入「口語」時代，大陸華麗辯風提前宣告失敗。（實際上直到95年林正疆出現，人們才開始反思這個問題。但實際情況是，後來的97首都師大、01武大乃至99西安交大，都或多或少有復旦華麗辯風的影子）許金龍、王信國加冕第一代「寶島辯魂」，蔣昌建黯然離去，表示「以後將不再參加辯論賽」。

95年林正疆力挽狂瀾，率領輔仁大學奪冠，參加世界婦女大會的代表得知此事，憤然離會。台灣代表團再次獲勝，島內一片雀躍，鑒於當時的鄭智形勢，某人野心膨脹，以卵擊石……蛋碎……（大陸更堅定了辯論要隨機應變，要堅持用真理，哦不，是口語說服人）

97年大陸對辯論賽不抱任何期待，隨便派出首都師大應戰。由於準備倉促，臨時找幾個教授寫寫稿子，拉幾個比較能說會道的大學生組隊背稿。結果大陸代表團出人意料地在獅城奪冠，被央視等主流媒體大幅度報導，王慰卿成為時代男神。事後，首都師大出版《獅城舌戰》一書，一時洛陽紙貴。辯論界開始反思：到底還是要有語言美，不能總是說大白話啊。於是，大陸又從「口語」時代回到「書面語」時代。

99年因抽籤原因新南威爾士大學首戰未遭遇西安交大，其全新辯風為辯壇帶來新的氣息，「後現代解構主義」辯論風格在爭議聲中慢慢滋生。該隊因全是女生，因而為廣大觀眾，尤其是男性觀眾所欣賞，一直殺到半決賽被才貌雙全的胡漸彪擊敗。大決賽中，西安交大遭遇馬來亞大學，胡漸彪發揮神勇，評委以「衚衕學才貌雙全，西交沒有女的」為由判馬來亞大學獲勝。此後黑哨之聲此起彼伏，有關人士認為大陸代表隊在北京輸掉比賽是奇恥大辱，並掀起「辯論已死」的大討論。大陸從「書面語」時代進入「顏值」時代。（完全是我調侃瞎編了，99年的西安交大是沒理由輸的）

01年武大花辯之風席捲全系列辯論賽，縱使馬來亞見招拆招，邏輯嚴謹，仍然擋不住武大的歇後語狂潮。評委因盯著武大一辯看而忘記了記錄反方論點，最終武大5比0大勝奪冠。蔣舸被封為「國民女神」，余磊成為「辯論沙皇」。大陸各校的辯論隊選拔隊員一律以此二人為模板，並統一思想：男的必會說段子，女的一律看氣質。（至此，邏輯這回事兒徹底跟大陸沒關係了）

03年中山大學集體去某國提升氣質後，在面對世新大學時，因黃執中的忽悠打法而落敗，事後大陸反思光靠氣質還是不行，得談價值。

05年電大拼邏輯失敗，堅定了要忽悠價值。

07年澳門大學談感情成果奪冠，更堅定了要談價值。

……

也許辯論到了最後，真的只是價值之爭了吧。

文無第一，武無第二【你非要說辯壇是個江湖，人人都是俠客，那我也沒辦法

海外院校在大陸必奪冠。

1993年，在之前三屆亞洲大專辯論賽的基礎上，新加坡廣播局擴大了參賽範圍，舉辦了首屆國際大專中文辯論賽，代表大陸參賽的是復旦大學辯論隊（一辯姜豐、二辯嚴嘉、三辯季翔、四辯蔣昌建）。復旦大學辯論隊舌戰獅城，力挫群雄，先後擊敗了劍橋大學辯論隊（溫飽不是談道德的必要條件），悉尼大學辯論隊（艾滋病是社會問題，不是醫學問題)最終在決賽中遭遇宿敵台灣大學。決賽辯題，人性本善還是人性本惡。復旦大學為反方，復旦四辯蔣昌建在結辯陳詞最後的那句：黑夜給了我黑色的眼睛，我註定用它尋找光明，也成為了華語辯壇不朽的經典，然而，英雄蔣昌建沒有力挽狂瀾，復旦2:3遺憾負於台灣大學，全場最佳辯論員是悲劇英雄蔣昌建。冠軍隊主力許金龍因此從政，並率先提倡在台灣建立遊戲產業，在他的大力倡導下，台灣２０年後成為了世界遊戲的界的核心。

在國際華語辯論賽場大陸名校連續負於台灣隊伍，在大陸引起了強烈的反思，辯論賽的演講和文采是否重要，語言文化節教育的根在台灣。。其中北京大學等隊伍率先引入了台灣等地流行的平實辯風，因為技術理念大的改進，在磨合期的北京大學在長虹杯期間戰績不佳。

１９９５年聯合國婦女大會在中國召開，本來就實力超群的南京大學四朵金花藉此東風從北京大學、復旦大學、中山大學等幾所候選隊伍中脫穎而出代表大陸參加在北京舉行的該項賽事。