作者寫小說，主角都是自己的化身嗎？

01-03

是不是每個作者筆下的主角，都很大程度上帶著這個作者的影子，是他的化身，代表作者的價值觀？

不是。

只有一種情況，作者筆下的主角是自己，但是也是經過美化的——

自傳/自傳體小說/半自傳體小說

其他類型的作品，真的不需要跟作者有什麼關係。

寫殺人犯，作者不需要親自去殺人。

寫妓女，作者不需要親自去賣淫。

寫毒販，作者不需要親自去販毒。

寫盜墓，作者不需要親自去挖墳。

寫情深意切的好男人，作者自己可以是個花心大蘿蔔。

寫道德高尚讓人感嘆的真聖母，作者自己可以是個精緻的利己主義者。

……

作者，只是講故事的人。

講的故事，可以五花八門，三教九流，故事裡的人，可以跟作者一模一樣，也可以跟作者截然相反，更可以跟作者這裡相似，那裡不似，只要能把故事講好就行。

就醬。

不僅僅是主角，小說里出現的每一個人都是我性格中的一部分。

寫作就是把自己的性格解剖成一個個角色，這些人的性格組合在一起，就成了我。

所以很多年後，再看當年自己寫的小說，會看到當年自己的心路歷程，看到當年自己是什麼樣的。

寫作，是一個失去和保留同時進行的過程。

不是，我寫的故事裡以我自己為原型的通常是npc。

無關完美殘缺、男性女性，筆下的主角是我最愛的人，但我不是。

偷偷告訴你一件事，非國產yy小說，往往有個npc是作者的化身。

很多時候，配角才是作者的化身

具體例子，zhttty好幾本書都有張恆，都是配角啊

不只是主角，每一個角色都帶著作者對世界的一部分認知

反正金庸肯定是不會武術，而且沒有七個老婆的。

所以不都是。

至於哪些事，我就不說了。

作為一個碼字黨的我來說，主角是自己想成為的那種虛幻人物。

謝邀。

科幻小說平機王系列主角張天豪愛玩平機等懷舊經典遊戲，有作者本人的影子。

作者本人常年堅持練身體，搗沙袋和報紙什麼的，練散打也是事實。

但我不可能有張天豪那麼能打，能掃平虛擬現實世界的無數萬惡勢力，因為他進化成超限超驗的超生命體。

作者我至今也沒像張天豪那樣，面見終極客觀實在的大物質世界本體，物質世界大帝。

其實我很想去那裡看看的，和終極客觀實在的神聊天，聊一些事。

絕大部分配角是。

作者通常化作一位配角，

例如JOJO系列的岸邊露伴，小時代的周崇光。

一般來說，小黃文是

作品中所有人的選擇，要麼是作者的選擇，要麼是作者認為應該做出的選擇。

這個人在這種情況下這麼做了，會很好，作者是這樣想的，於是作品人物就行動起來了。

這個人是個笨蛋，笨蛋在這種情況下會這樣做很搞笑，作者這樣想，於是作品中的那個笨蛋就這樣去作死了。

帕慕克在《天真和感傷的小說家》里有詳細的闡述，推薦你去看看

因人的複雜性，我認為不可能。

不是，作者轉瞬剎那間即有千萬念頭閃過，攝取其中一念，化作主角形象，你覺得這樣的主角能夠算作作者的思想嗎？