中途島戰役日軍為什麼不奪島?

01-03

日本損失了4搜航母，但是登陸部隊好像並沒有損失，為什麼增援部隊不能配合登陸部隊佔領中途島呢，在打下日本4搜航母以後斯普魯恩斯已經撤退了。

奪島沒問題，然後過一個月美國修好航母帶著飛機大舉來襲，日本難道用剩下的航母再打一場嗎？

黑島龜人在得知4艘航母已沉的時候就說讓大和去炮擊中途島，然後陸軍登陸，但是被山本攔下了：幾個月前日本飛機把英國戰列艦編隊打沉到海底這事就忘了？美國至少還有一艘航母呢。

其實從一開始日軍的目標就不是中途島，而是美軍航母，方案里已經說了，可以破壞島上的設施然後撤回來。

問題是中途島不是夏威夷，打下來用處不大。

中途島既威脅不到美澳交通線，又不能威脅到美國艦隊。

中途島事實上是作為美國一個戒哨存在的，中途島作戰是山本典型的瞎折騰的表現。

當然，山本不讓戰列艦沖，與其說是他做出了正確判斷，不如說是山本從一開始就不知道該怎麼用戰列艦，這是山本錯誤的推行珍珠港作戰的後果之一。

丟了四艘航母能不能打？能打，很能打。問題是這打的有什麼意義嗎？三艘航母一定打不過中途島陸基機場，但是作為美軍為什麼要打一個哨站？太平洋戰爭的要點是能否打擊美澳交通線，一個對要點毫無作用的小島——不要告訴我聯合艦隊能用中途島作支點搞夏威夷作戰——如同雞肋一樣。

最後再多說一句，戰列艦黑們習慣性低估在航空部隊面前戰列艦硬度。以1942年的美帝航母部隊水平與強度，擊破兩大和兩長門加若干護航重巡的輪形陣是幾乎不可能的——擊沉威爾士親王的是陸基飛機，而且pow非常人品的第一輪攻擊防空指揮就癱瘓了，而戰爭史上被艦載航空兵在戰鬥狀態下擊沉的戰列艦就兩艘，一是大和，一是武藏，面對300架次飛機的攻擊——大概是5-10艘大型的攻擊機出動量（埃塞克斯全甲板是61架沒記錯的話）。請計算在1942年水平下，綜合考慮美帝飛機性能和美帝魚雷水平，能不能做到這個強度。

奪下島來沒意義啊...日本沒有能力保護和維持從本土到中途島漫長的海上後勤線，這樣就沒法把中途島當成前進基地來使用。他們的商船想要保持住第一國防圈內的補給，還要保持「南洋-本土」這條運輸生命線都已經捉襟見肘了，再開一條前出上千公里到中途島的補給線，是怕美國的潛艇破交戰效果不夠好嗎......

登陸完了沒法補給，六艘艦隊航母沉了四艘，翔鶴大破，瑞鶴飛機基本掉光，哪怕山本提前幾年打破聯合艦隊的陋規，現趕著把翔鶴的飛機挪到瑞鶴上出擊，美國手握大黃蜂和大E，依然掌握著飛機和航母方面的兵力優勢。

那麼問題來了，已知己方几個月內都無力為登陸部隊提供哪怕一次補給，已知我登陸部隊手頭已無航母，大後方只有一條尚未完成整備和合練的艦隊航母和若干不堪用的改造航母，已知我方下一條艦隊航母完工要等到兩年後的1944年三月，已知敵方有兩條完好無損的艦隊航母和用不完的飛機，回珍珠港補給完了就能調頭殺回來，已知戰列艦在沒有航母提供空中掩護的情況下就是艦載機餐盤裡的肉，求問：一個月以後美帝整備完航母來炸中途島，登陸部隊和同行的戰列艦，是特意來賣淫的嗎？

日本海軍的作戰計劃，本身就在「奪島」與「消滅敵軍航母」之間搖擺不定，要不就沒必要在北邊的阿留申還放航母編隊出去了。

我感覺日本人的計劃實際上是「如果戰鬥順利，就沿著中途島到夏威夷一路佔下去，讓美國海軍徹底失去太平洋上的基地；如果不順利，就打掉美國人的航母，讓太平洋艦隊一段時間內無法動彈」。致於日軍失利的可能性有多大？佔領之後的後勤補給怎麼辦？基本上都沒怎麼考慮。

等到真正開打，南雲的四艘航母一丟，大家才發現，原來日本航母也是會沉的，沉了日本飛機也是會一起完蛋的，完蛋了不管你有沒有中途島，結果都是一樣的。所以日軍曾經考慮過利用夜暗，以戰艦衝擊美軍航母編隊，炮戰解決問題。可惜斯普魯恩斯謹慎的行動，讓這一計劃變得不可行。那剩下的唯一選項就是撤退了。

如果說，日本海軍能在美軍航母出現前突襲佔領中途島並使之要塞化；如果說，中途島海空大戰的同時，日軍能迅速佔領中途島並轉移大量航空兵力，使之對美軍編隊迅速構成威脅；如果說南雲四艘航母沉了之後，日軍依然有足夠的後續力量繼續與美軍在這裡磨下去，那麼佔領中途島可能是有意義的。只不過這些如果都沒發生，事實上也根本不可能發生，那佔領中途島本身就變得毫無意義且非常有害了。

奪島本身就是為了消滅美國艦隊服務的，如果無法消滅美軍艦隊，奪島行動沒有特別重要的意義。

日本和美國在中途島戰役中的第一個回合，可以說日本輸的一塌糊塗。這個時候按照原計劃繼續執行戰役已經沒有任何希望了。

按照原計劃，應該是急匆匆趕來援救中途島的美軍艦隊暴露在日軍的包圍網中，被絕對優勢的聯合艦隊打成篩子，但是現在，事實已經變成，日本主力航母被打得一佛出世二佛涅槃，此時山本同學面對了一個極端痛苦的問題：該怎麼辦？

對，該怎麼辦？真的該和美軍繼續打下去嗎？跟美國人繼續戰鬥面對了一個繞不開的問題就是：美國人已經實現了自己的戰略目標。

中途島這個島嶼，不是美國人要誓死守衛的；美國人傾全力要做到的，是對日本聯合艦隊的打擊。而此時美國人已經做到了。這個時候美國人已經掌握了這場海戰的主動權，戰還是退完全看美國人自己。日本聯合艦隊不僅失了先機，還失掉了戰役的主動權。此時是戰是守是退，美國人完全可以關注日本人的舉動後在決定。

山本不知道他該做什麼選擇。幾個月精心準備的計劃，不是幾天、而是幾個小時、甚至可以說是在幾分鐘內，就被全盤推翻。美國人把日本用正楷精心謄寫作戰計劃撕了個粉碎，狠狠的甩了山本一臉，然後當著他的面在碎紙堆上踩上兩腳，再啐幾口痰。此時，讓山本在幾天之內重新再做一個作戰計劃——他沒這個勇氣，更沒這個信心。

因為他如果繼續作戰，失去主動權的進攻方只能將一切獲勝的因素都壓在對方會犯某某錯誤上——換句話說，日本人獲勝的希望在於，日本人發動進攻，美國人不僅在戰略上選擇迎戰，還出現戰術上的重大失誤，在日本已經完全暴露（我覺得山本應該能從戰局看出自己的所有部署已經被看穿，對美國而言，自己手中沒有扣住的底牌），美國艦隊未暴露部署情況的前提下，美軍被團滅。

不管你信不信，反正我是信了。

山本五十六繼續打下去，打退太平洋艦隊也好，佔領中途島也好都不是什麼難事。

難的是——這些都沒有意義，這些都不是山本想要的。

於是在絕望，緊張，焦慮之中，山本憋了三天，憋出了決定

撤。

不請自來～

拋開人人皆知的情報問題、兵分多路和所謂的「決定歷史的五分鐘」，其實中途島戰役日本從一開始就犯了一個低級錯誤:作戰目的不唯一。

估計是珍珠港這事讓本子大喜過望，僅僅半年之後的中途島戰役，其作戰計劃的質量已經跟珍珠港那次沒法比了，簡直是99分和39分的區別～不是我鄙視本子。作戰目的不唯一這事怎麼說呢？這個作戰計劃是說以進攻中途島為誘餌，引誘米帝航母艦隊出戰，一舉殲滅之，若米帝航母未出現，就直接攻佔中途島。細想一下，這兩個事對本子來說都是重要的事，但問題是:並沒有明確這兩個目的孰輕孰重哇哎呀卧槽！直接的後果就是導致發現米帝航母編隊後僅從戰術方面考慮需進攻米帝航母，又擔心耽誤攻佔中途島的時機，加上南雲這哥們有點水，你讓他咋辦？？

另一個方面看本子多輕敵吧:偷襲珍珠港從計划到訓練到真干用了將近一年，中途島戰役呢？不到一個月而已。本子還真以為天照大神天天罩著你們呢？

不提當初日軍的思路混亂。總之奪島是為了決戰。然而，你拿什麼戰？？不能戰有島何用？

實際上中途島是引戰，山本帶著大隊人馬打算轟殺美軍的救援大隊。

所以，南雲忠一的混亂是可以解釋的。我是來引戰的。我不了解航母戰鬥機真正作用。總部也不了解。山本大將可能了解，但是他錯誤的安排辜負了這種了解。

最後，美軍的大隊出現在不該出現的地方，炸沉四艘航母，又不在山本的伏擊圈中。計劃完敗。

ps請不要上帝視角。當時的主流還是大炮巨艦。這是日軍最大的敗筆。偷襲珍珠港，炸沉美軍大炮巨艦，是第二敗筆。沒有意識到手中新武器的用途，是第一條的補充。

又不是瘋了...

日軍佔領MW，損兵損船損艦

佔領了機場，又沒有飛機...用艦載機轉機場直接是作死，ki43和ki44和貝蒂又不好飛過來，神tm日本守軍天天被SBD炸

要是日本TF開到MW港口裡面停著，美軍CV笑沉,SS直接笑到1000英尺

謝搖。

先簡單回答，挖個坑，有空填。

核心問題是沒有足夠的空中支援，即使上島也不能固守，即使勉強固守，也會演變成類似瓜島絞肉戰局面。

具體論述過程和截圖，有空再說，先去搬磚。

即使贏下海戰摧毀陸航也拿不下中途島，那是個超級大要塞，和瓜島不是一回事，IJN沒有足夠的火力兵力和補給

沒有航母怎麼奪島，給美軍飛機送戰果的？

別說日本打輸了，就算是全勝，無傷擊沉美國3航母，奪下中途島，又能如何？也就是一個巡邏機基地罷了。我去過夏威夷後就堅信瓦胡島的防禦體系，換全盛時期的美國人來打，也是個耗時以年計的工作。那幾個死火山口改的防禦樞紐，根本不是2戰的技術能力可以強攻的

中途島是個死局，日本就算奪了島又如何，補給線太長，USS從澳大利亞那邊隨便搞幾下無限制潛艇戰島上的日本人就要哭爹逼著海軍和美軍決戰，然後USS可以更加省力的在距離美國更近的地方以逸待勞搞死IJN，全因為日本【只可奪取，卻丟不起中途島】。

斯普魯恩斯撤退的原因，尼米茲給頂頭上司金上將彙報時講過，斯老先生從偵察機得知日軍部隊改變成了防空陣型且正好處在美軍艦載機作戰半徑極限的地方，要是自己下令出擊，機群首先要飛過殘存的機動部隊的一輪防空，然後再飛七十多海里向以逸待勞的主力艦隊投彈，投彈後再次返回航母著艦，在途中還要經過一輪機動部隊的防空攻擊。尼米茲的報告中認為斯普魯恩斯不追擊的命令是極其正確的，不然的話將會損失大量飛行員和艦載機【這一點IJN要學著點】。

綜上，斯普魯恩斯不追擊不代表沒有能力向日軍發動攻擊，山本否決黑島的提議取決於他的姿勢水平比IJA那幫馬鹿高了好幾個華萊士還知道手裡牌不多要省著點用，要是山本出昏招要豬突，斯普魯恩斯照樣能把對面虐出翔，但兩邊都是冷靜的指揮官，所以都各退了一步。

本來就算圍點打援。結果被人識破，被援打爆了。占點還有什麼用呢。

因為戰役本身的意義是為了打殲滅戰而不是奪島

中途島就是不沉的航母啊……大概會變成後來的瓜島海戰那種情況吧。

制海權都沒到手奪嘛島啊

這個島本身奪了也沒什麼用，本來就是一個幌子，用來引誘美軍航母增援，然後再殲滅的。

四艘航母損失之後，這個目標已經不可能達到了，沒有制空權，基本是讓陸軍和護航的戰列艦去送。

中途島之戰從上帝視角來看就是日本一個接一個的犯錯，從趾高氣昂打成灰頭土臉。美國好運連連，從劣勢打成完勝。

日本不進攻中途島也是一個錯誤，但是被吊打成驚弓之鳥草木皆兵也是沒辦法。

看美日兩國親歷者的回憶錄就能知道，但是歷史沒有上帝視角也沒有如果。