如何看待美國槍擊案新聞中，中國網民點贊叫好的行為？

01-03

美國奧蘭多同性戀俱樂部槍擊案，看今日頭條評論區中國網民的反應，讓人心寒

1.普通平民確實是無辜的，發生這種事表示遺憾

2.您應該了解烏市7.5事件和昆明事件（31人死亡、141人受傷）CNN VOA NPR...眾多西方媒體和西方人怎麼歪曲和攻擊的，熱比亞還在美國官員的陪同下召開記者會

3.等到美國人和西方媒體會像中國這麼報道奧蘭多、巴黎襲擊的時候，您再表達心寒也不遲

4.為在75和昆明犧牲的百姓默哀

如何看待昆明火車站暴恐事件後，美國網民點贊叫好的行為？

道德敗壞就是道德敗壞，ok？不要拿什麼BBC怎麼怎麼對我們歪曲報道。

如果我們也這樣做

那我們和他們又有什麼區別？

我來知乎的原因之一就是不想見到這種張口就來的評論

寒心么？那你如果知道了昆明暴恐案，西方媒體說這是被政府逼得沒辦法了，才採用暴力，你會不會也寒心呢？

一個充滿戾氣的底層如果沒有積極化解會把整個國家拖入災難而在災難里損失最大的就是這個充滿戾氣的底層而目前的情況是當局者不但沒有化解甚至在教唆和鼓勵有辦法的還是細軟跑吧這種戾氣爆發的時候可傷不了美國人他們的發泄對象會變成鄰居、白領、老師、意淫對象、以及他們眼中的「有錢人」

我就想問問知乎現在為啥有這麼多垃圾了? 題主是針對的某些本國的低素質網民拿國外說什麼事?美國就算有部分低素質網民在網上詆毀大陸那本國網民就能這麼沒素質的詆毀人家?真讓人寒心...

tl上類似的問題已經出現兩個了，其義憤填膺讓我以為這次槍擊案是中國人所為。

中國有句老話，冤有頭，債有主。拉斯維加斯的悲劇是誰造就的？又為了什麼理由？似乎目前還沒有水落石出。

我認為在美國的各位應該更關心一下自己的切身利益，子彈這個東西是不長眼睛的，擦一下重傷，挨一下保不準小命就沒了。今後如何防範類似事件，如何杜絕類似危險事件再發生；如果不遇到這樣的事件當然是最好，倘若不幸遇到了，又該如何自保？

我覺得考慮這些，比糾結遙遠的中國網民究竟是怎麼個看法更重要一點。

最後，中國網民這個概念太大了，中國目前應該有8億網民了，每一個都對拉斯維加斯的悲劇點了贊說了風涼話？我覺得這種大帽子還是不要隨便亂扣比較好。

經常有人說，當年昆明事件，西方媒體的冷嘲熱諷代表不了西方人民，我認同，所以我認為，今天部分網民的言論，也代表不了整個中國網民。如果一定要強行牽扯到「中國人的素質」這種大話題，那我只能認為「文革紅衛兵小將的思維」還存在於部分人身上。

美帝亡我之心不死，普通民眾對此事叫好很正常，但順帶黑同性戀就不好了

我怎麼看，每逢有點事知乎就有題主這樣的把網易評論區的拉到知乎批判一番，是為了顯示優越感？

充滿戾氣的美國底層人民用槍彈來積極的化解他們的戾氣，長遠來說對美國肯定是有好處的——現在一點一點的零散化解，總比將來爆髮式的集體發泄要好得多，所以質樸的中國人民真心的替美國和美國人民感到高興。

對無辜的人幸災樂禍本來唯一的原因就是說的人自己道德敗壞。

我跟你說日本地震的時候有人跟我說國人只對日本幸災樂禍對其它國家絕對不會這樣。這是因為有問題的是日本。

現在呢? 美國呢? 出了新的是不是能再找借口?

不用找借口了。另所謂道德敗壞的人做事有問題的地方也不會只在幸災樂禍上