區塊鏈是否是騙局？它是否有弊端

01-03

最近關於區塊鏈被網上各種炒熱，雖然一些國外企業嘗試使用區塊鏈技術，但是無論怎麼看都感覺很有爭議性，區塊鏈是否本身是個騙局？它的本身是否有弊端？還是因為受國內區塊鏈炒作的影響？

區塊鏈本身只是一種技術，它無所謂算得上是不是騙局。

也許討論構建在區塊鏈技術之上的產品是不是個騙局也許更有意義一些。

時至今日，仍然有許多人認為比特幣（區塊鏈世界最早，最大的項目）是一個騙局。他們認為如果沒有不斷流入的資金，比特幣不可能維持那麼高的幣值，甚至不斷上升；所謂的工作量本位也是個謊言，如果幣值不能高於挖幣的成本，現有的算力會迅速減少，而算力減少又會加深市場的恐慌，幣值會進一步下跌，一切進入惡性循環，這個泡沫就將和其他龐氏騙局一樣破滅。

但是對區塊鏈技術樂觀的人士卻抱有更加積極的看法，區塊鏈技術將給金融業，乃至其他行業帶來新的活力，它將提供更快、更好以及更便宜的服務；同其他的互聯網概念相結合，它可能會改變人們的生活習慣及方式。雖然有許多企業已經投身這項事業當中，並且有了初步的成果，然而美好的憧憬只是一副圖畫，要讓它變為現實，還需要很多問題要解決。

首當其衝的就是交易速率的問題，比特幣10分鐘的交易確認時間，1秒7單的處理能力，使其根本無法應付高頻率的交易需求。雖然後繼者們（以太坊、Ripple乃至國內的井通）雖然他們宣稱他們網路的交易處理能力相比比特幣已經有了極大的提高，但是在屢創新高的雙11交易峰值面前，它們都是浮雲。

在這個問題得不到解決之前，區塊鏈技術就無法成為支付領域的核心技術，而就只能從事票據處理、跨行結算等相對邊緣的業務。即便如此，對於稚嫩的區塊鏈技術而言，這已經是一個足夠大的舞台了。

其次，我們知道區塊鏈技術說白了就是在維護一個大賬本，隨著業務的拓廣，賬本中的信息會越來越多。這越來越多的信息是把雙刃劍，大數據既是一部財富，同樣也是計算節點們的一個負擔。如何處理好這個問題，目前我們還沒有看到成熟、穩妥被大家所接受的解決方案。也許這個問題在現在這個時候還不能真正成為一個問題，讓這個問題成為一個真正的問題，才是放在業界面前的一個最大的問題。

你說的如果是這個：區塊鏈概念股異軍突起 A股第1批涉足名單重磅出爐

我的回答是。

你說的如果是技術本身：

我的回答是否。

也有很多製造假幣的黑產啊，但是你不能說人民幣是個騙局對不對？

技術是中性的，在你還沒有完全理解它的特性和原理之前，被忽悠是正常的，但這不能怪技術。

弊端當然有，

#1. 吞吐量有限制，無法做到像大型交易所的一樣的高吞吐量的集中交易。

#2. 侵入性，要使用它必須使用掛載完整的技術體系。

#3. 沒有向下兼容，即對接現有的金融體系，所以過渡可能會比較操蛋一點。

#4. 你會翻牆嗎？

1、區塊鏈是否是騙局？

區塊鏈技術本身不是騙局，但是不排除有人拿區塊鏈做幌子去做騙局。

2、它是否有弊端？

有。以下內容摘自《區塊鏈：從數字貨幣到信用社會》一書：

目前，區塊鏈技術已經得到眾多領域的廣泛關注和應用，包括託管交易、金融交易、公共交易、證件、私人記錄、留存證明、實物資產、無形資產等等。然而，區塊鏈技術在面臨機遇的同時，也面臨著不少問題與挑戰。

1、區塊鏈體積過大問題
隨著區塊鏈的發展，節點存儲的區塊鏈數據體積會越來越大，存儲和計算負擔將越來越重。以比特幣區塊鏈為例，其完整數據的大小當前已達約71GB（圖），用戶如果使用比特幣核心客戶端進行數據同步的話，可能三天三夜都無法同步完成，並且，區塊鏈的數據量還在不斷地增加，這給比特幣核心客戶端的運行帶來了很大的門檻。
比特幣區塊鏈體積增長趨勢（來源：區塊元）
2、區塊鏈數據確認時間的問題

目前的區塊鏈系統，尤其是金融區塊鏈系統中，存在數據確認時間較長的問題。以比特幣區塊鏈為例，當前比特幣交易的一次確認時間大約需要10分鐘（圖），6次確認的情況下，需要等待約1小時，當然對於信用卡動則2至3天的確認時間來說，比特幣已經有了很大的進步了，但距離理想狀態仍有較大距離。
比特幣區塊生產間隔（來源：區塊元）
2、處理交易頻率問題
區塊鏈系統面臨交易頻率過低的問題。還是以比特幣區塊鏈為例，每條交易的平均大小約為250個位元組（Byte），如果區塊大小限制在1MB，那麼可以容納的交易數量為4000條。按照每10分鐘產生一個區塊的速度計算，每天可以產生144個區塊，也就是能容納576000條交易，再除以每天的秒數86400，比特幣區塊鏈最高每秒處理6.67筆交易。目前，比特幣區塊鏈上每天的實際交易量已經接近系統瓶頸（圖），如果擴容問題沒有得到解決，可能造成大量交易的堵塞延遲。

比特幣區塊平均交易數（來源：區塊元）
相比之下，Paypal 在 2013 年第三季度的總體交易筆數為 7.29 億筆，平均每秒為 93.75筆交易。全球最大的支付卡VISA的官網信息顯示，VisaNet在2013年的測試中，實現了處理每秒47000筆交易。比特幣區塊鏈比起支付寶等幾大支付網路，從交易處理頻率來看，更像是一個剛出生的嬰兒。當然，這也是中本聰早期故意為之的設計，比特幣區塊大小被限制在了1MB，以此避免流氓礦工的惡意行為，對人們造成不良的影響，比特幣區塊鏈支付網路之所以能夠成長到如今價值數十億美元，就在於它的去中心化。
4、區塊鏈發展受到現行制度的制約
一方面，區塊鏈去中心、自治化的特性淡化了國家監管的概念，對現行體制帶來了衝擊。比如，以比特幣為代表的數字貨幣不但對國家貨幣發行權構成挑戰，還影響到貨幣政策的傳導效果，削弱央行調控經濟的能力，導致貨幣當局對數字貨幣的發展保持謹慎態度。另一方面，監管部門對這項新技術也缺乏充分的認識和預期，法律和制度建立可能會滯後，導致與運用區塊鏈相關的經濟活動缺乏必要的制度規範和法律保護，無形中增大了市場主體的風險。

5、區塊鏈技術與現有制度的整合成本較大
對於任何創新，現有機構都要保證既能創造經濟效益，又要符合監管要求，還要與傳統基礎設施銜接。特別是當部署一個新型基礎系統時，耗費的時間、人力、物力成本都非常大，現有傳統機構內部遇到的阻力也不小。
當然，問題的存在並不能阻礙區塊鏈的發展步伐，諸如簡單支付驗證、側鏈、閃電網路協議等技術的提出和深入研究，已經為上述問題的解決提出了思路。

——《區塊鏈：從數字貨幣到信用社會》

這個提法非常好，害的我想了半天。

說起來，世界上什麼不是騙局呢？有什麼東西能夠真誠永流傳呢？

是不是騙局，要取決於在什麼周期上去看。

互聯網一開始不是一個騙局嗎？那時候網友見面偷偷摸摸還容易見光死，現在已經成為生活的一部分。

地球五十億年也會毀滅，也是騙局嗎？

億年太久，以我們百年的周期來看，能持續30年的就是真理，持續5年的就有利益，持續一年的就值得討論。

區塊鏈，能持續多久呢？

世界是無法預測的，敢預測的都是神棍或二愣子。

跟著走就好……

你問區塊鏈有沒有弊端？

什麼東西沒有弊端呢？優勢越大的劣勢就越明顯。

恰恰，區塊鏈是個反例，他沒有優勢。又慢又蠢又臃腫，又浪費資源，起碼在功利主義心裡這麼想。

但區塊鏈恰恰代表了『大方無隅，大器晚成。大音希聲，大象無形』的境界，他與世無爭。

『唯不爭天下莫能與之爭』

既然不爭，為什麼區塊鏈現在會火起來?

不是區塊鏈的原因，區塊鏈代表一種誠實的態度。而現代社會違背誠信欲行欲遠。有的國家或地區，連央行、政府都信不過，還有什麼公信力不是騙局？

區塊鏈就在那兒，是哪些有違初心的人自己摔了下來。你說區塊鏈是不是騙局？

---------------------------

http://sign.bqj.cn/file/WTZDSTKS.jpg

中國人民一直以來都踐行著多種相互衝突的價值觀，而如何在恰當時機選擇自己願意相信的那一款價值觀，就成為吾國人民駕馭擰巴生活的重要能力。

比如，痛恨化學加工，信仰天生造物，就是國人最樸素的是非觀之一。郭德綱直到現在，還在相聲中借于謙老婆的口吻教育觀眾「西藥傷身，我給你熬點中藥」，台下觀眾聽罷頻頻點頭；而最懂吾國消費者的蘇北營銷大師葉茂中，亦曾針對這一點為某護膚品訂做了著名廣告詞「我們恨化學」。

然而有趣的是，對化學的刻骨痛恨，卻絲毫不影響國人熱情擁抱物理、信息技術領域的新鮮辭彙。比如從上世紀90年代的「磁療」、「紅外」、「共振」，再到後來的「納米」、「量子」，物理界但凡有一點研究進展或學術熱點，一定會被中國人民改造成養生法寶。

同樣的事情也出現在信息技術領域，任何一個火爆的互聯網概念，必然給大量騙子提供了發財機遇。從「中文域名」、「微信營銷」、「P2P理財」、「O2O創業」再到「MMM」、「所羅門矩陣」，伴隨著國人對「神秘技術名詞肯定是發財機遇」的信仰，割韭菜這行是越來越好乾了。

而最新的騙局，就是眼下大火的概念——「區塊鏈」。

我有一個小老闆朋友

在眾多的焦慮症候群中，「中產」和「寶媽」們起碼還有社交媒體可供發泄，而那些分布在廣袤國土上的中小企業老闆，則無處安放他們來自業績增長、團隊建設、市場判斷以及知識更新上的焦慮。

中小企業很大程度上是依賴老闆自身能力實現生存的，對此心知肚明的三四線地區做實體經濟的小老闆們，總感覺在互聯網時代缺乏勢能和希望。從北上深投射下來的信息不對等鴻溝，更加深了這種焦慮。

恰好，這些焦慮者又擁有足夠的付費能力，他們將在市場上扮演怎樣的角色也就完全可以預料了。

我就有這樣一位小老闆朋友。十年來，我眼看著他從跟著聚成導師唱國歌，到進入華商書院結識一堆「學兄」，再到每天轉發蘇引華（陳安之弟子）的經典語錄，再到參與盛景網聯的「母基金眾籌」……這些開大眾的小老闆們上交的香火錢，供養了吾國成百上千名中學文化水平的導師們開上了賓利。

關於他被忽悠的事，我本已既麻木又懶得說了。直到上周，他扔過來一個鏈接，說幫我看看。看那鏈接中赫然寫著「李笑來」、「區塊鏈投資」之類的文字，我立時驚覺了起來——

時代終究是進步了，這些讀過些書的人，終於也可以出來忽悠小老闆們了。

（薛蠻子微博截圖，薛已投資「區塊鏈」）

「來搞區塊鏈項目吧，穩穩一個月百分之30收益」

如何才能高效率地忽悠小老闆？一個簡單的調查途徑就是百度戒賭吧，在一個標題為「做什麼能掙到錢？我現在手裡有13萬幹什麼一天能掙1000？」帖子下，有位老哥這樣回復到「來搞區塊鏈項目吧，穩穩一個月百分之30收益」。

30%收益率，這才是坊間對於「區塊鏈」的真實理解，什麼貴州大數據中心、國家AI戰略都太遙遠了，「區塊鏈」的原本含義更是少人知曉（比如我到現在都不明白這個詞是什麼意思，但毫不影響我寫這篇文章，同樣也不影響你閱讀）。

而與之對應的是，比特幣創始人中本聰和密碼朋客們起初的哲學理念與政治隱喻，則完全被吾國聰明人們全盤接收了下來——

「國家必然會試圖減緩或阻止加密技術的傳播。但是，這並不能阻止加密技術的無政府主義擴散。」

這正是「區塊鏈」成為暴利手段的理論基礎：一種可以脫離政府管控的「地下股市」。遊戲是這樣玩的：

首先，找一些碼農。別太貴，月薪3K即可，北大青鳥的最好。讓他們去GitHub之類的地方扒些代碼下來修改一下，比如像「量子鏈」的開發方式——

（15天就能改完，給碼農發1.5K工資即可）

（尊重版權，即便是抄襲）

（笑對質疑，我們這是量子+區塊鏈，擺明了要暴征智商稅）

好了，你已經擁有一個可以運行的「區塊鏈」項目了。這個項目的實際意義無所謂，你可以隨便編一個，什麼改善醫療效率加快金融變革促進科技發展。這裡我們參考一下李笑來老師的PressOne項目，這個「區塊鏈」項目號稱要「顛覆掉中心化內容分發模式」——

（顫抖吧，所有還敢於提供免費內容的垃圾們）

那麼接下來，你只需要再寫一個看起來錯字不太多的白皮書pdf文件，掛在網上，就可以敲鑼打鼓宣布眾籌，等著讓韭菜們交錢了。

有人會問了，這些項目不明顯是扯淡的嗎，韭菜憑什麼會投資？

你聽說過「打新」嗎？對，就是傳說中A股的那個「打新」，每個股民打到了都會歡欣雀躍的那個「打新」。

由於吾國證監會的IPO政策，導致新股發放受到嚴格控制，以至於股民可以投資的新項目極為有限，而這些有限的項目又被限制了價格（鎖死市盈率），所以幾乎每支新股一放出來，都是連續幾個十幾個漲停板。打新股買到就是賺到，不需要花腦細胞，買就對了。

於是，當我的小老闆朋友被拉去參加「幣神訓練營」之後，同行的小老闆們紛紛表示根本聽不懂啥叫比特幣啥叫區塊鏈啥叫ICO，這時導師點撥了一下：「你們就當這是『打新』就行了。」小老闆們立刻一臉恍然大悟狀。

沒錯，所謂「區塊鏈」項目的真實套路就是——項目對外發行「韭菜幣」，韭菜們拿比特幣（或者人民幣）按比率購買韭菜幣。韭菜幣的特點是，成本為零，總量有限，你買得越晚就越貴，而且越發越少，越來越難買到。項目方暗示：如果「打新」成功，韭菜將可以坐等韭菜幣升值，一個字：穩。

你可能會猜：這麼老套的把戲，一次也就能騙幾十萬，了不起上百萬吧？

不好意思，這是李笑來老師連白皮書都懶得寫的PressOne項目的募集資金目標，請過目——

2億美金，謝謝。

為了便於大家理解韭菜輪2億美金的概念，列舉幾個數字：陌陌F輪6000萬美元、鎚子B輪2億人民幣、滴滴E輪1.42億美元、摩拜D輪2億美元。難怪在近日的培訓課程上，李笑來對外稱「PressOne是個打破舊世界的項目，李笑來是罕見的能做這件事的人」。

對了，上邊那個「量子鏈」項目，也是李笑來老師站台支持的，已經成功眾籌近2200萬人民幣。

還有比李笑來格局更大的

然而不幸的是，我這個小老闆朋友由於此前受騙次數太多，對於「區塊鏈」投資多少有點嘀咕。說時遲那時快，拉他培訓的導師們又換了一個新套路，這次徹底擊中了小老闆心中的軟肋。

（小老闆發給我的廣告，某培訓機構借北郵名號組織的「區塊鏈總裁班」，學費12800元）

簡單來說，這個套路不再是讓小老闆們花錢投資韭菜幣了，而是做一個韭菜幣交易平台，讓小老闆們各自去發幣，公眾買了這些小老闆們的韭菜幣後，可以在韭菜幣交易平台上進行交易。

導師們美其名曰「使用區塊鏈記賬技術，把企業打造成真正的公眾公司」。這句話翻譯過來，就是「你們這些小企業都缺融資渠道，A股IPO不可能，新三板上去沒意思，民間集資不敢搞，銀行拆借成本高，但如果向社會出售經過高科技包裝的『區塊鏈』韭菜幣，以『互聯網投資』的名義向公眾融資，就可以減少很多阻力，還能忽悠到比你們更傻的人。」小老闆們參與的動力可想而知有多強。

不難想像，這種產品的對象，範圍將遠超上文所述的「區塊鏈」項目，會直接下沉到三四線地區的中老年人。他們過往就是各類民間集資和理財騙局的精準客戶，現在看著親戚朋友的公司發售「互聯網數字貨幣」了，「區塊鏈」這一聽就是要掀起科技革命的新事物啊，能不投資一下嗎？

總結一下，市面上大多數「數字貨幣」、「區塊鏈項目」、「ICO眾籌」，都是打著「區塊鏈」幌子進行的投機遊戲，屬於完全的地下消息市，無任何監管保證，風險極高。

建議將這篇文章轉給你老家的親戚朋友們。

虎嗅網作者：伯通

暴動騷亂的區塊鏈，動物世界的食物鏈

陳達/文

本文完稿於11月27日，修改後發表於本周五出刊的《證券市場周刊》

---------------------------

許多最真實的決定性因素其實在我們的頭腦中。它們是凱恩斯認為驅動整個經濟的那種動物精神。

—— 羅伯特·席勒《非理性繁榮》

暴亂的定義，是指一場暴戾的騷亂，是對現有秩序的摧毀。

—— Riot Blockchain投資者報告

-----------------------------------

在我大A股市場，多倫股份曾經更名為奇葩的「匹凸匹」，震驚上交所並連創一字漲停，中間那個「凸」字如同一根向我們這些呆板無趣的凡夫俗子們豎出的中指，尤為傳神。這個中西合璧、形准意賅、信達雅俱佳的改名動作把人TM都看傻掉了，其腦洞之大，我可以把一輛擎天柱開過去。而許多年以後，納斯達克也有這麼一家公司，通過把自己的名字改為時下最燃的」區塊鏈」，使股價在一個月左右的時間內，從6.5美元猛漲到最高時的24美元，市值將近2億美元。是乃最近在風口浪尖的Riot Blockchain （中譯名為「暴亂?區塊鏈」）公司。

(數據來源：http://ycharts.com，取於2017年11月26日）

而這家總部位於科羅拉多城堡石市的公司一直以來都是一個名副其實的大戲精。

1. 九命貓

Riot Blockchain 公司最為強大的管理基因，就是從其發展歷史上可以看出高管們達成了一種共識——公司名字乃是核心競爭力。所以這司更名如更衣，一旦經營萎靡不振氣若遊絲，公司就趕緊改弦易張、更名續命。當然「換名字」這個動作本身也有一個高大上的名字，管理層常謂之曰「策略性品牌重塑」（strategic rebranding）。

貓有九命，全靠改名，一切都要說回到許多年以前。

Riot Blockchain 的前前前世叫AspenBio Pharma，是一家成立於2000年、總部位於科羅拉多州的名不見經傳的小藥廠。Aspen是科羅拉多的一個地名，Bio是指生物製藥，可見其原件不足的創始人一開始取名之隨便。而於2003年上市的AspenBio，主營研究並生產用於診斷測試的純化蛋白，比如診斷闌尾炎的血檢。但2010年AspenBio的血檢系統AppyScore宣告臨床試驗失敗，公司墜入煉獄，1.7億美元的市值滑落至2000萬以下，公司前景一下子就蒼茫了。

危難之際 AspenBio決定改名。 公司將重心轉移至另一個血檢產品，並金蟬脫殼地更名為 Venaxis，Vena在拉丁語中指靜脈血管，Axis表示中軸，為了彰顯公司的韌性。於是Venaxis繼續韌性了三年，研發一種叫 APPY1 血檢系統，重新贏回了市場的歡心，市值也逐步回暖。然而事與願違，浴火的Venaxis沒有等來重生，而是在2015年再一次等來了美國食品葯監局（FDA）的一張好人卡，APPY1系統慘做分母又一次未能獲批，而 Venaxis的股價從15美元以上斷崖式地跌入4美元以下。

危難之際 Venaxis決定改名。在一些未遂的資產求購的嘗試與挫折之後，當時同在科羅拉多的一家非上市公司BiOptix Diagnostics映入了Venaxis 的眼帘。BiOptix公司主營開發一種 「基於增強型表面等離子共振（SPR）技術來檢測分子間相互作用」的技術。這個點子看起來腦洞十分大，於是 Venaxis通過股權置換協議收購了BiOptix 98%的股份，並一舉將名字改為 BiOptix。如同對於大多數併購交易一樣，市場是不買賬的，收購消息一出Venaxis股價墜入3元區間，公司市值僅剩下慘淡的1200萬美元。

2. 血洗高層、逃離生科、十面埋伏

命運多舛的 BiOptix（天吶他媽都不知道他叫啥了）在2017年1月又經歷了一次代理權大戰（proxy fight）。公司大股東Barry Honig試圖以召開股東特別大會的方法將三名董事（其中有一名董事還是科羅拉多州的前副州長）趕出董事會；自知寡不敵眾，這些董事選擇主動辭職，而替補上來的董事中就有Honig支持的、並最終當上Riot Blockchain CEO的 John O』Rourke，他也是投資公司 ATG Capital 的管理人（ managing member）。這些徹底顛覆公司原管理結構的野蠻人們，統統來自於地處東南邊陲、距離科羅拉多千里之遙的佛羅里達州，一曲現實版的冰與火之歌。

截止今年8月發布的2017年第二季度財報，BiOptix從未提過「區塊鏈」半個字。彼時她仍然是一個半死不活、血流不止、半年虧損566萬美元的生物製藥公司。其主業已經凋零到僅僅剩下一些華盛頓大學聖路易斯分校特許授權的獸醫產品，而之前令人神往的「增強型表面等離子共振技術」也被完全棄坑，終成了一個太監帖。

據公司季報10Q 顯示，在2017年1月的代理權大戰之後，公司高層制定了一場「出生科計」，打算徹底告別生物科技這個令人傷心的行業，並進行了大面積裁員，高層徹底換血。截止2017年6月30日，BiOptix公司賬面上現金為1193萬美元，營運資本（流動資產減去流動負債）為1114萬美元，股東權益（shareholders』 equity）為1101萬美元，累積虧損（accumulated deficit ）為1.16億美元。季報也坦誠公司日常經營完全靠股權融資，宛若賣血度日。

2017年3月10日公司發行了價值225萬美元的「證券單元」，每個單包括一股普通股股票以及一個三年到期的行權價格為3.5美元的股票權證（warrants），也就是香港市場上讓投機客醉生夢死的「窩輪」。這個「輪子」的行權價在8月進一步被修改到了3美元。3月15日公司繼續發行了價值475萬美元的可轉債和三年窩輪，後來同樣行權價修改至3美元。值得注意的是公司於一級市場定向增發的「證券單元」註冊價格為2.5美元，其可轉債與普通股的轉換價格也是2.5美元，而此時公司的股票仍然長期在3美元上方。

新增發的股票，加上如果所有的可轉債和股票權證都被執行，公司股本將會新增530萬股，而截至截止2017年6月30日該公司總股本（shares outstanding）也就在500萬股左右。參與本次定向增發的包括大約十幾個機構和個人投資者。而其中領投的投資人（lead investor）是誰 —— 不問也知道，自然就是前文提到轟走舊勢力的Barry Ho-nig 。這些動作均於2017年8月被股東特別大會表決通過。

3. All in 區塊鏈

萬事俱備，雨露均沾，就待改名。在2017年1月之前，BiOptix是一個窮途末路看不到半點希望的公司；2017年1月Barry Honig大肆建倉BiOptix並野蠻人進城血洗了原管理層，就當市場大眾以為這公司已是一灘爛泥之際，公司又故技重施改名了。無論是公司季報還是增發時的招股說明書都說得很清楚，現在公司唯一的目標就是「最大化股東價值」（ maximizing value for our stockholders），沒有「社會責任」、「救死扶傷」、「利國利民」這些虛情假意，言下之意，這家公司的企業使命說明書就已經只剩下四個字：炒高股價。

(來源：Q3季報。明確表示尋找最大化股東價值的任何可行方案，對於股東而言，RIOT真是良心好公司）

炒高股價自然就要找最大的風口。什麼地方風最大？——比特幣，區塊鏈。所以這次不再是「策略性品牌重塑」，而是最徹底最暴戾的「策略重塑」，品牌也不要了，行業也不要了，為了「最大化股東價值」，為了追逐區塊鏈每一片金光四溢的破碎浪花，BiOptix 直接改名為Riot Blockchain（暴亂·區塊鏈公司）。比起作為一個公司名，這看起來更像是一部科幻動作片的名字，讓人酥麻、令人沉醉。

這讓我想起，當互聯網泡沫最膨脹的時候，你猜當時的公司怎麼樣能最快地拉升公司市值——在公司的名字後面加上.com。

於是作為納斯達克里的比特幣先驅，Riot Blockchain公司就在十一月突兀地空降在了納指一堆生物醫藥、信息技術公司中間。當然，出場亮相的第一把火得燒得漂亮，在實現哪怕一分錢盈利之前，為了讓投資者一起為夢想窒息，公司肯定先要祭出海內存知己、天涯共此招的PPT大法，搞一場讓人窒息的投資者報告會。在PPT里，公司將自己包裝成「納斯達克里僅有的（PPT中「僅有的」加下劃線）純玩區塊鏈科技的先行者」，主要專心於比特幣與以太幣項目的投資。

（來源：RIOT投資者報告）

我看了 Riot Blockchain 投資者報告，全程樂視產品發布會的既視感。語言組織慷慨激昂、選詞用句空洞、強行拉高逼格。比如談到投資策略，報告稱「我們將發掘獨特的市場去中心化項目」，「尋找區塊鏈生態系統的敞口」，云云。說白了就是找到沾區塊鏈概念的一些項目，發揚風投的熱情，把公司賬上本來就不多的1000萬美元現金撒入這個眼下全世界最猛烈的風口。

（來源：Riot Blockchain 2017年Q3季報）

上圖是Riot Blockchain截止2017年9月30日、如處子般純白無染的資產負債表裡的資產項目，這大概也是我見過最清爽明了的上市公司報表，宛如商學院會計101課里的例題。資產中大頭是1300萬美元現金，以及在Coinsquare這個項目上的300萬美元「戰略性投資」（Coinsquare 12%股權），剩下的就是50萬前世BiOptix如遺物一般的專利和40萬不值錢的商譽。

根據公司的8-K報表，如果考慮到9月30日之後Riot Blockchain的其他一些「戰略性投資」舉動，我們還應該加上一家叫做TESS的區塊鏈概念公司52%的股權，以32萬美元和75000股股權置換為對價；還應該加上一筆規模更小的對一家叫Verady的「去中心化」概念公司的股權投資；外再還要加上一些Riot Blockchain自己「挖礦」「挖幣」項目——而這些就是目前「納斯達克里僅有的純玩區塊鏈科技的先行者」的全部區塊鏈布局了。

這哥們是拿著散戶級別的資金量在布一個要顛覆世界的生態大局。

4. 吃的就是你的動物精神

Coinsquare是一個虛擬貨幣的交易平台（或稱其為「交易所」），雖然號稱加拿大第二大虛擬貨幣交易所，但一天也就交易500枚比特幣，全球最大的比特幣交易平台Bitfinex 比特幣日交易量可達10萬枚。根據http://coinmarketcap.com提供的數據，Coinsquare的比特幣日交易量排名在全球70名開外。而另一筆「重磅」投資布局，TESS提供「為電信運營商提供基於區塊鏈的託管服務」（有沒有」基於增強型表面等離子共振技術來檢測分子間相互作用」的既視感？），目前公司一共七個員工。

（數據來源：http://bitcoinity.org，取於2017年11月27日）

順便說一句，Riot Blockchain投資的公司都有一個特點，就是網站域名都以.io結尾，給人一種很炫酷很極客很有逼格的感覺。Io 原意是「英屬印度洋地區頂級域名」，聽說在搞尖端IT的公司里特別風行，不知道在.com泡沫破滅的幾十年後，會不會迎來一波新的.io泡沫。

當然PPT里是不會告訴你以上這些信息的。PPT里把Coinsquare吹得如同是下一個紐交所，把TESS的支付系統吹得如同是下一代支付模型，全然不顧這些公司目前火苗一般的體量。畢竟「最大化股東價值」更要緊，畢竟找人來為夢想窒息更要緊，很多東西顧不得講得那麼清楚，沾一點區塊鏈的裙邊就投唄，反正虧也虧不到哪去，最多虧32萬美金。這家公司賺錢沒啥思路，但虧錢經驗足啊，輕車熟路。

事實證明，本次改名一筆萬金，這份PPT字字璣珠，「股東價值」得到升華，Riot Blockchain的股價至少翻了四番，市值直逼二億美元。

這就是讓二級市場的投機者們動物精神意氣風發的暴亂·區塊鏈公司的真相。區塊鏈技術或許真的會是貨幣的未來，正如當年也沒有太多人質疑互聯網是未來一樣；但是這不代表新興行業不會產生泡沫，不代表投資者不會被這條食物鏈所吞噬。當年互聯網泡沫的破碎帶來的是一代人財富的大潰退，而這次區塊鏈所必將引發的泡沫又會走向何方，無人能知。有人說區塊鏈不一樣，它不是鬱金香，也不是刀亢母，它很獨特——反正這次不一樣。

但正如鄧普頓爵士所言：投資時最危險的五個字就是——這次不同了。但是本文無意於討論區塊鏈技術有無革命性價值，在弄清區塊鏈的真實價值之前，其實我們更應該提防一些故意站在區塊鏈風口的大忽悠，他們並不以區塊鏈的興衰為己任，他們僅僅以你我的動物精神為食。很多人說互聯網泡沫或許是個偽命題，因為將時間再拉長二十年，亞馬遜不是新高了嗎，Priceline不是新高了嗎，Netflix不是新高了嗎，2000年或許只是一次比較劇烈的調整，互聯網長期牛市木有斷。

但亞馬遜們其實僅是少數派，泡沫中大多數刀亢母都是一些坑爹坑母的貨色——就像當年的http://pets.com一樣，一年60萬的營收卻燒著1200萬的廣告費，不到一年時間就能把自己活活燒死。刀亢母泡沫的倖存者是如此地少，以至於你很難把兩個牛市串成一起來看——而當時那些所謂的互聯網大佬們，和那些靠給公司名字加上.com 而送其股價上風口浪尖的「暴亂者」們，他們如今又安在哉？

---------------------

利益披露：作者不持有文中所述股票倉位。

本文行文倉莽，如有不足之處，還請各位海涵斧正。

轉載我是歡迎的，但請署名陳達，註明出處。

新開微博：陳達美股投資，歡迎關注。

雖然比特幣（等其它幣）是基於區塊鏈技術存在的一種數字貨幣，但是，請不要將區塊鏈技術本身和幣緊密的聯繫在一起，區塊鏈有更大的價值，區塊鏈是一種技術解決方案。

區塊鏈是一種信任的解決方案，就跟我們用MR的思想處理大數據一樣，需要根據題的業務掛鉤，落地。數字貨幣只是區塊鏈的應用之一，不是全部。

你要說弊端，每個技術都有它適用的地方，建議從問題出發

另外，每一種技術都有炒作期，從開始萌芽興起，到炒作，到成熟需要時間與土壤。例如下圖

我們要冷靜的思考，我之前在公眾號寫過一遍文章可以參考，區塊鏈方法論：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NTI5NDQyNg==mid=2247483673idx=1sn=f8799f473c3ea0cdbe00090c73129e62scene=1srcid=0620AOcgflIZujjkwF7D3U1Lkey=f8ab7b995657050b7f30c08f02b23360f2ec0b1ca666e589ab411cf223cccd694c4381433f57aa04fbb46c060c349f8bascene=0uin=NDQyODc4Nzk1devicetype=iMac+MacBookPro12%2C1+OSX+OSX+10.11.5+build(15F34)version=11020201pass_ticket=dX%2FwgKW5da5FWIb%2BJBwf7uIwXFwmPuN2CsSNJvSIIVdKzJAAHmqpSqYIGmYKutdy

-----------------------------

微信公眾號：區塊英雄鏈

1、國外企業嘗試使用區塊鏈技術，但是無論怎麼看都感覺很有爭議性，區塊鏈是否本身是個騙局？

國外企業確實很多真的在嘗試使用區塊鏈技術，大家都在摸著石頭過河，並不能說區塊鏈是騙局。

2、它的本身是否有弊端？

有。任何一個技術都不是萬能的都有其適用範圍。（先填個坑，有空再詳談）

3、還是因為受國內區塊鏈炒作的影響？

因為區塊鏈技術先在國外討論的如火如荼了，國內才進一步跟進炒作的。。你看看這些證券機構發布的區塊鏈報告，都是大同小異（抄襲巴比特的內容也不註明出處），還有那啥區塊鏈概念股其實都跟真正的區塊鏈技術沒什麼關係，僅僅是那個企業有「區塊鏈相關技術儲備」……

區塊鏈只是一個技術，不存在騙局。

首先應該跟你介紹下區塊鏈技術特徵：

去中心化

由於使用分散式核算和存儲，不存在中心化的硬體或管理機構，任意節點的權利和義務都是均等的，系統中的數據塊由整個系統中具有維護功能的節點來共同維護。

開放性

系統是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人公開，任何人都可以通過公開的介面查詢區塊鏈數據和開發相關應用，因此整個系統信息高度透明。

自治性

區塊鏈採用基於協商一致的規範和協議（比如一套公開透明的演算法）使得整個系統中的所有節點能夠在去信任的環境自由安全的交換數據，使得對「人」的信任改成了對機器的信任，任何人為的干預不起作用。

信息不可篡改

一旦信息經過驗證並添加至區塊鏈，就會永久的存儲起來，除非能夠同時控制住系統中超過51%的節點，否則單個節點上對資料庫的修改是無效的，因此區塊鏈的數據穩定性和可靠性極高。

匿名性

由於節點之間的交換遵循固定的演算法，其數據交互是無需信任的（區塊鏈中的程序規則會自行判斷活動是否有效），因此交易對手無須通過公開身份的方式讓對方自己產生信任，對信用的累積非常有幫助。

區塊鏈技術主要解決的交易的信任和安全問題

第一個叫分散式賬本，就是交易記賬由分布在不同地方的多個節點共同完成，而且每一個節點都記錄的是完整的賬目，因此它們都可以參與監督交易合法性，同時也可以共同為其作證。不同於傳統的中心化記賬方案，沒有任何一個節點可以單獨記錄賬目，從而避免了單一記賬人被控制或者被賄賂而記假賬的可能性。另一方面，由於記賬節點足夠多，理論上講除非所有的節點被破壞，否則賬目就不會丟失，從而保證了賬目數據的安全性。

第二個叫做對稱加密和授權技術，存儲在區塊鏈上的交易信息是公開的，但是賬戶身份信息是高度加密的，只有在數據擁有者授權的情況下才能訪問到，從而保證了數據的安全和個人的隱私。

第三個叫做共識機制，就是所有記賬節點之間怎麼達成共識，去認定一個記錄的有效性，這既是認定的手段，也是防止篡改的手段。區塊鏈提出了四種不同的共識機制，適用於不同的應用場景，在效率和安全性之間取得平衡。以比特幣為例，採用的是工作量證明，只有在控制了全網超過51%的記賬節點的情況下，才有可能偽造出一條不存在的記錄。當加入區塊鏈的節點足夠多的時候，這基本上不可能，從而杜絕了造假的可能。

最後一個技術特點叫智能合約，智能合約是基於這些可信的不可篡改的數據，可以自動化的執行一些預先定義好的規則和條款。以保險為例，如果說每個人的信息（包括醫療信息和風險發生的信息）都是真實可信的，那就很容易的在一些標準化的保險產品中，去進行自動化的理賠。

技術本身不是騙局。但是感覺區塊鏈的實現成本和運維成本很高，只有規模化了才能降低成本。但是目前想到的能規模化的應用都是被國家控制的，國家也絕對不會放開（比如說貨幣發行，清結算，支付等）。其他的應用總覺得用區塊鏈是大炮打蚊子

區塊鏈不是騙局，區塊鏈防癌，投資區塊鏈3800一年後反還380000，等等，才是

區塊鏈本身不是騙局，但會不會淪為某些騙局的利用工具就不得而知了

關於騙局的爭論，一直局限於比特幣，比特幣是不是騙局與本題無關，且爭論也無異議（可見我在知乎其他問題的回答nksair：比特幣是不是對大部分人的財富洗劫？）。

比特幣騙局的爭論從未延伸至區塊鏈，區塊鏈非但不是騙局，反而是人類發展進程中舉足輕重的一項技術，或許會改變未來，使未來更美好。區塊鏈熱度越高，關注度越高，我覺得對行業發展是越有益的。（關於區塊鏈不同於比特幣這點，可參考區塊鏈是技術，比特幣更像故事-區塊鏈討論-B區）

區塊鏈是否有弊端呢？當然有弊端，哪項技術能沒弊端呢。區塊鏈現階段的弊端就完全不比他的優勢少，總結幾條吧（當然了，區塊鏈現階段遇到的問題遠不止於此）。

（1）區塊鏈還不能形成統一的技術標準；

（2）現階段基於區塊鏈技術的系統會非常消耗資源，存儲問題需要解決；

（3）區塊鏈技術的可擴展性，現在也沒取得重大突破

（4）行業匱乏人才，千金易得，一將難求，懂區塊鏈技術的人太少了

（5）現在的區塊鏈技術尚不能滿足大量企業需求

（6）安全風險問題，這一直是其發展的障礙，從安全性分析的角度，區塊鏈面臨著演算法安全性、協議安全性、使用安全性、實現安全性和系統安全性等眾多挑戰，關於安全性，這裡不展開解釋了，有篇文章，我覺得寫的還可以，需要的可以看看http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/10/359791.shtm。

技術本無情感，善惡自在人心

請警惕，此問題下有數個搞互助保險的騙子，謹防上當。

區塊鏈更多的是舊瓶裝新酒，究其技術就是分散式中央數據模型，但是現在的資料庫也基本上是中央資料庫，分散式只不過分了節點而已，沒什麼本質的區別。無論是賬單還是記錄，還是基於資料庫的。

國家支持的是區塊鏈技術的發展，而不是被媒體和大媽們爆炒的Ico。

財新的最新報道：虛擬貨幣交易所時代結束

該接近領導小組人士指出，需要劃清三個概念，即區塊鏈、比特幣和比特幣交易所。「比特幣不能和區塊鏈劃等號；比特幣不能和比特幣交易場所劃等號；比特幣交易場所和區塊鏈技術也沒有半點關係。」他表示，虛擬貨幣交易場，本質上只是個提供撮合交易的場所，有些虛擬貨幣交易所甚至有融資融幣功能，「跟一般金融交易所沒有不同」。

今年的這一波主要是清理ICO，整頓交易所，對區塊鏈技術本身影響不大（幾個大會要低調舉行而已）。

區塊鏈非騙局的證明：

國內外區塊鏈項目/聯盟匯總

1.大企業認可（部分案例轉自江卓爾：比特幣是什麼？的答案）：

Visa、納斯達克、花旗：《Visa，納斯達克等巨頭投資區塊鏈公司Chain 3000萬美元》；

高盛、IDG資本：《比特幣公司Circle獲5000萬美元融資》；

PayPal聯合創始人，eBay聯合創始人、高通：《初創比特幣公司21獲1.16億美元巨額融資》；

紐約證券交易所（NYSE）：《Coinbase正式完成7500萬美元C輪融資》；

騰訊：騰訊區塊鏈方案白皮書_圖文_百度文庫

螞蟻金服：（螞蟻金服）區塊鏈技術如何促進數字普惠金融

萬象集團：萬向區塊鏈實驗室

2.政府認可：

20170716（人大）2017國際貨幣論壇

區塊鏈新金融智慧生活——2017全球區塊鏈金融（杭州）峰會

另外杭州打造了首個區塊鏈產業園區，互聯網金融小鎮旁邊是螞蟻金服，浙大及其科技園等。打個廣告，杭州有各種好政策（參考政府對創新創業項目的扶持服帖），現在來杭州做區塊鏈的幾個優勢：政策好，人才多（浙大牽頭），錢多。有興趣的朋友私我。

3.區塊鏈公司現狀：

區塊鏈技術如此有前景，為什麼國內沒有專門做這方面應用的公司？

文浩在這個問題里已經列舉了目前國內一些在區塊鏈領域踏踏實實發展的公司（其中很大一部分未做ICO，靠vc投資or業務利潤已經活得很好。）

區塊鏈是騙局的證明：

1.傳銷：揭開「區塊鏈」為名的非法傳銷偽裝，導致的結果是暗黑幣被迫改名為達世幣。

2.ICO的各種山寨垃圾幣（提供兩個方法供參考）：A.企業信息無法查詢的；B. 團隊成立1年以下，團隊成員無項目經驗的。

簡單的東西扯半天都沒扯清楚，其實很簡單，非常簡單

1. 數據臃腫。每筆交易都要加到鏈條上，而每台電腦都的鏈條都必須保持同步。交易越多，鏈條數據越大越臃腫，比特幣鏈條已經接近80GB了，每年增長40GB。如果交易量很大，估計每天都得增長上百GB

2. 安全性。每筆交易都記錄到鏈條上，只要你能破解密鑰，你就能查看到過去所有的交易，缺少隱私

3. 交易延遲且無法大規模交易。去中心化，沒有中央處理系統，會導致交易延遲及交易處理能力有限，比如比特幣每秒只能處理幾筆

區塊鏈技術絕非騙局，它提供了一種所有權證明方法，由機器維護的而且通過演算法保證其可靠性，相比傳統的人工手段成本更低更可靠。不過就像其他技術剛誕生時一樣，離真正可以大範圍使用還有很長的路要走。

區塊鏈是技術，技術怎麼能叫騙局呢？

衡量一件事是不是騙局就要看這件事的目的是什麼

比如比特幣是用區塊鏈技術做的數字貨幣，總量有限演算法背書不受任何政府控制完全自生自滅，怎麼看也不是騙局

而央行正在搞的數字化人民幣也是用了區塊鏈記賬技術，但是掛鉤rmb，任意增發，貶值成狗匯率都快守不住了，和btc比起來妥妥的騙子