為什麼漢民族沒有史詩？

01-03

我也覺得我們歷史源遠流長，而且有很多重要的作品啊。只是想問一下為什麼沒有史詩而已。類似於將關於一個民族的開創者般的英雄的事迹，或者是對民族文化奠基很重要的人物的故事進行改編的非常古老的作品。比下面大家答案中所說的還要古老的那種。

因為我們有歷史

雖然我不算什麼內行，不過我覺得回答者們至少得提一下巫史傳統和詩史分離兩個問題吧。

基本上脈絡大概得先分析下巫史傳統下的詩史一體;然後闡述一下詩史分離之後，中國產生的極其重要的兩個文化傳統;結論是詩，史的過早分離讓中國傳統文學中並沒有出現較為成熟的史詩作品。

有興趣可以找相關論文看看，題目太大，不大可能在知乎上寫清楚。

談到「史詩」，就不得不提一個很浪漫的職業：吟遊詩人~~~

吟遊詩人是在某些歷史時期產生的，進行文化傳承和文學普及工作的流浪者。

但是在中國範圍內，這幾個人把吟遊詩人這個職業給BAN了。。。

第一個是蔡倫：蔡倫改良了造紙術，讓紙張和書寫的成本大幅度降低，使得「書」這種東西在很早期就被平民化。

第二個是漢武帝：他開創了大學制度和科舉制度，合併成為了原始的全民掃盲制度，由於掌握文字人數佔比提升，官史制度得以繼承和保存。導致了說唱，傳唱這一形式失去了應有的價值。

第三個是明末的話本文學（評書藝人），史詩這種形式基於說唱發展起來的，在民眾理解上有一定的難度，但是經過唐宋兩代詩詞的普及。到了明末，通俗文學興盛，文字朝著口語化發展。英雄傳記，奇聞怪談等故事變成了白話文本，由評書藝人廣為傳頌，雖然評書藝人一定程度上和吟遊詩人很類似，但是所用的文學載體和內容都已經不同了。

舉一個簡單的例子，《水滸傳》是評書藝人講得比較多的一部書了，從內容上來看，和史詩也非常類似，但是其形式是白話本，而不是詩歌。

所以在華夏文明中，吟遊詩人這個職業就被BAN掉了，而史詩這一技能也就沒有存在的價值了。。。。。

漢民族沒有誕生史詩的原因，同為漢藏語系，為什麼漢語沒有出現長篇講唱文學，因為我們的聲調出現的特別早，據研究是在周秦時期漢語的聲調就已經出現了，而在那個時候文字還沒有發展的非常成熟。在這樣的情況下我們的文字發展成熟之後。就已然失去了我們產生長篇講唱文學的那樣一個土壤。所以後來我們一直在發展，直到我們出現最早的長篇敘事詩《孔雀東南飛》。它出現之後那就是好多年之後的事情了，直到佛教傳入中國，它也不能像在其他地方流傳一樣，採用唱的方式來傳播它也被迫改成講，然後這和我們漢民族的聲調語言特別有關係。

因為在長篇講唱文學的傳唱過程之中，他不是通過文字來展現的,當時傳唱的人,彈著琴四處遊走的好多人都是盲人在進行講唱的過程當中他是憑記憶來給大家傳承的。那麼如果這個東西他不擅長傳遞意思。又沒有一定的文本當然不利於傳承，它一定要通過說。如果要唱的話，聽得人就容易聽不明白，那個時候也沒有網路可以下載歌詞，因此說影響了他的傳唱。很遺憾我們的民族中沒有出現像〈格薩爾王傳〉〈江格爾〉這樣的有名的長篇講唱文學，但是我們出現了另外一種形式,我們漢民族漢語的獨特的音韻的特點，這樣的語言造就了我們天生說的說的比唱的好聽。所以我們擅長我們說書，長篇評書聯播之類的，有評書還有三句半還有快板小品相聲。有各種各樣的表現形式

イジョウ

我們本身就是一部史詩！

因為我們有《春秋》《左傳》以及二十四史。

史詩大約相當於三國演義吧

印度史詩《摩訶婆羅多》時代，

希臘史詩《伊利亞特》時代，我們已經有了《左傳》

英國盎格魯撒克遜史詩《貝奧武夫》時候，是唐朝，

西班牙史詩《熙德之歌》時候，是宋朝

除了《吉爾伽美什》時代，我們要史詩做什麼？

需要靠傳唱才能流傳下來的史詩，你覺得我們需要嗎？

金鼎玉食之家的餐桌上，為什麼沒有珍珠翡翠白玉湯？

學過文學史的都應該知道，文學體裁的誕生和社會形態的發展有著密切聯繫。史詩這種文學體裁誕生於氏族社會瓦解奴隸制社會形成的過程中，而漢民族是沒有經歷過嚴格意義上的奴隸制社會的，甚至氏族社會的形態也不是那麼嚴格，應該說漢族從氏族社會開始就產生了封建文明，所以漢族沒有史詩。

古時那些說書人的段子？

我覺得民間那些說書（用有節奏美和押韻的語音講歷史和故事的）人說的東西算吧。。。

屈原要再投一次河你才能想起來離騷嗎