如何看待谷歌要求OEM廠家保留並不得修改安卓6.0的Doze省電模式？

01-03

現在國內安卓沒有谷歌雲消息，獲取推送消息好像很多是自己開service…那麼這個doze模式的話應該會休眠這些service，那麼以後國內的安卓做推送消息不就更麻煩了么……新聞見http://www.inexus.co/article-3756-1.html

關於谷歌雲消息(GCM)

因為Android 6.0的省電機制與國內GCM不可以的背景下，谷歌即使入華，短時間內GCM的覆蓋率也不可能達到可讓各大廠商拋棄當前使用的推送服務的覆蓋率。所以谷歌方已經派人與國內各大推送提供商商談，目的在於與其合作提供一套在國內可用的推送解決方案。

所以，在可見的未來，我還是非常期待谷歌入華的。

利益相關：就職於國內某推送服務提供商

Google早意識到Android碎片化的嚴重，這條措施透露出Google在未來的版本上會逐漸收緊對Android許可權管理控制，Android開源後的導致的一系列後遺症也該慢慢治治了。

同時也是給那些國內廠商提個醒，別動不動就亂改Framewrok層，反正以後Android對於流氓手段只會越來越制約，有種國內廠商別升6.0。

而且不僅是Doze模式，6.0的許可權管理也更為嚴格了，國內全家桶式的流氓應用興許能消停消停吧。

不管是對於Android用戶還是Android開發者，總得來說這都是個好事。

想到Google最近的回歸傳聞，如果GooglePlay能回歸就太好了。（我才不管它是不是閹割版，收不收集用戶數據）

GooglePlay畢竟是全球最好的Android市場，沒有之一。

讓那些喜歡用全家桶流氓市場的人繼續用吧，反正我是受夠了！

Google對Android控制權的收緊由來已久，然而相關約束大多數情況只對開放手持設備聯盟（Open Handset Alliance）的成員有些作用，而龐大的非成員隊伍在未來可能還是置若罔聞。

Google對Android的控制權把握主要在Google相關服務上，這也是Android這一項目能為Google盈利的最重要因素，畢竟作為世界排名第九的科技公司（按營收排，今年更是有望超越Sony排名第八），對利潤視而不見是不可能的。

這次的Doze模式雖是本著用戶體驗出發，但是後台service自動休眠，保留關鍵雲服務活躍的舉措，讓Google service在Android的地位更加重要，提高用戶體驗的同時，給自己的服務開個小灶，其實是無可厚非的。

然而，以歷來Google對Android的把控來看，相關的規定通常只能對開放手持設備聯盟的成員施加壓力，而更多非成員廠商一直是置若罔聞的狀態，尤其在Google service改名「不存在的服務」的國度。

Google第一次針對開放手持設備聯盟的成員進行的懲罰性措施當屬2012年Google施壓宏基，讓宏基臨時取消了準備已久的首款阿里雲OS手機。2012年以後，幾大國際廠商對Android的依賴更強，Google也逐步加大對成員廠商的約束和對Android控制權的收緊，開機界面、Google Now的強制預裝都是收緊控制權的表現。

然而對於非成員的約束力呢，基本等同於沒有。開放手持設備聯盟的最基本條約，預置Google service的規定，非成員廠商們執行的如何我就不贅述了。（理論上非成員也並沒有義務執行）

這種現象也不只是神奇國度的特別現象。從Google對CM的態度也可見一斑，先是對CM表示不支持甚至批判，然後CM與微軟合作，與非成員廠商MicroMax合作，跟Google打游擊戰，足見對一個開源項目進行商業聯盟式的限制是多麼難。

回到中國市場來，對於一個Doze模式下僅存的雲服務連接的是不存在的伺服器的特殊市場，讓一班從不遵從Google相關約束的廠商做這麼一個功能，簡直。。。且不說連接一個不存在的服務對大多數用戶的體驗是多大傷害，就說所謂的省電模式下連接不存在的服務是多麼費電，這個想法就不切實際。

個人對於國內廠商Doze模式的態度也並不十分悲觀，畢竟這種給自己的服務開小灶的思路，倒是對很多廠商提供了一個借鑒。自己有雲服務的廠商可以藉機強調自己的雲服務的地位，順便一定程度打擊競爭對手。沒有雲服務的廠商可以趁機在與雲服務提供商的談判中更有話語權（就是收保護費嘛~）所以國內廠商針對Doze模式進行修改然後普及也不無可能，只是擔心流氓公司們一山更比一山高，殺不盡的service無論什麼模式都能再活過來。。

最後附上Open Handset Alliance開放手持設備聯盟成員列表

（Source: Open Handset Alliance)

所以Android其實根本就是個閉源系統。

對，Doze模式很好用，Doze模式是好東西，可是我並沒有看見它對所有服務一視同仁。對，你的系統碎片化，但是碎片化何嘗不是一種好事？一個由一家商業公司完全控制的平台真的是大家想要的東西？然而開源出來不能改這種事情，就更不是一個號稱不作惡的公司應該做的事情了。

反正，我是支持CyanogenMod的。

6.0？某國際大廠還在4.4.4

不知道大家有沒有看原文，有沒有看報道。

報道最後寫著一句「如果廠家想通過谷歌的認證的話」。

呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

你們還真以為小米魅族把自己當OEM了啊

我只能說大快人心，最好谷歌還能夠禁止亂七八糟的UI定製，只允許想CM這樣做功能性的擴展，同時全面禁止改動framework層

安卓6.0的這個省電模式是6.0的主要升級之一，如果把這個給深度定製了，國內還用不了google now，請問安卓6.0和5.0有啥區別→_→

鑒於谷歌現在在天朝的處境，6.0推廣任重而道遠。

Google的控制力還沒達到我的期望，雖然有了一些小小的進步。

Google 服務在所有OEM廠商中必須安裝，取消第三方應用商店，統一推送系統，應用不可以自己推送。最後一點，應用私有化，沒有讀取別的應用目錄的許可權。

ps：不要扯國內GFW。

結合最近Android的爆出的各種門，驚悚言論發一發。Google雖然不作惡，確給了很多廠商作惡的機會。比如一個超級市場，髒亂差和賣假貨，你是指責賣假貨的，還是超級市場的管理者。

這是針對國外的。國內也是看廠商的臉色的。因為國內和國外有很大不同，國外安卓都是需要google服務的。需要谷歌授權的。而國內直接割掉。歷史原因，畢竟當年裝的逼。現在跪著也要裝完。

現在國內廠商早就不是哪個傻傻的只會做手機的廠商，還是手機服務提供者。所有的廠商基本都有自己的應用商店，遊戲中心。下載推薦排名，遊戲充值，裡面賺的錢不比賣手機賺的少！有些甚至比手機還要多。而且還和蘋果一樣學會培養用戶。比如過你的通訊錄，信息，雲筆記。照片資料都備份在他的雲端。下次買手機的時候，讓你還會買他的手機。或其他產品。

國外都是備份在google雲端的，

還有主要是安卓可替代太強。阿里雲OS，ubuntu.好多基於linux的移動系統的一個特徵就是支持安卓的應用程序。

所以google對廠商（起碼是中國產商）也不能太苛刻。畢竟對他們只是google只是一個可有可無的東西。

國內把安卓改成iOS風格你看到谷歌說什麼了嗎？國內有幾個安卓應用是谷歌風格的。更不要說系統了。

阿里巴巴當年就改了下安卓內核。被谷歌說了幾下。馬上基於linux重新做了一個阿里雲OS。嚇得谷歌現在都不敢亂說了！

wp已經支持小米了，ubuntu支持魅族了。google如果太強硬了。硬要使用google的服務。不準廠商定義界面。使用google play的話。還有安卓閉源的話。

小米直接把ubuntu買下你信不信？

把ubuntu改成iOS風格你信不信？

在國內有毛用？我就不相信google 的這些措施能夠在我手機裝了騰訊全家，阿里全家，百度全家之後還有效果。

至於google 雲就算了蘋果的應用市場在國內都經常登不上去，我真不懂那些精分粉絲還天天吹這個比國內好

許可權管理2013年國內手機大廠就已經有了！對就是你說的那個4.4的

原生系統在國內沒有了google 套餐如果他跑得比國內rom 還慢他真的可以去死了！

還有有些人希望關掉第三方商店的你可以離開這個國家了。蘋果商店是我見過最難連接最難用的，你現在要我只有谷歌你能滾嗎