為什麼嗶哩嗶哩安卓客戶端體驗比優酷都好呢?

01-03

嗶哩嗶哩安卓客戶端排班布局，UI的設計風格，過度動畫效果，還是軟體流暢度都秒殺優酷客戶端。可是優酷是一家大公司按道理來說的話嗶哩嗶哩客戶端是比不上它的啊。很是費解，有人能分析一下嗎

下面附上優酷的圖片，而且此時優酷客戶端已經改版，可是即使是改版後，點擊一個按鈕出來這麼多繁雜的選項真的很影響用戶的使用感受

因為Bilibili做的Android客戶端，後兩個做的安卓客戶端

宅男中有很多技術宅（程序員）

技術宅的實力暫且不論，其熱情是不可低估的。

你看嗶哩嗶哩、布卡漫畫、知乎的客戶端都挺好用的。

特別是前兩者，從未見過如此免費，沒廣告，還能離線的好軟體。

個人感覺是規模問題。而且我並不覺得哪裡比優酷好。

規模問題b站比優土豆差的太多，好像可以被秒殺吧，這導致的結果就是，反應在客戶端上，b站的客戶端就能相對內容緊湊，功能方面也更有針對性。

優土豆的內容太複雜，因此可能客戶端相對來說沒有那麼直白。有太多在我看來很畫蛇添足的地方。

不過b站客戶端也經常卡頓好嗎。非要比較真不覺得有強在哪兒

半年前用安卓的時候就感同身受了，那時候布丁嗶哩嗶哩都支持了4.44的沉浸以及一體化的體驗；反過來"再看看優酷土豆的底層框架?? 呵呵噠

這也跟龐大的用戶群有關係；觀看和分布的用戶也不盡相同。

如今我換了plus優酷和嗶哩嗶哩的體驗性真沒啥差別，一體同質化??

自從開了優酷會員感覺自己萌萌噠訂閱的東西漸漸多了只看自己喜歡的沒必要翻來翻去以及PC端的1080p讓我逐漸遺忘了嗶哩嗶哩

安卓上來說嗶哩嗶哩布丁軟體做的好碼農和工程師做的好；優酷土豆排版和功能臃腫並不是他做不好；也跟安卓的碎片化有關係

這隻能說嗶哩嗶哩的UI設計很符合題主的口味，至於優酷和嗶哩嗶哩界面哪個優秀，這不好說。

對於嗶哩嗶哩，他的目標人群應該集中在年輕人這一塊，說白了主要是80後90後這樣，這批用戶基本上不會存在搞不明白界面的情況，所以界面很潮都沒什麼問題，而且用戶人群相對固定，很好做出對應的優化。

再來看優酷，顯然優酷的用戶涵蓋面廣的多，上至老，下至小基本都會使用優酷，這就對優酷的界面提出了非常高的要求，要能讓50歲的老人和5歲的孩子都會用一個軟體，這是非常困難的事，首先界面必須簡潔易用，其次軟體的層級要少，主要內容放在醒目位置。

總的說來，兩款軟體用戶群體不同，提供的主要信息也不同，所以必然導致界面側重點不同。

想到再補充吧

9月5日補充

還有一點必須要指出的是移動端作為現在行業發現的重頭，對於優酷和嗶哩嗶哩太重要了，體現在兩個客戶端上的差別就是優酷想用一個客戶端解決所有的事，加了各種不必要的功能，導致整個軟體顯得臃腫；而嗶哩嗶哩顯得針對性更強，也更容易打動用戶。

說句題外話，優酷的界面飽受詬病可能更多不是界面設計師設計能力問題，而是產品經理以及更上頭的決策者不懂刪減。

嗯。B站的WP客戶端。。還是只有一個人維護的呢。。。。

真是想不通優酷安卓版以前用得好好的Android Design怎麼版本號到5.0了就直接把iOS版UI複製過來了，可以說任何照搬自家iOS版UI的應用沒一個好用的…（哦，阿里巴巴收購了優酷土豆…）

———更新———

最近安卓版升級後居然不能滑動切tab了真是夠了(ˉ皿ˉ)凸

他連桌面端都做的這麼屎，移動端能做多好。

沒廣告

商業經營模式兩者區別甚大，其影響兩者的風格體驗

優酷土豆的客戶端的那個...在大屏設備可以顯示完就沒有點，然而b站客戶端則是拖動式的，個人感覺差不多

只有我覺得這種問題很沒意義？

一個應用比另一個應用好，只能說明那個應用的團隊比另一個團隊優秀啊。

還能是啥？難道誰會故意做出糟糕的產品？