清朝皇帝綜合素質明顯比明朝高，有沒有？

01-03

素質泛指，情商、智商、治國能力。

是不是........

――

選明清首尾皇帝

看朱元璋對比努爾哈赤，完勝。

崇禎對比溥儀，崇禎再糟糕，壯烈殉國盡到一個天子對國家的最後義務，溥儀的作為完全算不上皇上，他只是滿清綏靖政策的最後一個承繼者，其它名言我都不想說，沒意思。

看對外戰爭，嘉靖朝戚繼光對倭寇，教島國做人。萬曆朝壬辰戰爭，跑到朝鮮再次教皇軍做人。

正德朝對葡萄牙，贏。

崇禎期積重難返內憂外患期對荷蘭，贏。

總之有明一朝。

明對外的態度就是絕對不低頭，能打贏就打，打不贏收拾一下再打，絕對不簽賣國條約，割地賠款，實在救不回來，皇帝也有作為九五至尊的高貴人格。

然而清，我們來看看。

清，對日本，甲午戰爭，完敗。

對英國鴉片戰爭，完敗。

對八國列強戰爭，完敗。

敗了後簽賣國條約，《南京條約》《天津條約》《辛丑條約》《北京條約》，一系列的簽，一系列的割地賠款，咸豐跑，慈禧跑，滿朝大臣跑，跑跑跑，又稱『落跑王朝』，呵呵→_→。

――

說清皇比明皇強的，早都有那麼多人告訴你少看清宮戲，多讀點正史。

←_←

題主，以後少看那些清宮電視劇以及某些遺老遺少（比如x崇年）的講座，那樣你就不會再問出這種問題了。

沒有太大區別

洪武開疆擴土，皇太極也在為滿洲入關打基礎

永樂北征蒙古南征越南，康熙也四線大打出手

雍正負責籌錢填漏洞，隆慶也在替他爹擦屁股

乾隆負責敗家，萬曆也負責敗家

李自成立國陝西，洪秀全也立都於南京

天啟崇禎搶不回遼東，光緒也把台灣和遼東半島割了給日本

連完蛋的時候都一樣，大明的孔有德祖大壽洪承疇降清了，大清的北洋六鎮給袁世凱吞了

兩朝都一個鳥樣

先下綜合結論：是

先說大萌：16帝

朱八八朱棣兩父子不用多說都是馬上取天下的。朱八八對朱棣的評價也多是「武功」而且也是封地燕王戍邊。

「皇長孫」建文應該是老朱家受教育第一代（朱標早死）「皇爺爺」基本後期都是帶著幼孫一路。師從：黃子澄、齊泰和方孝孺（都是當時的儒家大師）也是後面建文削藩的重用人。

洪熙十月皇帝。

宣德：文治武功都尚可（馬上和朱棣割過韭菜、文章上和當時的「三楊」談笑風生），不過熱愛「鬥蟋蟀」這小癖好。

正統：土木堡那位，好大喜功的主

景泰：正統他弟、因為臨危受命還有個知人善用的主

成化：因土木堡與奪門之變兩為太子的主，還好沒被上一代烏煙瘴氣教育出毛病。

弘治：傳說中的宮裡藏了6年的主，鬼知道小時候怎麼過來的、還好老朱家積德沒留下童年陰影，算是英主。

正德：名不副實、老朱家開始走下坡路、性格乖戾、著名的「豹房」。

嘉靖：這位爺也就是做實了「不務正業」

前半生兢兢業業後半生名聲全敗。

隆慶：正事上還算過得去，不過有點好色、而且縱慾無度、把自己搭進去了。

萬曆：張居正一手養起來的嚴父教子、張居正掛後變得性格行事乖戾。

泰昌：老朱家唯二泰迪。

天啟：木匠加甩手掌柜。魏公公靠山。

崇禎：胡亂操作一番然後掛歪脖子樹了

。。。大萌總的來說因為嫡長子繼承下的大環境，造就的皇帝啥樣全看老天（生的好）。各種奇葩癖好造就下的比較人性化的帝王。

。。。。。。

滿清 12帝。

努酋長：朝不保夕的戍邊世襲土酋長+大萌白山黑水山貨商。再到後面的遼東土皇帝。

皇太極：遼東土皇帝，順帶並不怎麼看得起大萌。後世襲蒙古大汗。

順治：這貨皇帝不想做啊、人家只愛美人（而且也沒他什麼事、都是多爾袞在主事）

康熙：8歲登基14歲親政。19歲開三藩副本、26開明鄭小副本、36開葛二蛋副本執政61年

雍正：熬死了自己爹後、終於44歲登基。一系列內政措施下使得滿清續上了上面那位的漏洞以及給下面那位掙夠了敗家底子。

乾隆：乾隆農家樂已經開張。專業：氣死老饕、以及亂塗亂畫。正事上該收尾的的都還算可以（康雍的一些列對內對外的遺留問題）

嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒、宣統：除開道光碌碌無為、同治以及光緒操之過急以外。其他毫無存在感。（感覺滿清的天賦都點在哪康雍乾上了一樣）。

。。滿清整體來說對於朝政都屬於有功無過範疇，除了中後期皇帝略顯碌碌無為了點以外，滿清很好的詮釋了「皇帝」這一特殊工種該有的表現。

其實吧，古代最可怕的事情不是有昏君，而是攤上一個勤政的昏君。明朝就攤上了一個，而清朝攤上了好多好多個。

可能不是很準確，其實素質高還是素質低，都是後人評價的，朱厚照出個宮就是昏君，弘曆出個宮就是下江南有情調。但我們也能知道打個補丁需要5兩銀子的話不可信，可有人信。也能知道出去做大保健要注意安全，可就有人不知道。要怎樣情商高智商高治國能力高能讓邪教打入紫禁城。被外族打入京城直接嚇死也是少見。

首先拿兩朝皇子的教育對比一下，你就知道了。

清朝皇子每天早上五點起床，下午三點結束，十個小時學習。全年五天假，元旦端午中秋萬壽(皇帝過生日)己壽(自己過生日)。吃飯還有人供著，意思就是中午邊吃邊學，中間根本不停。

一般漢滿蒙三族語言必修，換現代社會除了漢英有幾個人學過第三語言的?《大學》《中庸》《論語》《孟子》這種儒家著作一般是要做到熟讀成誦的，想想高考語文那點古文在這裡夠看嗎?康熙小時候背到咳血。

清朝騎射教育在皇子皇孫裡頭也是相當重視的，差不多就是體育課身體素質鍛煉，三點半放學和晚餐後都有一節課，請的也是來自滿蒙兩族的專業技術教練。

琴棋書畫更不用說，樣樣都要學。

明朝對皇子的培養也是相當看重的，都是請當朝有名的儒士教育的。但皇子是金枝玉葉一般都是在深宮長大，到了成年15歲左右吧，就必須送出皇城去外省的府邸做王爺。皇太子可以繼續在東宮生活。但由於皇帝對皇妃、皇子的寵愛程度有不同，這種教育制度具有很大的隨意性，不為皇帝喜愛的皇子、皇太子往往得不到良好的教育，比如明光宗，他的兒子明熹宗也由於沒有得力的朝臣輔助成了個木匠，明武宗自己生性貪玩，培養訓練都不成功。但也有象明孝宗朱佑樘這樣雖然從小隱姓埋名在太監宮女的保護中長大到8歲左右，但由於有皇太后的庇佑教育成為了一代明君。

總結的來清朝皇帝中有能力差的，但都比較勤政，不會出什麼昏君。更不會出現某皇帝二十年不上朝的例子。

單論崇禎皇帝以死殉國這點，就服氣！那溥儀都乾的什麼跟什麼嘛

什麼樣的素質高的人領導出來的國家能遺臭萬年呢？別侮辱皇帝兩個字了。

這個真沒有

明朝的皇帝朱元璋創造的自己的制度，而清朝的皇帝只會抄他的制度。

明朝的皇帝從南邊打到北邊，搶回了我們的城市，屠殺的是侵略者。

清朝的皇帝從北邊打到了南邊，侵佔了我們的城市，屠殺的是我們。

明朝的皇帝規定你穿什麼隨你自由，清朝的皇帝用刀架在脖子上威脅你留髮不留頭。

明朝的皇帝修了故宮，修了城，是為了守護老百姓，最後侵略者打來了，皇帝寧願戰死也在守衛自己的領土。

清朝的皇帝也住進了故宮，但是趕走了附近的老百姓，侵佔他們的房產，還奴役他們不停的修建園林，避暑山莊，到處擄掠來中華民族幾千年的文化瑰寶放在圓明園，自己一份一豪的貢獻沒有，卻要強行佔為己有，最後全部被人搶走。最後侵略者也打來了，沒有一個皇帝在留守，所有的皇帝拔腿就走，最後的皇帝直接當了日本狗。

明朝的皇帝沒有對外國的侵略割讓我們的領土，清朝的皇帝來侵佔我們的領土。』

清朝的皇帝給很多國家割讓了我們的領土，溥儀皇帝和日本一起再次侵佔我們的領土，被打成了狗淪為勞改犯，到現在還恬不知恥的告訴我們繼承的是清朝的領土。

清朝的皇帝除了雍正，其他的哪配當人君？溥儀給天皇當二狗子，滿清可以和日軍比。

漢族的皇帝無論哪個朝代個人素質好於不好關滿清鳥事？不需要韃子進來當我們救世主，進關屠殺人數比小日本還多，奴役了漢族人民幾百年，吹噓自己打下了多少領土，咸豐，同治，光緒，宣統4乘100接力，看誰在領土上跑的快嗎？數數歷史上還有沒有哪個朝代接力賽的選手比大清多的？主子就會跑，奴才也是孬，當年江陰八十一日，十萬漢人為了民族氣節慷慨赴死，辛亥革命的時候街上到處喊著自己是漢人，見拳頭就跪了·，要是看見自己祖宗當年的暴行估計第一時間把家所有女眷全部奉上，短短一時間，滿名全成漢名，主動不認祖宗，吳三桂當年投誠都這麼干吧，沒看到孫承宗文天祥那樣的也就罷了，但是居然連王二小這樣的都看不到······這就是所謂的開疆拓土的戰鬥民族？

、

你拿康雍乾比正統自然這麼覺得

要是我拿洪武、永樂比你大清的咸豐、同治呢？

滿族人面對漢族文明保持謙卑態度，皇宮內的基礎教育比較重視，皇子的家教抓得很嚴，所以清朝的皇帝很少有亂來的，最典型的一點就是清朝皇帝起得很早，這都是他們家法裡面規定的，這也是他們與明朝乞丐文盲皇帝後代相比的重大優勢，所以在歷史長河裡面，清朝皇帝的壽命也是相對比較長的。

明朝是一個比較極端的例子。

明朝綜合素質低的皇帝我認為只有崇禎。而清朝乾隆之後的皇帝都有些差勁。至於題主所說的綜合素質較高不過是中央集權集皇帝一身所產生的幻覺而已。

套用高中政治課的理論，解放生產力會推進社會發展。

應該說，從統治者角度而言，清朝的中央集權統治力比明朝強，更有效率。也就是，皇帝的話語權和實際操盤力量被大幅提升了，既如此，清朝皇帝的行為秀，無論從數量還是質量上都要遠高於明朝。你感覺到清朝皇帝比明朝的優秀，也就不奇怪了，更何況還有前車之鑒這樣的提分優勢。

明朝的皇帝權利沒那麼大，正德胡鬧，但社會經濟是發展的！內閣首輔很重要！滿清就看皇帝的操行了，他說了算！

如果要是論外語能力的話清帝們確實是可以完虐明帝的。

應該是的，越靠後的歷史政治環境越有前例可循

這種比較沒有意義，就如同xp補再多補丁也無法擁有win10的功能。

作為大萌2.0版的大清也只能證明補丁有用而不能證明其系統升級了。

換句話說，要是打補丁有用，出什麼魂3？