明知蘇格蘭折耳貓生病 買她是什麼心理 以及養殖是否道德？
前段時間 我小夥伴的貓貓犯病了 軟骨加心臟病 3歲
她去問了醫生 醫生說這種貓貓天生帶有軟骨病遺傳病基因 區別就是發病時間 而且貓貓很多都身體不好我想請問一下 明知道她們會生病收到折磨為什麼沒有相關的條例約束？以及 為了滿足人類的心理需求
繁殖病貓貓 是否屬於符合道德？又 明知貓貓會生病買了是什麼心理？其實我沒有更好的次來描述所以 選擇道德一次 同時 並沒有非常清楚的文獻了解所以如果問題有錯 請指出歡迎修改 謝謝
謝葯
明知毒品有毒 買它是什麼心理
明知吹空調可能感冒還吹是什麼心理明知跳樓會掛還跳是什麼心理…………其實世間哪來這麼多為什麼人的能動性 和複雜的情感 讓他成為這個地球上最具有改造力最不可預知的生物
折耳的出現是為了滿足人的觀賞需求 為了商業利益 只要需求在 這種類似的問題就會層出不窮人對寵物的感情 從來就是自己的需求在先 不就圖個萌嗎 少有人在乎貓自己的感受。這種自私的「喜歡」 在人類之間都常見 何況人對於貓。
作為美國CFA註冊貓舍的蘇格蘭折耳繁育人
我想普及一下
簡而言之就是：抵制折耳貓不如抵制後院貓販子。抵制折耳貓不如抵制貪便宜的你。先借別人的帖子做個簡單科普，再說聖殘（聖母腦殘，歡迎對號入座）的問題。
雖然純種貓進入中國沒多少年，網路普及也沒多少年，有些地方有些人消息來源依然閉塞。但是不妨礙知識的傳播。如果你看到了下面科普的內容，請記下來，並適當的時候給身邊的小白講一下。首先，什麼是純種貓。我這人比較懶，直接扔個知識貼傳送門。東西很簡單也不多，五分鐘就能看完，如果這你都不願意了解，就別抵制這個抵制那個了，先抵制一下你自己吧。傳送門：http://tieba.baidu.com/p/1771925656?pn=1
很多人買的純種貓，其實都是假純種貓，後院貓。這種貓屬於三無產品。無證書，無血統，無品種。嗯，其實花了幾百幾千買的，就是家貓。在各個貓的貼吧里，總能看到有新人問類似這樣的問題：今天新買的貓，賣家說是XXX貓，請問是嗎？或者，新貓的XXX貓，求高手鑒定品相如何。看到這種情況，其實就可以百分百斷定，這不是某個品種的貓了，就是家貓。只不過，是看起來，像某個品種的，家貓。
這種區別，就好比阿迪和阿迪王，NIKE和麥克，六個核桃和二八個核桃。不是所有帶重點色的，都是暹羅貓，不是所有耳朵立不起來的，都是折耳貓。如果上面的話你還不明白，那說個最簡單的，不是所有印著毛爺爺頭像的紅色紙都是RMB，也可能是年畫~
很多正義感和愛心爆棚的人，抵制折耳的時候都不遺餘力。找出各種網路上聲淚俱下的哭訴貼，百度出各種可憐的「折耳貓」發病時候的照片，艾特各個家裡有生病「折耳貓」的家長，編織出一條又一條看似完整和緊密的證據鏈，用義正辭嚴的措辭作為他們的武器，要把折耳這個品種，甚至所有的純種貓，釘在恥辱柱上，讓他們永世不得翻身。
那麼問題來了。你買了山寨iPhone，出了問題你能要求全部iPhone停產嗎？你買了阿迪王開膠了，你能找阿迪達斯退換嗎？你買了二八個核桃喝出了問題，能讓六個核桃帶你看病包你醫藥費嗎？
同樣，有人列舉了一堆後院貓發病的例子，怎麼就有臉去否定一個品種？我現在不是來普及折耳貓基因的科學繁育。術業有專攻，專業正規的折耳貓社已經解決和克服了這些問題。
而我說的，是最簡單的邏輯問題：在網上找的照片，大家確定是正規貓舍繁育出來的折耳貓嗎？哪個貓舍？！證書呢？！不嚴謹的指責，不光是邏輯問題，也是道德問題。
什麼都沒有，那就是後院貓，是家貓。有人買了一隻耳朵折下去的家貓，然後它生病了。不應該去指責折耳，應該指責你自己。為什麼買之前不做足功課，查查什麼是折耳貓，什麼是純種貓，哪裡能買到純種的折耳貓。
人們應該指責自己，看到一個CFA折耳貓舍賣的一隻上萬的折耳貓，又看到一隻家庭式貓舍賣的三五千的「折耳貓」，為什麼你選擇了後者。為什麼你不動腦子想想，為什麼一個貴，為什麼一個便宜。貪小便宜，必吃大虧。人們以為花了少錢，買了一個純種貓。其實你是花很多錢，買了一隻土貓。
人們以為你花了很少錢，買了一個心頭好，其實也許你買的就是一個未來讓你身心疲憊、悲痛欲絕的雷。
很多事情其實都是純種貓在為後院貓背鍋，與其抵制折耳貓，不如抵制後院貓。這些家貓里大部分的貓，都是後院貓，這些發病案例，其實只是後院貓發病的冰山一角。
所以說，聖殘們的抵制，和糞青們的打砸沒有什麼不同。糞青打砸日本車，不會在乎自己有沒有這個權利，不會管這個牌子是不是合資的，不會管對別人有什麼傷害。哪怕他家裡用著佳能相機，哪怕他家國產電視用的是日本晶元，他們依然揮著手中的大棒，向無辜的同胞打去。
聖殘們不會去學習什麼是後院貓什麼是純種貓，不會在乎那些血淋淋證據，是來自後院阿土還是來自正規貓舍的純種貓。不會多說一句話，問問那些哭訴自己貓發病的主人：請問，您的貓有證書嗎，註冊在哪個協會，購買於哪家貓舍。他們不會！他們只會覺得自己是充滿愛心，只會覺得他們代表正義。哪怕控訴錯了對象，哪怕把鍋扣在了不相干的品種頭上，他們也無所謂，也不在乎。
抵制折耳貓，不如抵制後院貓。
抵制折耳貓，不如抵制愚蠢。抵制折耳貓，不如抵制那個貪小便宜的自己。下面是一些bigmum的碎碎念
p.s.純種貓都有其特定基因病，美短心臟病，加菲多囊腎，土貓口炎發病率都比其他貓高。而折耳是因為基因病呈現在外觀上所以才廣為人知，其他品種的基因病發病率絕對不會比折耳低。然而每次出來科普的其實都是外行，搞得好像除了折耳其他貓就能安心隨便買一樣。他們甚至連折耳基因是顯性還是隱性都不清楚。
誰要是有純種折耳的數據或證據鏈，拿出來大家一起看看。但是用一堆後院貓的問題，來往折耳或者純種貓身上靠，那就扯淡了
還有就是，流浪貓是自然淘汰進化的結果，流浪貓壽命最高四五歲。而純種貓是人類幫助進化的品種，需要血統譜、需要正軌繁育知識來剔除致病基因。不是貓販子隨便抓倆貓來生這麼簡單。
還有就是不要噴我什麼太重純種貓，每一位繁育人的初衷都是愛貓，本人就是天津流浪貓救助站的負責人，天天喂水喂糧搭建流浪貓救助住所，帶流浪貓絕育找人領養。就我所知很多繁育人都在做這些，也並不反對領養代替購買。但是！但是請不要詬病愛某一品種的人，找個老公老婆的還要挑下長相性格眉眼了，一隻貓陪伴十幾年，就有偏好怎麼了！如果沒有偏好領養流浪貓就好，如果有偏好就去追尋。總不能人類結婚也不挑，隨機搭配，人人平等吧。
今年十月接的折耳回家，算是新上任的鏟屎官，有眼緣就接回家了。之前沒有仔細了解過折耳貓，對貓的認識主要是基於田園貓的。接回家後看到網上都是大篇幅訴說折耳貓有遺傳病，不該繁育，不該養，言辭之間是養折耳是一件大逆不道的事！說實話，如果領養之前仔細研究折耳貓的問題，我也會理智的思考一下要不要領養，有沒有這個能力負擔它的一生。但是接回家了，養了，有感情了，我要研究的就是如何照顧好它！可是網上很少有帖子給折耳貓的主人正能量，進行引導和鼓勵的......我認為每一個生命都值得被尊重和被愛，折耳貓也一樣，所以養折耳貓絕對不足以上升到道德層面。如果萬一以後它生病了，我不給予治療，我拋棄它了，這才是道德層面的問題。優生優育沒有錯，所以我也不贊成繁殖折耳，無論後院還是貓舍......
我的折耳，我的家人，不拋棄，不放棄.....
說白了，購買人買折耳貓多半是看臉，至於這個品種有沒有缺陷，那是繁育人的事，而不是購買者的事。很多購買者也一定抱著僥倖的心態，」發病的幾率沒有這麼大吧「。
知乎上有類似的折耳貓貼，有些答主說正規貓舍繁育的折耳貓發病幾率很低。不過我並不了解這方面的詳情，不置可否。
我買貓的時候也糾結過到底買英短還是蘇折，後來還是選擇了英短。雖說好的蘇折或許發病率低，但是不怕一萬隻怕萬一。
我對摺耳貓的態度是，我不會買，但我不會阻止別人去正規貓舍買，後院無良貓販子強烈抵制。物種繁衍的成功與否，該物種的DNA拷貝份數是一個重要指標。人類繁衍貓，大多數貓作為一種寵物又吃好又喝好，所以實際上貓這個物種相對別的家禽家畜是非常幸運的。對於折耳貓而言，一方面如果人類不因為這個選擇它們，很多折耳貓根本不會出生，對於這些個體而言是幸運的因為不必受到傷害。但另一方面，如果人類不是喜歡這種基因，對於有折耳基因的整個貓群體而言確是不幸的，因為他們根本不會出生，擁有這種基因他們的祖先也會因為脆弱的身體慢慢滅絕。
貓奴們大可不必在這事上這麼傷感，照顧好自己的主人就好了。
並不是每一隻折耳貓都會發病。
發病的大多是後院無知繁殖者用兩隻折耳配出來的，ff基因才會發病
BBC有個紀錄片，《純種狗的悲哀》，講的是純種狗的繁育問題，lz可以看一下。純種寵物的問題其實蠻嚴峻的，並不像大家以為的，只要是正規貓舍狗捨出來的就沒什麼病。固然有些發病早的貓狗在被賣出去前就已經被安樂死了，但還是有很多純種寵物的遺傳疾病根本不可能通過規範繁殖來解決，得病概率永遠都在那裡。寵物的問題其實都是人類的問題，人類的心思就是討好自己罷了。
不是每隻折耳都會發病，只是你朋友買到了後院貓或者私家繁殖的那種貓……
推薦閱讀：
※養的寵物生寶寶是種怎樣的體驗？
※貓狗一定要絕育嗎？
※貓的肢體語言類似么？如何與貓溝通？
※如何把路邊的貓誘拐回家？
※我家的貓從小躺著睡，如圖，這樣到底是否正常？