蒙古族朋友說蒙古族有狼的基因，漢族有羊的基因，所以漢族才會在元朝被蒙古族征服，正確嗎？
蒙古族朋友說蒙古族有狼的性格，漢族有羊的性格，所以漢族才會在元朝被蒙古族征服和奴役，這種說法正確嗎？朋友說《狼圖騰》表現的就是蒙古族和漢族的這種差異，書和電影都很火爆，說明大家都挺認同的。大家說這種認識真的正確嗎？
是的，而且憑什麼只有這倆地兒的人有動物的基因，日本人其實也有獼猴的基因，澳洲人有金剛鸚鵡的基因，因紐特人有地衣的基因。墨西哥人有仙人掌和辣椒的基因，科學家還在山東膠東一些人中發現大白菜的基因。這是開菜市場來了……
然而事實並不是他說這樣的。
（前方乾貨高能預警）書是這麼說的，電影卻沒有如此強調。電影改動挺大的。這就是我詬病狼圖騰的地方——文學性可圈可點，作者流露出的環保觀念和對現代化城市化的擔心也值得稱道。
只有這一段論述是瞎j8扯淡的私貨（作者沒有深厚的史學功底，拿自己的個人情懷（建立在宣揚野蠻之上的社會達爾文主義）亂套歷史，乍一看覺得很有道理，細細思索卻根本站不住腳）。鑒於《狼圖騰》槽點實在太多，我就不一一批判了，只是簡述下蒙古人當時能輝煌一時的原因。
另：狼的基因是什麼，求一段鹼基序列以作示例。基因這個詞已經被完全沒有生物學常識的盲流們玩壞了。
要說游牧的蒙古人有狼的基因，我覺得生活在肥沃草原的基輔羅斯公國的人民更有資格談這些。然而他們仍然被蒙古人吊打了
。要說騎士的強壯和勇武，十三世紀除了十字軍騎士團，誰敢和強大的波蘭王國一爭高下？ 他們的聯軍還是沒有打贏蒙古人。蒙古人有狼的基因，打遍歐亞無敵手。那為什麼鼎盛時期還被馬穆魯克——埃及的奴隸兵打的潰不成軍。
為什麼明軍——柔弱的漢人完成了中國歷史上第一次成功的北伐，打的蒙古兵遠遁大漠
我不得不說出我無數次重複的觀點。蒙古人當年之所以創下如此偉業，
是因為他們的戰術先進。是因為他們的戰術先進。
是因為他們的戰術先進。重要的事情說三遍。————————————————————————————————————————————————華麗的分割線，以下純論述。
老樣子，先聲明答主非歷史專業，拋磚引玉，說錯了儘管指正。只要能列明出處，不勝感謝。
先簡要的介紹下蒙古軍隊的構成和狀況。
史載蒙古騎兵一人三馬，飢食肉乾，渴飲馬奶。極善於長途奔襲。接戰時必先放箭雨。然後迂迴包抄。勝在機動性。攻城時則驅使百姓為前鋒，守軍投鼠忌器。開城必屠，以此散播恐懼。最終從意志上打垮敵人。且蒙軍西征花剌子模後，帶回了各類先進的攻城器具。其技術水平在當時的世界也居於前列。（攻打阿薩辛連回回炮都用上了）
從軍事模式上來看。歐洲當時的作戰部隊的結構是——由封建領主的騎士及其僕人擔任騎兵，大批的徵召農民作為步兵，僱傭軍作為步兵或射遠兵種。爆發於17世紀的三十年戰爭的戰場經驗表明
，在騎兵對戰中，任何形式的騎兵作戰效率都不及列隊衝鋒的馬刀騎兵。神聖羅馬帝國的火槍騎兵面對瑞典新模範軍的馬刀騎兵的慘敗已經足以說明問題。或者就像法軍的阿拉伯騎兵團在第二次鴉片戰爭時對僧格林沁麾下蒙古騎兵的評價——「很難抓，但是抓住了就構不成威脅了」。但是，這個戰場規律並不適用於12世紀的蒙古人。
因為蒙古人的對手是歐洲的封建騎士，而不是近代的馬刀騎兵。騎士作戰仰仗個人勇武，在近代步兵出現之前，面對缺乏訓練陣型鬆散的農民步兵，可以說是怪獸一般的存在。但是面對靈活的蒙古騎兵，歐洲騎士卻顯得笨拙不堪。12世紀時歐洲冶金技術尚沒有大的進步，騎士的盔甲也以鎖子甲為主。而鎖子甲對弓箭的防禦力是很差的。這使得蒙古人的箭雨能夠給歐洲的騎士們造成巨大的傷亡。蒙古兵依靠靈活的戰術（不停的迂迴，不停的包抄，不停的射箭）和充沛的馬力帶來的高機動性，在對抗歐洲部隊時可以說是遊刃有餘。勝則是單方面屠殺，敗亦可全身而退。
黑色的是重騎兵，負責正面突擊。
空心方塊為輕騎兵，負責包抄放箭。
輕騎兵依靠放箭打亂敵軍隊形，而後重騎兵衝鋒。
當然，蒙古騎兵不僅具備戰術上的靈活性，還具備戰略上的機動性。
「三人餉一卒，極矣，若興師十萬，輜重三之一，止得駐戰之卒七萬人，已用三十萬人運糧，此外難復加矣。」——宋.沈括《夢溪筆談》
前面已經說了，蒙古人不存在這個問題。不事耕種的蒙古人作戰當然不會受到春種秋收的影響，也不需要維持漫長而龐大的補給線，更不需要多少耕地的農民來供養他們。他們只需要不斷的進攻，不斷的搶劫就能做到以戰養戰。（當然除非有必要，蒙古人很少在夏天進攻，那時候他們一般分散去避暑）而他們的對手卻不得不時時刻刻面臨補給問題。——————不要忘了三峰山之戰，金朝的軍隊戰敗的主要原因就是兵士補給不足和騎兵馬力衰竭。在蒙古人崛起的初期，得益於其常年在草原的惡劣環境中生存，尚保留著蠻族的勇武的風氣。其兵員素質相當可觀。在攻打金國的野狐嶺之戰中，在不利於騎兵展開的山地，蒙古軍下馬步戰，結成大陣節節推進，輕而易舉的打垮了金軍的重重設防。其戰術素養可見一斑。當然，對於南方的漢人政權。蒙古人還是感到很吃力的。以至於征服戰爭花費了三代人足足五十年之久。（當然其中包括了十六年的和平，或者不如說是停戰更恰當）
不同於歐洲的封建騎士部隊，南宋的軍隊是由國家供養的職業化部隊。在裝備水平，作戰素質和組織度上都要優於歐洲的軍隊。作為一支缺乏騎兵的部隊，南宋軍隊賴以對抗蒙古人的戰術就是守城。戰則未足，守則有餘的他們在戰場上創下了歐洲人不敢想像的軍事奇蹟。襄陽守了六年，釣魚城守了三十六年，以至於其被西方學者稱為「上帝折鞭處」。
當然，對南宋的戰爭與在歐洲進行的戰爭有不同之處。原因在於同南宋對抗的元朝並不是一個部落聯盟，而已經是一個半漢化的封建帝國。他們甚至還能動員起北方大量的物資和為數眾多的偽軍作戰。這時候的戰爭已經成為了兩個大帝國的較量，而不是像一百五十年前金滅遼一般的部落對國家的戰爭。我是一個業餘歷史愛好者，對宋史不甚了解，但是對宋末社會不穩，奸佞當道，民不聊生的慘狀還是略有耳聞。賈似道的公田法不僅沒能緩解國家財政問題，反而加劇了土地兼并和民不聊生的局面。套用一句當下時髦的話說：南宋的政治失敗是必然的，但是軍事失敗是偶然的。因此蒙古人最終打敗了這個頑強的漢人政權，佔據了華夏人民世代繁衍生息的土地。與此同時他們在西方大打出手。橫掃中亞和東歐，鼎盛時甚至攻入東普魯士和西里西亞，飲馬萊茵河。
另外提一點，蒙古人的勝利與其說是游牧民族對農耕民族的勝利。不如說是蒙古傳統的徵兵制對宋朝腐朽的募兵制的勝利。
但是正所謂成也蕭何，敗也蕭何。一個羅斯王公曾說：「蒙古人就像暴風，來的時候再猛烈也終究要退去。德意志人卻是每佔據一寸土地就要拿到一寸」。黃金家族的後裔們在一個世紀不到的時間內迅速衰落。其尚未瓦解的殘餘政權（例如印度的莫卧爾帝國，當然這個是帖木爾帝國的殘餘政權，或者說蒙古人的殘餘的殘餘。）紛紛突厥化，並皈依伊斯蘭教，開始了作為封建農業帝國的統治，早已不復當年的威風。1783年，隨著最後一個蒙古人政權——長期淪為附庸國的克里米亞汗國被俄羅斯帝國消滅並成為其一個省份後，蒙古人留在這個世界的最後一抹餘暉也像陽光下的水漬一樣蒸發了。
同時在中國，明朝為了防止武裝起來的蒙古人再度成為可怕的邊患，幾百年間嚴禁鐵器流入蒙古。期間儘管發生了幾次不平凡的小插曲，如正統年間的土木堡之變和嘉靖時的俺達圍城。但是這些都並沒有觸動明朝統治的根本。也先汗曾驕傲於打垮了明軍三大營17萬精銳，俘虜了明朝的皇帝，然而最終還是沒有摸到北京的城牆根。倒是為日後的奪門之變留下了伏筆。
到了清朝時，王室與蒙古貴族實行聯姻，與之通好，驍勇的蒙古騎兵最後一次露臉則是在1860年的通州八里橋戰役。他們先是被歐式近代騎兵打的毫無還手之力，而後又成群結隊的死在了米涅式步槍和阿姆斯特朗炮的交叉火力中。
這也許就是蒙古人最後的狼性吧。
指揮戰鬥的法軍將領孟托班回國後，被拿破崙三世封為「八里橋伯爵」，還讓他當了參議員。法皇提議再給他年金五萬法郎作為獎賞，但遭到了多數議員的反對。議員們認為，發生在八里橋的不過是「一場引人發笑的戰鬥」，說：「在整個戰役期間，我們只有十二個人被打死，不值得再給他那麼高的獎賞！」
這是歐洲人對擁有狼族基因的蒙古人的看法。科技是第一生產力，成王敗寇而已。
真是遺憾，蒙古人沒有創造文明，因此他們註定不會被後人所敬仰。他們只是用自己的行動————征服了幾個偉大的帝國，毀滅了無數輝煌的文明，將恐懼和死亡播撒在整個歐亞大陸————證明了一件事————————在工業化的時代到來之前，落後的文明可以構建一個強大的軍事機器，藉以摧毀先進的文明，造成文明的衰退。因為農業國的繁盛的文明和先進的生產力並不能直接轉化為戰鬥力。
時光荏苒，到了二十世紀，帝俄幾代的積累和斯大林時代的五年計劃使得斯拉夫人擁有了強大的工業生產力和現代化的國家機器架構。
成吉思汗也許做夢都不會想到，在這個時代，當蒙古國不得不面對源源不斷開赴草原的蘇聯紅軍時，他的子民們只能低下曾經高昂著的頭顱，無奈的放下昔日倚之徵伐天下的獵弓，頹然的坐在連綿的蒙古包中，靜靜的等待著異族侵略者對他們民族命運的最終裁決。1924年11月26日，外蒙古獨立。
1937年，蘇聯開始在外蒙古推行以西里爾字母拼寫的新蒙文。
1945年2月11日，《雅爾塔協定》簽署，外蒙獨立的現狀以條約的形勢被確定下來並為世界各主要國家承認。
這也許就是歷史的悲哀吧。
是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。——明.楊慎《臨江仙》蒙古人到底轉了幾個狼基因？兩個？我告訴你，是七個！
樓主幹嘛跟這種人當朋友？如果他是日本人，說類似的話，樓主應該就不這麼淡定了。他這種言論要是出自漢族人之口，早就被定罪了（歧視少數民族在刑法中是犯罪行為）。
另外，血統論還扯到什麼「狼基因」、「羊基因」，地攤文學看多了？
這麼牛逼還不是被朱元璋揍得屁滾尿流？
說《狼圖騰》這個電影就更逗了。狼不能被馴服？那狗怎麼來的？電影中用於拍攝的狼就是被馴服的。逗必電影也當證據了。一個人的命運，當然要依靠自我奮鬥，期望祖先血統高貴、優秀，或者奢望自己的民族、祖國強大，依仗這些外物來獲得優越感，正說明了你內心的自卑，這都是loser特有的心態，也是人性的一部分。
當你有這種心態的時候，千萬要注意自己是不是落入了弱勢地位，因為一旦你有了這種心態，即便是本來強勢也會變為弱勢，更不用說本就弱勢，再加上這種不思進取的心態，那才是永世不得翻身。
魯迅先生和我，都曾經寫過抨擊這方面的文章，我的是這個答案：小腳趾復趾的漢人到底是不是純正的漢族人呢？ - 浮生未半的回答
魯迅先生的文章是這篇《隨感錄三十八》，於1918年11月15日發表於《新青年》第5卷第5號，後收入《熱風》，是我在等公交的時候在書攤上翻到的，我把精要摘抄在下邊，你們感受一下。
【魯迅文集?雜文集?熱風】隨感錄三十五～三十八中國人向來有點自大。──只可惜沒有「個人的自大」，都是「合群的愛國的自大」。這便是文化競爭失敗之後，不能再見振拔改進的原因。
.......「合群的自大」，「愛國的自大」，是黨同伐異，是對少數的天才宣戰；──至於對別國文明宣戰，卻尚在其次。他們自己毫無特別才能，可以誇示於人，所以把這國拿來做個影子；他們把國里的習慣制度抬得很高，讚美的了不得；他們的國粹，既然這樣有榮光，他們自然也有榮光了！倘若遇見攻擊，他們也不必自去應戰，因為這種蹲在影子里張目搖舌的人，數目極多，只須用 mob ④ 的長技，一陣亂噪，便可制勝。 勝了，我是一群中的人，自然也勝了；若敗了時，一群中有許多人，未必是我受虧：大凡聚眾滋事時，多具這種心理，也就是他們的心理。他們舉動，看似猛烈，其實卻很卑怯。至於所生結果，則復古，尊王，扶清滅洋等等，已領教得多了。 所以多有這「合群的愛國的自大」的國民，真是可哀，真是不幸！.......................這葯原來也已發明，就是「科學」一味。只希望那班精神上掉了鼻子的朋友，不要又打著「祖傳老病」的旗號來反對吃藥，中國的昏亂病，便也總有全愈的一天。祖先的勢力雖大，但如從現代起，立意改變：掃除了昏亂的心思，和助成昏亂的物事（儒道兩派的文書），再用了對症的葯，即使不能立刻奏效，也可把那病毒略略羼淡。如此幾代之後待我們成了祖先的時候，就可以分得昏亂祖先的若干勢力，那時便有轉機，Le Bon 所說的事，也不足怕了。 以上是我對於「不長進的民族」的療救方法；至於「滅絕」一條，那是全不成話，可不必說。「滅絕」這兩個可怕的字，豈是我們人類應說的？只有張獻忠 ⑿ 這等人曾有如此主張，至今為人類唾罵；而且於實際上發生出什麼效驗呢？但我有一句話，要勸戊派諸公。「滅絕」這句話，只能嚇人，卻不能嚇倒自然。他是毫無情面：他看見有自向滅絕這條路走的民族，便請他們滅絕，毫不客氣。我們自己想活，也希望別人都活；不忍說他人的滅絕，又怕他們自己走到滅絕的路上，把我們帶累了也滅絕，所以在此著急。倘使不改現狀，反能興旺，能得真實自由的幸福生活，那就是做野蠻也很好。──但可有人敢答應說「是」么？
狼是自然界少數奴性極重的動物，以至於率先改變了消化系統以適應澱粉食物並被人類馴化成了狗……貓科動物才是食肉動物界的王者，老虎獨霸山林不向人類屈服，貓即使跟了人類也是為了找鏟屎官。
不是有人回答過了嗎？
可惜這是一個喜羊羊的世界。漢唐吊打狼基因的時候，我們有喜羊羊的基因吧。
這麼說就沒意思了，你可以宣揚你們民族是多麼的高大上，前提一定是別帶著其他民族，你身體里流著狼的血還是狗的血和我們無關，我尊重你們少數民族的傳統和生活習慣，但是千萬別把屎盆子扣到我們腦袋上，要是蒙古人真是有狼的基因，漢人真是羊的基因，朱元璋、藍玉這些人算什麼，變異羊？道理不是這麼講的，每個民族都有輝煌的時代，蒙古黃金家族是厲害，這個我覺得曾被它鐵蹄蹂躪過的國家都承認，可不代表蒙古人一直是這麼厲害，蒙古人也不用通過和滿族聯姻來獲得偏安，如果曾經的蒙古是狼那麼，當年燕王掃北打的蒙古就像喪家之犬一樣，什麼妃子皇子都投河自戕，這又怎麼算？民族的強大永遠不是多好戰多麼熱血來評價他是否優劣的，一個兼容並蓄，有容乃大的民族才是強盛的且會一直強大的民族，最近世界可能是消停了幾年，日本軍國主義又有點蠢蠢欲動，連韓國和外蒙古乃至東南亞的一些跳樑小丑都來起鬨，這些民族極端主義仇視中國，抹黑中國的手段也不斷翻新，其實沒必要和他們一樣，強大到像狼一樣的民族不去用獠牙撕裂獵物，卻整天的打著嘴炮，這事兒是不是挺荒誕的，希特勒和波蘭打過嘴炮么，要麼干要麼散，千萬別總琢磨著在善良的民族面前沾點便宜，漢人的文明五千年能換著花樣問候你們祖先，你們的嘴炮還真不一定能贏，所以消停的享受著二胎和高考加分吧，別總沒事找事，不論哪個民族都是人，做人就要懂得感恩，吃完黨國的飯再去砸黨國的鍋，你就算有狼的基因，也是白眼狼！
贊樓主id。我們國家的民族認同還處於吹自己，鄙視他人的低階階段。每個民族都有黑點，你要讓你這位朋友向藏族作家，楊卡洛夫學習。讓他看看楊卡洛夫如何評價本民族的。這樣更加先進。祝大家早日進步到高階，即可以充分自黑本民族的階段。這才體現民族自信和多民族和諧相處。
我老覺得那本書宣揚的不是什麼環保思想，而是法西斯主義
因為他們沒有生物課，沒學過染色體。
狼圖騰盜用我的頭像修改後作為插圖使用，然而朋友幾年前發現後告訴我了，我卻至今沒法證明我是原創。。。所以雖然證明不了什麼，我還是這麼說——連插圖都靠剽竊的一本書，內容會怎樣？
朱元璋表示不服。
他說這句話的時候是用什麼語言說的？
弱者需要精神支柱
那把蒙古打回去的朱元璋得有機關槍的基因了吧？
漢人啊，naive！你那蒙古朋友說得對！
蒙古人當然有狼的基因了，人家是吃肉民族！
斯拉夫人有熊瞎子的基因我會亂說？要不能往東趕了蒙古狼八百萬平方公里？
印度人和伊朗人都有大象基因加持，別問我為什麼知道因為遊戲里這倆都是這兵種
阿拉伯人有駱駝血，沒事橫穿個沙漠和趕集一樣簡單。
到了西歐這邊就更了不得了！！
西班牙人有大帆船基因，上去就干翻了有著美洲豹基因的阿茲特克人，因為人家消化不了帆船
為啥英國人能虐西班牙人？因為人家身體里留著蒸汽機的血！蒸汽機吃煤的，你這破帆船劈爛了扔進去不夠仨小時燒的
法國人有胸甲和大炮基因，英國人吃起來就費勁多了，尼瑪燒不化呀！
德意志人笑了，我們身體里有著工廠基因！破蒸汽機你得攢半天，我這分分鐘克虜伯大炮和鋼鐵巨艦！要啥自行車？
工廠吃料就多了，於是德意志人瞄上了猶太人，不為啥，因為猶太人有錢的基因，天天擱猶太區掏糞半年能置辦一身金首飾。
不難理解美國人稱霸世界，因為人家什麼血液都有，自成生物圈，到那都算外來物種入侵，其他國家根本不夠看。
說回到漢人，沒錯，我們就是羊的基因啊，你沒看那維吾爾兄弟們被咱帶的天天大腰子嗎？
滿洲哥們也慘，跟咱混了混也從肉食變雜食了，以前天天鍋包肉，現在也吃燜豆角和地三鮮了。這不是羊性是什麼？
痛心！現在東亞怎麼變成這樣，高貴的血液生不逢時！
幸好還有我美利堅作為燈塔遠照四方，早日研究出霸王龍基因，給哥幾個都來兩針。我身邊有好幾位蒙古族的同事，有幾位姐姐在她們交談的時候甚至用蒙語，完全不顧及我在一邊的感受。
這幾位蒙古族的哥哥姐姐在狼圖騰上映以後曾經評論過，全部表現為嗤之以鼻，他們表示蒙古族的圖騰絕對不是狼！蒙古族自古是游牧民族，是養羊的，狼吃羊，所以牧民打狼還打不過來呢，還崇拜？而且，他們表示，這電影是說的知情的事，和蒙古族沒有一毛錢關係。也許是群體不同，造成認知有偏差，我只說我身邊的蒙古族同事是怎樣想法。對了，我的單位在錫林郭勒大草原深處的一個油田。---------------------分割線--------------今天和一位蒙古族的同事聊天，專門就狼圖騰的問題討論了一下，蒙古族同事表示：蒙古族的圖騰絕對不是狼！蒙古族的圖騰絕對不是狼！蒙古族的圖騰絕對不是狼！
知乎上好像重要的話要重複三遍。同事表示：蒙古族的圖騰應該是牛。而且在外蒙，牧民打兔子都要辦狩獵證，但是打狼的話就隨便。不考慮生物學的話
漢族不是有龍的基因嗎推薦閱讀：
※關於生物進化論的疑惑？
※側膜獸科是些什麼動物？
※人體是如何保持弱鹼性的，我們吃的酸性東西多，鹼性東西少，人體如何中和了這些酸？
※有沒有兩種細菌水火不相容，不能在一起生存？
※大腦如何分辨疼痛的強弱？