周星馳的電影真的那麼好看么？

01-03

很多人都說喜歡周星馳電影，把周星馳奉為大師。但是，我個人一點都不喜歡他的電影，沒有一部是喜歡的。他的電影憑什麼得到認可？有沒有和我一樣不喜歡周星馳的？
好像回答的基本都是周星馳的支持者。專業關係，電影看的不少，但是對於周星馳，因為推崇人很多，也去看了。基本上沒有一部我還想看第二次的,有的可能都不能堅持看完。無論從故事，還有審美上，都不覺得有什麼可取之處。而且很多電影，覺得在表演上都是過於臉譜化和形式化了，有千篇一律的感覺。
我覺得他的電影和上學時候學魯迅的文章一樣，我實在看不出裡面有什麼深刻的思想內涵，但是老師總是能給分析出一大堆背後的深刻含義。
真心請教，沒有抹黑周電影的意思。只是想知道喜歡的是喜歡什麼，表演，故事，語言還是什麼。不喜歡的又是為什麼？

小兔子喜歡吃蘿蔔，很多小兔子喜歡吃蘿蔔，覺得，啊這真是天底下最好吃的食物了！

但是，小貓一點都不喜歡蘿蔔，沒有一個蘿蔔是喜歡的。蘿蔔憑什麼得到了兔子的認可？有沒有和貓一樣不喜歡吃蘿蔔的？

因為好奇，小貓吃的食物不少，但是對於蘿蔔，因為看到喜歡蘿蔔的很多，也去吃了。基本上沒有一個蘿蔔還想吃第二次，有的可能都不能堅持吃完。無論從口感上，還有營養上，都不覺得有什麼好吃的。而且很多蘿蔔，覺得在味覺上都過於寡淡了，青蘿蔔紅蘿蔔，都一樣。

星星腦殘粉路過，我們為什麼會罵你呀？不會噠。

…………

更新

咦，突然發現題主改了題目也修改了內容

第一次來的時候看到題主說希望星星粉不要罵，只是討論……

感覺到了題主的擔心。

然後發現修改後，言語間感覺似乎有著攻擊性。同時也發現答案開始真的如題主原先所擔心的，有人開罵，或者也回敬著攻擊。或許，這是題主希望的？

純猜測(?? . ??)不含敵意哈。

題主特地來問為什麼大家那麼喜歡周星星童鞋，其實是不是也是一種對星星童鞋的關注，其實大家可能是同類噢，而且很有可能。否則為啥不問，為毛大家喜歡啥啥啥啥……（不好意思本來想看舉兩個現在流行的那些，比如韓國的啥，但是突然發現我真的叫不出名字，再次說明，沒有敵意。同時也說明，我真的不喜歡啊，看，我連名字都叫不上來）。正所謂，恐同必深櫃。咦，扯遠了，劃掉。

好像有點離題，但是我依然好奇的是，為啥題主好奇為啥有人喜歡周星馳呢？

是希望說出喜歡的理由後，說服你自己也喜歡嗎？如果是這樣，沒有必要呢，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡，並不會因為別人說出多大的理由，就會喜歡呀。容我舉個栗子，不對，舉個榴槤。喜歡榴槤的，告訴你再多榴槤的好處，你覺得臭臭的，她就是臭臭的呀╭(°A°`)╮

好吧，還是說說喜歡吧，其實喜歡一首歌，一部電影，一個場景，一個角色，每個人都有不一樣的理由吧。相通的是，觸動了自己內心的某個心弦，喚起了強烈的情感集團……所以，喜歡，可能是說得上來的喜歡，可能是說不上來的喜歡，但是理由，大都是自己賦予的，就像喜歡吃榴槤的娃，會說榴槤有營養啊，是水果王后啊，吧啦吧啦啊……為毛我老是舉個榴槤啊摔╮(╯▽╰)╭因為我就是喜歡榴槤啊哈哈哈，周星星童鞋電影里很多都有榴槤亂入噢哈哈哈哈哈……其實，理由那麼多，不喜歡的依然不喜歡。喜歡的，也並不是因為這些理由而喜歡呀。人類啊，就是喜歡賦予理由。沒理由多難受，是吧~

…………

再更新

看到題主加了段，「像上學時學魯迅的文章一樣」……題主說的沒錯，人家魯迅明明沒這麼想，憑啥我們分析出一大堆背後的深刻含義？是的呢，魯迅或許真的沒這麼想，閱讀理解也的確不是在訓練我們猜心的能力，否則，直接抓來問問作者標準答案就行了嘛~閱讀理解，訓練的是我們的一種思維洞察能力，一種體驗吧。

一個字掰開揉碎了分析有時候是挺無趣的，但是自己用起來就有趣多了。

我想你

我想你想得寢食難安

衣帶漸寬終不悔為伊消得人憔悴

我曾經很不理智，我恨命運為何不能讓我們提前相遇，我又痛惜我們為啥還是相識，卻不能在一起，經歷了這麼多後突然釋然，不再執著於什麼，只是深埋進心裡，感謝我們的相遇，慶幸依然我們能夠相識相知雖然不能相伴，但是我想，這種感情雖然不能轟轟烈烈，但是我期待著有一點，我也相信終究有一天，當我成為老奶奶時，依然能夠對你這個老爺爺說，我喜歡你，一如既往。

(?&>ω東西都一樣，看的人不一樣，體驗也不一樣啦。

給你個蘋果，有人想到了多少錢一斤，有人想到了牛頓，有人想到了手機，有人想到了夏娃，我想到了急性腸胃炎……

知道題主沒有抹黑周星星同學電影的意思啦，抹黑又如何呢？黑我們周星星同學的那麼多，不妨礙我們繼續喜歡哈。

那話咋說來著，誰都不是RMB，怎麼可能人人喜歡。再說，還有人不喜歡RMB來著呢，是不。

想知道喜歡的是喜歡什麼？唔，喜歡的，是看他電影時，我內心的體驗。

百度百科上列舉的周星馳的主要成就，如下：

華語電影全球票房紀錄保持者

六次打破香港電影票房紀錄

打破香港電影票房紀錄最多者

八個香港電影年度票房冠軍

香港電影票房冠軍紀錄保持者

香港電影金像獎表演導演同獲獎第一人

台灣電影金馬獎最佳導演

香港電影金紫荊獎最佳導演

亞洲電影博覽會最佳導演

香港電影評論學會獎最佳男主角

香港電影金紫荊獎最佳男主角

亞太電影節最佳男主角

中國電影百年百位優秀演員

國際傑人會港澳傑人之星

翡翠星輝終身成就獎

獨佔《時代周刊》封面

獨佔《紐約時報》封面

周星馳現象締造者

你是否喜歡，並不重要。重要的是，他的光環不會因為你的不喜歡而消失。這就足夠了。

題主從標題就給我一種莫名其妙的感覺。

「對周星馳電影沒有一點好感?」這個標題是想問什麼？

拜託有點邏輯性指向性好么？

然後題主又問了"他的電影憑什麼得到認可？有沒有和我一樣不喜歡周星馳的？"

只想說，請成熟點。

為什麼要喜歡呢，不喜歡就不喜歡了，沒人會逼著你喜歡的。

昨天看了美人魚，感覺有些困惑...我跟題主想的差的不是很多，我確實沒看過太多電影，但是經典的電影也能get到點。但看星爺的電影確實沒有那麼喜歡，也確實找了他以前很多片子來看，總覺得似乎是不和口味。但是不知為何大家都對他的電影評價極高。是真的不懂，不包含任何攻擊性，也沒有說服別人不喜歡的意思，單純的覺得，因為我看電影並不專業，是不是沒看懂，便來知乎搜了這個問題。看了通篇答案似乎是明白了，大家就是喜歡，沒有理由，因為答案里沒人給出任何理由。大部份人都抱著一種我就是喜歡啊，你不喜歡你就沒有童年啊的態度在說話，著實心涼。私認為題主跟我的心態差不多，是真的不明白才來虛心求教的，而且是真心想看懂電影想理解星爺電影的好，我們一再修改言辭，怕的就是招來粉絲不滿，但現在看來算是做了無用功罷。

因為專業的關係才去看周星馳的電影，我不知道你有什麼童年。

大家都是人類，憑什麼我也是人類。

我覺得他演的很生動，觀看時很放鬆，會哈哈大笑。有些片子想搞笑，但是卻很尬，所以這種喜劇效果也是一種獨特的魅力了。

帶著研究性目的觀看的話，可能是會挑剔一些

很好奇你喜歡什麼電影，其次，我覺得魯迅的文章挺好看的。應該是你審美的問題吧。我文筆不好，湊合著看吧。首先是拍攝手法的問題。我個人認為拍電影和講故事差不多，總的來說就是把一個故事展現在觀眾面前。同一個故事，不同的人說出來的效果也是不同的。就像文章的敘述方法一樣，有些是通俗易懂，有些則是枯燥無味。例如當年明月的明朝那些事，同樣是講歷史，他說的就比較有意思。易中天以前那麼火，不是沒有道理的。很多人說周星馳是因為老是飾演小人物才得到大家的共鳴，這點我覺得不全對。首先得是個有夢想的小人物。少林足球里身懷絕世武功，卻還在撿垃圾，他想的是把少林功夫發揚光大，就算住天字型大小也無所謂。中國其實還是一個尚武的國家。周星馳電影里大多數主角都是有功夫或者特異能力的，這與他崇拜李小龍，不無關係。另外他的電影有些地方還特別真實，，少林足球里的垃圾場，形形色色的鞋子，長江七號小迪爸爸死的時候，真的很讓人感同身受。電影是一個比較立體的。配樂，剪輯，畫面都很重要，恰恰周對電影又是極為認真。少林足球他撿地上的苦饅頭吃時，那一段真是燃爆了，演員的演技，與背景音樂，剪輯綜合起來，用王晶的話說就是，簡直拍爛手掌。像功夫的背景音樂，黃聖依才幾分鐘的戲份，如來神掌一掌把半邊屋子打穿。都是比較讓人很有感覺的戲段。國產淋淋七，他去摘白玫瑰時，子彈打進他大腿那裡，連血泡都能看見在飛舞。那一段也是比較感人的。以前還有截圖，換手機就沒有了，有興趣的可以去看看。首推吃苦饅頭那段。另外他的動作戲還相當專業。以上種種再加上他的電影還很搞笑。他的電影這麼多人喜歡，不是沒有道理。特別是他主演的電影。畢竟演員的演技或者說表達方式也很重要。

陪伴童年的喜劇，無論如何都是那麼好看。

我作為答案里唯一一個贊同提問者的人出現了。

我認為周星馳被過譽了。個人認為原因是一、他的作品大眾化，容易被解讀。準確的說是有些內涵，但其內涵就跟爆蛋似的，一戳就破，都流出來了。大家心裡產生強烈的共鳴，一種讀懂作品的快感就上頭了，好像做了一張簡單的數學卷子得了100分頓時愛上了數學。二、他的作品多是喜劇，受眾面廣，讀懂讀不懂都會捧腹一笑（有一些人認為，能讓人笑出來就是好電影）。相比之下，一些陰鬱、「無聊」的劇情片、文藝片就沒有那麼多觀眾願意去看去剖析。

我也是從小看過不少周星馳的電影，老電影喜劇效果不錯，但一些人所說的深奧，大義我是真的沒看出來，拍攝手法和鏡頭我不專業，但我覺得沒有驚艷之處。另外，他的新電影我真是不敢恭維，不知是我長大了挑剔了刻薄了還是他為了賺錢違背自己的內心拍有失水準的作品還是別的什麼原因。

另，在知乎反對神化周星馳是有風險的，是不懂欣賞沒有情懷的表現……

我覺得大家在評論星爺電影上都搞雙標，好多人都說喜歡星爺的電影，但是卻不怎麼談好在哪，彷彿就是再說我就是喜歡，但不怎麼說理由，而談到其他的電影或演員時比如肖申克的救贖或阿甘正傳這類東西時，就能講出一大堆。我沒有要黑星爺的意思，只是覺得太多人周圍的人都說星爺的電影好，於是也人云亦云起來。

好看，當然好看。

人生的經歷，文化，教育，家庭等造就了不同的群體，只能說受眾不同，沒有一種藝術能得到所有人的喜歡，感情是不能勉強的，不喜歡就看別人去，想那麼多幹嘛？

事物的存在都是有道理的，好多人看著星爺的電影長大的，看了一遍又一遍，喜歡有喜歡的道理，不喜歡也有不喜歡的道理。這個沒法說

試著放下之前的評價，還有那些你學到的評價的標準，完全放鬆的去看一下，看看是什麼感覺。。

大家有沒有發現，把題主裡面的周星馳電影這幾個字全篇替換成易經三國演義秦始皇等等詞語，完全不影響閱讀？

我是白痴我怕誰的典型邏輯。

很正常。世界上總有幾個人對陽光過敏的。

btw題主都覺得魯迅文章沒有深刻內涵了。我真的對你的觀影能力表示嚴重懷疑。

我父母也不喜歡，但我喜歡啊，並不矛盾。

樓主是不是只看了大話西遊？那我建議你其實應該看看喜劇之王和少林足球。如果還不喜歡，那隻能說你不喜歡這個類型的片子了

正對胃口就會喜歡，就像你的女朋友才是你的女朋友，不是所有人都喜歡你和被你喜歡。BTW，我對星馳的喜歡是一見鍾情，一往情深，矢志不渝

我看的沒那麼有深度。就是好笑，看幾遍都好笑。隔了好多年再看一遍還是好笑。。

There are a thousand Hamlets in a thousand people"s eyes.

喜歡一個人，就應該大聲的說出來；如果你討厭一個人，還是藏著掖著埋著吧。