拋開隱身性能不談，單論氣動性能，格鬥能力和機動性，俄羅斯的蘇35 / 37和美國的F22誰更強？

01-03

如題

F22不但能超巡，而且能夠在速度大於M1時依然有9G可用過載，這對於BVR機動佔位、脫離十分有利。

不談隱身不談電子戰能力 F22還是可以吊打一切3代半戰機看看 F22的加速、爬升、盤旋、滾轉、俯仰的性能，不說別的SU35也就能做個眼鏡蛇而F22在做眼鏡蛇的過程中還可以做到全程可控，隨時改出，超音速巡航垂直爬升過失速機動大迎角滾轉，SU35/37用什麼和F22打？？F22的NB之處就在於保持隱身外形的同時還有能完爆3代半戰機的機動性。

這個可以結合很多公開的航展視頻來判斷，連f16、f15的能量機動都比不上，如何跟f22比？相同的時間，二者做出的機動動作所轉動的角度差很多，也就是說同樣的機動動作，su機完成質量差很多，而且高度掉很多，意味著為了完成相應的機動動作，su機損失了能量卻並不能在相應的時間裡得到補充。這個網上有很多視頻資源可以對比，優酷土豆都有，其實早已沒有爭議，智力正常視力正常都看得懂。

至於說su37，這貨早就自己摔死了，su機非要把這種驗證機型都拿出來撐檯面的話，美國NASA有更多變態的東西，x31、x29等等一大堆，隨便找一個都能把su吹的臉打爛，從臉爛到屁股去

反正我玩皇牌空戰的時候，是用SU35

完美吊打F22 怕噴……匿了

F22

能嚴謹回答這個問題的人我相信還沒有，大概來說蘇35繼承了良好的氣動外形，f22的航發有一定優勢，總體上我認為su35應該略戰上風，但是現代空戰狗斗不會發生吧。並沒什麼卵用

答主，在現在遠程打擊戰爭和局部空海戰爭中，拋開隱形性能不談不是耍流氓嗎，你能近的了身嗎？那機動性，F22也不一定輸35