緝毒警察如果販毒是不是更難被抓到?
01-03
熟悉緝毒手段,清楚內部消息,有可能嗎?
謝邀。是的。
這玩意不能細說,有傳播犯罪方法之嫌。
我只能說,如果我去作案,會比一般嫌疑人難抓的多。但是我也知道一定會被抓到,就看想不想抓你。所謂天網恢恢,疏而不漏。空子總是有的,但是你只要鑽過一次,還有沒有下一次的機會,已經不把握在你的手裡了。
這是必然的。 就像樓上一位刑警朋友以己為例,已終結此題。再說不用特定緝毒警察,我相信於公安司法系統常年奮戰的人,多數犯起罪比你我高效利落。 因他們對各類套路太了解(舉個栗子,懂偵查才能反偵查),又有不少信息渠道,加上熟悉當地風土人情等等。所以說理解萬歲,警察同志也是人,要抗過多少罪惡的腐蝕啊!!
忠誠的同志,感謝你們。
警察犯法,一個頂倆。
沒有真正的完美犯罪的,無論你是什麼職業,犯一次也許會有僥倖,常走水邊就是濕(絕)路一條。
更準確地是很難被法律制裁,因為一是難被抓到,二是抓到了按法律很難追究到刑事責任,因為法律漏洞太多,法律所要求的證據鏈每個環節都可以有針對性的規避。其實這個問題及答案對於熟悉毒品案件的檢察官律師也適用。當然這都是嚴格按法律而言,實際情況要複雜些,具體不好講
不是警察也來湊個熱鬧。
《絕命毒師》,Walt雖然不是警察,但對緝毒手段和內部消息的清楚程度也不算低了,再加上他那牛逼閃閃的炒雞高智商,最後也還是@一笑風雲過說的那樣,天網恢恢,疏而不漏。
還是容易被抓,其實都差不多,毒品交易規模擴大之後關係網的複雜化後總會被抓住小尾巴的
如果你只做一次,肯定當過警察的人要更能勝任。但是有人只做一次的嗎?天網恢恢,疏而不漏。
知法犯法,罪加一等,何況執法人員犯法,足見嚴重性和危害性比一般人犯罪更大!
你知道的太多了,特勤知道不
推薦閱讀:
※有哪些明明知道誰很可能是兇手,卻就是沒有證據判刑的案例?
※一家人乘車出行,遇到流氓堵車門。拿刀棍砸車要求下車,我們有對方砸我們車的視頻和照片。警察不管?
※因為未成年而受到法律照顧的犯罪嫌疑人,他們刑滿釋放後有多少能夠改過自新?
※警察如何面對自己受到的威脅?
※《寒戰2》中利用人質交換嫌疑人的方式現實中會出現嗎?