將墨水按照摩爾斯密碼的節奏滴到海里,密碼的信息有可能被提取還原嗎?
ps.不要抖機靈說什麼蹲在邊上看著,你們太壞了。。。我想問的更傾向於有沒有可能從水中還原出信息,或者說以某種密碼的形式將墨水滴入水中,這條信息能否被還原。
不得不贊一下題主的想像力……
回歸原文,究竟能不能做到,我先舉個例子。如果一個唐朝的人寫了兩幅字,一個直接埋在自家後院里,一個裝裱好放到一個防潮防蛀的黑檀木盒裡,過了一千多年,今天我們最可能看到哪一幅?
如果我們把字理解為此人要傳遞的信息,承載信息的媒介則是這兩張紙,如果紙爛掉或僅僅是發霉導致字跡無法辨別,我們就只能認為這個媒介所承載的信息是無效的了。顯然上面那句話裡邊後邊那幅留下來的概率會大一點,也就是大部分信息可以保留,但是信息的質量肯定會下降(紙面發黃什麼的)。
回到原來的問題,我想先個大家這麼說一下:信息是能量或物質有序化的體現。
古人刻個碑,現代人看得到他想表達的意思,這就是用石頭上坑坑窪窪的線條組成的信息。我給你發個簡訊,明天請你吃飯,你看到的是有規律的電磁波傳到你手機後手機打在屏幕上的一行字,這是電磁波也就是能量組成的信息。但很不幸的是這個世界運轉的趨勢是無序化,你可以放緩它的腳步,但你絕對無法阻止這種事情的發生。所以任何信息隨著時間的推移,都會或多或少的發生丟失,重複,亂序最終導致失效。所以你聽到的《靜夜思》和唐朝人聽到的就可能不一樣,小裁縫打死七隻蒼蠅被人傳來傳去就可能變成打死七個巨人。所以我們所能做的只是減少外界對信息的影響和干擾。
扯了這麼多,再說說往海裡邊滴東西這事情。這裡往下滴的墨水之間的高度差就是這個信息的載體,所以隨著水滴掉到水裡,高度差不存在了,信息就遭到了第一次破壞。不過沒事,我們可以做幾個模擬實驗通過墨水在水中的擴散情況反推其落水時間,雖然存在很大誤差,但是也不是不可行的。但悲劇的是海水也在運動,而且這種運動和墨水的擴散疊加在一起幾乎成了完全隨機的不可預測的行為,所以這第二次破壞造成的結果就是信息幾乎被完全破壞,我們所知道的一切就是剛剛有人往下滴了一些謎之液體,甚至滴多少都不知道。
所以說在大家都想儘力保護信息的時候,題主把自己想傳遞的信息用這樣一種脆弱的載體(高度差……)表達出來,而且還完全暴露在惡意滿滿的大自然之中,所以信息的破壞速度幾乎是指數的,很快便超過了現有技術水平的可讀範圍。不排除未來可能有這種技術來反推這種信息,雖然我不怎麼相信……方法一:開啟超光速,回到那片海邊,就能重讀鏡像節奏,破譯密碼。方法二:選擇好時間坐標,通過蟲洞選擇一個平行宇宙,其中熵自發減少,直接讀取原文。
方法三:蹲題主旁邊看他往海里滴墨水,此法甚妙。
如果不是海里,而是一個燒杯里。10分鐘後回現場來提取信息,能做到嗎?
既然連光速、外星球都想出來了。就不能去海邊安個攝像頭?
「將墨水按照摩爾斯密碼的節奏滴到海里」這個行為通過光傳播到一光年以外的外星文明,外星文明收取到這個信息以後,再用光速反饋給我們。
於是,我們便在兩年以後獲取到密碼的信息。(也可以是在一光年以外,有我們人類自己的飛船之類,收到信息以後,反饋給地球)
海的情景過於複雜,如果是考慮一個無限大的平靜水面,我覺得有可能。假設情景是甲方在水面的一邊將墨水按摩爾斯密碼的節奏全部滴進水面後,在很遠的水面另一邊的乙方可以通過兩種手段來接受、還原信息。其中一種是探測墨水滴入水中的水面震動。從水波的振幅和間隔也許能還原出原信息,不過要求水波不至於衰減到不能探測的地步;
另一種方法更難,就是探測墨水的擴散,每一滴的墨水的溶質滴入、擴散到遠處應該會不同,我覺得難處在於需要建立一滴墨水的在之前的墨水滴入後形成的溶液中擴散的模型。這種方法沒沒仔細想,不一定能全部分辨出不同的墨滴從而還原原信息。
初答,輕噴…既然不讓蹲邊上看,我可以背個氧氣瓶在海水裡看嘛
首先,題主是不是該給個文明程度限制?
不同的文明程度下,對同一物體的研究所獲得的信息是不同的啊。打個比方:同樣是兵馬俑,古代只能通過形制之類的比較表象的東西來分析年份。偽造相對簡單。現在,我們可以通過碳14測量來分析。不過照x光一樣可以偽造。將來,也許有更先進的技術。。。回到題主的問題上來,現在的技術應該是做不到的,因為檢測技術沒那麼先進。未來嘛,應該是可以的。推薦閱讀:
※為什麼數學好的人物理不一定好,而物理很好的人一般數學也很好?
※如果「P = NP」得到證明,意味著什麼?
※高等數學中通量、散度、環流量、旋度,有哪些形象易懂的例子?
※為什麼費馬大定理表述起來這麼簡單,證明卻這麼複雜?
※殺人遊戲有警察和沒警察的規則,哪個平民勝率更高?