幹掉一艘航母需要具備什麼樣的條件?擁有什麼樣的火力?承擔什麼樣的損失?


幹掉航母的方法不少,代價也有大有小。這裡先拉個英美兩國被敵擊沉的航母清單(不包括美國的那一堆護航航母)。

【1】

1939年9月17日,英國皇家海軍航母勇敢號(HMS Courageous,50)被德國海軍潛艇U-29用2枚魚雷擊沉於愛爾蘭西南FastRock海域附近。U-29隨即遭到了英軍驅逐艦的深水炸彈反擊,但該艇成功擺脫攻擊安全返回。

【2】

1940年6月8日,英國皇家海軍航母光榮號(HMS Glorious,77),被德國海軍戰列巡洋艦沙恩霍斯特號與格諾森瑙號擊沉於挪威海域。期間,沙恩霍斯特號創下了戰列艦級別主炮命中航行中目標的最遠或次遠記錄(24km)。

【3】

1941年11月14日,英國皇家海軍航母皇家方舟號(HMS Royal Ark,91),在返回直布羅陀途中、距直布羅陀50海里處被德國海軍潛艇U-81命中1枚魚雷而沉沒。

【4】

1942年4月9日,英國皇家海軍航母競技神號(HMS Hermes,95),在斯里蘭卡亭可馬裏海軍基地附近海面,遭到日本帝國海軍機動艦隊九九艦爆機群襲擊,被命中250公斤炸彈37枚,很快沉沒。

【5】

1942年5月8日,美國海軍航母列剋星敦號(USS Lexington,CV-2),在珊瑚海海戰中,被日本帝國海軍機動艦隊艦攻和艦爆機群命中2枚魚雷和3枚炸彈後,傷重沉沒。

【6】

1942年6月7日,美國海軍航母約克城號(USS Yorktown,CV-5),在中途島海戰中,被日本帝國海軍機動艦隊艦攻和艦爆機群命中3枚炸彈和2枚魚雷後,傷重沉沒。

【7】

1942年8月11日,英國皇家海軍航母鷹號(HMS Eagle),在阿爾及爾以北海面,被德國海軍潛艇U-73命中3枚魚雷而沉沒。

【8】

1942年9月15日,美國海軍航母胡蜂號(USS Wasp,CV-7),在瓜島東南海域,被日本帝國海軍潛艇伊-19命中3枚魚雷後沉沒。

【9】

1942年10月27日,美國海軍航母大黃蜂號(USS Hornet,CV-8),在聖克魯斯群島海戰中,被日本帝國海軍1架九九艦爆撞上後,又被多枚炸彈命中,棄船後被己方和日軍多枚魚雷補刀,終於沉沒。

日本的那些空母我就懶得整理了。總的來說,擊沉航母就一條方法:用爆炸物直接或間接損壞其結構。付出的代價有時候就只有幾條魚雷,有時候得賠上自家的幾條航母加N多官兵的性命。

呃, 這麼說也不準確,畢竟航母也不一定只能被敵人擊沉。歷史上也不乏航母被本國友軍或國會擊沉在圖紙上或者船塢里的例子,比如美國的合眾國,又比如英國的馬爾他。

最後,作為一名多炮塔聖教的虔誠信徒,我還得表明態度:平頂船就該統統扔海底養珊瑚!

多鉚蒸剛,炮塔至大!

億萬星辰,億萬炮塔!

多鉚蒸剛,炮塔至上!

億萬炮塔,億萬榮光!


你們吶!不就是沒有標點么!@-@ 不要大驚小怪了!以後改就好了。++-----------------------------------------------------------------------++ 首先告訴你需要什麼樣的條件 那就是必須是帝國才能幹掉航母 其餘免談 其次我們來談談都誰有需求幹掉航母 他們分別是 俄羅斯 美帝 天朝 伊朗 印度 朝鮮 日本 剩下的都沒有這種奢望 我們先說俄羅斯--

核彈咱就別扯了(巡航導彈飽和攻擊+核潛艇攻擊+岸基飛機+海基飛機)總結 鋪天蓋地 簡單粗暴 美帝--沒太琢磨過攻擊航母 沒把土鱉們的航母當航母 總結 對手一直在地球之外 天朝--(巡航導彈飽和攻擊+核潛艇攻擊+岸基飛機+DF21D)總結 略有創新 撲朔迷離 印度--三哥表示買一艘自己能開沉 總結 有錢 任性 伊朗--(巡航導彈+岸基飛機) 總結 基本沒戲 日本--(巡航導彈飽和攻擊+岸基飛機+潛艇) 總結 接下來怎麼辦? 朝鮮--研究過怎麼攻擊 後來發現還是先把首爾打成一片火海再說 總結 過把癮就死 太牲口 接下來說說承受什麼樣的損失 細細品來除了義大利 巴西 泰國的小航母 有航母的都有核武器 都不是善茬子 尤其是美帝 看誰不順眼就是一頓揍 再說了 你話里話外不就是想干美帝么 話說二戰時期有一個帝國干沉了美帝的航母 後來你懂的 當然了 英國也被干沉過 ...也就是說干誰的航母都行別碰美帝的 我也曾經無數次的幻想過干沉美帝的航母 祝你成功 我得去市場買菜了 下回咱們探討一下怎麼分辨土豆子的好壞


怎麼沒有人@好奇實驗室?


十萬發火箭推進榴彈,一發 690 戰術核顯卡。。。


一個譚雅就夠了。


1、長翅膀的變種人;

2、航母開到岸邊數公里內,且變種人來到海邊之前不被發現;

3、航母艦載的導彈不能打鳥,把變種人識別成鳥了;

4、航母和護航戰艦上的火炮只有密集陣開火了;

5、艦員輕武器因為種種原因拿不到手。

最後,以上5個條件需要同時滿足。

以上。

(原諒我就是這樣的磁黑)


前蘇聯海軍提出「飽和攻擊」概念就是針對美軍航母的,只要是能把美軍航母幹掉,至於其他的戴高樂級、無敵級也肯定不在話下,我轉貼百度百科內容


飽和攻擊編輯

本詞條缺少信息欄名片圖,補充相關內容使詞條更完整,還能快速升級,趕緊來編輯吧!

簡介

「飽和攻擊」是原蘇聯海軍總司令戈爾什科夫元帥,在美蘇爭霸時期,研究使用反艦導彈打擊美國海軍航母戰鬥群時制訂的一種戰術——即利用水面艦艇、潛艇和作戰飛機等攜載反艦導彈,採用大密度、連續攻擊的突防方式,同時在短時間內,從空中、水面和水下不同方向,不同層次向同一個目標發射超出其抗打擊能力的導彈,使敵航母編隊的海上防空系統的反導彈抗擊能力在短時間內處於無法應付的飽和狀態,以達到提高反艦導彈突防概率和摧毀目標的目的。


需要另一艘航母以及她的小夥伴們


反艦導彈攔截是很難的,目前的技術時代應該還是類似馬島海戰式的攻強守弱。所以美艦隊會遠離中國陸地,兩國艦隊在大洋深處迅速的消耗,一天之內也許會損失兩位數的盾艦,非常慘烈。渾水摸魚的核魚會有不少斬獲。中國驅逐艦7000多噸的考量,估計也有此考慮,同時還有大量054A。美國一沉就是9000噸起。所以美國上至餐聯會下至綠卡水兵,都會厭戰怯戰。21世紀了,再來一次特拉法加海戰賭國運嗎?贏了不光榮,輸了立馬給對手加冕。所以我因傷退賽好不好呀?你想看到我在賽場上輸給你,沒門。買兩次票都沒門。


GTX690戰術核顯卡,只要一發就能摧毀一個航母戰鬥群~


現代戰爭中航母的威懾作用比較大,派航母到一個國家的近海就好比用彈道導彈瞄準一個國家一樣。現代戰爭要是真的打起來一定是什麼都說不準的,不可控的因素太多,航母戰鬥群的大小,補給船是否充足等等都非常重要 。

首先你要搜索到航母,航母雖然有幾個足球場那麼大,但只要航母位於公海,大多數對手發現它的機會並不多。航母不易發現的最主要法寶是間距,航母機動的區域非常廣闊,即使沒有航母戰鬥大隊的電子干擾,潛在的對手也很難搜索到。

之後就可以用巡航導彈,彈道導彈,魚雷等打擊航母。


擁有更多更先進的航母(防守方還可以用陸基航空兵)。

航母受當今列強海軍青睞的主要原因在於它的遠程機動打擊能力。導彈飽和攻擊只是不得已而為之的下策,因為不論是岸基導彈還是艦載導彈的在打擊範圍或機動能力方面都不如艦載機所攜帶的導彈,更不用說航母在偵查監視和載彈量等方面的優勢了。


實踐是檢驗真理的唯一標準。

飽和攻擊如果有實戰案例,請補充。

從歷史角度來看,美帝的航母戰鬥群未來只能是通過軍事科技進步被新的作戰平台來取代。至於是高達還是太空戰艦,不得而知。


一個變態級提督,來一場夜戰,十幾發速射。


要我看,命浪里白條張順帶小卒數十,備斧子,鑿子十餘,於深夜潛入敵營,把航母鑿幾個洞及格:》


預警機探測、反潛機反潛,飛機集群遠距離打擊…航母編隊可謂攻防俱佳,一般情況根本沒有讓你近身的機會。所以只有超射程飽和攻擊,並且提高自身隱蔽性。花崗岩、DF-21都是不錯的思路。


一發魚雷或者一發導彈加上好的運氣

前提是你要能打中


10萬RPG,教美帝做人╯﹏╰


只需一名呆萌的艦長就OK了


核彈。


局座表示,給我二十個小時搞定。


推薦閱讀:

電子戰飛機到底是什麼東西?求告知?
對於同一武器自用型和對外軍售的差距在哪裡?
中國產兵器在國外戰績如何?
如何看待DF21D和美國潘興很像?
二戰德軍和日軍的單兵作戰能力強在哪裡?都有哪些特別之處?

TAG:軍事研究 | 航空母艦 | 海軍 | 導彈攔截 | 宙斯盾 |