火箭的死亡五小和勇士的死亡五小有何異同？

01-03

最近兩場火箭打開拓者和鵜鶘的比賽，第四節火箭都使用了自己的死亡五小：保羅、哈登、戈登、阿里扎、塔克，或保羅、哈登、巴莫特、阿里扎、塔克。並成功地逆轉了比分。
那麼，火箭和勇士的死亡五小：庫里、克萊湯普森、伊格達拉、杜蘭特、格林有什麼相同之處和不同之處？

死亡五小這個打法，大大降低了球隊的高度，把球隊速度升至最快，合適於快速進攻飆分，尤其是飆三分，缺點就是放棄了內線高度，籃板、防守會比較艱難。

死亡五小這打法無疑科爾運用得非常成功，2015年總決賽採用了「庫里+克萊+巴恩斯+伊戈達拉+格林」的死亡五小，成為了逆轉了騎士隊的基石。

2017賽季杜蘭特加盟，科爾的死亡五小更上一層樓。庫里+克萊+杜蘭特+伊戈達拉+格林的死亡五小當是史上最佳死亡五小。

另一面，德安東尼的火箭隊有時會嘗試死亡五小。上賽季是安德森+阿里扎+戈登+哈登+貝弗利；本賽季則是題主說的保羅+哈登+戈登+阿里扎+塔克或保羅+哈登+巴莫特+阿里扎+塔克。

火箭的死亡五小（保羅+哈登+戈登+阿里扎+塔克或保羅+哈登+巴莫特+阿里扎+塔克）和勇士的死亡五小(庫里+克萊+杜蘭特+伊戈達拉+格林)有很大區別：

火箭的死亡五小是以哈登和保羅雙核驅動交替持球，講究突破分球，充分利用擋拆掩護傳導給三分手得分；勇士的死亡五小則是全民導球的團隊進攻，利用無球跑動，無球掩護，擋拆順下，分球外線空位，打出一波水銀瀉地的進攻。

勇士的終極死亡五小有兩個得分王+MVP，兩個史上最佳三分手，有著逆天的得分能力和三分能力；火箭的死亡五小的三分點更多更密，尤其是保羅、哈登、戈登、阿里扎、塔克，三分出手點比勇士還多。

勇士的死亡五小的防守、護框、藍板比火箭強。

勇士的防守端杜蘭特、格林、伊戈達拉和克萊都是頂級防守者，庫里的防守也有中等水平。杜蘭特、格林有一流的護框能力和籃板能力，必要時格林和杜蘭特都可以像中鋒一樣頂人，彌補了內線的缺失。而火箭的死亡五小在防守上則較差，儘管保羅、巴莫特、塔克、阿里扎都有不俗的防守，但護框和籃板上沒有一個能發揮杜蘭特和格林的作用。這決定了火箭的死亡五小更多打進攻狂飆進攻。

勇士叫死亡五小

火箭叫死亡五小小

勇士的叫球星打團隊，團隊創造機會

火箭的球星戰術的極致，球星驅動團隊

防守端，勇士都有很好的個人防守，能無限換防，有護框，也可能頂內線，整體的防守質量也是頂級的

火箭很多時候得哈登和塔克去頂防內線，整體的身高體型限制了防守選擇，籃板球也很難有保證，根本沒有能力做到勇士五小在防守端的程度

這也是我覺得火箭基本打不過勇士的原因

如果僅以人員對位看，火箭五小基本是能對得上勇士五小的，賽季第一場之後我就說火箭弄來塔克八成就是為了對付格林。當然，杜蘭特這個點是個bug，不提。

但無論攻還是防，火箭五小和勇士五小都有明顯的不同。

攻：

轉換進攻的節奏和速度，火箭比勇士有過之而無不及。區別在於，火箭的高效策動者只有哈登和保羅兩人，球如果在戈登手裡，威脅就降了一級，而阿里扎和戈登就基本沒什麼控運和組織能力，只是作為終結點。相比之下，勇士5個人都可以作為進攻策動者，有能力自己創造機會或者尋找他人的機會。由此帶來的區別就是，對手在限制你的節奏時，對火箭會有更多的針對性布置。

如果轉換打不成，落陣地之後，火箭的進攻方式是燈泡分別持球打擋拆，或者持球單打。鑒於這兩人的能力，對付聯盟絕大多數球隊都是有把握的，但面對勇士就不見得能佔到便宜。另外三人的進攻手段有限，投籃點有限，第四節比賽膠著的時候一般不怎麼用得上。而勇士的體系就不用多說了，最初這個體系就是以水花兄弟無死角的投籃能力為基礎而建立的，現在又多了個杜蘭特。伊戈達拉投籃差點，突投結合還是頂級的，到了關鍵時刻也會偶露崢嶸、秀一把當年做老大的氣勢。

防：火箭保羅、巴莫特/阿里扎、塔克都是頂級防守者，二登就差點意思，防不防主要看心情——拋開這點不談的話，在外線單防能力上火箭五小並不比勇士五小差。但他們明顯的短板還是在協防和護筐上。格林在內線的屏障作用明顯要比塔克高一個層次，而杜蘭特的封蓋能力基本可以彌補沒有大中鋒的缺陷。所以，當對手不斷衝擊自己內線時，火箭的防守會比勇士更被動，火箭的五小冒險性更多，更像是一場賭博。

所以我覺得火箭五小其實就是為勇士五小準備的，又或者只是因為有了塔克，德安東尼覺得可以在某些場合下學學勇士。你可以想像，如果他們的對手在速度上不吃虧，又有頂級的內線得分者，比如說森林狼、雷霆（咱只說西部），又或者是馬刺這種講究成功率的球隊、無休止地突分再突分，他們還會用五小嗎？

我是真想看看季後賽當火箭碰上勇士時，誰的五小更厲害。假如塔克能以兌子的策略死死纏住格林，讓勇士少一個持球策應點，會是什麼效果？

不管是誰的五小，根本目的都在於找錯位。

換言之，進攻的時候找到錯位能打進，防守的時候盡量頂，頂不住了就給分，反正只要我進攻能攻得下來就不虧。

勇士五小的進攻優勢在於傳導球能力，其中庫里阿杜追夢都是在各自位置上頂尖的出球手，一哥克萊至少也是平均水平以上出球水平，這樣的轉移能力不管是什麼樣的防守陣容幾乎都可以保證空位出手的。就算防守很到位，五小的目的在於找錯位，有個打誰都錯位的杜蘭特，給點分也不冤。

防守端，為什麼老是說勇士五小核心在格林，因為在五小裡面只有他存在不可替代性。進攻的時候不求能持球，快速轉移加一手抽風三分就夠了，問題是格林在防守端擋拆能各種換防不怕錯位啊，腳步跟得上一號位內線頂的動五號位，這樣的人放眼聯盟能有幾個。

火箭五小的進攻優勢在於超強的個人突分能力，而且還是保羅哈登兩人，倆人各自的三分，中投，造犯規，突分的綜合能力均為歷史頂尖，這種簡單無腦的一個突破手加四個射手的陣容從納什到詹姆斯都是無往不利，演變到火箭這變成了魔球，除非三分手感不好，指望防的火箭不出機會基本很難。

但是火箭的問題其實還是在防守端，巴莫特阿里扎塔克均為不錯的側翼球員，但是都存在噸位不足頂不住對方大中鋒的問題，如果不能依靠機動性切斷傳球線路，那就只能內線被一個一個打穿。

以上。

有無杜蘭特的區別

要是換成15-16賽季勇士的五小火箭已經完全可以媲美甚至更強了，問題在於加入杜蘭特之後上限拔高太多了！把塔克換成字母哥試試

火箭死亡五小是拉開空間給聯盟單打王哈登單打的，勇士死亡五小是杜蘭特做軸，庫有引力拉扯空間，本質還是傳切。勇士死亡五小內線防守更好畢竟有杜蘭特211的身高

火箭不是死亡五小！

火箭是死亡五射！

我覺得就差個杜蘭特

火箭死亡五小的護筐能力差一些（如果周琦大魔王達到杜蘭特的水平……不敢想不敢想）

基本持平，勇士多個杜蘭特，保羅止步西決。不是吹勇士，沒有傷病，七局四勝，勇士更穩。