諾蘭在蝙蝠俠三部曲中的中國元素算是腹黑么?

比如第一部韋恩在所謂世上最罪惡的地方磨練自己,第二部在香港明目張胆綁票,第三部的「把權力交給人民」就更不用提了,


我記得的還有:一名罪犯想當眾刺殺檢察官,結果手槍卡殼了。反手就被制伏。檢察官拿著槍對他說,這是中國貨,下次用美國貨。

最黑的地方黑暗騎士里這句台詞,「「年增長率超過8%的公司是不正常的」,很容易讓大家聯想到天朝的GDP。


大老黑是蘇聯,輪不到小老弟,蘇聯起碼有石油,石油都沒有根本沒有人會怕的


前兩部畢竟是在2004年和2007年拍攝的,次貸危機還藏在水下,西方優越感很強,同時中國經濟奇蹟般騰飛,中國製造初出茅廬,可能質量上確實有不過關的現象。可以說電影里的描述是西方對中國的客觀印象;再加上電影沒考慮中國市場,為了迎合西方口味,我們就看到了那些帶有嘲諷意味的台詞。

至於第三部,可以說諾蘭的價值觀是相當保守的,從《黑暗騎士崛起》中對無政府主義的不屑,到《星際穿越》中對末世場景的描述(並沒有提到是人類自己造成的)和對積極開拓進取的肯定,都可以看出。再者,眾所周知,如今天朝離《黑暗騎士崛起》里的情景相去甚遠,所以不能說諾蘭是在表達對中國的偏見。

看過一篇文章,是講諾蘭修改了《星際穿越》的劇本,將原劇本中的所有中國元素全部都進行了刪減。不得不說,諾蘭多多少少對中國有一些成見吧。其實看《喬布斯傳》的時候,喬布斯對中國的不滿是很強烈的,但是不影響蘋果的利潤對中國低成本勞動力的壓榨。所以大可不必太在意這些偏見,在國家崛起的過程中是必然要承受的。


推薦閱讀:

如何評價電影《少年時代》(Boyhood, 2014)?
「投名狀」殺降兵那段龐青雲是對是錯?
日本黑幫電影是怎樣發展的?如何理解它?
如何才能再寫一部像《說岳全傳》那樣的一部經典小說?而且要比他還耐看,讓人鑽的起牛角尖
如何評價馬丁斯科塞斯?

TAG:電影 | 克里斯托弗·諾蘭ChristopherNolan | 蝙蝠俠:黑暗騎士電影 | 蝙蝠俠 |