判斷一個程序員的能力真的只能用代碼嗎?
01-03
如題
判斷一個程序員寫程序的能力,你不看他的程序,那還要看什麼?如果你說的不是寫程序的能力,那就跟他是不是程序員沒關係了。
學習能力,理解能力,溝通能力……
總之,長相不好的話就乖乖努力吧~哈哈(?Д?)?
請你認真的告訴我什麼叫程序員。
輪子哥的答案的確很在理。不過我覺得學習能力跟交流能力其實也應該挺重要的。畢竟很多開發工作都是一個團隊在搞的,總得聽得懂別人的意見跟表達自己的意見。而學習能力話是因為這個行業新知識層出不窮,必須時刻準備著接納新知識。
不過補充的兩條可能對每個職業都適合。低手永遠沒辦法正確判斷高手的等級的……
判斷程序員能力,只看代碼。判斷計算機專業相關人員能力,可能還得看忽悠能力,交叉能力(噗,交叉學科的交叉,比如數學,金融,美術,音樂也行啊)。判斷「人」的能力,那太多了,比如顏值。。你究竟想問哪個?
talk is cheap,show me the code
判斷一個作家的能力真的只能靠他寫的東西嗎?
會問出這個問題的人一定是因為理解不了代碼,所以答主們還是介紹點別的途徑幫題主判斷程序員的能力吧。。。
還可以用別的,但我還沒想到。
演算法設計師/研究人員如果也算程序員的話,顯然不是。
推薦閱讀:
※程序員如何高效讀代碼?
※GitHub上有哪些值得關注和學習的Qt項目?
※ubuntu下有沒有原生支持中文顯示和語法高亮的代碼編輯軟體?
※下面的代碼什麼意思?
※如何在一份垃圾代碼上修改出優秀代碼?