為什麼好多國人喜歡把中國和美國比？

01-03

現今談到中國在世界上的比較對象或說對手，談的最多的就是美國，人們提到中國，提到世界，講的最多另一個國家也是美國。
但中國和美國相比，有很多不足和缺陷，國家之間的比較應該是各個方面實力的綜合比較，那麼中國當下最實際和應該學習的對象應該是誰？另外，差距過大的比較對象（如美國），是否會對國人產生虛幻的強大心理？

不比好的，難道和差的比？這是小學生家長都明白的道理。

不和美國比和誰比？

點進來的時候想說「不跟美帝比難道跟阿三比」來著，看到問題描述後我沉默了。

官方都整天在報道美國的事情，被誤導的民眾能不跟美國比還能跟誰比呢？

切我國乃是世界上真五毛最多的國家明明建國時連印度都不如的國家不是跟世界第一美國動手就是想著跟世界老二蘇聯對毆到如今更可怕了五毛自不必說天天鼓吹中國實力又增長了多少戰勝了世界多少國家某項指標到xx年後就可以追上美利堅美分竟然更可怕費盡心思不斷論證如果不是共黨無能體制落後早已於xx年前都達到如今水平發展速度最少快個幾倍指不定現在都能成為發達國家了無論五毛美分不是鼓吹tg作用就是批判tg水平可從沒人質疑中國理應達到的水平

逆向民族主義倒是真心表示中華民族就一渣天生的落後民族可人數實在太少不頂事啊···

不是這樣的，中國最經常拿來比的不是美國，是外國！

跟印度比……算了吧，他們跟我們人口相差不大，比總量就行了，自己去找數據，覺得有什麼可比的直接列出來給我們看看吧……

只能和美國比,和別的國家比就是欺負人

1、在這個全球化的時代，美國文化可以說是傳播最廣的。所以國人對美國的認知度較高（或者說他們感覺更了解美國，實際了不了解就要另說了）。比，肯定是要和你知道的東西比，可惜印度對我們很多人來說還是顯得很神秘的。

2、就是負二提到的，我們一直把美國看成競爭對手。和對手比，理所當然。至於您說的我們「高中生」不該去和一個「教授」做對比，這個我倒覺得沒什麼，誰說就不能和教授比呢？如果一個高中生真的以教授級別來要求自己，說不定他以後就成院士了。只要肯塌實做，心高一點也不是壞事么。

向上比是對比改進和超越的最基本原則。。。

題主，你會主動跟路邊的乞丐比優越么？你嫉恨的是高富帥吧。。。

如果不是一路盯著美國屁股邊比邊追，現在估計還不如印度。

跟什麼樣的人去比就體現了什麼樣的心氣，跟最牛的比本身就是上進的心態。

年輕人，非此即彼的思維方式要不得，凡事不能以點概面，成熟的思維方式不會就我的說法推導出你的揣測。大躍進固然是失敗的，但這個也否定不了樹立一個目標並為之奮鬥的上進心。

如果你能多讀讀官媒，常會見到「對比先進找差距、奮發有為謀發展」這樣的話，也許你會嗤之以鼻，但把這話投射到個人身上，再去想想，又何嘗不是呢？

這種問話方式好耍流氓。

題主香蕉人吧。

從上學開始，你爹會拿你和留級生比，而不是和優等生比？

古人說：以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失我們以美國為鏡，只有要找到差距，才能奮力趕上。

也不是啊，具體比較某方面的時候也會和更厲害的其他國家比，只是美國大多數方面都是最厲害的之一，所以才和美國比較得頻繁。

話說回來，就算暫時或者很長時間都超不過，就不能比一比么？把大牛作為目標，永遠也不會因為取得一點成績就沾沾自喜止步不前，和自己水平差不多的比只能永遠都是這個「差不多」，最後下來還是一樣菜。

吐槽幾句：我討厭自暴自棄的人和喜歡冷嘲熱諷的人，就醬

題主問的真有意思。什麼叫差距過大？什麼叫虛幻的強大？呵呵，不和美國比，難道跪舔美國？丟不起這個人！

難道和阿富汗比啊

首先，美國國際地位大家都知道！這樣一個大國，中國的小孩子一提外國首先會想到他！而很少一提國外先想到剛果的！而中國目前又是世界第二大經濟體，這樣與美國之間的往來更加緊密！另外我們現在高新技術創造來源很多都是美國！你用的蘋果，微軟等等等，你看的美劇，也一樣和你的生活分不開！而你很少直接接觸來自南非的鑽！這樣一提與外國的比較自然首先會想到美國！促使更多的人去了解他！

其次，如果你非要去跟朝鮮作比較，是沒人攔著你的！你認為對你生活影響最深遠的一個外國國家是土耳其的話，那你大可以去比較！或者你覺得人就應該與比自己差的人做比較，才是對的，那也只是你個人認識！

為什麼好多國人喜歡把小米和蘋果比