法國電影《兩小無猜》要表達個什麼玩意兒?

我是個凡人,所以麻煩說些我能聽懂的話,我是真心不明白兩個人互相折騰最後被埋到水泥里了有什麼美好可言,這種情節上的設定意欲何為?


他們每一句 敢不敢 背後都是一句我愛你。阻止他們在一起的是兩個人的執拗與對彼此的誤會。朱利安以為索菲不愛他,所以讓索菲見證他的婚禮。索菲以為朱利安不愛他,所以約定十年不見。十年間彼此情深 彼此挂念,思念是一種病。都為彼此此生最愛之人,不想讓這種愛變質。所以被混凝土澆蓋。讓愛永存。


他們什麼都敢,就是不敢承認深愛彼此。


這個問題下的所有答案,太淺薄了,只看到了愛情層面上的東西。啊,並不是說愛情淺薄,而是我個人認為,作為一個人類,我們從這部影片里所看到,所需要了解,認識,意識到的東西遠比影片中男女主人公的愛情重要的多。

我不能說樓下樓上的各位沒有看懂電影,因為這部電影它的確就講了個大家所看到的青年男女作死的故事。

可是!導演在這種作大死的故事裡有一車的話要說啊!

首先來說男女主人公作死感情的發端 敢不敢遊戲。

遊戲是什麼?是一種必須有規則才能運行的娛樂方式。如同這句話里的重點不是娛樂方式一樣,導演在影片伊始就運用遊戲這個元素的目的是引出當今人類社會運行的必要條件,秩序。

男女主人公玩的敢不敢遊戲看似荒唐無理,其實質是男主在女主的一次次引導下,兩人共同對普世規則的挑戰。

先說明一下,我這個人記性不太好,對於敢不敢遊戲的內容記得不太清楚了,如果有記得不對的地方,請有印象的旁友在評論區提出來,我會根據正確內容補全這個part的。

第一次敢不敢遊戲應該是蘇菲被人欺負,男主為了向蘇菲證明他可以保護她而去動某輛車。這裡的話,我個人傾向於男主向蘇菲證明了他是一個有勇氣向普世規則挑戰的人,同時蘇菲也認可了男主,她認為他是可以與自己一同挑戰普世規則的戰友。

第二次敢不敢遊戲是上課罵髒話。再次感謝我牛逼的老師,在我看不懂這個情節的時候,她說,你有沒有覺得這是蘇菲對一門語言的挑戰?

語言之所以存在,是因為文字將其統一成了一個集合,而我個人認為,文字是文明的一種最本質的存在。所有的文明都伊始於文字,自然也會因文字失傳而滅絕。所以這次的敢不敢遊戲是蘇菲與男主對現存文明的一次挑戰。

而後的用墨水噴老師,在校長室小便這些行為很容易解釋。在某些極端的情況下,學生是必須絕對服從老師和校長的,所以我就這麼簡單粗暴的理解為老師和校長是學校里的權威,男女主整蠱老師和校長就是挑戰了權威。

姐姐婚禮上男女主人公的對話非常有趣,兩個人躲在桌下說的悄悄話。這段話除了男主給自己立了個flag之外,還有蘇菲和男主對男女性器官的一些討論,這段台詞讓我看到了蘇菲對男權的挑戰。

現在的女權主義者、男權主義者們質疑男權或女權的角度基本都是從社會價值和婚戀的角度上談起的,有沒有人曾想過從性的角度來談起呢?

如果一個人使用語言對某人進行攻擊,攻擊到與某人性相關的方面的時候,某人的怒氣值漲的可比攻擊他別的方面快多了。蘇菲在男主婚禮上罵男主萎可使男主怒氣值前進了兩大格呢。我個人認為蘇菲這是從女人的角度挑戰男性的尊嚴。

當然,蘇菲對於男性權威和尊嚴的挑戰可不少,我記得她還直接辱罵了男主他爸,這是在挑戰男權的角度上挑戰了父權。

啊,這都是我神奇的腦洞告訴我的,如果硬要我要找點什麼心理學人類行為學的論點支持這些觀點,那我確實沒有時間和精力,所以覺得我一本正經的胡說八道的還說的有道理的旁友們,你們真是我的真愛!覺得我想太多蝦扯蛋的旁友們,感謝你們強忍怒火看到這裡,但我在屏幕這邊,也不好探頭出來給你打,所以你們還是再忍忍索性看完吧???

愛情的部分大家都剖析的很到位了,我本人對於這種神經質的愛情不是很感冒所以就不寫了。總之我們的女主在電影接下來的part還挑戰了點別的普世價值觀里存在的東西,因為我的懶癌發作所以在這裡就不寫了ˊ_&>ˋ

我並不明白世界上為何存在著的,被多數人認同且讚許的行為準則和行為標準從何而來,我也不明白會不會有一個新的時代來臨,使過去制定行為準則和行為標準為人們所遺忘。

電影的結局是個悲劇,蘇菲與她的戰友一同長眠於水泥之下,而見證過他們的抗爭和愛情的鐵盒曾覆蓋於他們的身軀之上,最終也被它人視作垃圾,棄置一邊。

悲劇所給予人的驚魂動魄的感受,並不在於它向人們展示的不可抗拒的矛盾法則以及那些摧殘人、撥弄人的來自自然、社會的強大力量。

悲劇打動人心的力量來自人本身,來自於主人公不甘心於命運的安排,並以有限的力量向強大的環境所做的抗爭。

在藝術中,人類的歷史、命運,都是經過由單個人的悲歡離合、窮途顯達中顯示出來的。人生的種種價值散射和匯聚在個性中,從心靈深處輝映出斑斕錯雜的光芒。人類總體發展的歷史進程和方式,要由每個人單憑自己有限的一生去體現,這樣就呈現出變化萬千的紛繁景象。較之人類生命,個人的生活如此有限,個人的生命如此短促,即使在通往成功、榮耀、真理的途程中,也遍布荊棘與險阻。悲劇最能表現矛盾鬥爭的內在生命運動,從有限的個人窺見那無限的光輝的宇宙蒼穹,以個人渺小的力量體現出人類的無堅不摧的偉大。

以上。


法國人作死一般的浪漫。


沒有一個從小喜歡卻不能在一起的人是絕壁無法理解這種想在一起卻不敢在一起的糾結心情的。答主自己曾經在小三就看上班裡一當年「校草」級男生,一直到我現在大四回家實習且剛分手內心極度空虛荷爾蒙噴薄而出無法招架的情況下才強硬地把他搶到手。此前十多年啊,就一直在忘不掉忘不掉忘不掉和聽他講自己各種女朋友的日子中度過。後來答主自己異地三年半一善良小伙,還是覺得對不起自己的良心慘淡分手,就果斷顛回來找男神了。結果男神其實也在我有了男票把他拉黑以後開始對我念念不忘…是的,他就是很慫!

ANYWAY,以上的各種廢話就是想告訴非文青的題主,《兩小無猜》就是講一對明明喜歡彼此卻不在一起的二逼男女,直到死亡把他們禁錮以捍衛愛情終結一生的悲喜劇。並且充分說明了,像答主這樣一根筋的女漢子實為稀有之物,男神你可以後給我長點心!

以上。


最後男女主被埋進混泥土的時候,B站小夥伴們都炸開了鍋,「他們不顧自己的家庭了嗎?」「為什麼不能好好在一起,還要作?」「傷害了兩個家庭啊」

但是混凝土是個大寫的隱喻好嗎?!隱喻!隱喻枯燥無味一成不變的成人現代生活。

其實這部電影就想表達勇敢愛,用愛情超越苦悶無聊得無邊無際的生活,女主一開始在學校被人欺負,兩人開始玩遊戲幫助女主度過被孤立的童年,後來男主喪母,同樣的遊戲幫助男主度過了昏暗的青春期,其實母親的死亡也是一種隱喻,母親對男主的教育還是比較自由浪漫的,母親的死亡象徵男主必須脫母入父,走向無奈的成年,男主必須努力念書,找個好工作,跟賢妻良母結婚,這一切都是他父親對他的期望。(插播一句,這個脫母入父的成長過程電影中只有男主需要經歷,而女主甚至引申到女人不需要,這個又是另外一個話題了。只是可以注意一下,可怕的文化潛意識

大家整天「愛我你怕了嗎」掛在嘴邊,怎麼遇到一部稍微反常一點點的電影就慫了,的確,男女主傷害了各自的家庭,導演也沒有讓雙方的妻子和丈夫出軌,否則男女主在一起就沒有那麼多人罵了。或許導演是故意的,就是看我們 敢不敢,只可惜連在電影里都不敢。

有人看完這個電影會敢去找自己的初戀嗎?還是不敢,因為我們怕傷害別人。所以,電影真的只是給我們發泄的,發泄!!!可是我們卻連看個電影都會慫,都帶著有色眼鏡去看。

至於說男女主作,什麼玩遊戲玩到最後把自己玩脫了,但是我卻從喜中看到了悲。

玩遊戲最可怕的是,玩著玩著,你想認真了,而他卻還沉浸在其中,傻傻分不清(女主在圖書館對那個路人男說的一番話,什麼我打扮自己就是想讓你看到最美的我,我愛你,女主能對一個陌生人輕易說出的話,面對自己最最熟悉的男友,卻說不出了

玩遊戲更可怕的是,對方不想玩了,而你卻還想玩。小時候最怕的是玩遊戲玩到盡興,小夥伴突然散了,只留我一個人站在黃昏的院子里。男主說他要結婚的時候我真的哭了,就是小時候被小夥伴「拋棄」在院子里那種心情。


很多人黑這部電影,因為男女主的行為嚴重不符合現實生活的普世價值觀和行為規範。其實那些想看討論主流價值矛盾衝突,想看反應現實生活的觀眾,真心選錯片了。這部電影的目的不是來引領主流價值,討論愛情規範條例的。所以不要用既定的生活準則來框定這部電影。

這就是一部簡單的黑色浪漫愛情片,電影借著cap ou pas cap的遊戲,討論著愛情遊戲里的男女博弈。這個遊戲只需要一個漂亮的盒子和一個漂亮的女孩。也就是說這個遊戲需要一對相互吸引的男女和一點賭注。愛情的遊戲就這麼開始了。

男孩啟動校車,逗女孩開心;女孩在葬禮上為男孩唱玫瑰人生,男孩笑得蜜汁幸福;男孩一臉甜蜜地跟母親說著女孩的瑣碎。長大後,兩人依然玩著敢不敢的遊戲,雖然這時候顯得很變態,但是在這些簡單的敢不敢的遊戲里,男孩女孩可以毫不猶疑地做出選擇,可以毫不遲疑為對方選擇cap。這時候的他們簡單甜蜜。不過遊戲的籌碼隨著生活不斷加大,他們再也不敢毫無忌憚地選擇cap。從男孩敢忤逆父親,選擇女孩,到不敢放棄當暴君的途徑,開始認真準備考試,再到選擇生活,選擇婚禮,選擇傷害女主。愛情里敢不敢的遊戲,不再那麼容易輕易選擇了。女孩同樣不敢選擇。不敢選擇讓男主面對自己真實的家庭;不敢放下自尊面對這段感情。導演用各種花式遊戲討論一個主題——在愛情的遊戲里,你到底敢不敢?電影里的兩人似乎什麼都敢,敢在課堂上說髒話;敢在校長面前尿尿;敢在考試那天內衣外穿;敢為了一對耳環,色誘別人;敢打體育老師。但是直面生活的時候,兩人卻不再敢。不敢讓對方看到真實的自己;不敢放棄理想;不敢放下自尊;更不敢跟對方表白。最後留下相互傷害和漫長等待,直到十年後兩人在雨中唱著la vie en rose 相擁而泣。然後這段激烈的愛情最後也歸於鋼筋水泥里的平淡。這不就是普通愛情的樣子嗎?從初相遇的甜蜜,到參雜生活鎖碎的相互傷害,到愛情印在骨子裡的刻骨銘心,再到最後走到一起的兩人,愛情凝固永恆的同時也趨於平靜。wd


首先,這是法國人拍的。在中國這種社會氛圍壓抑人云亦云都不敢有自我的地方,這種片子確實會讓某些人覺得作。

除了價值觀極端之外,這部電影還是蠻不錯的。

畢竟只是導演個人的價值觀,不是所有觀眾都願意接受。


台北有個劉若英,她執著的握著麥克風問她單戀的男人你敢不敢;香港有個如花,她知道自己的男人不敢,一起殉情時給他的鴉片里加了毒藥;法國有一對胡鬧的戀人,他們都敢,在敢中彼此相愛,在敢中互相傷害,在敢中一起走向死亡,是最懂彼此的人


這部電影我是幾年前看的,別人女生推薦的,看完我很不爽。。

我只記得電影裡面的幾件事,小女孩在男孩母親的葬禮上撒潑,他們讓校車在無人的情況下啟動了,不記得上面有沒有座人,大街上站在別人車頂接吻,阻礙交通(要是站在我的車上,我絕對打殘他們),婚禮上撒潑,最後男主還拋家棄子(家庭說不要就不要,真是毫無責任感,孩子是親生的嗎?)

最終,他們死了,看到結局,我終於鬆了一口氣,這兩個禍害終於死了,不然後面還要害人!

附上豆瓣熱評


No Zuo No Die,才是真愛。

羅朱,梁祝,JackRose,賈林。。。

你們自己看看,世人最膜拜的愛情,都是No Zuo No Die型的。

世本無事,庸人自擾。愛情亦然。

《兩小無猜》就是用非理性地設置,把愛情這操蛋的東西瘋狂的揭露。

不要去尋求意義,

愛情就是一陣理性的熱病。

有些人熱過了,就是神經病。

你要去理解神經病啊!?


法式白眼

不能理解。是我看過的最噁心的一部電影…讓我想吐,心裡想吐,想給它打負分,在法語課上看了第二遍,彷彿在行刑!

可能是我不能理解這種浪漫,但我認為,愛情從來不是靠互相折磨證明的。


他們從小就是沒有理性存在的,也就不要用理性的思維評價他們行為的正確性了,否則整部片子都要被否定了

從感性的角度來看那種瘋狂,它是部好電影不是嗎?


我覺得《兩小無猜》把法國人的那種純精神上的,不涉及肉體的愛情較好的表達出來了。肉體的需求是正常人類的需求,他們把肉體和精神在我們看來較為極端的分開了。另一部《芳芳》也很不錯。


我試圖讓幾個誇讚這部電影的答主來洗腦自己.. 但我發現 我真的做不到.. 從怦然心動跳進去的 看完後只有一個感想 "說這是一部類似於怦然心動的電影的人 你出來 咱們聊聊!"


記得當年我也是被閨蜜強硬安利這部電影,最後逼著看完。看完之後我感到無比氣憤,有一種被導演編劇閨蜜一起耍了的感覺,甚至因為無法理解影片的表達而不由生出一絲反感,有那麼一瞬間,我覺得我看了一部神經病電影,覺得法國式愛情就是兩個瘋子互毀人生……我不明白為什麼閨蜜對於這部電影如此痴迷。

後來又過了好幾年我再次無意中重溫這部片子,然後我想我突然大概理解了閨蜜當年的那種心情:

愛情是兩個相似的靈魂間的惺惺相惜。如果我有幸能在這世上遇到你,我願意用一切作為賭注來換取這場愛情。我對你的愛,是讓你成為真正的你自己,是給你無所畏懼的勇氣和自由,是一場沒有終點的冒險。而你對我的愛,就是那一句「敢」。

我知道閨蜜想成為索菲那樣的人。但我們都做不到,因為我們不敢。我們只能成為藤井樹,在雪地中唱著歌追憶著自己尚存缺憾的過去和隨南風飄散的永遠無法說出口的愛,而不是索菲,挑釁地無謂地微笑著,揚起下巴問對面的男孩:你敢不敢來愛我?

然而事實上我們又都是索菲。我們渴望愛,為了愛情在所不惜付出一切,甚至是處心積慮故意挑釁,只想聽對方親口先說出一個愛字。對於索菲而言,愛是人生唯一有意義的議題。索菲在朱利安面前就像個長不大的任性的小女孩,一次次不厭其煩地問著你敢不敢?而這些狂妄張揚的質問背後,其實是她這麼多年來的無奈和自卑,它們掩飾著那一件她唯一不敢去做的事:說聲我愛你。所有的無畏,都可以在這三個字面前敗下陣來,碎了一地的偽裝。

一切可以毫不猶豫脫口而出的「敢」,在愛情面前,都變成了躊躇的卑微的小心翼翼的試探:「敢不敢」?——愛不愛?

電影的結局是對這樣的愛情的最好結局。


看懂一部電影不只需要閱歷,有時候還需要特定的心境。


浪漫主義的法國。理想中的愛情高於家庭,高於責任,高於生活,高於一切。兩個結局,第一個或許是為了逃避責任,兩人選擇被水泥澆成了石塊,只拿這個場景來說,很震撼也非常感人。很符合法國人對愛情觀的態度,也是極端的態度。還有一個兩個人結婚,一起終老,一直玩著糖果盒的遊戲,寓意長久,這也很浪漫。從藝術的角度來說是一部不錯的片子。

不過愛情電影,我還是選擇星爺的大話西遊~


真的...一個稍微有點理智和邏輯的人都不會覺得這電影好。我說的好不是說拍攝手法表達方式,我說的就是中心思想。什麼鬼啊給當時小學的我留下了不可磨滅的陰影。2個人作了一圈死給別人添了這麼多麻煩最後抱團殉情還耽誤人家工地施工。全世界給別人添麻煩我最服你們倆,居然還美名其曰:愛讓我們吸引又分開。可以這很可以。

居然還有人問有些人敢不敢看完電影出去找初戀。喂喂喂要是初戀已經結婚成家了你要強拆夫婦嗎?如果大家都敢不敢還要什麼法則規律約束?這種電影看看就好真的....千萬不要腦子一熱就奔回初戀,相見不如懷念。第二,不要給別人添麻煩不要給別人添麻煩不要給別人添麻煩。


我每天上班,下班,學習,玩遊戲,談戀愛,討丈母娘歡心,為了她理解化妝品牌子,為父母的朋友圈點贊,有興趣了調杯自製的飲料。

我過著所有人都覺得「應該」的生活。

但我永遠也忘不了曾經月薪一千多去買一萬多的台式機;

曾經喊著朋友們半夜開車去自駕游,明天還要上班;

曾經騎摩托外環上飈車;

曾經為了女友的生日禮物連夜去外地的專櫃買;

曾經高考完了夜不歸宿;

曾經偷開父母的車出去買煙;

害怕結結果嗎?對我有好處嗎?

無所謂,只是為了當時那一瞬間的刺激,當你跳出牆外的時候,那種感覺是無與倫比的。

我沒法做的像他們那樣大,但我真的羨慕他們。

也許這就是反社會?


推薦閱讀:

有哪些像《情書》這樣的電影?
好看的愛情電影?
有哪些不矯情的華語愛情電影?
如何評價由金城武周冬雨主演的電影《喜歡·你》?
自尊心在愛情里到底扮演什麼角色?

TAG:電影 | 法國電影 | 電影鑒賞 | 愛情電影 | 兩小無猜電影 |