mulberry的包質量、性價比怎麼樣？和其他同檔次的品牌比較?

01-03

mulberry

皮質很好，製作踏實，設計簡明，無累贅繁瑣的因素。即使有一天用得舊了，也並不顯得難看，甚至更有感覺。適合沉浸於學術科研的氛圍的人，有種莫名的學院風格。可以背著它泡圖書館，逛書店，喝咖啡，吃食堂。不過背著它走在都市的任何繁華角落都有踏實的融入感。

其實選擇包這種東西還是主要看感覺吧，感覺對了就是對的，喜歡上就是對的。沒必要過於理性地考慮性價比，升值空間什麼的，也沒有必要和其它品牌一比高下。一個適合自己的配飾，當你用它的時候，你自然而然地感到它是你整體style的一部分。如果沒有這樣的感受，就是不合適。

LV Neverfull 和 Mulberry Darley 是人生到目前為止唯一兩款長時間不用還是會裝進防塵袋的包，雖然單價都不過萬，但也是自己辛苦賺錢犒勞自己的（畢竟同時還是只房貸狗），相對Longchamp這種買菜包還是很珍惜的。

說下這兩款「同檔次」包的感受吧（雖然普羅大眾可能覺得LV檔次要比Mulberry高，我這裡只比較自身使用 LV Neverfull 和 Mulberry Darley的感受啊）

1。單價：沒記錯的話好像是差不多的，打平

2。皮質：Darley無疑完勝啊，里外都是羊皮的

3。五金件：雖然Neverfull的五金件很少，但也很有質感，此項打平

4。縫線：有句剛句，Neverfull輸了

5。使用感受：

Neverfull超級好用，雖然是個名牌但是使用起來我也是超級不愛惜的。。。東西亂丟，照樣擠地鐵啥的，搭配衣服鞋子毫無阻礙，羽絨服呢大衣運動鞋T血衫毫無壓力，不足之處有兩個：1可能會讓人覺得是個假貨（maybe是我沒氣質吧）2擠地鐵會怕錢包被偷（所以我要往Neverfull里亂丟很多東西啊我自己都找不到錢包小偷怎麼找得到==）

Darley超級有質感，畢竟皮質擺在那裡，手工好，五金件也很有質感，容量也不小哦，裡面有隔層和卡位，完全不用帶錢包。使用起來就沒有那麼隨性啦，畢竟是嬌嫩的小羊皮，對服裝搭配也有要求，不適合穿T恤什麼的。

說完了實際情況。再回到問題本身，Mulberry 的包質量絕對是很好的，我很久之前還有一款他家的牛皮零錢包，質量好到我已經丟給我媽用了。關於性價比這條，每個人的評價標準都不一樣吧，以我的收入水平買Mulberry Darley這個價位的包並且以每周一兩次的頻率懷著歡喜的心情使用，應該還算不錯吧。

說是中奢我感覺說低了只是比較小眾的大牌既然是大牌那自然錯不了至少是Burberry Armani級別的好嘛聽我的我就是做包的

簡明扼要的說，mulberry是廣大英國消費者喜聞樂見的一個中奢品牌。留英幾年，對這個品牌可以說是路人轉黑轉粉再轉黑（我真是個沒定性的人呢.......）。先回答題主的問題。

1.質量：平心而論Mulberry包包的質量還是過得去的，原材料的質量有在用心做。並且縫線細節，五金配件都對得起英國國包的身份。除了皮邊封臘有的包款做的比較粗糙，總體來說質量還是可圈可點的。在英國這種常年陰冷潮濕又愛下雨的環境下，不用怎麼用心打理，它看起來也還不錯。所以綜合來說， mulberry是款質量過關，又讓懶惰入我的人很放心的一個好品牌。

2. 性價比：性價比這個東西，我覺得最好拿個包款來分析。各個品牌都有高於其性價比的商品，同樣也有低於性價比的商品。總體來說，（個人認為）原價包包的性價比不高。（敝人買mulberry都會先跑趟比斯特打折村，它家2013調整策略以後就各種打折）如上文所說，Mulberry包包的質量是很好，但是它能搭配的衣服局限性比較大。換句話說，它不夠百搭。舉個反例：香奈兒classical的包包不僅能hold住禮服，正裝，連運動服和休閑裝也沒問題。這點是Mulberry很難做到的，買包之前請三思啊。

以上是其一，其二我個人認為mulberry的包包沒有升值空間。喜歡它的消費群太過於集中了，這個品牌很難被大多數人接受。而且mulberry公司前些年錯誤的策略導致股價下跌，利潤下挫。還有marketing和brand image各種方面的問題。都決定了你買它不會升值，連能否保值也不好說。反例是celine, 我入手它家第一個鞦韆包的時候還只有1400英鎊，現在已經漲了不少了。

3. 比較：同等檔次的推薦loewe. 他家的變形包包時髦到不行，質量佳，又百搭，各種不愁升值。

有沒有愛馬仕的影子……不僅長得像，皮製，縫線，鎖子，無不學習愛馬仕做的有模有樣，很英國中規中矩，還算講究質量的皮包，隨便逛街就可以了，英國滿大街都是，奧特萊斯她家人也很多，才發現這個牌子～

牌子是小眾但不輸格調。皮質軟糯有彈性，設計簡單大方不易過時，檔次高，而且撞包的可能性小。價位還算合適，和其他大牌持平。

我喜歡的款:

#New Bayswater

#Bayswater Tote

#Maple

#Tyndale

#Chester

#Zipped Bayswater

開口處有拉鏈，既有型又實用。

#Pembroke

mulberry的皮質真的沒話說

這是小夥伴入的

很實用都

如果最近你有關注Mulberry的包包的話，你會發現有些不一樣！

「街拍小天后」Emma Roberts和「天團愛豆」少女時代Tiffany雖然身處大洋兩岸，但是她們有很多相同點，例如都被當作時尚名人，再例如她們最近都背了一款紅色單肩包。撞包本來沒什麼，問題是這款包包來自一個久違而熟悉的名字——Mulberry（邁寶瑞）。是的，就是那個曾備受推崇的英倫It Bag代表品牌，現在她又重新回到街拍明星身上、回到公眾的視野，不過，和你印象中Mulberry可能不太一樣。

Emma Roberts當地時間6月9日在LA購物背Mulberry 『Clifton』紅色款

少女時代Tiffany參加活動時也背了同款Mulberry 『Clifton』

Mulberry 『Clifton』紅色款

售價約為8371 RMB

價格來源：Mulberry英國官網

Emma Hill離開後，Mulberry先是從愛馬仕搬來管理層Bruno Guillon，Bruno意圖向愛馬仕看齊，改變Mulberry的輕奢定位，結果是武斷地施行漲價政策，這不僅激怒了忠誠的老客，也失去了年輕的新客。Bruno在2014年辭職。

2015年，Mulberry從Celine請來Johnny Coca擔當創意總監。Johnny還來不及了解品牌本身歷史定位就毫（缺）無（乏）保（誠）留（意）地帶來了Celine 2.0升級版。這款Clifton恰就在這糾結的歷史背景下誕生，並作為2016秋冬唯一最有望感染It Bag體質的包包，可謂身負重任。

Mulberry 『Clifton』定價595-945英鎊 (約5565 RMB-8838 RMB) 不等，鐵粉們應該慶幸其價格回歸理性。至於銷量，賣得好歸功於Celine的鋪墊，跟Mulberry的內在無關；賣得不好則永難有翻身之日讓真愛粉Real心疼。

Mulberry 『Clifton』和Celine 『Trio』很相似

Mulberry 2016秋冬系列包袋

多少人曾愛慕她低調奢華有內涵的容顏，如今她變身Celine的親姐妹在2016秋冬T台上張牙舞爪地只剩可憐。曾是英倫腔典範的Mulberry還能等來找回自己的那一天嗎？

Mulberry曾經的爆紅「It Bag」們和它們的「粉絲」Alexa Chung、Kate Moss、Tali Lennox

本文轉至微信：veryside （紅毯到街頭時裝實錄）

倆cara包外加一個alexa在路上。最近一時沒法拔草了。mulberry 用皮算是良心。畢竟是腐國國包。

我之前買過這個牌子的，質量還不錯，款式時尚大方，顏色很正，很顯檔次.很喜歡，關鍵是價格比較實惠。值得購買，

分享給有需要的朋友參考下;http://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DdgYO1T%2BLlkYcQipKwQzePDAVflQIoZepK7Vc7tFgwiFRAdhuF14FMVO%2FUIi%2Bivz9RitN3%2FurF3wT%2F1dmyZ%2FusIZ%2Fb1cw8Bd3rz7VDLQIs7e3pyZc5rGySIsgMRN7LeHDIYULNg46oBA%3D

我之前買過這個牌子的，質量還不錯，款式時尚大方，顏色很正，很顯檔次.很喜歡，關鍵是價格比較實惠。值得購買，