《神秘博士》有哪些悖論？

01-03

凡涉及時間旅行，必有悖論。

和童話科幻較真什麼？

不是黑，我也是whovian

最近博士又回到過去拯救clara

其實有件事我一直沒懂，博士作為時間旅行者，可以說所有的事都是發生過的，有些他能去改，有些不能，不知道是什麼標準。

還有一件事，博士之日，3個博士一起進入tardis，但是沒啥事；但有一次Amey被丟在一個星球，然後等Rory跟博士去救的時候，已經是20年後了，博士不讓老Aemy跟年輕Amey一起進去，說是Paradox太大，tardis容納不了，只能當做是劇情需要了

還有個事，法師復活那集，我才知道時間領主一族居然有預言家。。。

Tardis是神，總是把博士帶到該去的地方

S10E12missy和master.既然master了解了未來，自己是被自己殺的，那為什麼不避免，他不是很想和博士一起么.missy說了，她和博士站在一起

Rose在宇宙空間站成為bad wolf，並將將bad wolf字樣散布到時間與空間中引導過去的Rose成為bad wolf.還有很多，比如法師帶領未來人類回到過去殺戮人類那集。11th在潘多拉那兩集也是。

最明顯的應該是祖父悖論，無源信息等

最大的悖論是博士會在穿越時間回去的時候告訴一些女伴有些事實是不能更改的，比如有一集誰回去救她父親（看的太早，哪個女伴忘了。。），博士說這樣會引發大災難，也確實一群人在教堂避難，但是，博士其他時候做的很多事就是在改變歷史以修復正常，這個機制一直沒懂

凡涉及時間旅行的情節肯定存在悖論。

但是話又說回來，神秘博士的世界觀有點傾向於決定論，即博士有無法改變的東西，而且即使是改變的東西也是註定要改的(Tardis說過，她只是把博士帶到應該出現的地方)。因此從這個角度說其實根本不存在悖論。

軟科幻，bug太多不必數了。

太多了。幾乎沒季都有悖論。