中國為什麼沒有像印度那樣徹底淪為列強的殖民地？

01-03

中國和印度面對侵略者時是不一樣的情況，侵略者的情況也是不一樣的。

印度碰到英國之前，是一堆細碎的國家。有莫卧兒王朝，但是其統治範圍還沒有涉及整個印度的地界。語言不同，宗教紛爭，種姓分化。即使是最強烈的反對英國的鬥爭，也只是某個階層的鬥爭，遠沒有達到民族解放的高度。中國當然也有諸如宗教上的分化。不過面向海洋的部分，全部是漢族的地界，相比之下，或許很多西邊少數民族的同胞們眼中的洋鬼子還只是個符號。不過列強涉足過的地方，如新疆，蒙古，西藏，一直存在各種各樣的問題。如果漢族人口不是那麼多，如果沿海也有少數民族，如果委員長沒有敗退海島，說不定還真就變成印度那樣了。

再說殖民者，印度基本上是全部被英國縮佔據的。算是被人包了。中國幾乎一開始就是面臨各種列強，1856年的英法聯軍，庚子年的八國聯軍。列強們是一起來的。至於沒有被變成殖民地，一方面固然是我們的鬥爭，另一方面也不能排除列強之間的共識。49年以前那種恥辱，比之印度強不了多少，很多時候說不定還不如人家。這樣的恥辱是如今你我這些拍著鍵盤，天天魚肉的人想像不出來的。

還有一個是客觀原因，中國和西方的碰撞是比較晚的。1612年，英國東印度公司就在印度西岸建立了貿易點，相當於香港了。至1773年東印度公司基本掌握了印度，1858年正式建立了英屬印度。其間差不多250年。而英國控制香港至新中國成立，差不多100年多一些。如果從1840年起，我們只和英國這麼一個真正的列強打過交到，或許真的會有英屬東亞什麼的。從這個角度說，還真要謝謝李鴻章從法國德國買軍艦大炮，康梁學日學俄，孫中山學習美國共和，陳李引入十月革命學說。

因為中國沒有你想像中的那麼弱小，其實中國最多算得上落後了然後挨打，卻絕對算不上戰五渣。

宋鴻兵貨幣戰爭III 金融高邊疆 P29

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

但凡統治殖民地，必須要徹底消滅當地文字，因為文字攜帶著文明的基因，維持著負責的民族自我認同和精神歸屬，征服一個國家卻消滅不了它的文字，則統治者要麼被同化，要麼被驅逐。（想想歷史上的魏晉南北朝時期的民族大融合）被統治者從精神和情感兩方面認同統治者，是統治成功的唯一選擇，古往今來概莫能外，世界任何一處的殖民地也是如此。殖民帝國無不先滅掉殖民地的文字，使得被統治民族集體失憶，重新接受殖民帝國的精神與情感灌輸，以實現「長治久安」。

中國的幸運就在於頑強的漢字生命力和在此之上建立起來的巨大文明體系。

中國貌似是最後一個被殖民的國家。大航海時代歐洲最多欺負一下各地土著，工業革命是18世紀，1804年富爾頓發明蒸汽船，1840年鴉片戰爭。1804年之前歐洲人開著帆船還不一定能幹的過天朝

因為講道理清也算是列強之一（前10總歸是有的）呀。。。

好歹配得上帝國名號