iOS 上的 Chrome 31 是用的谷歌的 Blink 內核嗎？

請問 iOS 7 上的谷歌瀏覽器 Chrome 31 用的是自家的 Blink 內核嗎？和蘋果 iOS 7 原生瀏覽器比有什麼有缺點？

由於蘋果的政策，Chrome for iOS 以及 iOS 上幾乎所有瀏覽器用的都是 WebKit 內核。

iOS 上的大多數瀏覽器都是對 web view 的包裝。Chrome 31 用的是 UIWebView。而 UIWebView 無法使用 iOS 從 4.3 開始引入的 Nitro JavaScript 引擎，因此執行 JavaScript 的速度較慢。

Chrome iOS 從版本號 48 開始改用 WKWebView，獲得了和 Safari 一樣的 JavaScript 性能。

/*

蘋果在KDE上發展出來了webkit，只供自家使用，直到將webkit開源把谷歌拉進，才有了webkit的繁榮，一段時間後，谷歌不滿蘋果的控制，fork出了blink(blink也屬於webkit！)

WebKit 2005 年就開源了，沒有什麼「只供自家使用」，Chrome 之前的 Android 用的也是 WebKit。你可以說 Blink 「衍生自」WebKit，但 Blink 不「屬於」WebKit。

chrome也採取了相同的策略，比如js引擎還是谷歌自家的，但是內核卻換成了自帶的，最新的chrome把UIwebview徹底轉向了wkwebview。

Chrome for iOS 的 JS 引擎不是谷歌自家的。

反面教材就是安卓版火狐瀏覽器和WP版IE，前者使用了萬能的gecko內核，渲染效果坑爹，動不動就排版錯亂，崩潰。後者使用了微軟大法，桌面版強行移植到移動端，對於有些動態響應網站只能顯示桌面版，渲染效果也是一坨翔，最後不得不偽裝成webkit，不光是IE，連TM桌面的edge都偽裝成了chrome。

不知所云。Edge 偽裝成 Chrome 是因為很多網站為 WebKit 系瀏覽器寫了特殊的判斷，並不是微軟自己實現的問題。

*/

補充：

iOS除了不允許Chrome等第三方瀏覽器使用自己的引擎外，還限制調用WebView時，無法使用JIT。相比於直接以解釋的機制執行javascript，JIT將重複執行的"hot code"編譯為本地機器碼，可以極大增加效率。

不。不是，僅僅是iOS自帶的Webkit內核而已。由於iOS的政策限制，第三方瀏覽器是不能使用自家內核的。

哪怕是谷歌家的也不可以&>&<

缺點在於，似乎目前iOS第三方瀏覽器使用的內核版本和Safari仍然有差別，執行JS的速度會比Safari慢一些。這個好像是從iOS5還是iOS6就有的限制（抱歉我已經忘了，歡迎各位補全）。

其他方面，理論上應該都比Safari強。