不婚主義者為什麼不願結婚？

01-03

因為不想吃屎！

順便貼上某豆瓣友鄰的文章，形象生動。屎殼郎邏輯定律：你不吃屎，一定不幸福

有人說：正常的不婚主義者一般有家庭的童年陰影

回復：正常人不會結婚，結婚的都是受虐狂和虐待狂。

有句老話叫做初生牛犢不怕虎，越是閉塞地區越是結婚早。

越是見的多，經歷的多，書讀的多，越是了解婚姻，越是不想結婚。

相反在比較年輕愚昧見識少的時期，到是很想嘗試下自己所沒經歷過的事情。對婚姻這種未知還是有些嚮往的。

所以一般天生的不婚主義和主動選擇不婚的人士都是沒經歷過婚姻洗禮和摧殘的，因為看到身邊人被摧殘已經看夠了，沒有勇氣去拿自己冒險，也不想去拿自己的幸福賭博他人的人性。

更願意踏踏實實自己去掌握自己的幸福和人生。完全握在自己手裡的感覺和自由才是不婚主義最不想放棄的東西。

那些婚姻中受過傷的一般是一朝被蛇咬十年怕井繩，還有本來就對婚姻無所謂，被逼或是好奇抱著嘗試的態度去結婚，有些人可能實驗成功，有些人失敗了，有些人可以及時止損，有些人需要為一個錯誤決定做出一個接一個無奈和錯誤的決定。

一次都不願意嘗試婚姻的人可能是悲觀主義，可能是太理性了，畢竟好多去嘗試的樂觀主義最後能繼續樂觀的太少了。

我還是做個理性的悲觀主義吧！

說實話，每次我在看女權相關問題和婚姻制度相關問題就忍不住說三個字，多讀書。恩格斯《家庭、私有制和國家的起源》

就不多引用了。

謝 @意外好聽邀。

對樓上說有童年陰影的答案實名反對。正相反，我的父母和身邊親人都是多年幸福婚姻的例子。我並不judge他人的婚姻，但我依然到目前為止是不婚不育的人生態度。

婚姻作為一種社會契約，對於國家和社會的意義在於穩定和便於管理，對於個人的變化是產子合法化，經濟共享化。

但它說到底本質還是一個社會和法律契約，並不是很多人夢想中的愛情的必經之路。就好像 @KnowYourself 曾經推送過的《愛情需要承諾，但承諾不一定是婚姻》http://mp.weixin.qq.com/s/tjIB3NHoa2xtwp49lEoklQ 我們可以發現維持關係穩定性的方式，並不是依靠婚姻，或者說並不是只有依靠婚姻，只是社會給婚姻寄予的期待是希望它有維持社會穩定的被動技能，故而人們對它產生了維持親密關係穩定的假設。

是的，婚姻可以讓兩個人分開的成本變高，婚後正常分開和cheating無論是經濟成本還是其他成本都會變高。但是這是否能阻止一段親密關係走向盡頭？

答案是不能。

有很多人問了，那你結婚了可以有個人照顧你呀，你生孩子了以後有人給你養老呀！——如果我有一段穩定的親密關係，有一個不離不棄的同居男友，那麼上述都可以實現。換句話說，並不是有了這一層契約，戀人就不會離開你跑路，依靠婚姻來維穩的親密關係早晚會完，該走的早晚會走，不會走的你沒這個契約也不會走。親密關係是可以培養並增強，也是可以因為某些事減弱的，反倒說有了這個經濟共同體的被動效果和小孩這種buff之後，維持關係所需要的條件變得更加複雜了起來。

那麼婚姻除了法律意義和社會意義之外，對個人的意義除了增加額外的社會負擔心理負擔和經濟負擔之外還剩下多少？

又有人說了，你不結婚會承受許多社會壓力。這又回到剛才的話題，婚姻說到底已經由於維穩和管理的功能被演化為一種社會責任，而非一種選擇，社會強加給不婚主義者的壓力，反過來講實際上是對於"脫離社會管理"人的壓迫。但是這種壓力我不care我的伴侶不care我的身邊人不care，那就無所謂了。

我有這個時間有這個精力辦一場盛大的儀式來跟親朋好友大聲宣誓我這輩子會對另一半忠貞不二，我有這個閒情逸緻花半輩子時間和半輩子收入養一個未來不知道會變成啥樣的孩子，我還不如好好維持現有關係，提高自己。

綜上所述，目前為止還不能找到婚姻對我的意義，因此不結婚。

禁止轉載

我沒有結過婚，我的觀點也只是觀察周圍結婚的人及自己的主觀臆斷得出的，僅供參考。我暫時是一個不婚不戀不育主義者，如果到了適婚年齡時有觀點改變了我的想法，我可能會嘗試結婚。否則，我會用我的觀點說服父母及親友，讓他們同意我不婚不育的行為。畢竟離適婚年齡還有好幾年，所以嘛，不服來辯( ??ε?? )

關於結婚問題的思辨如下

如果結婚我能得到什麼？

1.一個長期的穩定的性伴侶。大大降低性的成本和風險（婚禮開支等不計入成本）。（最為現實的目的）

2.一個資源的共享者。降低各項人均生活成本，例如房租，水電（我個人理解人類社會化的動因就是通過資源共享以較少的資源養活較多的個體）。（較為現實的目的）

3.年老多病時的互助者。如果不出什麼意外的話，大家都會有老年生活。在年老體衰需要人照顧的時候有伴侶或者子女照顧，會省去不少麻煩。（較為現實的目的）

4.一個生育工具。解決繁殖需求問題。（可有可無的目的）

5.一個精神伴侶。提供精神的依靠。（可有可無且實現幾率很小）

如果結婚我會失去什麼？

1.個人的隱私空間。二人婚後若同居，隱私空間將大大減小。（相當嚴重的損失）

2.空閑時間。為了所謂夫妻之情需要花費大量的空餘時間。如果生育，則花費的時間翻倍。這些時間的損失使得無法繼續婚前的業餘愛好等等。（較為嚴重的損失）

3.社交的精力。結婚不是兩個人的事，婚前婚後有大量的親戚朋友需要應付，這當然包括對方的親戚朋友。社交壓力直接擴大一倍。難免導致社交質量下降原本的朋友生疏。（使人煩躁的壓力）

4.錢。資源共享以減少人均消耗的前提是雙方都有收入，若僅有一方工作反而生存壓力增大。這條若暫且不論，還有婚禮，彩禮開銷以及對方提出的車，房要求。（使人不安的壓力）

如果不結婚我有什麼損失，相應的，有什麼應對？

1.性生活的趣味，低成本，低風險三點無法統一。diy低成本，低風險，卻沒有趣味。低級有趣味，卻風險高。高級的有趣味，風險較低，但是成本高。（我沒試過！）三者始終矛盾，平衡點似乎也只有和另一位對婚姻和性生活持相同觀點的人保持長期聯繫。或是禁欲主義，精神閹割。

2.生存壓力增加。沒有資源共享者的存在，各項生活成本有相應提高。當然只要錢足夠多，這些都不是事。

3.年老無人照顧。說結婚的人年老就一定有人照顧嗎就有點詭辯了，但是我的追求不是和伴侶子女共享天倫，安度晚年。而且像我這麼喜歡作死的人能不能活到年老體衰的年齡還不一定。

4.生育問題。生育需求是獨身主意的死穴。不論是個人的需求還是家族的需求。但是隨著生育成本的升高及傳統觀念的改變，繁殖後代不再那麼重要（丁克一族的大量出現）。人類有足夠大的基因庫和足夠多的個體保證這一物種不會滅絕，所以我生不生孩子也就無所謂了。

5.精神伴侶。就我目前所了解的婚姻來說，幾乎沒有夫妻互為精神伴侶的。都是找個差不多的人湊湊活活過完一生。如果我能遇到我的soulmate，我會和他/她共度一生。可能不會結婚，可能不會有性生活。但是我並不對此抱有任何期望。

綜上，我不打算結婚，不打算以性為目的的戀愛，不打算生育。平平淡淡過完一生就好啦。

結婚幹什麼？是飯不好吃還是手機不好玩？

脫下婚紗之後就要開始操心柴米油鹽，去處理曾經只是想像中的可怕的婆媳關係，苦心經營與戀愛不同的婚姻,下一步婚姻破裂孤獨終老上一步與子偕老可惜愛情會在歲月中被打磨成親情。

這樣。

所以不憧憬結婚不羨慕紅毯不眼紅婚紗。

1.曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲。

2。說到底我也不明白，為什麼有些人可以在適合結婚的年齡以結婚為目的去和陌生人同床共枕。陌生人的氣息傾覆過來的時候，不會噁心嗎？不會怕嗎？不會覺得不甘心嗎？——《耿耿於懷》

正常的不婚主義者一般有家庭的童年陰影

幹嘛要結婚。

我不結婚我自個兒過愛吃啥吃啥，衣服想什麼時候洗什麼時候洗，電視想看哪個台看哪個台。錢我自己賺東西我自己買，誰也不欠誰。

那既然這樣，我自己就可以滿足自己了，那我為什麼還要找個人插入我規律而又舒適的生活？等著兩個人相看兩相厭嗎？

而且結了婚我還得莫名其妙多出來一個媽，可能還得多出來幾個弟弟妹妹哥哥姐姐……對不起，我沒有和別人家人交往的慾望，而且也不想對之前根本不認識的人盡什麼責任讓之前根本不認識的人花我的錢和我套近乎認識我的家人朋友……

綜上所述，我自己一個人很好，頹一點喪一點都沒關係，至少我過得非常舒服。

結婚是權利不是義務，我討厭麻煩的事情。

所以討厭結婚。

不結婚可以自己賺錢自己花，自由，結婚還要當老媽子家政和生育機器，結婚了對於娘家是外人，對於婆家也是外人，而且婚姻是愛情的墳墓，看著對方從白襯衫的清澈少年變成邋遢油膩的大肚子地中海摳腳大叔，青春活力少女變成為幾毛錢討價還價大聲潑辣護崽的黃臉婆，婚姻如角落的青苔，腐爛發黑有霉味，日子沉悶瑣碎，日光底下無新事，日復一日在瑣碎的茶米油鹽中吵架，消磨掉最初真摯的愛情，自己找罪受？不如只若初見，保持最真的愛，然後瀟洒離去，讓愛凝固在那一瞬，這樣也算一種永恆了吧？…

無法讓一個陌生人闖入我的私人領域，不想與他人磨合，直到可以一起生活。一個人生活，於我而言，是最好的狀態。

真正有家庭童年陰影的人結了婚也不正常，還要用結婚表示自己多正常，結婚還能出來優越感

我想我是個自私的人，這輩子我只想為自己而活。

不相信任何人，也很難找到和自己完全合拍的人！不想循規蹈矩按部就班。不明白為什麼人一定要結婚？？

我就是不想結婚

你都不知道結婚有多麻煩

反正我是不想幹了

孤獨終老本來就是我的終極夢想

並不是為了愛情而不將就

而是明白在婚姻中要承擔的責任

呵呵我不幹

憑什麼我得為另一個人累死累活的啊

1,作為女性視角來看,有很多異性對自己好,可能真的只是出於暖昩,他真的不喜歡你,一切只是你在自作多情

你痛哭時他遞給你的一張紙,給你的擁抱,相約一起吃飯,言語上有意無意的暗示......不,你以為這是他喜歡你的表現,其實根本就是自作多情

於是到你再成長以後,任何異性對你好,約你吃飯喝咖啡送你玫瑰,你都不會有任何感覺,你察覺不到這是喜歡還是暖昩

對方做什麼也感動不了你

2,生活中遇不到好的

現在社會好男人越來越少，什麼約炮出軌成風，而且社會男女雙標太嚴重，女性也開始獨立起來，女強人又怎樣，如果哪天離婚起碼還有事業做依靠，所以大多人選擇不婚

3,家庭原因

4,有被異性傷害過的陰影（如:被強姦，被劈腿，讀書時被班上男生女生欺負……等）

最後我說一點，我也是不婚，佔了第一條和第四條，被男生暖昩過，告白時被所有人譏笑得一踏糊塗，而他還把我送他的禮物到處炫耀

初中時被班上男生欺負和嘲笑，因為我個子小

影響:有人向我告白，他做了很多，我無法感動，只覺得他虛情假意

有厭男症，現在好轉了

不婚(真遇到好的也會嫁，但這機率太小了，好多男人都沒女性成熟，一點點小事也要計較，沒氣量)

夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛！

1. 不結婚一樣能獲得別人結婚才能獲得的好處的那些人就不願意結婚。比如有錢人不結婚也有人幫著生孩子的……

2. 結婚就會喪失掉既得利益的人……這個就不好比如了，怕被罵……

1.結婚太容易，離婚簡單，只有維持婚姻最難。

2.不婚主義不是單身主義，渴望愛，渴望二人相處的簡單世界，但相愛是倆人的事，而婚姻是倆家庭的事。我娶了她，就等於娶了她全家。

3.責任。對於撫養小孩，孝順老人等較恐懼。覺得自己不想，也不能勝任。

4.自我支配的能力。買自己想買的東西，剪喜歡的髮型。不仰仗他人的鼻息。

5.如果倆人相愛，為什麼一定要結婚？結了隨時可以離婚，法律的保障不過保障這段關係這個身份的合法，卻不能保障那人愛你直至死亡，也不能保障管住對方的下半身。部分人不想要孩子，因為不想隨意地製造生命，因為不確定自己能否承擔起另一個人的一生(至少前面20年)，再說，不想讓孩子成為自己或別人的"阿基里斯之腳踝"。

6.最後，當然有因為見識過不和諧的婚姻而喪失信心的。