使用中文時一定要帶著程度副詞嗎？

01-03

例如：
初次見面或網上聊天的時候，一般會說：「很高興認識你」「非常高興認識你」等，但「高興認識你」聽起來就很不妥。但是，我其實也並沒有「很」高興，「非常」高興。
別人問「你好嗎？」，回答一般是「我很好」或者「我還好」，但是「我好」就很奇怪。

這些程度副詞難道是必須帶著的嗎？我們不能 happy, 只能 very happy 嗎？

我見過一種說法，說漢語中形容詞作謂語的句子，如果不加「很」，就會有一種對比的意味。比如「小明高」，就讓人感覺話沒說完，後面應該還有「小強矮」之類的。說「小明很高」就感覺是一個完整的句子。

感謝邀請。

兩句話的具體情況不同，分開來說。

「很高興認識你。」是翻譯體的客套話，對程度的誇大是約定俗成。傳統說法一般是「幸會」，不用程度副詞。

「我很好。」的說法加程度副詞是因為「好」一詞即可用作形容詞又可用作副詞，在此為了避免歧義（避免別人等你大喘氣之後來個「我好——餓啊！」之類的事情發生）所以加了程度副詞。另外一種做法是加入語氣詞：

「你好嗎？」

「好啊！」

好問題。

好幾天前就看見了，但一直沒敢答。

一來珠玉在前，我這板兒磚就有點不好意思拿出來了。二來雖說這個問題個人琢磨過很久，也琢磨出來一個算是答案的東西，但因為這個推測之前都沒見有人提出來過（也許是沒人去研究這一塊），所以沒底，惟恐見笑於方家。

節前就寫好了一半，但放假期間都沒能找到整塊的時間來寫完，所以一直拖到了節後。罪過罪過。

我的看法是，這個「很」字，在題主給出來的這幾個例子（以及其他類似的語句）中已經不僅僅是程度副詞了。

首先我們來看幾個例子：

「你走的這些日子，我過得很好。」

「你走的這些日子，我過得挺好。」

「你走的這些日子，我過得還好。」

明顯，這個「好」有程度差異，即是說，「很」字在此處還保有強調程度的功能。

那再看這句：「你走的這些日子，我過得好。」

是不是有點彆扭了？從語法上分析，逗號之前是狀語，逗號之後主謂補都有，是完整的。所以並非是語法不通造成的問題。

開頭我說，這裡的「很」字已不純為程度副詞了，而有了助詞功能，這個助詞功能則是古漢語里「也」字的殘留。

各位都知道，者也乎夫這些在句讀之時都是燈塔型的字，在讀到這些字的時候，基本都是要停頓的，句末長停，句中短停。

「也」字的用法見此：也的解釋|也的意思

要看的是第二點：用於句中錶停頓。

我們試著在古文環境里多找些例子來提高我這個說法的可信度。

先來孔老師的吧

子曰：「丘也幸，苟有過，人必知之。」

柴也愚，參也魯，師也辟，由也喭。

子曰：「求也退，故進之；由也兼人，故退之。」

再看下其他的

禹、湯罪己，其興也悖焉，桀、紂罪人，其亡也忽焉。

古之君子，其責己也重以周，其待人也輕以約。
彼以煦煦為仁，孑孑為義，其小之也則宜。

為了和題主所給句子保持一致，我選的都是形容詞作謂語的例子，實際「也」作中頓時，後面也能接動詞。

這些句子哪怕是用現代漢語來說，中間也還是要加個「很」或是「挺」或是類似的詞，各位可以自己翻來試試。

從邏輯重音的角度來看，也能解釋。

「我很好」，這句話的重音一般是放在「很」字上頭，當然不一定是為了強調程度。

我們試著把「很」字去掉，來構建一個對話。

「最近好嗎？」
「我好。」

各位試著念一下，無論把重音放在哪個字上，都會很彆扭。

但這個解釋其實更像是把「很」字放進去之後的結果，而非原因。

因此說得少一些，各位自取。

嗯，題主這個問題很有意思啊，那我們來講個故事好了。

從前有兩個小夥伴，他們是A和B。有一天他們倆也產生了和題主同樣的疑問，於是他們就開始討論了。

A：「很高興認識你」這個句子怎麼有點怪怪的感覺呢？

B：少了點什麼吧。

A：誰很高興？

B：我。

A：沒事你高興個什麼勁？

B：認識你。

A：嗯，好像差不多。

B：來，我們補充一下這個句子「我很高興，因為認識了你」。

A：這樣是不是不太符合我們平時的語言習慣？

B：沒關係，稍作修改好了「因為認識了你，所以我很高興」。

A：嗯，習慣上是順暢了的樣子，但是好像有種太累贅的感覺……

B：嗯嗯，那我們就簡略一點好了「認識你使我很高興」。怎麼樣，是不是很簡練啊哈哈哈？

A：這不還是「很高興」么……

B：我說你就不會把「很」字去了么？這裡去了這個修飾也完全沒問題啊！「認識你使我高興」你看，多簡練，多客觀，沒有程度副詞的修飾就是這麼輕鬆。翻譯成英文就是 nice to meet you 啊，多洋氣。啊哈哈哈哈

A：可是完全沒感覺到高興啊……

B：客套話而已，你還當真了么？你又不是人民幣，為毛我認識你就要高興啊摔！

A：那客套話也要有點誠意吧，起碼要表現出你高興啊。

B：很高興認識你……

怎麼樣？現在題主是不是覺得「很高興認識你」、「非常高興認識你」這種表達方式也沒那麼難以接受了？

再來看看「你好嗎？」

A：「你好嗎？」這個句子怎也也有點怪怪的感覺呢？咦，我為什麼要說「也」？

B：也少了點什麼吧？我也控制不住地就說出來了……

A：這個「好」算怎麼回事啊？怎麼樣才算好啊？

B：我也不知道。

完畢。

這樣會被打的吧XD 重新來一遍好了。

A：這個「好」算怎麼回事啊？怎麼樣才算好啊？

B：我猜應該是問過得怎麼樣吧，譬如有沒有什麼倒霉事發生什麼的。

A：所以這句話該怎麼補充？

B：我覺得應該是「艾瑪，你還沒死啊？最近有沒有發生什麼差點讓你掛掉的事情啊？沒有？那真是太可惜了！那你覺得生活怎麼樣？好不好啊？」

A：這樣問會被打死的吧……

B：那就改成「近況如何？」好了。

A：這樣不會顯得有點書面化么？就不能更口語一點？

B：「最近怎麼樣？」

A：還能更簡單一點么？

B：你好嗎？

題主現在有沒有覺得舒服一點？但實際上以上都是錯覺！我們可以試試其他方法。

A：你好嗎？

B：好！這麼回答連「我」字都省了有沒有！

A：但是進行這種對話鐵定找不到妹子吧……

B：……艾瑪，你還沒死啊？最近有沒有發生什麼差點讓你掛掉的事情啊？沒有？太可惜了，那你覺得生活怎麼樣？好不好啊？

所以說其實不是使用中文時一定要帶著程度副詞，而僅僅是在這種省略了大量信息的句式中，使用程度副詞能使語言顯得不那麼突兀而已。至於為什麼程度副詞能夠達到這種效果，我也不知道啊……╮(╯_╰)╭

PS：以上都是我胡扯的，可信度基本為零，我還是再邀請兩個嚴肅認真的知友來回答吧XD

我也發現這個問題。尤其在需要用詞比較嚴謹的時候，比如說今天股票市場上漲但上漲不多，在中文裡就很難表達。與大漲微漲相對，我會說有所上漲，總之前面要用一個詞次來修飾。這真是中文表達的一個問題，怪不得說中國人有時候愛走極端，非此即彼。（嗯，胡亂聯想）

我是來補充@曹夢迪的答案的。

有些離題，請輕拍。

楊葵《主謂賓與定狀補》：

有本法國小說《要短句，親愛的》，書名這句話，是作者的母親對女兒寫作的教導與叮囑。後來女兒果然成了優秀作家，多部著作在著名的伽里瑪出版社出版，得過費米娜獎。
這些年常見有人提倡「寫短句」，但是仔細考察提倡者的初衷，注重點乃是行文風格，覺得短句更古典，而長句太西化。我做編輯時也常勸作者「寫短句」，但我可夠不著行文風格這麼高端的問題，我想的很基礎：句子短了不容易犯錯誤。即使有錯誤也容易發現，進而便於改正。我們這些讀中文系的人知道，漢語語法極其複雜，句子寫長了，想要主謂賓、定狀補各行其是，需要很多技巧，一不小心就會磕磕絆絆，漏洞百出。所以，句子長短不是問題，我從不偏好短句，甚至讀翻譯小說時，經常覺得一些西式長句澎湃有力，心生羨慕；問題在於，長句並非如我這般笨人可以寫好的，您沒那金剛鑽，就甭攬這瓷器活兒為好。
寫短句，就是要多一些主謂賓，少一些定狀補；多用名詞動詞，少用副詞連詞；多平鋪直敘，少抒情強調。比如這樣的句子：「必須牢固樹立群眾意識，始終情牽人民，心繫群眾，全面反映民思、民盼，積極協助黨和政府妥善處理各方面利益關係」，因為有太多副詞，顯得咋咋呼呼，虛頭巴腦。如果把副詞都去掉，就變成：「牢固樹立群眾意識，情牽人民，心繫群眾，反映民思、民盼，協助黨和政府妥善處理各方面利益關係」，誠懇多了，也舒服很多。你一定看出來了，這樣的句式必然出自什麼「紅頭文件」，確實如此。你看，從寫作角度也可以探討「紅頭文件」是如何逐步失去其誠信的。盡忙活副詞了，動詞名詞反被沖淡了，就好像很多官員主要在忙活一個態度，務實部分必然被忽略不少。
退一步說，即便要以副詞彰顯氣勢，也是人家「紅頭文件」的追求，我們這些平頭百姓就甭追求這個了，因為從寫作上說，這是病。
不顧自身條件妄追氣勢，是一種常見寫作病。歷史上有不少檄文流傳至今，大多是這一病症的典型。舊時檄文多是文人狂抖精神，假想自己剛吞了豹子膽，代梟雄發聲，無奈自身本無縛雞之力，硬充氣勢，外強中乾之態畢露無遺。唐朝的駱賓王做過不少官家幕僚，寫過不止一篇檄文，是個檄文專業戶，但是你看那篇著名的討武則天檄文，「因天下之失望，順宇內之推心，爰舉義旗，以清妖孽。南連百越，北盡三河，鐵騎成群，玉軸相接。海陵紅粟，倉儲之積靡窮；江浦黃旗，匡複之功何遠。班聲動而北風起，劍氣沖而南斗平。喑嗚則山嶽崩頹，叱吒則風雲變色。以此制敵，何敵不摧??」直似狐假虎威，乍看渾身奓著毛，細看沒幾兩肉的小身子骨兒，虛假空洞，還是狐狸的氣勢，跟老虎沒關係。
前不久讀徐梵澄先生論寫作，也提到氣勢。他說，「文章達到極致的時候，是連氣勢也不當有的。」我想到的是個人讀《毛選》的感受。毛文向以氣勢恢宏著稱，我也喜歡，但我不認為它是最好的文章。最好的文章什麼樣？順順溜溜讀完了，根本沒意識到文章有多好就讀完了，回頭一想，寫得真好啊！這個叫真好。更何況，毛那樣的個人素質，也真不是一般人好攀比吧，這氣勢就別追了。
多用主謂賓，少用定狀補，固然平實可喜，也極易流於平淡，這也是實情。就像阿城名篇《孩子王》里學生王福的作文：「我家沒有表，我起來了，我穿衣服，我洗臉，我去伙房打飯，我吃了飯，洗了碗，我拿了書包，我沒有表，我走了多久，山有霧，我到學校，我坐下，上課。」這當然不是好文章，但我覺得針對病入膏肓的那部分寫作者，不妨回到如此主謂賓基礎訓練。孫過庭《書譜》論書法，「初學分布，但求平正。既知平正，務追險絕。既能險絕，復歸平正」；還說「初謂未及，中則過之，後乃通會。通會之際，人書俱老」。王福這作文，就是初學平正，很多寫作病人缺乏「初學」，直奔「險絕」去了。從險絕開始，大概繞遍五大洲四大洋，也難「復歸平正」。
最後我要摘錄孫犁《荷花澱》中的句子來結尾：「月亮升起來，院子里涼爽得很，乾淨得很，白天破好的葦眉子潮潤潤的，正好編席。女人坐在小院當中，手指上纏絞著柔滑修長的葦眉子。葦眉子又薄又細，在她懷裡跳躍著。」你看這樣的文字，多是主謂賓，很少定狀補；看似樸實平淡，實則鮮活跳動生機盎然；不知不覺讀完，自然體會到結結實實的氣勢，真是好。假如您不自詡天才的話，不妨從寫短句開始練起，多用主謂賓，少用定狀補。

殘障的蘇式中文/白話文：

某人是xx的／某人很xx/某人xx－－是xx的，聽著就不像正常人說話；很xx，不憑空加個很、非常，就沒法說話了，聽上去話沒說完。

有所xx－－只有動語能用"有所"來填補語句缺位

The man is strong 傳統語言翻譯：其人壯　蘇式中文/白話文：．．．

由於這種蘇式白話文的自身腦殘缺陷，傳統中文用也字的表達被拉來作對比時，也字甚至就被翻譯扭曲篡改硬扣上原本就有形容詞的意思，捏造說傳統中文就有這種腦殘趨勢。

－－以上是惡毒攻擊"新社會"優越性

話說我有個朋友叫高興，「姓高名興」。我跟別人初次見面說「高興認識你」，跟我完全沒關係啊。。。

高興和好其實和不高興和不好都是正常的表示程度的詞。

樓主的疑問其實可以用＂認識你是高興的＂這樣回答。只是有點不符合平時的用語習慣而已。

其實如果用0到10表達。中間是5的話。我們可以把好看成7不好看成3。那當我們需要表達2、4、6、9、10我們就需要用還好、很好、十分不好、非常好這樣的辭彙表達。