智能天線技術是一個好技術嗎，具不具備實用性？

01-03

看了智能天線的技術介紹，個人感覺技術很粗糙的樣子，但是又似乎宣傳得很好，想要了解下這個技術好不好，實用嗎？

智能天線不算我國提出來的吧，只是在 TD-SCDMA 里使用了而已

智能天線又叫自適應天線陣列（AAA），利用數字信號處理技術，將多根天線接收到的信號進行處理，從而形成定向性很強的所謂波束，區分不同位置的終端，降低其他位置的終端的干擾。這個技術實際上在軍事/雷達技術中，很早就採用了，就是所謂的相控陣雷達，嗯，宙斯盾聽說過吧，就是類似的技術。

優點：波束定位的越精確，不同終端之間的干擾就越小，因為兩個終端能在同一個位置的可能性大大降低了，從而提高了頻譜利用率。同時，這個技術主要是在基站端計算，對終端的要求不是特別高，所以，不太消耗終端的計算能力。

缺點：

基站天線體積大，TD的是8根天線，不論是定向的面板，還是無向的圓桶，體積都很大，安裝天線的工程複雜度和審批要求都高，還容易引起周圍居民的恐慌，基站到天線的饋管也因此也一根變8根，安裝複雜度和成本都變高了，在移動的努力投入下，這些都有了不少改進，但還是不可能從根本上解決
過於依賴信號處理技術，不但提高了計算量需求，而且因為發送接收都要根據移動台發射的信號進行精確地信道估計，遇到高速移動等無法有效估算信道的情況，通信質量必然大幅度下降。

為什麼TD要採用智能天線，或者為什麼只有TD採用智能天線。這是由TD的特點決定的：

TD的帶寬低，是非對稱1.6MHz，WCDMA 是對稱5MHz，上下行一共10MHz，兩者是6倍的關係，所以要達到3G要求的速率，TD必須有更高的頻譜利用率，智能天線就是為了提高頻譜利用率而採用的。
TD 的上下行在一個頻率上，接收到的上行信號可以用來估算下行信道，進行聯合接收、聯合發送，而 WCDMA 有 190MHz 的上下行雙工間隔，無法利用上行估算下行信道，智能天線的作用會大打折扣，所以也就沒什麼採用的必要了

很久不幹這個了，嗯，不一定全，湊合看吧

謝邀。

@Norman Karma @Wang Xu 的答案針對 TD 中智能天線技術的解答，已經相當完整。

我的回答從其他方面略作補充。

我國提出的智能天線技術是一個好技術嗎？

首先，Smart Antenna （或稱 Adaptive Array Antennas）並不是我國提出的，Beamforming（波束成形）的概念在學界是1988年由兩位美國教授提出：http://www.engr.wisc.edu/ece/faculty/vanveen_barry/ASSP_Mag_88.pdf

TD 作為「我國自主標準」，官方語言不可避免地有粉飾之處，兼聽則明吧。

在當前的無線通信系統中，智能天線技術不僅包含 AAA，Beamforming，通常還會指代多進多出（MIMO）等等。

就技術本身而言，毫無疑問是好技術，Beamforming 和 MIMO 的數學模型都很精彩。但在實際應用中，應用智能天線技術引入了相當的複雜度，能否帶來相應的性能提升，還要考量很多因素。

具不具備實用性？

實用性的水準根據不同技術的特點和應用場景而定，技術的發展在解決舊問題的同時，也會帶來新問題。

以 MIMO 為例，它對於 HSPA+ 和 LTE 而言，都是接入側的關鍵技術之一。目前無論是WCDMA，還是 LTE 採用的 OFDM 調製技術，在頻域，碼域復用的帶寬潛力已經基本用盡。因此依靠 MIMO 的多天線達成更大的時空域復用，是提升無線帶寬最有效的方法之一。MIMO 從最早的 Alamouti 2*2，到 4*4 乃至 8*8，以致到將來會採用更龐大的天線陣列，理論性能提升的同時，帶來的是明顯的複雜度提升，對於實際性能會造成相當大的挑戰。

具體會因為環境複雜而。。。

總之就是說的比較好聽的一個技術

提高信號的定向性，減少頻道的干擾，根據環境改變發射功率，利用多天線自適應環境，改善數據的傳輸效率，這種技術與軟體無線電的核心意圖差不多，更好改善當今無線電利用效率。所以很實用